教育部日前公布大學學費調整方案，教育部與國家教育研究院不斷以不同的理由及藉口，要讓調漲大學學費政策合理化，台聯黨團今天（11/06）召開記者會表示，經查證帶頭喊漲的多所公立大學，擁有政府龐鉅補助，2010年度卻有72%的公立學校財務結餘赤字，公立學校不僅有浪費教學資源之虞，財務規劃與執行極須檢討，台聯黨團表示，公立大學未作檢討，帶頭喊漲學費，這是學校浪費資源，卻要學生埋單。
台聯黨團總召黃文玲表示，政府補助大學的經費，加上學生自行所繳的學費，平均於公立學校每個學生金額約16.8萬(含學生二學期學費6萬)，私立學校每個學生約12.9萬(含學生二學期學費11萬)，每間學校可用經費，公私立學校每位學生相差約4萬元，公立學校領有補助明顯優於私立大學，私立學校年度財務赤字約有17%的學校，但公立學校卻是高達72%，公立學校教學資源的使用，明顯有問題，財務運用也未善盡規劃，如今學費帶頭喊漲，就是浪費教學資源而由學生埋單，台聯黨團要求，大學要調漲學費前，學校都應先自行檢討，且教育部應介入調查。
台聯黨團副總召林世嘉則表示，教育部所舉辦的三場公聽會，皆非假日時間，調漲學費最直接受影響的對象是學生與家長，但是他們根本無法參加公聽會，而且現在正是大專院校期中考期間，不禁讓人懷疑，主辦單位就是不希望學生們前往表達意見，這公聽會不但不具公信力，也沒有意義，公立大學準備調漲10%學費，也等於一學期要增加約3千塊的學費支出，私立大學學生一學期也要增加支出約2,750元，在經濟不景氣的現在，這無疑是給學生與家長增加負擔。
公立大學本來就擁有較優質的教學資源，可是現在有多所公立大學，經費未作適當的規劃與使用，接受補助款最多的學校，卻也是年度財務赤字最嚴重的學校，台灣大學2011年度經費補助達47億元，年度財務赤字卻達7.4億元，學校財務規劃明顯有問題。台聯黨團幹事長許忠信則表示，我2004年到成功大學之後，在學校成立智慧財產研究推廣小組，學校會有很多研發的專利，應充分使用及管理，成功大學這次調漲聲浪中，宣布不調漲學費的原因，因學校有專利租用給企業，獲得3億的收入，另也有專利租用給國外葯商等，台大與成大一樣，都擁有國科會的研究補助，所以應善加利用專利可帶來的獲利，再談是否調漲學費。
獨立媒體 採訪報導
發表文章
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。