台北市議會雄冠健質詢小組-市長官邸藝文沙龍 ROT案公聽會

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

台北市議會雄冠健質詢小組於今日（5/10）下午舉辦臺北市市長官邸藝文沙龍 ROT案公聽會，主要是針對目前負責營運市長官邸藝文沙龍的大台北銀行文化基金會欲在原來的後院空地砍樹蓋樓，且未經過任何與當地居民的協調溝通，引發當地居民的強烈反彈。

東門里里長劉兆琳表示，從開標、簽約到增建工程的進行他都不知道，一直到里民告訴他官邸後院的樹被砍了他去進行了解才知道要把樹木移走增建一棟三層樓建築的事，雖然有當場請他們一定要與當地里民溝通，說明會的日期還是一拖再拖，最近才終於接到通知要在 6月1日召開說明會。



綠黨的與會代表王鐘銘認為，文化代表了一個城市的高度，台北市政府單位若有所謂砍樹蓋樓的行為，在全世界都是無法被接受的，請相關單位重新評估；同時建議這樣一個重大的藝文事件，應廣邀大台北地區的藝術家、文學家來共同審議，才能把爭議降到最小。

綠黨強調，過去五年多，國有財產局總共處分了 848公頃的國有土地，相當於 33座大安森林公園的大小。二百坪以下的小面積國有土地，特別是在市中心的精華地段，聚少成多地被變賣蓋豪宅，助漲房價令一般人買不起房子，去年初以社會觀感為由暫時凍結釋出。二百坪以上的國有土地帳面上不賣，改以 BOT、ROT等方式釋出，在實際效果上，還是將公共用途轉為私人使用。



市長官邸原為州知事官舍，台北早年的歷任市長，除吳伯雄之外，包括高玉樹、張豐緒、林洋港、李登輝、邵恩新、楊金欉、許水德、黃大洲等，任內都居住於官邸內，高牆內老樹成群多添幾份神秘感。

綠黨認為，後院廣場和老樟樹理當是古蹟不可分割的一部分，文化局本就該把他列為保護樹木，怎能因為『非受保護樹木』就可恣意移植，尤其這幾株老樹一直是爬樹專家和樹醫生帶領孩子爬樹的場所，一些育幼院或特殊障礙兒童在老樟樹的環抱中感到溫暖。這個珍貴的環境教育場所被不識貨的官員和財團視若糞土，這是今年六月五日環境日正式施行環境教育法的最大污辱。

文化局副局長陳冠甫


市長官邸附近的居民范小姐表示，官邸本體的建築早已破舊耗損，卻不見文化局或營運單位修繕；反而要在好好的一片綠地砍樹興建與週遭日式建築格格不入的新樓房，文化局這種作法真的是在維護台北市的文化嗎？這裡是社區居民長久的記憶，也是台北市民的珍貴資產，他們無法接受文化局這種野蠻的作法。

顏聖冠指出，市長官邸當初開放的原意應是要讓台北市民甚至台灣人民能藉以見證歷史的記憶，現在這種大興土木的作法，根本就違背了原意；而且文化局在整件事的處理流程都有明顯的瑕疵，應該趁此機會把所有該走的流程重走一遍；顏聖冠當廠要求建管處，在文化局、大台北銀行文化基金會與居民、藝文學者達成共識前不能發予建照。

大台北商銀文化基金會郭釧漙副執行長


洪健益質疑，市長官邸這樣具有歷史意義的建築物要進行改建、增建的工程，不是件小室，為何台北市議會完全不知情，該案是誰簽核的？根據什麼簽核的？要求文化局立刻補齊所有相關文件讓台北市議會進行監督。

阮昭雄批評，會造成目前這麼大的歧意，最大的原因就是因為台北市政府對地方根本沒有基本的尊重，他自已就連要到地方畫個線都要會同里長了，為什麼市政府要進行這麼大的工程沒有事先讓地方居民知道？

文化局文化局四科科長李威蒂


針對眾多質疑與意見，文化局副局長陳冠甫回應，關於兩棵計劃移植的樹木先前經顏聖冠議員要求目前仍先留在原地；至於新建物的興建亦依此次公聽會的結論在地方重新召開說明會進行協調，在達成共識前，工程不會繼續。

公聽會進行期間，文化局文化局四科科長李威蒂從東門里劉兆琳里長開始陳述時，即拿著一疊紙不停的搧風，直到劉里長講完話才停止，身為市府官員在面對市民陳情，在與市民召開公聽會時如此高傲的態度，讓在場的人莫不搖頭感嘆。而文化局副局長陳冠甫也是數度語氣氣憤的與市民對話，一個小小的副局長甚至科長都可以如此藐視市民，更遑論大大的市長會將市民的權益放在首位，也難怪居民會氣憤的說，郝龍斌沒有連任壓力就如此大舉破壞台北市文化，讓原本也是支持他的選民深感選錯人。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

勞工休假 台北市政府拖吊搶錢

台北市議員『雄冠健』質詢小組議員阮昭雄、洪健益今天（5/6）上午召開記者會表示，日前接獲蔡姓教師陳情，勞委會原訂 5月2日為勞動節補假日，但台北市政府卻於當日在『開放假日停車黃線』處逕行拖吊，並予以舉發，導致民眾荷包、權益受損。對此，阮昭雄議員痛批，台北市政府對於補假日之交通規範，簡直是一國兩制，假日當天實際上車流量一片冷清，市政府卻對可停車之黃線大舉開單，在勞動節連續假期大搶市民的錢。

陳情人蔡老師表示，他在勞動節補假日將車停在『開放假日停車黃線』之處，未料卻遭舉發拖吊，台北市政府在勞動節連續假日期間，模糊可停車規範並且未善盡告知市民的責任，蔡老師無奈的表示，『北市府與勞委會，對於勞動節連續假日認知不同，是挖洞讓奉公守法的市民跳！』



阮昭雄舉平面媒體為例，表示平面大報皆廣為刊登勞動節補假訊息，電子媒體也在各節新聞頻頻報導補假資訊，台北市政府印製的年曆表上也註明 5/2日為勞動節補假日，但台北市政府卻又依然故我，在假日對民眾開罰，實為不當。

洪健益議員氣憤的說，市府表示有在交工處官網及台灣新生報公布『5/2日補休日假日禁停黃線開放停車路段比照一般上班日不開放車輛停放』拖吊訊息，然交工處官網僅被點閱 300次，台灣新生報更是少有人知，何況不是每個市民都有義務及時間上市府官網去找這類訊息，他相信此案並非個案，政府究竟於連續假期期間，搶走多少市民的荷包？



阮昭雄、洪健益議員皆認為，台北市政府與中央單位未達成補假規定之協調，且交通局未善盡廣為告知訊息責任，他們要求一、市府相關單位必須開放申訴管道，退還舉發之案件罰金，二、市府此舉以構成『公務人員疏失』條件，擬以國賠方式賠償裁決之罰金，償還受害市民的損失。

對於議員提出的要求，列席的交工處副處長羅啟維表示，公家機關是依法行處，黃線停車規範也早已公告多年，而假日的定義是依照人是行政局的規定來辦理，今年是首次碰到 5/1勞動節為假日 5/2日再補假，對於他們的宣導不週而造成市民權益受損金錢受損感到抱歉，他們會進行檢討。

而交通大隊副大隊長則是表示，目前知道的舉發案件有 50件，他們將會去函給其他分局，請各分局主動發函給 5/2補假當日被舉發拖吊的民眾辦理退費，民眾只要持被舉發的正本文件或者查證屬實的文件，皆可到任一拖吊場辦理退費，沒有時間限制。停管處所開出的舉發單則是直接銷單，交通裁決所只要收到申訴，也會註銷免罰，至於民間拖吊業者的費用，則是由交通大隊自行負擔，一樣要付給民間拖吊業者。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

台北郝郝污 貪污移送數百人 郝龍斌廉政肅貪全破功

針對郝龍斌不斷強調成立肅貪中心的決心，台北市議員洪健益 9/7日上午公佈數據表示，台北市的廉政肅貪中心早在 96年郝龍斌上任就成立，結果，從廉政中心成立至今，台北市政府因觸犯貪污治罪條例之案件數為 79件，而遭移送法辦的公務員人數則高達 220人，在這樣貪污風氣鼎盛的情況下，每年編列六七十萬預算的廉政肅貪中心偵辦成果卻僅有區區的十件，而且絕大多數都是不痛不癢的小案子，台北市廉政肅貪中心的功能及成效令人質疑。



台北市議員洪健益表示，台北市政府所謂的廉政肅貪中心絕對是一個外界所謂的串供單位，因為整個廉政肅貪中心的最高長官就是郝龍斌自己，郝龍斌不僅是廉政肅貪中心的主任更是委員會的召集人，更令人感到可笑的是廉政肅貪中心的委員除了專家學者 5名外，其他 12名全都是市政府各局處首長。洪健益當場砲轟，讓這樣裁判兼球員的共犯組織成單調查貪污弊案的責任，其調查結果要如何讓社會大眾信服？



洪健益強調，如果依據刑事訴訟法的精神，審理案件的法官如果與訴訟案件當事人有共同權利人之關係都要申請迴避，就是要避免瓜田李下的嫌疑，而一個被郝龍斌掛在嘴上，堪稱台北市政府清廉最後防線的廉政肅貪中心，卻是由一群是政府高官組成的利益共同體，難怪成立四年多來只會辦一些『無人接聽電話』、『人事任用不公』…等的芝麻綠豆小案，對於真正黑幕重重甚至遭到監察院糾正的『聽奧違法招標』、『貓纜環評事件』、『柵湖機電綁土建』…等人民迫切知道真相的弊案毫無作為、毫無動作！這樣的肅貪中心，說會交出詳細的花博弊案報告，公信力可說蕩然無存！



台北市議員洪健益要求台北市政府政風室重新檢討整個廉政肅貪中心的組織架構，那些裁判兼球員的局處首長都應該被排除在廉政肅貪中心成員裡面，而所謂的專家學者其身分及資歷也都必須受到議會的檢視，而對於目前弊案連連的新生高架橋及花博甚至柵湖線等弊案，都必須定期前往議會進行偵辦進度的專案報告，而不是什麼弊案到最後都只回議會一句：全案已進入司法調查，偵查不公開，資料無法提供，這種避重就輕、不負責任的話。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 台北市議會採訪報導