顯示具有 郝龍斌 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 郝龍斌 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年5月10日 星期三

【前瞻基礎計畫】綠營縣市首長呼籲在野黨停止無意義杯葛

播放清單


「前瞻基礎建設特別條例草案」在立法院審查遭國民黨立委持續杯葛。民進黨執政縣市首長今天(5/10)共同發表聲明,下午並由高雄市長陳菊率台南市長賴清德、桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍召開記者會,呼籲在野黨停止無意義杯葛。

陳菊表示,「前瞻基礎建設特別條例草案」在立法院遭遇前所未有的困難,遭遇超乎想像的杯葛,民進黨執政縣市首長對於立法院的阻擾非常憂心,今天專程北上表達意見。他們認為前瞻計畫的目標有三種,第一,產業轉型升級提供基礎建設。第二,重視平衡城鄉南北發展。第三,普遍提升不管都會或鄉村、不管北中南部,提升人民的生活品質市政府的責任。

陳菊說,讓國家發展能夠平衡,這是非常重要的第一步,今天在此,不是為各自縣市,也不是資源競逐,而是代表不同地區國民意志整合的團結,要來呼籲各政黨派都能夠以國家、南北公平的發展,以人民為念,停止非理性抗爭、非理性杯葛,實質審議,讓前瞻基礎建設特別條例草案趕快通過。

賴清德說,我們執政縣市都用具體行動表達支持行政院的前瞻基礎建設,國民黨不應該持續杯葛,應該體認在台灣困難的時候,特別是中國極力打壓台灣的時候,不應展現台灣的分歧如此大,要團結投資下一代,要團結平衡南北、縮短城鄉,讓台灣成為一個團結的國家,才有辦法繼續往前邁進。

林佳龍指出,台灣此時做前瞻基礎建設,是在對的時間做對的事情,政府的角色就是要特過擴大基礎建設的投資,帶動內需市場及就業機會,這時候由政府來點火是民間的期待,這是一項動能。

林佳龍表示,這些建設都在台灣,做下去受益者都是台灣人,這是社會的投資,政府責無旁貸。目前建設的預算並不會全都以特別預算編列,有一些也會放在公務預算編列,軌道或捷運這種建設也不會是八年就能完成的,一條捷運是百年的大事情,這樣來換絕對是值得的。

台中市長林佳龍表示,他上次在立院的前瞻公聽會上就有請台中八席委員連署,他們都很支持,甚至國民黨立委盧秀燕還加碼,都同意要為地方建設發言,但沒想到到立院就變了樣?不知立院是甚麼樣的氣氛?他實在很難理解。執政黨提出完整國家發展前途,在野黨應該是扮演理性監督,而非一昧的阻擋。

鄭文燦表示,前瞻基礎建設是以特別預算方式讓大建設可以推動,這些建設對台灣未來競爭力、城市生活品質都有關鍵的影響。以過去推動重大建設的經驗 ,每屆政府都有類似計畫。前總統陳水扁政府時代,第一次治水預算是8年800億,原本在野黨杯葛,後來轉為加碼,第二次換國民黨執政,又提出6年600億元流域綜合治理計畫,這些計畫其實合理性非常高。

鄭文燦強調,軌道建設8年不會完成,沒有收割的問題。軌道建設對台灣交通轉型非常重要,對都會區的大眾運輸轉型非常有幫助,這是一種交通正義。交通建設所帶動的經濟動能及城市品質提高影響非常深遠,沒有理由杯葛抹黑。一個政黨如果反正建設最終無法自圓其說,反建設的政黨要如何面對過去政見?過去主張的政見換政黨執政就反對是矛盾的。

對於國民黨主席候選人郝龍斌昨受訪批評說,8800億拿來選舉綁樁,在中南部做軌道運輸,根本毫無意義。對此,陳菊表示,對於南部才開始楚建設的投資,郝龍斌站在天龍國這樣有一點歧視南部,她絕不接受這說法,如果郝龍斌要領導國民黨,讓人很擔心。

陳菊表示,高雄有兩條捷運是BOT,歷經許多困境才由虧轉盈,沿途的土地開發,全是市府與民間的努力,郝龍斌在北部根本是「飽漢不知餓漢飢餓」不了解別人餓肚子的痛苦。

台南市長賴清德表示,郝龍斌的言論,不只失言,也突顯出他了解台灣不夠徹底,北部、南部都有需求,他需要花更多功夫去掌握台灣各地民情。賴清德說,對於台南來說,軌道建設涵蓋兩條先進運輸與鐵路地下化,對台南整體發展很重要,郝龍斌要批評前先搞懂南部的狀況再發言。

【前瞻基礎建設計畫民進黨執政縣市首長聯合聲明】

前瞻基礎建設計畫,是針對永續台灣的願景,推出的重大國家建設。這些計畫中,有台灣當前最迫切需要的項目,也有符合未來發展趨勢的方案,透過政府投入資源到綠能、數位、水環境、軌道系統和城鄉建設,為國家打下良好的基礎,為地方開創更美好的願景,以更前進的思維,積極投資下一代的未來。

前瞻基礎建設計畫,也是過去這一段時間,中央、地方經過無數次嚴謹的討論,決心要攜手合作來推動這個計畫,除了要加速國家基礎建設的投資和更新外,更重要的是,要以公共投資來帶動區域的均衡發展,讓過去投入不足、發展相對落後的地區,藉由這個計畫成功轉型,把便捷的交通建設,乾淨的綠色能源和水等帶到全國各地。

政黨有藍綠,人民沒有藍綠;政治有競爭,但建設沒有競爭。身為地方首長,我們深切瞭解在地民眾的心聲與期待。現在是到了停止無意義議事杯葛的時候了,現在是到了揚棄政黨與政治的對立思維,從人民的需求出發,為國家的未來打拼的時候了。

所以,我們在此共同誠摯地呼籲國民黨,傾聽各地民意,以國家的發展為依歸,立法院應儘速實質理性的聚焦討論,讓前瞻基礎建設條例及特別預算順利審議,以讓建設啟動,讓國家前進,讓未來的台灣,無分城鄉,不分南北,男女老幼,人人都能夠享受到更舒適、更優質、更具智慧的生活品質與公共服務。



獨立媒體 採訪報導

2015年5月10日 星期日

用大巨蛋打馬?柯文哲:廉委會獨立辦案 依法行事!



台北市廉政透明委員會針對大巨蛋案做出結論,認為馬英九、李述德在任內圖利遠雄事實明確,市府同意移送馬、李到法務部進一步偵辦。但有人解讀柯文哲利用大巨蛋打馬,對此台北市長柯文哲今天(5/10)上午受訪時表示,廉委會真的是獨立辦案, 沒有這回事,他會再問問法務局和財政局的意見,再想想看要怎麼處理。

柯文哲嘆口氣表示,雖然他沒有興趣去讀廉委會的報告書,但是還是會回去讀一讀,法律問題就法律處理,依法行政。他也強調,廉委會什麼人都有,光譜很廣,不是什麼黑機關,這也是從前市長郝龍斌的肅貪中心延伸而來,其他沒有什麼太多的改變。是否會被質疑是馬的打手?他說,廉委會真的是獨立辦案, 沒有這回事,他會再問問法務局和財政局的意見,再想想看要怎麼處理。

媒體問廉委會是不是有分歧?柯文哲說,北市府是滿有趣的機構,就是光譜很廣,從深藍到深綠都有,廉委會是合議制,委員也是什麼都有,所以外界也不用想太多,也不要想說是黑機關,基本上就是以前郝龍斌時代的肅貪中心延伸來的,只是增加府外委員,其他沒什麼太多改變。

媒體追問若馬、李兩人不來說明,案子是否就會卡在北市府?柯文哲說,還會再想想看,因為坦白講還有法律問題,所以還是要問一下這個燙手山芋怎麼處理。他也反問「可是他們會來嗎?不曉得,所以明天上班再處理」。

媒體追問到最後是否變成虛晃一招?柯文哲說,對現在北市府最有意義的不是追究這些人,而是從下週起會推出整個過去BOT案、聯開案的檢討,經過研討會後公布新規定。他說,廉委會雖然每個人想的不一樣,但對他來講,討論的結果對於以前要怎麼改進滿重要的。

柯文哲說,聯開案的新制度近期會公告,其中鑑價制度有改變,以及整個BOT案的執行過程當中,到哪個階段要公布到哪個程度都有新規定,對他來講,透過對以前案子的檢討建立新制度,他相信不只台北市,將來整個台灣都會跟著改變。所以會讓BOT或聯合開發案有一個正面的發展,這是他主要的目的

柯文哲也說,當然在這個過程當中,不免還是有政治上的問題,台灣這個社會沒辦法,藍綠分裂嚴重,怎麼做都會有聲音,所以只能盡力。媒體問到現在高雄巨蛋也被質疑,他說,台灣社會現在的現象就是,講藍的綠的就反對,講綠的藍的就反對,對他而言他都沒意見,通通拿出來檢討最好。



獨立媒體 採訪報導

2015年1月19日 星期一

郝批踐踏 柯文哲:你以前公開今天就不會有爭議



郝龍斌今天(1/19)上午重批台北市長柯文哲及柯市府團隊,常用片面的資訊,汙衊過去市政府所有的作為。台北市長柯文哲中午回擊表示,如果郝龍斌一再強調要公開透明,把資料拿出來,「那你在任的時候就公開透明,把資料拿出來就好,今天不就沒這些爭議了嗎?」

柯文哲反問郝龍斌,他批評柯團隊刻意公布片面資訊,汙衊過去市政府所有的作為,到底「我公布哪些資訊?」接著柯說,如果在你郝龍斌執政的時候,就把資料都公開、透明,開放政府全民參與今天會有這些事情嗎?」

對於郝龍斌批評柯踐踏前朝、掩飾對市政的不了解,柯文哲則說,他剛上任,有些事情的確不是很清楚,整個北市府還是處在善後、救火的狀態,但是現在引起的爭議,不管是護樹團體、公民團體或是名嘴的抗議,他強調,如果一開始就採用公開透明的態度,把以前的資料公開,今天會有這些事情嗎?所以當郝龍斌說要他把資料公開,「我要回問的是,那你以前自己公開不就得了嗎?」


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

2015年1月16日 星期五

世大運移地? 柯文哲:「所有各種謠言都不算」



世大運相關爭議不斷,有媒體報導指出世大運可能移至高雄舉辦,或甚至停辦?台北市長柯文哲今天(1/16)表示,世大運原則上還是在台北舉行,「所有各種謠言都不算」。他說,還是以大巨蛋為優先,但要擺出不受勒索的態度,所以備案要有,但原則上還是以大巨蛋為優先,作為主場館。

柯文哲表示,基於政策應延續、政治上要有誠信原則,既然已經答應世大運組織要在台北辦,原則上還是要在台北辦,既然要辦,就要努力做好,不會停辦,但他並強調,「要有效率的花錢,不要浪費掉」。

對於大巨蛋爭議,柯文哲說,下周要跟趙藤雄會面討論巨蛋問題,在討論之前,市府內部還是要有統一說法,這個牽涉到很多局處,不僅是工務處、捷運局、交通局,包括地下連通道到底要不要蓋,太多問題了,早上還沒討論完,下午還會繼續開會討論。是否會找台北其他地方舉辦?柯文哲表示,還是以大巨蛋為優先,但要擺出不受勒索的態度,所以備案要有,但原則上還是以大巨蛋為優先,作為主場館。

而林口世大運選手村在2017年比賽結束後,預計將轉型成公共住宅,傳出台北市有意爭取五成戶數,新北則堅持不能少於1800戶,雙北「搶房」大戰開打。柯文哲表示,雙北是生活共同圈,將來台北市將來要蓋5萬戶只租不賣的公共住宅,第一個要先成立台北市的租屋公司。目前大概有三千戶的出租的住宅單位,到105年還會再完工1900戶,另外美河市也有600戶是市政府的財產,還空在那裡,既然是只租不賣的公共住宅要達到5萬戶,那是目前的政策,但如何管理則是大學問。

柯文哲說,過去也沒有這種經驗,所以正在籌畫怎麼去管理這麼多的出租國宅,要有個大概的雛型後,在二月的雙北論壇當中,再跟新北市長朱立倫討論,林口國宅要如何處理。柯文哲表示,不是說要不要五成,既然是中央出錢,理論上財產是中央的,他們將來要做只租不賣的國宅,但要怎麼營運?雙北是生活共同圈,也不要刻意去說,台北市要多少或新北市要多少,所有這一切,都是保持很大的彈性,應當是以人民的最大利益為利益。

媒體詢問他近來似乎接連在跟企業財團宣戰,捷安特對於他要取消Ubike友很多意見,柯文哲說,第一 這不是跟財團宣戰,財團是國家重要的工商力量,很多東西還是要大企業來進行,他三度「但是!但是!但是!」強調,人民的利益當跟財團的利益有衝突的時候,還是以最大多數人民的利益為優先,他認為如果市府採取比較公開透明的態度,很多東西都可以拿出來討論,不是反商、仇富 跟財團宣戰,但是,所有財團以後的一切行為 應該要以人民的最大利益為目標。

另外關於社子島開發案,柯文哲說,社子島從1959年開始禁建,到現在已經46年,一個地區禁建到後來就變成違建,一大堆問題,事實上他看過原來的社子島開發計劃,根本不可行。那個計劃從以往六米加到八米,土地墊高到九公尺,事實上也沒有那麼多的土和錢,因為把社子島整個奠高到九公尺,時間估計至少要十年以上,堆土完以後,要等十年以後才能蓋房子,堆了土還要壓石,要壓緊。

柯文哲表示,整個社子島開發計劃,如果按照原先計劃,要解除禁建至少要20年以後,還是在沒有任何阻礙下,所以他當年看到那個計劃就覺得奇怪,怎麼會提出這樣一個不可能執行的計劃。他認為社子島應該是加速解除禁建,但就不能按照原定的計劃,要把整個社子島墊高九公尺,這種不可行的計劃,要整個更改。他已經指定林欽榮副市長,關於社子島開發重訂一個計劃,希望能夠在最短的時間,解除社子島的禁建。

對於郝龍斌曾宣示要將社子島打造成「台北曼哈頓」,柯文哲嘆口氣說,「如果是我的話,我不會想一個計劃,是不可能執行的計劃,計劃本身要合理,如果按照原來的社子島開發計劃,要20年以後才能開始土地重劃,已經禁建45年,再等20年以上,而且還得沒有任何阻礙的話,事實上他也去查過,沒有那麼多的土,可以去填社子島」。

而跟日勝生追討76億,柯文哲說昨天日勝生已經去市府拜訪他,他說,跟日勝生要76億也是按照以前郝龍斌市長的計算,那至於後面怎麼處理,下午會有專案會議。對於李鴻源說,林口國宅那五千戶的處置好像是乞丐趕廟公,柯文哲說,錢一百多億是營建署出的,到底將來誰要營運?希望將來比賽結束後要交給營運單位但交給誰要講清楚,這不是乞丐趕廟公,對他來講最重要就是如何讓錢不要浪費。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

2014年10月14日 星期二

自建雙子星 柯文哲:郝的大爛攤給下任處理



台北市長任期剩下不到二個月的郝龍斌宣布雙子星由台北市捷運局自行投資興建,無黨籍台北市長參選人柯文哲今天(10/14)出席「柯文哲北市基層診所後援會成立座談會」前回應,雙子星是郝龍斌市長任內最大的弊案,既然任期只剩不到兩個月,他建議,重大市政工程該停止,等下一任新的市政府出來再決定。

柯文哲說,他先前去宜蘭研究公共建設,宜蘭的公共建設是全台灣品質最好的,因為宜蘭的建設都是事先有共識,不會因為換了首長就改變,這也是台北市過去16年來最大的問題,重大公共建設都沒達到市民和主要專家的共識,才造成今天這個局面。柯文哲說,這個文化應該要改,但只剩不到兩個月,「郝市長就不要再做決定了」,給下一任的市政府決定。

柯文哲表示,雙子星自建經費要六百億,如果六百億都可以自籌蓋雙子星,柯文哲以前提的五萬戶只租不賣的公共住宅也不過才一千億,六百億差不多可以蓋三萬戶了,因此這個事件顯然沒有那麼容易,為了兩個大樓要吃掉六百億,讓市府自己籌資興建,即使他還不清楚詳細內容,都覺得問題很大。

柯文哲表示,如果他當選台北市長,三個月內會有完整的評估報告,儘量讓台北市民有共識,確定了清楚的方向再開始,不宜片面決定。柯文哲說,這也是為什麼他要提出「開放政府,全民參與」,避免換了首長又急轉彎,台灣應該揚棄黑箱文化的做法,任何重大公共建設應該儘量取得共識。記者詢問要如何取得社會共識,柯文哲說,如果真的要取得社會共識,三個月的時間很夠了,政府要或不要而已,「政治更重要的是態度問題」。

柯文哲說,到底雙子星大樓要自建還是BOT,應當要有社會共識,他認為這有點信口開河,因為台北市的財政預算一年才一千七百多億,扣掉55%的人事支出,可運用的並不是那麼多,因此他認為不要亂開支票。柯文哲表示,要確定雙子星大樓的目的,台北市不需要再多一、兩棟商業大樓,雙子星大樓到底在整個台灣的經濟扮演怎樣的角色,這個確定以後才有下一步,在還沒確定雙子星大樓對整個台灣經濟的作用之前,貿然決定要花六百億自建,「太過於草率」。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

2013年8月30日 星期五

民進黨八年執政研討會-財政、金融、交通、農業、環保與能源


獨立媒體 YouTube播放清單頻道


獨立媒體 YouTube播放清單頻道


獨立媒體 YouTube播放清單頻道


獨立媒體 YouTube播放清單頻道


獨立媒體 YouTube播放清單頻道

民進黨智庫新境界文教基金會今天(8/30)進行八年執政研討會第二天議程,今天場次為財政、金融、交通、農業、環保與能源,分別邀請游錫堃、吳榮義、葉菊蘭、張俊雄擔任主持人,原本農業主持人為蘇治芬縣長但因風災取消,委由游錫堃代理。特別的是在環保與能源場次請到國民黨籍的台北市長郝龍斌,過去民進黨執政時期他曾擔任環保署長,也算是扁朝的前閣員,郝龍斌在會談中強調朝野應該要和解,他認為朝野應該停止與避免出現對立的行為,也不要預設對話前提,只要能對話,就有解決問題的可能。

上午第一場財政議題,財政部前部長林全表示,民進黨執政8年,改革有所成就,不僅稅收增加,也減少赤字。不過,與會學者認為,主要是因為當時國民黨佔國會多數,控制了歲出金額。還有幾項關鍵改革,例如將小型工程補助款轉型為一般性補助款,以及建立中程預算制度,讓部會能權衡有限的財政資源。

林全說,那時候中央政府有很多小型工程補助款,由各部會編到地方政府以及行政院掌控,直接給立法委員的,這是從省議會時代帶進來的習慣,這我們全部凍結起來。威權政治轉變到民主政治有些制度需要改革,這個違背民主政治的。那計畫跟預算沒有配合,政府施政怎麼會有效呢?所以我們才需要中程預算制度,就是我告訴你明年度預算多少,同時也告訴你未來3年你可以有的預算額度是多少。

台北大學財政學系教授黃世鑫則認為,研討會的目的應該是省思與檢討,而不是歌功頌德,他說,財政不應該只是數字,而是要回到人民身上,也就是要問民進黨的財政到底消除了多少社會不幸事件的根源?他也批評,2008年民進黨總統候選人謝長廷提出贈與稅降到10%,所以,馬英九當選後,實施這個制度,其實是在實施民進黨的政策;民進黨沒有資格批評國民黨此事。台灣大學經濟系教授林向愷也說,民進黨之所以歲出控制效果比較好,是因為國民黨擁有立院多數席次。林向愷說,2000年到2008年因為朝小野大,所以歲出控制效果比較好、財政赤字數字上比較好,因為你不可能編你要編的預算。

林向愷批評,兩黨執政時唯一加的稅,就是民進黨提出最低稅負制,國民黨提出奢侈稅;但這兩項加稅都是在民粹氣氛下提出,而非周延思考。兩黨為了提出特別預算,都造成財政透明度不清楚。特別預算在2000年以後,變成常態化,除了921地震的特別預算案外,其餘提出的28項特別預算案達15818億元,其實都不符合公債法舉債的4個要件。

不過,前財政部長林全則反駁林向愷說,「奢侈稅怎麼可以跟最低稅負比?這是莫大的羞辱」。最低稅負制是因為過去有錢人逃漏稅很嚴重,希望把這個洞給補起來;但奢侈稅課得到有錢人嗎?房地產必須在2年內交易,才課得到奢侈稅,但有錢人會笨到2年內去買賣房地產嗎?被課到的,其實都是不熟悉這些遊戲規則的人。

金融議題由前行政院副院長吳榮義主持,前金管主委胡勝正、台灣經濟研究院副研究員盧俊偉擔任發表人;柯建銘、行政院前金管會主委施俊吉擔任與談人。柯建銘表示,二次金改是被污名化,這次研討會要將這件事情講清楚,會被污名化都是因為政治因素,完全是國民黨刻意營造,這是政治迫害、政治追殺。

柯建銘說,民進黨團是少數執政,一直到現在都還是國民黨多數暴力的年代,甚至是「逢扁必反」。之前民進黨執政,國民黨還留下金融爛攤子,民進黨當時少數執政還要收拾爛攤子,「有這樣成就是光輝燦爛」。他質疑說,現在國民黨執政做了什麼?多數執政是政治的手更容易深入金改,完全是政治控制,馬英九到現在都不敢進行第三次金融改革。

柯建銘表示,今天坐在上面的前金管會主委,他們都是經過司法考驗。前行政院副院長陳冲也加入過他們的金融改革陣容。二次金改最困難是處理農漁信用部,因為這是國民黨介入綁樁的地方,甚至連在場游錫堃院長都差一點要下台。柯建銘也替陳前總統平反說,扁卸任後叫他去辦公室提到有一筆選舉結餘款,「他用選舉結餘款幫助黨內最多」。面對二次金改也是燦爛光輝一面,卻一直被污名化。到底民進黨貪腐真相是什麼?是人造,是國民黨刻意營造,就是政治迫害、政治追殺。

在交通議題上,邀請前交通部政次賀陳旦發表論文,並邀請前公共工程委員會主委吳澤成與淡江大學運輸管理學系副教授張勝雄等人擔任與談人。針對高鐵、高速公路ETC等民進黨、國民黨時代多項BOT案,張勝雄提出質疑說,長期合約可能剝奪下一代的決定權;而且政府也不一定知道廠商的真正營運情況,當廠商說他們營運困難時,可能還去外面花天酒地。他建議,民進黨如果重新執政,應該好好檢討BOT模式。

賀陳旦則認為,台灣有相當多BOT的案件,都跟大型房地產有關。至於公共工程部分,其實可以不必太怕引進民間力量。張勝雄還是建議,民進黨若有機會執政,應該放慢BOT的執行速度,必須在很多小的案例去累積經驗,瞭解何謂公共利益,否則吃快會弄破碗。

郝龍斌則指出,民進黨在「扁連會」後宣布停建核四,其實就是朝野溝通的負面案例,郝龍斌說,除了宣布時機他個人認為有問題之外,民進黨否決前面國民黨重大能源政策,沒有經過朝野協商,也沒有跟台灣人民溝通。為了化解朝野對立,郝龍斌也提出3項建議,
包括停止在立法院焦土抗爭、停止罷免國民黨籍立委,及不預設前提促成國是會議。

不過台北大學經濟系教授王塗發當場回嗆,過去核四停建未能成功,就因國民黨焦土抗爭,現在執政黨在立院是多數,且70%民意支持停建核四,朝野若真要和解,馬英九就應放下身段、放下傲慢,主動召開國是會議,並立即跟人民道歉,停止核四公投,而非耍弄詐術公投,這不是真正和解。王塗發說,他贊成罷免馬意立委,如果現在不能直指馬英九倒行逆施,未來要落實非核家園,可能要等太陽從西邊出來。
前副總統呂秀蓮在提問時表示,她將在9月底前向台北市政府提出阻擋核四裝填燃料棒的公投聯署案,他詢問郝龍斌是支持「全國性公投」還是「逃命圈公投」?郝龍斌表示,他不反對公投,但是不贊成用公投方式解決核四問題。他認為,核四是高度專業的議題,必須在安全無虞的情況下才能進行,而且核四公投的結果只會分裂社會。

郝龍斌說,在安全無虞前提下,我們才可以討論要不要核四公投問題。你問我支不支持核四公投,我認為這結果是很難執行的,除了讓我們社會更加分裂、讓我們兩個政黨距離越遠,而且我相信大家很清楚這核四公投出來也是無效公投,其實這沒有太大意義。郝龍斌認為,核四議題不是藍綠問題,核四是民生議題,大家不要用藍綠或政黨立場來做這件事情。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

贊成召開國是會議 郝龍斌:朝野溝通從對話開始



民進黨八年執政研討會第二天議程今天(8/30)下午的環保與能源場請來前行政院長張俊雄擔任主持人,台北市長郝龍斌也是前環保署長擔任與談人。郝龍斌今天也投書平面媒體對召開國是會議提出看法,他認為朝野和解是現在台灣最重要的一件事情。朝野和解要從對話開始,所以我把握任何一個機會,希望跟民進黨對話,希望透過溝通對話,彼此了解對方的立場,增進友誼、互信,達到朝野和解的目的。

張俊雄與郝龍斌兩人在會前一起受訪,張俊雄表示,今天討論能源與環保,2000年第一次擔任院長時,尤其2001年請郝龍斌擔任環保署長,那時很難得,當初關於核四停建,引起很大反彈,但事實上十年後日本福島發生地震,所引起的災變,讓我們證明當年停建核四,是有歷史遠見,而且值得我們非常審慎思考台灣真的要發展核電嗎?是否要建立一個非核家園?當初署長就是郝龍斌,政黨黨籍又不一樣,有特別意義存在,今天郝市長也答應來參加今天討論,這是一件很難能可貴的事。

媒體詢問郝龍斌是否希望舉行朝野國是會議?郝龍斌表示,現在台灣最嚴重的問題,就是藍綠對立、朝野對立,讓整個立法院議事無法順利推動,政府推動也無法順利進行,朝野和解是現在台灣最重要的一件事情。朝野和解要從對話開始,所以我把握任何一個機會,希望跟民進黨對話,希望透過溝通對話,彼此了解對方的立場,增進友誼、互信,達到朝野和解的目的。

郝龍斌說,當初他在做環保署長、立委時,跟非常多民進黨朋友,都有一個基本共識,不管任何一個黨在做事情,都對全台灣民眾負責,這是我今天要強調的「責任共同體」,他也支持在不設前提、不出難題的前提下,進行國是會議。最近看到馬總統跟蘇主席要就服貿辯論,任何協商、對話、辯論,能夠彼此爭取民眾支持認同,達到解決問題的目的,都比佔據立法院好。被問到來參加民進黨研討會,會否擔心黨員反彈?郝龍斌說,他是應民進黨邀請,過去曾在張俊雄院長主政下擔任閣員,他是用這樣的角色來。他表示不會擔心國民黨員反彈,大家都支持朝野和解、朝野對話。

對於近日颱風假問題,台南市長賴清德被罵得滿慘,郝龍斌說,他曾說過,放假太早老闆罵,放假太晚員工罵,舉棋不定大家罵,事實上對任何一個縣市首長,基於氣象局報告,做出決定,都是非常痛苦的決定。希望大家體諒縣市首長在做決定的時候,他的痛苦、甚至他做出的決定,天有不測風雲,如果有一些變化時,希望大家可以諒解,他完全可以體會賴市長現在的心情。

會議結束後媒體再度詢問郝龍斌,對於蔡英文希望他能跟馬英九談談,說服馬英九有誠意來開國是會議,郝龍斌說他認為兩黨都要有善意,就是不要有前提、不要給出難題,理性的做討論他相信兩黨都會有誠意,現在台灣最大問題就是藍綠對立,如果不能解決這個問題台灣永遠無法網前邁進。

就在郝龍斌要離去前又與前副總統呂秀蓮遇上,呂秀蓮再次提醒郝龍斌,新北市的反核公投連署被行政院否決,她已經提起訴願了,她要郝龍斌站在市民立場,不要站在黨的立場。另外她也呼籲郝龍斌要做功德,不要在跨年、元宵等節慶放煙火,她說,放煙火對環境的汙染是很壞的示範,,希望郝龍斌可以做功德不要再放煙火了。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

不理籲國是會議 蘇貞昌:馬英九也不會理郝龍斌



台北市長郝龍斌今天(8/30)投書表示召開國是會議不該設前提,他說,
民主國家政黨輪替是常態,每個政黨也都要有「責任共同體」的觀念,也就是說,執政黨要概括承受所有政策責任,包括前朝延續的政策。蘇貞昌認為,格局決定終局,馬英九對在野黨提出召開國是會議不但是不理不睬,而且抓到機會就搞分化、操弄、罵在野黨,這樣的終局不讓人意外,所以看起來馬英九也不會理郝龍斌的。

民進黨主席蘇貞昌下午出席八年執政研討會時表示,郝龍斌講的很好也很很有道理,民進黨願意位台灣好來跟政黨共扛責任,提出國是會議也將近一年了,甚至於今年一月的火大遊行二十萬人也高喊國是會議,不過國家領導人是馬英九,格局決定終局,所以到今天看到馬英九不但是不理不睬,而且抓到機會就搞分化、操弄、罵在野黨,這樣的終局不讓人意外,所以看起來馬英九也不會理郝龍斌的。

至於民進黨是否曾對國是會議提出前提?蘇貞昌說,火大遊行時曾提出年金改革,這是很誠意,當時並沒有任何的前提。但進一步來看馬英九不但不理在野黨,而且高達7成民眾都要求停建核四,他也不理不睬,真的可以看出「個性決定一切」。

媒體也提問黨內開檢討會,都邀不到蔡英文?蘇貞昌則說,從一開始,主辦單位就有邀請。不過,這種行程的安排,還是要尊重(當事人)。媒體追問,蔡英文都不來參加,怎麼辦?蘇貞昌則停了幾秒但沒有回答。

對於這次颱風大雨,蘇貞昌則回應,第一線的縣市長是最辛苦的,淹水、缺水都是第一個被罵的。他當過很久的地方首長,最瞭解。他替賴清德說,負責的縣市長才會如此小心斟酌,不負責任的老早就開始放起颱風假。蘇貞昌說,治水並非僅整治一條溝、一條河,須從整個區域來治水,且要一次到位,民進黨執政時就編列八年八百億治水預算,但就算地方縣市長為了淹水之苦跪求預算,但明年馬政府還只是編列14億治水預算,且淹水時,負責官員不但不與民同苦,還藉機會講風涼話,講官話、批評人,這實在很不妥當。

而民進黨召開八年執政研討會,同時今天蔡英文也邀請辜朝明來演講『安倍經濟學的挑戰
』,又引發外界的民進黨兩個太陽說,對此蘇貞昌並沒有正面回應,他僅表示對於八年執政郝龍斌也出席,一起參與謙卑的面對過去所做的,好的地方留下經驗在累積上去,不好的地方好好反省,每個民進黨人都有這樣的認知,也在做這樣的努力。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

2013年8月23日 星期五

選台北市?呂秀蓮:決定權在主席



前副總統呂秀蓮今天(8/23)出席民進黨八年執政研討會,對於她近來頻走台北市基層,引發外界聯想希望能有高知名度人士代表民進黨參選台北市長,媒體詢問呂秀蓮是否有此意願,呂秀蓮表示,她現在仍在努力推動反核四,至於參選的決定權是在主席,不是她可以決定的。

呂秀蓮表示,她目前的重心都在推動反核四,也提醒大家台北是風險城市要多注意。對於基層如果有聲音希望她出來參選她的意願如何?呂秀蓮說決定權是在主席,不是她可以決定的。她說近來到地方四處推廣反核四,很驚異的發現台北市作為首都,怎麼有那麼多地方角落是如此殘破不堪,她批郝龍斌對不起台北市民,地方聲音反映他們是台北市的三等公民,受不到市政府的眷顧,有機會她會反映這些聲音讓市府知道,市政府要付很大責任。

對於民調顯示目前台北市長支持度第一名是蔡英文,第二名是連勝文,第三名是柯文哲,呂秀蓮認為這是因為他們長期都在媒體曝光,因此才會有高知名度。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

2013年4月4日 星期四

雙星案國民黨爆賺42億 姚文智:黨產應列偵辦方向



雙子星案與國民黨脫離不了關係事態越來越明顯,馬英九辦公室主任、國民黨中常委賴素如在台北市議會的提案要讓私地主能直接參與開發,結果,最大的私地主就是國民黨,國民黨在雙子星 C1基地擁有505坪土地,未來可分得市價60億元、面積超過5000坪的樓地板面積,國民黨可說是太極雙星弊案最大獲利者之一。

前行政院長謝長廷今天(4/4)下午出席兒童節反核活動,被問到對此事的看法時表示,這整件事後面更複雜,他認為應該要尊重司法,他說大家都把這件事當做鬧劇,好像都很笨、什麼錢沒進來等等,這都是八卦,是不可能的事情。

民進黨立委姚文智說,雙子星大樓中的黨產也是偵查的方向,這是在馬英九當市長任內所通過的容積獎勵,以去年市價來看國民黨因此爆賺42億,如果這中間的過程會有什麼樣的舞弊,那相較於賴素如來講恐怕國民黨在裡面動的手腳還要更大,賴素如也說為什麼只查他一個,那表示後面還有更多人,賴素如是國民黨主席辦公室主任,那主席是不是該查?市長是不是也要查?

姚文智說,整個國民黨的集團裡獲利是難以想像的,這些都是過去從日產變成啟盛投資,變成新光華,其實都是台灣人民的土地跟財產,應該要歸還給人民。他在立法院也說了,馬英九如果有誠意就這事情對社會有所交代的話,應該把這一筆土地跟房地產捐給台灣人民,做社會公益支出。姚文智說,他認為國民黨黨產跟雙子星案的關係是檢調要查的一個很重要的方向,不是只有說太極雙星透過市議員來運作而已,在更早的過程裡恐怕國民黨的主席透過主席辦公室做過什麼樣的操作,透過馬市長任內通過怎麼樣的容積獎勵,這些過程都應該深入追查。

姚文智認為,國民黨這個貪腐集團賴素如只是小小的一份子,賴素如說為什麼只查她,其實就是意味著背後的集團,上從主席到各縣市首長到各相關利益其實更為龐大,社會應該要更深入了解繼續追查。

獨立媒體 採訪報導

2013年3月27日 星期三

蔡英文:都更計畫政府不願擔任主導的角色



北市府強拆文林苑及華光社區引發居民的激烈抗爭,民進黨前主席蔡英文今天(3/27)在出席第一屆民間社造論壇時受訪表示,整個都市再計畫的過程中缺乏三件事,第一就是整體城市再開發計畫,第二、政府沒有扮演積極、規劃、引導的角色,第三、少了具有公信力的社會團體來做地方的溝通橋樑跟平台。

她說,其實台北市還有很多台灣重要都會,在台灣進入後工業化的時期,很多的都市都必須要進入更新,這是城市進入再發展很重要的過程,但這必須是由政府來主導,由政府做進一步城市再展計畫,同時所需要的都更計畫也應該由政府來負責。蔡英文說,她在選新北市長及總統大選都講過,一定要用公辦都更由政府來擔負起設計、規劃、協調的角色,後續再由民間來營建。

蔡英文認為,整個都更過程寸步難行最大問題,就是政府不願意擔任主導的角色,同時也沒有一個有公信力的民間組織來扮演溝通者的角色,以致於現在看到開發商跟居民的衝突無法解決。她說,整個都市再計畫的過程中缺乏三件事,第一就是整體城市再開發計畫,第二、政府沒有扮演積極、規劃、引導的角色,第三、少了具有公信力的社會團體來做地方的溝通橋樑跟平台,這三樣是目前都更計畫所欠缺的。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

2013年3月26日 星期二

江揆會逃命圈三首長 民進黨:黨政不分摸頭會議



江宜樺昨天晚間與核四廠逃命圈(台北市、新北市、基隆市)三首長會面,江宜樺會中保證核四公投一定會『開大門 走大路』,積極鼓勵大家要參與公投。民進黨發言人王閔生今天(3/26)批,江宜樺會面逃命圈三首長的會議充分顯示江宜樺是黨政不分的行政院長。

王閔生說,江宜樺邀約逃命圈縣市裡的首長卻獨缺宜蘭縣縣長,充其量昨天那場會議不過是個摸頭會議,也把宜蘭縣數十萬鄉親的安全及意見排除在外,民進黨表示遺憾!王閔生表示,昨天會後郝龍斌及朱立倫的發言,兩位民選首長對於核四的安全及核廢料的處理都有很高的疑慮,江宜樺如果無法說服國民黨自己的市長,如何可以說服人民?對於核四的安全及核廢料的處理又如何對民眾交代?

王閔生指出,現在各家民調明顯顯示,民意已經非常明確的一面倒支持核四停建,民進黨希望馬政府不要再耗費時間,也不要再浪費成本,讓社會在核四議題上繼續紛紛擾擾,民進黨要求馬政府要立即停建核四,並且規劃未來能源政策的配套,現在就開始做替代能源。王閔生說,台電還有行政院不斷說,停建核四會造成電價上漲、會缺電,這些都是推托之詞,找理由塘塞,民進黨再次呼籲馬政府要立即停建核四,不要再為了國民黨擁核的立場要繼續興建核四。

獨立媒體 採訪報導

2013年3月22日 星期五

蘇貞昌:政院應儘速提停建核四決議送立院同意



郝龍斌今日重申停建核四不需公投、可直接由立院決議或協商停建,民進黨主席蘇貞昌今天(3/22)表示,郝市長提出這樣的要求和看法,可見有識之士所見愈來愈相同。他說,停建核四既是跨黨派、跨政治、誇行業、跨政治、跨年齡、跨性別的共識,行政院就應儘快做出停建核四的決議,送交立法院同意,這樣就符合大法官會議(釋字520號)的解釋,社會也不用再為此議題紛紛擾擾。蘇貞昌呼籲更多像郝市長這樣有影響力的人,「勇敢的站出來、明白的講出來」,讓核四立刻停建,這樣才符合社會期待,也符合台灣世世代代人民的利益。

對於如何看待國民黨內愈來愈多人表態要求停建核四?蘇貞昌表示,不只是國民黨愈來愈多人表態,而是許多人看到政府在福島核災後,不顧人民的恐懼、硬要續建核四,浪費資源也禍害子孫,「大家看到政府不敢做決定,只好紛紛站出出來」。他呼籲馬政府,面對愈來愈強的民意,趕快做出停建的決定,不要再讓社會紛擾下去。

前行政院長游錫堃認為,台灣是民主國家人民是國家主人,國家主人有什麼看法,做為公僕的馬政府本來就應該順應民意,馬英九跟江宜樺並沒有尊重民意,當然他的團隊就會有不同意見。游錫堃說,過去與郝龍斌同事過,郝龍斌本來對環保就很重要,他說「假如明天投票』,事實上就是反對續建,他與江宜樺的解讀是不同的。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導


2012年11月22日 星期四

李登輝-台北的過去與未來 《城市經營的理念》


獨立媒體 YouTube播放清單頻道

議員提問

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

郝龍斌、陳健治致詞


前總統李登輝今天(11/22)受民進黨台北市議會黨團邀請,用老市長的身分重返台北市議會,以台北的過去與未來 《城市經營的理念》為題演講,除了藍綠意元踴躍出席以外,國民黨籍的台北市長郝龍斌率副市長及幾個局處首長也到場全程聆聽。郝龍斌致詞時說,他希望能藉由聽取李登輝這位老市長的城市經營經驗,還有過去與未來的想法,讓自己能夠記取一些經營理念,做為未來施政的重要參考。

郝龍斌說,李登輝擔任三年台北市長時期,當時臺灣正在轉錫階段,經濟正在起飛,民主正在啟蒙,李登輝當時以魄力與決斷進行市政工作,像信義副都心,當時規劃的不僅成為現在行政、經濟、文化中心,更是台北最繁榮的行政區,從這裡的開發成功可以看出李登輝當初有遠見,而且定下良好基礎。

李登輝以基本理論的方式談台北市政,他將主題分為一、臺北市發展的基本構想。二、臺北市都市發展的遠景(台北市地理)來討論臺北市經營的過去與未來。他認為要把「都市經營」帶到一個新的境界,沒有全體市民的參與是不行的。 「政,是眾人的事。」既是眾人的事,就應該由大眾來參與;換句話說,台北市是全體市民的,不是市長一個人的,也不單獨是市政府的事,因此全體市民對市政建設,都有發表意見的權力,要結合全體市民的智慧,經營我們的市政。



李登輝說,要成為優秀的「都市經營」者,應具備「兩種精神」和「三種能力」。所謂「精神」,就是指「都市經營」者做事的理想、態度和方法,有兩種不同的精神表現;一要具有「實務家的作法」;二要具有「藝術家的作法」。實務家的作法就是有事馬上辦;藝術家的作法,就是樣樣工作必須追求完美的境界,也就是要有遠大的眼光與全盤考慮的周詳計畫。

至於三種能力,一是「崇高的理想」一是「規劃的能力」,一是「管理的能力」。有了「崇高的理想」,可提高工作層面,邁入新的境界;還要有「規劃的能力」,才能有凡事豫立不廢和臨危不亂;有了「管理的能力」,才能將人、事、物支配得有條不紊,充分發揮團隊精神提高工作效率。唯有這「兩種精神」與「三種能力」的結合,才能表露出「都市經營」者的績效。

李登輝說,為了實現「都市經營」的理想,唯一可靠的就是加強公務人員的在職訓練。以達到總統對行政人員的要求:「以責任觀念來激發工作熱忱;以效率觀念來擴大市政成果;以公僕觀念來加強為民服務;以創新觀念來不斷研究發展;以團隊精神來發揮總體力量。」當時為了溝通市府上下同仁的觀念,推展「都市經營」,實踐「誠、公、廉、能」的美德,以及端正思想和充實知識,以發揮個人的潛在能力,來為民服務,所以他親自兼任市府公務人員訓練中心主任,每期都期勉市府同仁,以「都市經營」的觀念來做好市政建設工作。他也期許市政府所有的員工,要不斷充實藝術家的靈魂和發揮實務家的精神一起來努力,使行政效率落實,把生活的智慧發揮在市政建設上,共同促使市政建設進步再進步。



提問時間,包括台北市議員王世堅、林晉章、李慶元、何志偉、林奕華、許淑華、張茂男等人,分別提出許多問題向李登輝請益。李登輝說,要做一個領導者要以老百姓、國家為中心,不要自以為是,以為自己都是最了不起,見不得人家好,不合作不尊重。他說,他現在很認真在找一些能吃苦、能克制的年輕人,要有這樣的精神才能成為擔起台灣重擔的領導人。李登輝說,台灣人的悲哀,四百年的歷史被六個不同的外來政權管理,台灣人不曾做過主人,不曾有自己的政府這是事實,他要做的是要如何讓台灣人有自己的政權、自己的政府,這是他的努力。

李登輝說,過去他跟司馬遼太郎說過台灣人的悲哀,他當總統時曾講過『新時代的台灣人』,馬英九當初選市長說他是他是『新台灣人』這是錯的,台灣不應該有分別,台灣有各種族群只有台灣才是唯一的目標,這就是『新時代台灣人』的開始。他說,現在的政治很悲哀,台灣的歷史跟生命一樣氣起伏伏變來變去,要如何讓台灣平和發展很重要,不要政黨之間互相罵來罵去,政黨之間應該要互相合作、協助,台灣自然就會慢慢和好、政治安定。



李登輝也批評馬英九不召開國是會議的決定,他說,這是沒有心。台灣問題這麼多應該大家坐下來一起討論、了解該如何處理,這種合作態度台灣現在沒有。他說,現在大家都想做總統,就是最大問題,沒有心為百姓和國家打拚,做總統要幹嘛?他認為一心只想當總統的人「愈想當,愈沒機會做」,李登輝認為,做政治就是要把所有的困難吞下去。至於有議員問到2014五都選舉及2016總統大選,李登輝說現在談這些都還太早,而議員希望他能對歷任市長做評分,李登輝則是說,他不會做這樣的評分,他說世間上不是只有對與錯兩種,對一種事情不要太過肯定,心裡面可以肯定就去做,但嘴巴上不需要去講。

演講結束後,李登輝也前往台北市議會會史館及議事廳參觀,在會史館看到過去自己擔任市長時的老照片,李登輝仍可如數家珍的談起當年的種種,看到一張跟夫人一起接見賓客的合照,還直說改天要請夫人一起來看看他們當年有多年輕。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導




2012年8月22日 星期三

蘇貞昌:黨公職不應揶揄、嘲諷郝龍斌



針對郝龍斌昨天聲援扁就醫,民進黨內有些人諷刺他,主席蘇貞昌今天(8/22)表示,郝市長昨天特別呼籲讓阿扁總統保外就醫,我們很感謝也很敬佩,因為郝市長也面臨內很多的壓力,因此他特別呼籲也是求黨公職,應該要對郝市長表示敬重跟感謝,不應該有任何揶揄、嘲諷的不禮貌行為,這是不應該的。

蘇貞昌說,昨天看到郝龍斌市長跟葉菊蘭一起為自由巷揭牌,這實在令人感動也很有意義,過去郝龍斌市長代表國民黨跟民進黨有多次競爭,而郝市長的爸爸郝柏村要組閣的時候,葉菊蘭當時立法委員也是堅決反對軍人干政,過去恩恩怨怨,昨天兩人也為自由更高的價值站在一起,握手、感謝,這種態度就是最能夠讓我們呼籲整個台灣面對當前經濟困境的這種時候,大家放下過去昔日的恩恩怨怨,一起為更高的價值,一起為人民的福祉來奮鬥,這正是我們主張要超越藍綠,超越對抗,一起為更高的價值努力的地方。

獨立媒體 採訪報導

2012年8月21日 星期二

鄭南榕基金會『自由巷』揭牌

葉菊蘭致詞


郝龍斌致詞


許章賢董事長致詞


鄭南榕基金會於今年 4月7日紀念鄭南榕殉道 23周年前夕,向社會呼籲在鄭南榕紀念館前巷道設立「自由巷」,5月中旬獲得台北市政府市政會議通過,今天(8/21)舉行掛牌儀式,並由葉菊蘭女士、台北市長郝龍斌、鄭南榕基金會董事長許章賢等人共同揭牌。

葉菊蘭女士致詞時表示,今天為自由巷揭牌,做為家屬的她感到非常欣慰,尤其是郝龍斌市長親自出席更具有很深沈的意義。葉菊蘭說,基金會的董事長許章賢說每年的 4月7號都是在這裡見證歷史,台灣走過一段威權,走到威權解體到今天自由化跟民主化的社會中,她到現在都還記得,在那個黑暗年代很多人的犧牲、付出。

葉菊蘭表示,鄭南榕他主張言論自由,主張台灣獨立,鄭南榕刊登新憲法草案,就這樣他用他的生命作為一個代價,付出他寶貴的生命,以身殉道。葉菊蘭說,這是台灣歷史的一部份,但是對家屬而言是終身的痛與遺憾,而市政府首次與基金會合作,在市政會議中通過讓自由巷揭牌,這是見證另一個階段的歷史。



葉菊蘭說,在今年 4月7日,民進黨代理主席陳菊在這裡掛了一個保力龍做的自由巷牌子,那是代表一種期待社會的共識,台北市政府也再度的回應,她非常感謝郝龍斌市長。民進黨主席蘇貞昌因必須出席論壇開幕,不克前來,也請葉菊蘭表達,請大家要共同記住這一段歷史,不再讓過去的事情發生,自由民主的價值是唯一的,人權的價值是唯一的。

葉菊蘭認為,社會的凝聚共識,民主、自由、人權,走進這個紀念館就要帶走一顆民主的種子,走進這個紀念館就要帶走一顆對人權尊重的種子,她很高興這個紀念館被保留下來,也希望台北市長能夠在每年的 4月7日,將台北市宣布成為言論自由日,台南已經宣布每年 4月8日是台南的言論自由日。

葉菊蘭強調,她說過鄭南榕只是一個名字,但自由是一個價值,人權是一個普世,大家共同作為人必須追求尊嚴的文明社會的指標,今天大家不分黨派共同前來意義是非常重大的,社會走向一個新的世代,要有一個新的面貌,這也是她衷心的期待。



郝龍斌致詞時表示,與鄭南榕的夫人葉菊蘭女士各有不同的政治理念,而十多年前他進入立法 院,葉女士也是立委,剛開始幾乎沒有互動。慢慢地,透過一些小事彼此幫忙,累積出一些互信。後來他出任環保署長,葉菊蘭是交通部長,兩人通力合作,一起對抗阿瑪斯號船東,為國家爭取最大利益,成為互助互信的好夥伴。他說,到今天他從來沒有問過葉菊蘭女士對他的看法,但在他心目中,葉菊蘭女士是一位值得尊敬 和信賴的朋友。

郝龍斌表示,他個人的經歷其實微不足道,但是他和葉女士放下成見,學習尊重並接納對方,無形中漸漸撫平了傷痕,甚至最後一起 合作為國家做了一些事情。他說,撫平社會傷痕當然遠比化解個人恩怨的難度更高,但如果大家都不行動,任由社會繼續撕裂,那麼就辜負了鄭南榕先生和許多民主先進前輩所做的努力。

最後,郝龍斌說,今天為自由巷掛牌,不只是紀念鄭南榕先生,更是希望臺灣民眾永遠記得「民主、自由得來不易」。他希望大家一起學習放下成見、尊重對方、撫平傷痕,一起邁向人權的新世紀。



董事長許章賢在自由巷揭牌儀式致詞時說,他曾經提到緬懷鄭南榕為爭取百分之百言論自由,而在 23年前以身殉道,台灣經過了四分之一世紀的沈澱,包括國家的民主化以及社會的自由化,應該是要考慮跨越黨派,共同來思考如何保存鄭南榕先生所留下來民主遺產的時候。因此當時基金會提出三大主張,一、將曾經大火燃燒過遺跡的小巷子,命名為自由巷,以彰顯成事發展的歷史記憶。二、希望制訂 4月7日為言論自由日。三、把保留現場遺跡的鄭南榕紀念館登錄為國家重要遺產。

許章賢表示,鄭南榕基金會期許與社區民眾及市政府共同來努力,以彰顯設立自由巷的重大意義,期待增加自由巷周邊巷道的標示,包括市府相關的出版品、網站及捷運站等指示標誌,方便國內外遊客前來自由巷參觀,落實自由巷的內涵,並結合社區來展示國內外為追求自由奮鬥的事蹟,並推廣各級學校師生參觀自由巷,一起推動人權教育,基金會願意與市政府一起努力,讓自由巷在全球發光發亮。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

郝龍斌:扁保外就醫,撫平社會傷痕具指標意義



台北市長郝龍斌今天(8/21)上午出席鄭南榕基金會紀念館『自由巷』正式掛牌、揭牌典禮時,首次公開表示要正視陳前總統的保外就醫問題,呼籲相關單位以正面積極態度處理陳前總統保外就醫問題,此舉被形容是為 2016總統大選作準備,郝龍斌也是國民黨首位重量級政治人物正式公開表態支持陳前總統保外就醫,會不會在黨內掀起波瀾則有待觀察。

郝龍斌認為,陳前總統保外就醫不只是司法問題,而是牽動許多綠營支持者情感的社會心理問題,因此讓陳前總統保外就醫,在撫平社會傷痕上有指標意義。郝龍斌說,他具體建議,相關單位立即組成醫療小組,成員包括各大教學醫院的專家,針對陳前總統的生理及心理健康狀況進行專業評估。並基於他是前任總統對他可以有一定尊重,從寬考量。

郝龍斌受訪時表示,這件事情對撫平社會傷痕有指標的意義,現在藍綠惡鬥、惡耗必須趕快停止,大家從社會和諧角度出發,共同努力拼經濟,因此他認為如果這件事情可以做到,對撫平社會傷痕及藍綠惡鬥都有正面幫助。郝龍斌也說這是他個人的看法,這樣的呼籲並沒有跟馬英九談過。

民進黨台北市黨部主委莊瑞雄對郝龍斌的公開呼籲後表示,他看了郝龍斌兩屆的表現,他從第一天踏進台北市政府,大家對他的形容就是憨,都傻傻的呆呆的,總算今天他開竅了,莊瑞雄認為,如果今天作民調的話,郝龍斌的民調至少會增加 20%,他還打趣的說要考慮送一張民進黨入黨申請書給郝龍斌,邀請他入黨。

民進黨主席蘇貞昌結束早上的論壇後,聽聞郝龍斌公開表態支持陳前總統保外就醫,蘇貞昌表示,保外就醫一直是民進黨的主張也多次公開呼籲,不但呼籲也透過民進黨級的議員在全台灣各縣市議會提出動議,現在在基隆等五個縣市議會通過決議,呼籲讓阿扁總統保外就醫,及他縣市議會因為還在休會中,相信開議後也會提出動議並通過決議。

蘇貞昌說,今天很高興聽到郝龍斌公開呼籲,尊重陳前總統讓他能夠保外就醫,蘇貞昌也要呼籲藍綠朋友站出來一起呼籲,讓馬英九可以好好想想,趕快辦理陳前總統的保外就醫問題。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

2012年6月7日 星期四

陳其邁:弱勢社會住宅應提升至10% 李鴻源遇郝龍斌就矮半截



民進黨立委今天(6/7)在立法院內政委員會針對社會住宅質詢內政部長李鴻源、營建署長葉世文,葉世文在答覆陳其邁委員質詢時表示,中央政府不直接蓋社會住宅,陳其邁質疑,那是否就是以後中央不蓋社會住宅,地方要不要蓋隨地方決定,那馬英九當時的競選政見,有關居住正義、社會住宅這部份就算了是嗎?

陳其邁說,現在有五處的社會住宅是地方政府著手在蓋,大龍峒一處只有 5%的給弱勢族群,但該社會住宅是內政部提供資金給地方政府去興建,內政部居然無法要求台北市政府將提供給弱勢族群的 5%提到 10%,葉世文僅表示李鴻源部長也答應了,他們會盡力在跟台北市政府協調。

陳其邁痛批,中央機關怎麼僅能說『盡力』?應該是要要求台北市政府要配合,假如台北市政府不配合,拒絕從 5%提到 10%,那中央的預算補助就該要凍結,中央應該要貫徹社會住宅的正義,李鴻源不要每次碰到郝龍斌就矮半截。

獨立媒體 採訪報導

2012年6月5日 星期二

花博公園借殼上市,議員痛批:一屋二賣、一魚兩吃




台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘今天(6/5)召開記者會,指出郝市府因為害怕「興建城市博物館」競選政見跳票,竟然異想天開的由文化局規劃在花博公園用「台北城市博物館園區」的概念來取代原先的單一博物館建築,這種「借殼上市」的手法不僅是敷衍欺騙台北市民,更完全沒有考慮到會和產發局為營運花博公園所成立的會展產業發展基金會有主管機關的重疊、使用衝突、預算重複編列等問題,根本就是「一魚兩吃」、「一屋二賣」。

議員指出,「台北城市博物館」早在前市長馬英九任內就已定案興建,郝龍斌當上市長後也承諾會繼續完成。但目前卻因為花博舉辦過後,原先計畫拆除的流行館留用占住了「台北城市博物館」的用地,使得整個「新建」台北城市博物館的計畫胎死腹中。於是文化局被迫以串連花博公園內的 16座展館與圓山貝塚遺址的方式,形成所謂「台北城市博物館園區」來替代,並且設置「城博總管理單位」來統籌展館佈展的規劃,也因此未來將相當罕見的在同一個花博公園將有兩個主管機關。經議員調閱資料與詢問文化局、產發局證實,城博總管理單位與會展產業發展基金會將同時並存於花博公園內,進行園區營運的相關作業,但荒謬的是兩個主管機關從營運計畫到園區名稱、展覽規劃性質、預算編列皆大不相同,豈不是要兩個單位排隊搶場館!

李慶鋒、簡余晏、陳建銘三位議員指出,文化局於 93年度開始就編列了台北城市博物館籌設興建的相關預算共 8743萬,其中已經花費 2252萬民脂民膏進行 2份委託研究案、1份展示工程規劃案、國際競圖委託協辦案及建置成本效益分析評估報告等等,都因為城市博物館計畫用地被流行館所佔而全部白白浪費;更令人感到憤怒的是,為了設置替代方案「台北城市博物館園區」,文化局已編列約10億元做展示規劃設計及工程,用途就是在剛蓋好啟用不到兩年的花博公園,繼續砸大錢活化現有16座展館的空間和設備,建立導覽指標及解說牌等視覺辨別系統。

由此也可以證明剛剛所說的主管機關多頭馬車、預算編列重複的誇張現象;例如文化局的10億元「展示規劃設計及工程經費」中,打算將流行館打造為台北城博園區重點展館的城市主題館,但產發局同樣在102年預算中已經編列1500萬元,來提供流行館營運展覽所用,兩個單位都搶著幫流行館花錢,凸顯這一項政策背後的荒謬。

三位議員批評,從花博籌備時的採購爭議到後花博時期營運虧損與臨時性展館無法變為永久建物,已經讓郝龍斌包袱沈重。現在又在沒有配套措施的狀況下,純粹為了避免政見支票變芭樂票,強行將花博公園再套上「台北城博園區」的身分,把原本定位為「推廣會展及設計產業發展」的花博公園搞得四不像。

議員痛批,郝市長因為沒有連任壓力,除了有強拆「文林苑王家」這種不顧民意,施政只憑自己喜好的「霸道作風」,現在又開始出現了一堆天馬行空的政策,也就不意外會在各個民間機構及知名雜誌的「市長施政滿意度評鑑」中皆敬陪末座,甚至滿意度更只有差勁的 34%,顯示了郝龍斌對政策缺乏長遠的規劃藍圖,只想做好表面功夫,已經讓大部分市民心生不滿。更讓人擔心,2017世大運結束後,耗資近百億新建的網球中心、籃球館、網球館與游泳館,還有遠雄正在蓋的大巨蛋園區,又是一個一個充滿未知問題的未爆彈。

獨立媒體 採訪報導

2012年5月1日 星期二

淡水河整治一騙再騙 童仲彥狀告郝龍斌、朱立倫、環保局



淡水河流域主要支流新店溪嚴重污染,死魚事件頻傳。台北市議員童仲彥一再接獲民眾檢舉,並前往勘查,卻發現台北市環保局人員敷衍成習,虛應了事,從未對追查污染源有任何積極作為。台北市及新北市於 100年聯合成立「淡水河流域管理委員會」,北市編列超過兩百萬預算,整治污染卻未見成效。郝龍斌、朱立倫「黃金雙子城」的政見成了「選舉空頭支票」,對淡水河整治從末有積極作為,童仲彥搜集相關事證,依刑法第一百三十條「公務員廢弛務釀成災害罪」,狀告郝龍斌、朱立倫及台北市環保局長吳盛忠瀆職。



童仲彥今天(5/1)召開記者會出示錄影證據及照片,指新店溪污染及死魚幾乎天天發生。但根據環保局的稽查統計資料,100年度只做了八天、共十次,其中只有兩天是主動稽查。101年度二月起,在童仲彥緊盯下,環保局增加稽查次數,但幾乎全都是「查無污染情事」,更誇張的是,童仲彥及民眾拍照、攝影證實為嚴重污染日期中,竟有近半數登錄為「查無污染情事」。記者會現場並播放影帶,稽查大隊人員誇張行為全都錄,不但對民眾舉發置之不理,動輒遲到一個小時以上;議員淋雨巡河岸,環保局人員搭車逛,推說找不到死魚,議員提醒後,稽查人員說要「帶回去驗驗」,卻轉頭就「開車落跑」。



童仲彥將三個月來搜集的新店溪污染和死魚畫面,配上郝龍斌、朱立倫的競選廣告,剪成兩部 KUSO影片,諷刺郝朱是「詐騙集團」。雙北市共管的淡水河流域管理委員會,北市於 101年度編列預算 199萬 9,999元,100年動支第一預備金 10萬及工務局水利科業務費 14萬, 100年 8月10日成立時,宣佈要每三個月開一次委員會,至今都快一年了,編了超過兩百萬的預算,卻只開過一次委員會。



2月20日童仲彥曾開記者會提醒環保局新店溪污染嚴重,100年 4月18日大量死魚的慘事恐怕會再發生,3月3日淡水河流域管理委員會工作會議上,對雙北市如何聯合稽查污染源仍束手無策,可悲的是,議員的提醒,郝朱都當耳邊風,4月19日淡水河流域再度和去年一樣,出現大量死魚。童仲彥表示:「郝龍斌已經沒有連任壓力,常不把議會監督當一回事,但民選首長及公務人員怠惰造成災害就涉嫌瀆職,希望市府首長都能引為殷鑑。」


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導