民進黨：一中同表？各表？洪秀柱、國民黨誰說了算？

針對洪秀柱拋出「一中同表」兩岸政策主張引發質疑，日前公布之【舉頭三尺有神明－挺柱台灣】系列影片的立場也變來變去、反反覆覆，民主進步黨發言人王閔生今天（7/16）上午召開「一中同表？各表？記者會，他表示，洪秀柱實際上從未放棄「一中同表」，繼續堅持她急統的立場，民進黨要問未來國民黨的兩岸政策是要聽誰的？誰說了算？

王閔生指出，國民黨這個周末（719）將正式通過黨綱，也將在全代會當天正式提名洪秀柱為總統參選人，但究竟國民黨的兩岸政策是誰說了算？國民黨在7月19日之後的兩岸政策立場，到底是「一中同表」？還是「一中各表」？兩岸政策議題是洪秀柱說了算，還是洪秀柱「說算了？」，國民黨有責任給人民一個交代。王閔生說，從舉頭三尺有神明影片看出，洪秀柱兩岸主張變來變去，嘴上敷衍說配合國民黨，實際上從未放棄急統的「一中同表」。

王閔生表示，洪秀柱副院長日前到木柵指南宮在神明面前宣誓她的一中同表隔天，剛好他也到指南宮參拜，廟方對他說洪秀柱在準備拍片的前兩天，臨時告知要去參拜，甚至當場拍了這段影片。既然她會特別選在神明面前發誓並闡述她的一中同表，藉由神明的背書將兩岸立場說給台灣人民聽，顯示她當時很不滿國民黨內部對她一中同表言論的批評。

王閔生指出，洪秀柱在五月提出「一中同表」兩岸主張之後，不僅說法前後反覆，又與馬總統及朱主席的說法不同，國人也聽不懂她的兩岸主張究竟是什麼？甚至連放在官網上的影片，國語版與台語版的內容也不一樣。此外，國語版影片隻字不提「一中同表」，極力撇清自己不是急統派，但卻主張要跟北京簽署和平協定；而在台語版中，她卻又提出「一中同表」，還加以闡述；同一支影片、卻自相矛盾，證實了她說配合黨中央只是敷衍大家，實際上她從未放棄「一中同表」，繼續堅持她急統的立場。

王閔生表示，洪秀柱五月時提出「一中同表」打臉馬英九，說他的「不統不獨不武」及「九二共識、一中各表」走到最後就是「獨台」；還打臉國民黨主席朱立倫，對外放話說「兩岸政策議題，我說了算！」她甚至打臉台灣人民，說「我不能說中華民國的存在！」因為會「變成兩國論！」

王閔生質疑，在這一連串洪荒腔走板言論引發高度爭議之後，國民黨要求她回到黨基本立場，為此她表示不再提「一中同表」，改為支持「九二共識」，提「一個共識三個內涵」。但洪秀柱早就明嗆「她說了算」，更沒有公開放棄「一中同表」，請問未來國民黨的兩岸政策是要聽誰的？誰說了算？洪秀柱不放棄「一中同表」，國民黨又能奈她何？

王閔生認為，無論洪秀柱如何去解釋「一中同表」、如何去承諾說不再提「一中同表」，都無法釐清國人對她的高度疑慮，那就是：她的兩岸主張只有一個名詞，就是「一中同表」，只有一個目標，就是「改變現狀、兩岸統一」。

王閔生強調，作為爭取提名參選總統的政治人物，面對嚴肅的兩岸議題，態度前後不一，說法反反覆覆，與同黨的總統與主席的主張都不同，一下子說支持一中原則、說兩岸要統一在自由民主之下，要簽署和平協定，一下子又在神明前宣示說她不是急統派，只是大家都聽不懂她說的話，這種行為，如何讓國人信任？誰敢把國家的未來交給她？

王閔生說，處理兩岸政策必須務實審慎，不能莽撞躁進，只想「自己說了算」。當媒體詢問洪秀柱一中同表的時候，她責怪媒體說大家都聽不懂她說的話；請她說明一共識三內涵的時候，她請所有媒體朋友自己去看報紙；在提到美方對兩岸之政策立場時，又硬要將完全不相干的「九二共識」套上「美中三公報」與「台灣關係法」；在在突顯她的兩岸與對外政策連基本事實的掌握能力都欠缺，更沒有做好應有的準備，洪秀柱的兩岸外交顯然挺不住。



獨立媒體 採訪報導

洪秀柱一中同表 民進黨：打臉馬英九

國民黨總統準參選人洪秀柱提出的兩岸政策主張，民進黨發言人王閔生今天（6/25）表示，洪秀柱的主張與說法顛三倒四，與馬英九及朱立倫的說法都不一樣，社會也都弄不懂她的主張到底是什麼？這是攸關台灣未來的嚴肅議題，不能只憑一時興起，洪秀柱與國民黨有責任對人民完整說明、交代清楚。

王閔生指出，洪秀柱在中評社專訪中批判馬英九主張的「不統不獨不武」以及「九二共識、一中各表」，認為走到最後就變成「獨台」，所以她主張「一中同表」。王閔生認為，洪秀柱的「一中同表」明顯打臉、否定馬英九強調的「一中各表」，既然指涉中華民國的「各表」不見了，那「同表」又是什麼呢？她所說的「一中」又是指哪個國家？

王閔生表示，今年七月國民黨全代會將通過新的「政綱」，馬英九的「一中各表」，朱立倫主張的「兩岸同屬一中」、及總統候選人洪秀柱主張的「一中同表下簽署和平協定」，這些是否都將立列入國民黨新的政綱？未來，國民黨是否在洪秀柱的主導之下傾向急統？或改為以統一為目標？這些疑慮，國民黨黨主席朱立倫都應該要說清楚。

王閔生並指出，洪秀柱在5月初兩岸政策說帖中提出「一中同表」，具體內容是「兩岸是整個中國內部的兩個憲政政府」；但到6月22日她受訪時又講，「一中同表就是要表清楚兩岸的政治定位，要求對岸承認中華民國存在的事實」。說法翻來覆去、顛三倒四，說自己不是統派卻又明白支持「一個中國原則」。身為總統參選人，洪秀柱有義務向民眾說明清楚，她是不是主張統一？她的主張到底是什麼？



獨立媒體 採訪報導

第二次華山會議 讓人民信賴民進黨有能力處理兩岸關係

民主進步黨今天（7/25）舉行中國事務委員會對中政策擴大會議第二場次，中國事務委員會發言人鄭文燦會後轉述，今日會議由前國安會秘書長邱義仁主持，主要針對所謂「九二共識」進行討論，內容豐富精采，是難得、真誠的一次辯論，亦有許多深刻的討論、反省。

鄭文燦說，今天會議首先由民調中心主任吳祥榮以「台灣民眾對『九二共識』的態度」為題做背景說明，接著由前國安會秘書長蘇起、前陸委會主委陳明通、前海基會副秘書長陳榮傑、前立委沈富雄等人陸續進行引言報告。鄭文燦說，受限於會議時間，與會的近60人有22人次踴躍發言，總結會議內容有以下兩個重點：

一、民進黨追求兩岸和平、守護台灣主權並堅持民主的價值，如何找出「九二共識」的替代方案，與會的黨內先進分鼻提出包括憲法各表、歷史文化的感情、台灣前途決議文、強化對中華民國的認知等各種說法，這些都是可以進一步參考的方向，但仍待民進黨內做更多的討論。

二、追求兩岸和平以及為台灣走出更開闊的空間，除要考慮中國、美國的因素，更要考慮台灣人民的看法，特別是說服台灣人民信賴民進黨有能力處理兩岸關係，這是民進黨處理各種問題上最需要著力的地方；也就是說，讓國內人民能夠信賴亦是處理兩岸關係與政策的依據。

民進黨中國事務部主任洪財隆補充，對中政策擴大會議第三場次的主題為：「如何因應中國因素在台灣」，將由前行政院長游錫堃前院長主持。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

綠：蘇起的九二共識已葬送一中各表

民進黨今天（7/25）舉辦第二場華山會議『如何處理九二共識』，參與會議的中執委洪智坤會後受訪表示，如同陳明通所說的，習吳會已經將九二共識徹底瓦解掉，中共只剩下一個中國，只是民進黨要用什麼原則和立場跟中國做往來。林濁水則認為，蘇起在九二共識上有四個錯誤的判斷。

林濁水表示，道理還是要講清楚，蘇起當時提出的九二共識善意他是認可的，但是這個善意是要掩護一中各表，讓民進黨接受，北京反而難以接受，但看起全部都相反的。他說，一、民進黨沒這麼柔軟因此不接受九二共識。二、馬英九沒有你想像的挺的住，所以一中各表在習近平回函裡不見了。三、北京很快就接受九二共識，北京理所當然馬上會接受。

林濁水說，因為北京喜歡共識這二字，內容讓你模糊沒關係，反正中國大只要抓住共識這二字，逼你一步一步往一中方向挪，現在看起來北京市成功的。林濁水說，原來蘇起的九二共識是要來掩護一中各表，現在看起來反而是葬送一中各表。對於蘇起建議放棄台獨，林濁水認為這是蘇起第四個判斷錯誤，他說從民調上顯示也六成多的人支持台獨，要民進黨放棄是要民進黨不選舉嗎？這不切實際。

洪智坤說，蘇起提到九二共識內容不必太去在乎，但是蘇主委又提到中共沒有放棄九二共識，這部份他是質疑，因為中共四月之後就沒有再提起九二共識，甚至昨天的海峽論壇裡，張志軍還提到說他非常讚許馬英九回到一中框架裡面，也就是說兩岸之間還再談九二共識只有蘇主委或是蘇認定的馬英九。

對於會中有沒有人談到具體處理九二共識的作法？洪智坤說，今天不存在處理九二共識的問題，就像陳明通所說的，習吳會已經將九二共識徹底瓦解掉，中共只剩下一個中國，只是民進黨要用什麼原則和立場跟中國做往來。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

參與華山會議 蘇起：呼籲民進黨思考不獨的方向

民進黨華山會議第二場『如何處理九二共識』今天（7/25）召開，邀請前國安會秘書長蘇起當引言人，蘇起也是當年創造『九二共識』名詞的人，會後他受訪表示，議中各成己見雙方互相給意見，民進黨很有禮貌，不但沒有圍勦他還給他很多時間可以充分發言。他強調一中各表對台灣、對馬政府都非常重要，也呼籲民進黨要思考不獨的方向，對一中各表這問題要嚴肅看待。

蘇起在他的引言報告中表示，「九二共識」的確是他在2000年4月，民進黨執政前發明的名詞，當時動機相當單純，他希望執政的民進黨與中國共產黨繼續溝通和解，從而保護台灣的利益，當國民黨不再執政，民共直接面對，何解就成問題，而九二共識模糊性或許可掩蓋「一個中國」與「台灣獨立」間不易調節的矛盾。

蘇起在引言中也提到，台灣許多人雖然情感難以接受，但理性層面已越來越清楚認識到台獨不再可能，如果民進黨也讓理性超越感性，尋求全黨不獨共識，說不定可再為台灣帶來長時期的 安全繁榮。他由衷的希望台灣要走出統獨的問題，不要為這事情吵。他認為民進黨要獨，共產黨要統，這中間是可以找到很多的平衡點，而民進黨的平衡點就是不獨，這樣兩岸就可以穩定下來，這是他最後給民進黨的建議。

蘇起表示，他在政府任職期間一直是在做大三角（美、中、台）的安定，當時他覺得基本上是已經安定了，現在不安定的是國、民、共這個小三角，國民黨跟共產黨現在有關係，國民黨跟民進黨沒有來往，民進黨跟共產黨沒有來往，所以他今天一方面呼籲國民黨跟共產黨要建立互信，一方面也呼籲國民黨跟共產黨要多來往，朝野和解把兩個大洞比起來，這樣國、民、共這個小三角就可以安定，小三角一安定，大三角就更安定，台灣就可以放心的賺錢。

蘇起認為，民進黨可以不必放棄台獨這個理想，但要放棄台獨政策，他說引言中也提到，當年前總統蔣經國痛苦地認識到「反攻大陸」不再可能，蔣經國的偉大在於能讓「理性超過感性」，且重視台灣福祉超過個人信仰。他認為往不獨的方向走對台灣、民進黨都是好的。對於謝長廷的憲法各表他則不屌意見，他說『我來提贊成或反對也不知道是愛到他還是害到他』。

蘇起說，他在會中強調一中各表對台灣、對馬政府都非常重要，他也提到現在全世界都是講一中各表，不是只有台灣，現在只有二個不要一中各表，一個是中國只要一中不要各表，一個是民進黨只要各表不要一中，其他世界各國都是講一中，但這一中不是中國的一中，他認為一中各表是最穩的，不應該放棄這個說法。而民進黨現在是只有各表沒有一中，所以有國民黨的一中各表可以緩衝，民進黨愛怎麼罵都可以，如果像當年民進黨執政時只有各表，共產黨只有一中，那兩個直接碰撞就會有危險，這也是他希望民進黨要思考不獨的方向，對一中各表這問題要嚴肅看待。

蘇起在會中表示，九二共識是政治問題，不是學術或科學問題，辯論有無共識，內容為何，有無文件證明等，有意義但不大，九二共識只是一個名詞、符號，名詞重要但不是那麼重要，重點是增加兩岸互信。他說，九二共識的重點，是在互信，用『九二共識』或其他名詞都可以，不需要花時間在這個名詞上，而是要把資源放在如何建立民共之間的互信，這是國民黨無法代勞的，「如果有一天九二共識不見了，也不會掉一滴眼淚」。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

沈富雄：國民黨應坦白說明九二共識是什麼

前立委沈富雄今天（7/25）下午出席民進黨第二場「華山會議」，會前受訪時他強調全國有「有85%的台灣人民不知道甚麼是九二共識」，不只是民進黨，朝野要就「九二共識」取得共識，讓老百姓曉得這個共識是什麼？為什麼要這樣？這是當前最欠缺的一點。

沈富雄說，國民黨對於九二共識應該還有改進的空間，希望國民黨坦白告訴全國人民什麼是九二共識、為甚麼要用這個表法，民進黨再去引領。對於媒體問國民黨中有一中沒有「各表」？沈富雄說，那也是一種解讀，但怎麼會沒有表，「一中架構」或是「一中框架」就是一中各表。

媒體詢問外界質疑國民黨只剩「一中」沒有「各表」？沈富雄說，「我覺得這是很奇怪的講法」。因為當然老共會表，像是美國前總統布希說過「one China with different definition.」，但講完之後，中國也是把各表刪掉了，胡錦濤講完之後，後面又多加了幾個字。 他說，台灣很在意這個，但是他這種表法在我們意料之中，但他表完後，也沒說「台灣you shut up（你閉嘴）」，所以對岸表完，我們表，「你難道要他們表我們要的東西嗎？」中國沒有說過只容許單方面表述，「你不可以表」。

對於媒體問國民黨中有一中沒有「各表」，沈富雄說，那也是一種解讀，怎麼會沒有表，「一中架構」或是「一中框架」就是一中各表，不然你等一下問蘇起看看。 他說，現在連「一中架構」或「一中框架」也是眾說紛紜，他認為兩者有所不同，一個是2D，一個是3D列印，是不一樣的。「框架像是油畫掛在牆上，架構就像小孩玩LEGO（樂高）」，要講不一樣可以，講一樣也沒人能夠反駁，政治、社會科學跟醫學不同，非實證科學，同樣東西每個人都要講，都說自己有道理，「很煩唉，真的很煩！」

獨立媒體 採訪報導

赴民進黨辯九二共識 蘇起：我準備好了

民進黨第二場華山會議『如何處理九二共識』今天（7/25）邀前國安會秘書長蘇起擔任引言人之一，媒體詢問是否擔心等一下進去被砲轟？蘇起說，沒有關係啦，不會啦，我想民進黨也很有禮貌，不會啦，我不覺得。媒體追問所以準備好了？蘇起說，不然不會來吧。

蘇起表示開完會會有書面提供給媒體，會議前不方便透露內容，媒體問民進黨不接受九二共識，蘇起會讓民進黨接受嗎？他說，沒關係，意見不同所以要談，意見都同就不用談了，意見不同，所以要談，沒有關係，這個時代是溝通的時代，所以他很樂意談。蘇起說這不是他第一次來，1998年民進黨第一次大陸政策討論會他就有參加，那時他還是政府官員，是總統府的副祕書長，而他現在是老百姓，他覺得民進黨邀請他，他很榮幸。

對於有一種說法，認為九二共識在馬英九執政後已經逐漸被他消滅掉了？蘇起說，這等一下他再說，他否認這樣的說法，他沒有聽說這樣的說法。媒體追問國民黨現在只剩下一中，他表示沒有聽說這樣的說法。對於國民黨現在只談一中架構，一中各表已經不見了，他連著說『不會不會不會』，他認為台灣常常過度解讀一些很小很小的現象，他說『我們要看潮流，不要看這些浪花』。等他出來後再慢慢跟大家說明，他說，你每個浪花的解釋都不一樣，常常你們媒體做得很過癮，但錯失了整個大潮流。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

支持九二共識？陳明通：聯合報錯誤報導

民進黨今天（7/25）召開第二場華山會議，討論主題『如何處理九二共識』由前陸委會主委陳明通、前國安會秘書長蘇起擔任引言人。而聯合報今天報導前陸委會主委陳明通支持九二共識，對此卸任後從不接受採訪的陳明通不但在臉書上發出澄清稿，並親自受訪表示『聯合報記者林河名先生從來沒有採訪過我，不知道那則新聞怎麼來的，我在這裡鄭重澄清聯合報那則新聞所談的內容，不管是他直接說或者是據了解，都是錯誤的都不是正確的，我在這裡很嚴肅的，而且鄭重澄清。』

陳明通說，媒體朋友大家都知道，他卸任以後回到學校就不接受媒體採訪，所以真的不知道那則新聞怎麼來的，他鄭重澄清聯合報那則新聞所談的內容，不管是直接說或者是據了解，都是錯誤的都不是正確的，陳明通再三表示很嚴肅的，而且鄭重澄清。

陳明通說，包括他今天在聯合報那則新聞，他用原來在聯合報會員中心的代號mac120，那個就是他本人，他在上面PO了三、四則澄清文，網路上的朋友有懷疑的，他在這裡鄭重澄清那是他本人，他從來沒有接受過聯合報的訪問。至於他對九二共識的看法，待會會議的時候他當引言人會有比較完整的表述，陳明通並且把今天準備的發言稿給大家，內容包括很完整引用的文件、完整的陳述。

對於陳明通是不是認為現在討論九二共識其實已經沒有太大的意義，更嚴重的是馬英九最近電報給習近平相關的文字。陳明通表示，對，他說今天討論的主題『如何處理九二共識』，這題目的擬定更早，但是計畫趕不上變化，沒想到七月二十號馬主席當選人回個信給習近平的賀函裡面，完全用了二千零五年宋胡會對九二共識的界定，那是口頭表示堅持一個中國原則，沒有各表。陳明通說，當時宋楚瑜回來時還引起很大風波，他還澄清，馬一直說九二共識一中各表，大家很清楚看到那個賀函已經把各表吞進去了，完全接受宋胡公報李有關九二共識的界定，所以他現在很質疑國民黨人、馬英九，你一直堅持的一中各表怎麼不見了？怎麼跟國人交代？怎麼跟國人說明？我們還可以相信你講的話嗎？

媒體問到民進黨現在連九二共識都不接受，陳明通說，這不是我們的問題，一個不存在的東西，問題不在我們，我們現在根本不需要處理，馬自己把它處理掉了。他說，坦白講九二共識這個東西已經走入歷史了，現在馬已經用一中框架跟對方連結了，今天來討論如何處理九二共識實在很諷刺，因為馬自己把它處理掉了。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導