批柯文哲大巨蛋案是「有條件公開透明」 姚文智：當選立刻解約

民進黨台北市長候選人姚文智今天（9/4），偕同競選辦公室發言人民進黨台北市議員阮昭雄，以及青年代表台大國發所學生呂宜靜召開記者會，針對大巨蛋案的處置向台北市長柯文哲提出質疑，並且提醒柯文哲在8月22日所承諾的「兩週內解決大巨蛋」在明天就到期，希望他能鼓起勇氣、直球對決。姚文智表示，他期待以政策為主軸爭取選民支持，也期待柯文哲在市政上的「有條件公開透明」能說明清楚。

姚文智表示，他的競選主軸是「政策、政策、政策」，台北市民所期待的，第一是柯文哲在過去的承諾有沒有做到、第二是這次的候選人能否提出好的政策願景，他希望以政策為主軸爭取市民支持；因此今天召開的記者會，要用各種不同角度檢驗柯文哲處理大巨蛋的爭議以及公開透明的問題。

姚文智提到，四年前是因公開透明而支持柯文哲，但現在卻是「有條件公開透明」，形同黑箱作業；而大巨蛋案因私會遠雄、一夕數變，但公共住宅的議題卻能透過網路向大家解釋，顯見當中公開透明的落差。

呂宜靜表示，他是土生土長的台北人，就讀台大國發所、目前休學轉寫論文中，同時也是新文化基金會的成員、民進黨的黨員。她說今天是以青年的立場來表達這場台北市長選舉的看法，四年前她因為相信柯文哲的真誠而投給他，但直到現在大巨蛋卻仍未解決；她指出，在柯P新政一書中說到民主2.0，描述參與城市生活的權利、塑造城市的權利，但是在大巨蛋案的處理上卻沒辦法感受到。

呂宜靜針對大巨蛋案向柯文哲提出四個問題：第一是柯文哲與蔡壁如和遠雄到底密會幾次？第二是為何處理大巨蛋從不解約到同意部分工程施作、態度數變？第三，到底現在大巨蛋是停工還是復工？第四是明天是否會按照承諾公布大巨蛋解決方案？期待柯文哲能正面回應。她表示市民要的是一個公開透明的大巨蛋案， 而不是透過私下密會而得出的結論。

阮昭雄表示，未來陸續會有多場檢驗市政的記者會，將會一一檢視過去在柯P新政一書中提到的承諾。他也提到，柯文哲以為在議會接受議員質詢後，就可以完成被監督的工作，但其實每個市民都在監督柯文哲的政策承諾。

阮昭雄說，他提醒柯文哲，在8月22日所承諾的「兩週內解決大巨蛋」到明天就到期，應該說清楚講明白；並且指出過去台北市政府從解約、到不解約、再到部分復工，最近甚至是議員查閱相關資料時困難重重，而民進黨議會黨團亦被阻止進入工地現場勘查、反觀國民黨市長候選人卻能從容進入，他質疑柯文哲的公開透明是有選擇性的。他也表示未來會繼續檢驗柯文哲的各項市政，希望柯文哲不要閃躲、鼓起勇氣直球對決。

媒體針對記者會的議題，詢問姚文智在上任後對大巨蛋的處置以及會不會想去巨蛋內會勘；姚文智表示他在受到民進黨提名時就已經宣佈，在上任台北市長後的第一份公文，就是基於大巨蛋簽約過程涉及不法，而簽署大巨蛋解約的公文；他認為要解決大巨蛋爭議的方法，第一要做到公平正義，應該由全民監督台北市政府如何利用這片精華土地，另外是要透過專業評估公安、交通及環境等面向來決定大巨蛋的處置；他也提到未來將會公布一個腹案，同時將會呈現3D模型願景，希望透過這次選舉一ㄧ向市民釐清過去處理的過程。

媒體提到柯文哲自豪於年輕族群的支持度，今天有年輕代表現身質疑，是否因為大巨蛋案而使他的形象受損；呂宜靜回應很多人都對大巨蛋有疑問，她和其他青年人都需要勇氣站出來，期盼柯文哲能給出真相。



獨立媒體 採訪報導

追求大巨蛋公平正義 游藝：我們的家園不是給柯市長這樣玩的

「大巨蛋了結倒數48小時直播」在倒數第40個小時邀請到長期關心大巨蛋案的松菸護樹團志工成員游藝參與直播，他認為市府必須要與遠雄解約，拆掉大巨蛋，也對柯文哲當選市長後未處理大巨蛋案表達不滿。他失望地說，2014年支持柯文哲寄望能夠帶來新價值，結果什麼都沒帶來。

游藝表示，他從小就在大巨蛋位址附近長大，從十歲以來到現在都生活在這裡，他和他的孩子也都是唸大巨蛋旁的光復國小。他感嘆「這樣的東西怎麼可以放在交通最繁忙的這裡？」而現在大巨蛋不只是大巨蛋，現在整個園區都會變成一格商業化的設施。

游藝指出，大巨蛋經檢調調查後發現BOT契約有問題，我們從97年遞件給監察院，98年監察院就糾正了大巨蛋的39項缺失。但直到今天，還是沒有改回來任何一個字。

「而現在議員要現勘，還要大巨蛋現場的工地主任安排同意？」這樣的契約內容也讓游藝覺得非常不合理，完全不公開的狀況根本不能監督。游藝指出，這就是因為契約被竄改。原本契約上公告的是市府可隨時進入大巨蛋去勘查，結果最後被改成如果要進去要先經過遠雄同意。

游藝表示，對他們來說他們要的只是公平正義，但柯市府卻無法滿足他們對正義的基本需求。當初2014大家支持柯文哲的時候，是希望他能夠帶來一些新的價值，結果什麼都沒帶來。柯文哲有機會處理大巨蛋問題時不處理，議會支持要解約接管時也不處理。事實上，市府將大巨蛋先放著打訴訟，也不會對環境造成傷害。

游藝強調，市府若跟遠雄打行政訴訟，大巨蛋現在是一個大違建，如果解約也不需要買，法院也可能判要遠雄拆屋還地。此外，大巨蛋兩棟商場和旅館，遠雄自估利益是641億，我們憑什麼雙手奉上讓遠雄這樣賺？法院如果說市府要賤價收購，我們也可以避免讓遠雄爽爽賺五十年。

游藝批評柯文哲說改變成真，其實就是「改變自己」真的成真。遠雄用０元的權利金，換得台北市將近三百億價值的土地，當初柯文哲就說要把這些錢替市民討回來，但卻沒付諸實行。

游藝主張，現在真的必須要跟遠雄解約，拆除大巨蛋把它變成台北市第二個森林公園。他也想問柯文哲為什麼當初明知不可行，卻還繼續蓋巨蛋？這裡是他居住幾十年的家園，而不是給柯市長這樣玩的地方。



獨立媒體 採訪報導

柯文哲默許遠雄大巨蛋施作 王世堅轟罔顧工安危及市民安全

柯文哲市長接受財訊專訪時表示：「大巨蛋案兩週內了結」，推算下來，柯市長最遲應該於9月5日上班時間，向所有台北市民做一個完整的交代。獨立媒體決定發起「大巨蛋了結倒數48小時直播」。從9月3日上午9點持續直播至9月5日上午9點，連續48小時不間斷。

首天大巨蛋直播現場進入倒數45個小時之際，特別邀請到台北市議會重炮手王世堅議員擔任首發神秘來賓，從議會監督觀點來探討柯文哲近四年任內對大巨蛋立場的巨大轉折與改變。

王世堅議員首先強調大巨蛋最主要的兩個問題其一是公共安全，其二是市民與市府的權益。公共安全部分，大巨蛋10.2公頃約為三萬坪的土地，容積卻核准高達14萬9千坪，容留人數高達15萬人，這樣的規劃狀況下也將使大巨蛋的逃生空間嚴重不足，而透過電腦模擬測試結果顯示，要將大巨蛋內15萬人全數撤離時間將超過兩個小時，在災害發生時，這樣的疏散狀況這也將讓大巨蛋內的民眾處在高度危險當中。反觀世界安全標準的是每平方公尺的空間只容留3個人，但大巨蛋卻是每平方公尺容留4個人，遠不及於世界標準，公共安全牽涉到市民的性命絕不容許市府有絲毫的妥協。

其次市民與市府的權益，大巨蛋這10.2公頃的土地是由市府以世貿三館的土地再加上發行220億市府公債去跟中央政府換來的，土地加上公債市值將近340億才取得現今大家看到這塊完整的大巨蛋土地，當初成本340億現在換算成市價早超過1千多億，這樣價值非凡的土地在馬英九時代北市府居然讓遠雄以0權利金的方式取得使用，甚至設定地上抵押權，讓遠雄可以拿著這塊土地去銀行抵押，在這樣的情況下，萬一遠雄不做了跑掉了，市府及全體市民一樣要背上這340億的債務。

因此，早在2015年6月，王世堅議員就提案要求市府與遠雄解約，並獲得其他32名國、民兩黨議員的聯署，並經議會三讀通過，就是要由議會當市府的靠山，支持柯文哲市長與遠雄解約，因為遠雄的大巨蛋工程有大問題：一、未按時完工；二、毀損古蹟；三、安全未過。這些都足以支持市府與遠雄解約接管取得大巨蛋主導權，但一直到現在，柯文哲市長對遠雄的立場，早已從解約變成到現在的妥協。

最後王世堅議員也透過直播鏡頭對柯文哲市長喊話：「未來大巨蛋內發生任何工安問題，趙藤雄跑不到，柯文哲你也跑不掉，這也是在你(柯文哲)的惡劣政績上又加了一大筆」，並且要柯文哲市長就直接承認自己跟馬英九一樣，就是要讓遠雄繼續蓋，因為柯文哲當初說要降低量體、要幫市民要回權利金..等沒有一樣做得到，甚至還默許遠雄繼續施作，白色力量完全變質，變成白賊力量。



獨立媒體 採訪報導