批柯文哲大巨蛋案是「有條件公開透明」 姚文智：當選立刻解約

民進黨台北市長候選人姚文智今天（9/4），偕同競選辦公室發言人民進黨台北市議員阮昭雄，以及青年代表台大國發所學生呂宜靜召開記者會，針對大巨蛋案的處置向台北市長柯文哲提出質疑，並且提醒柯文哲在8月22日所承諾的「兩週內解決大巨蛋」在明天就到期，希望他能鼓起勇氣、直球對決。姚文智表示，他期待以政策為主軸爭取選民支持，也期待柯文哲在市政上的「有條件公開透明」能說明清楚。

姚文智表示，他的競選主軸是「政策、政策、政策」，台北市民所期待的，第一是柯文哲在過去的承諾有沒有做到、第二是這次的候選人能否提出好的政策願景，他希望以政策為主軸爭取市民支持；因此今天召開的記者會，要用各種不同角度檢驗柯文哲處理大巨蛋的爭議以及公開透明的問題。

姚文智提到，四年前是因公開透明而支持柯文哲，但現在卻是「有條件公開透明」，形同黑箱作業；而大巨蛋案因私會遠雄、一夕數變，但公共住宅的議題卻能透過網路向大家解釋，顯見當中公開透明的落差。

呂宜靜表示，他是土生土長的台北人，就讀台大國發所、目前休學轉寫論文中，同時也是新文化基金會的成員、民進黨的黨員。她說今天是以青年的立場來表達這場台北市長選舉的看法，四年前她因為相信柯文哲的真誠而投給他，但直到現在大巨蛋卻仍未解決；她指出，在柯P新政一書中說到民主2.0，描述參與城市生活的權利、塑造城市的權利，但是在大巨蛋案的處理上卻沒辦法感受到。

呂宜靜針對大巨蛋案向柯文哲提出四個問題：第一是柯文哲與蔡壁如和遠雄到底密會幾次？第二是為何處理大巨蛋從不解約到同意部分工程施作、態度數變？第三，到底現在大巨蛋是停工還是復工？第四是明天是否會按照承諾公布大巨蛋解決方案？期待柯文哲能正面回應。她表示市民要的是一個公開透明的大巨蛋案， 而不是透過私下密會而得出的結論。

阮昭雄表示，未來陸續會有多場檢驗市政的記者會，將會一一檢視過去在柯P新政一書中提到的承諾。他也提到，柯文哲以為在議會接受議員質詢後，就可以完成被監督的工作，但其實每個市民都在監督柯文哲的政策承諾。

阮昭雄說，他提醒柯文哲，在8月22日所承諾的「兩週內解決大巨蛋」到明天就到期，應該說清楚講明白；並且指出過去台北市政府從解約、到不解約、再到部分復工，最近甚至是議員查閱相關資料時困難重重，而民進黨議會黨團亦被阻止進入工地現場勘查、反觀國民黨市長候選人卻能從容進入，他質疑柯文哲的公開透明是有選擇性的。他也表示未來會繼續檢驗柯文哲的各項市政，希望柯文哲不要閃躲、鼓起勇氣直球對決。

媒體針對記者會的議題，詢問姚文智在上任後對大巨蛋的處置以及會不會想去巨蛋內會勘；姚文智表示他在受到民進黨提名時就已經宣佈，在上任台北市長後的第一份公文，就是基於大巨蛋簽約過程涉及不法，而簽署大巨蛋解約的公文；他認為要解決大巨蛋爭議的方法，第一要做到公平正義，應該由全民監督台北市政府如何利用這片精華土地，另外是要透過專業評估公安、交通及環境等面向來決定大巨蛋的處置；他也提到未來將會公布一個腹案，同時將會呈現3D模型願景，希望透過這次選舉一ㄧ向市民釐清過去處理的過程。

媒體提到柯文哲自豪於年輕族群的支持度，今天有年輕代表現身質疑，是否因為大巨蛋案而使他的形象受損；呂宜靜回應很多人都對大巨蛋有疑問，她和其他青年人都需要勇氣站出來，期盼柯文哲能給出真相。



獨立媒體 採訪報導

追求大巨蛋公平正義 游藝：我們的家園不是給柯市長這樣玩的

「大巨蛋了結倒數48小時直播」在倒數第40個小時邀請到長期關心大巨蛋案的松菸護樹團志工成員游藝參與直播，他認為市府必須要與遠雄解約，拆掉大巨蛋，也對柯文哲當選市長後未處理大巨蛋案表達不滿。他失望地說，2014年支持柯文哲寄望能夠帶來新價值，結果什麼都沒帶來。

游藝表示，他從小就在大巨蛋位址附近長大，從十歲以來到現在都生活在這裡，他和他的孩子也都是唸大巨蛋旁的光復國小。他感嘆「這樣的東西怎麼可以放在交通最繁忙的這裡？」而現在大巨蛋不只是大巨蛋，現在整個園區都會變成一格商業化的設施。

游藝指出，大巨蛋經檢調調查後發現BOT契約有問題，我們從97年遞件給監察院，98年監察院就糾正了大巨蛋的39項缺失。但直到今天，還是沒有改回來任何一個字。

「而現在議員要現勘，還要大巨蛋現場的工地主任安排同意？」這樣的契約內容也讓游藝覺得非常不合理，完全不公開的狀況根本不能監督。游藝指出，這就是因為契約被竄改。原本契約上公告的是市府可隨時進入大巨蛋去勘查，結果最後被改成如果要進去要先經過遠雄同意。

游藝表示，對他們來說他們要的只是公平正義，但柯市府卻無法滿足他們對正義的基本需求。當初2014大家支持柯文哲的時候，是希望他能夠帶來一些新的價值，結果什麼都沒帶來。柯文哲有機會處理大巨蛋問題時不處理，議會支持要解約接管時也不處理。事實上，市府將大巨蛋先放著打訴訟，也不會對環境造成傷害。

游藝強調，市府若跟遠雄打行政訴訟，大巨蛋現在是一個大違建，如果解約也不需要買，法院也可能判要遠雄拆屋還地。此外，大巨蛋兩棟商場和旅館，遠雄自估利益是641億，我們憑什麼雙手奉上讓遠雄這樣賺？法院如果說市府要賤價收購，我們也可以避免讓遠雄爽爽賺五十年。

游藝批評柯文哲說改變成真，其實就是「改變自己」真的成真。遠雄用０元的權利金，換得台北市將近三百億價值的土地，當初柯文哲就說要把這些錢替市民討回來，但卻沒付諸實行。

游藝主張，現在真的必須要跟遠雄解約，拆除大巨蛋把它變成台北市第二個森林公園。他也想問柯文哲為什麼當初明知不可行，卻還繼續蓋巨蛋？這裡是他居住幾十年的家園，而不是給柯市長這樣玩的地方。



獨立媒體 採訪報導

柯文哲默許遠雄大巨蛋施作 王世堅轟罔顧工安危及市民安全

柯文哲市長接受財訊專訪時表示：「大巨蛋案兩週內了結」，推算下來，柯市長最遲應該於9月5日上班時間，向所有台北市民做一個完整的交代。獨立媒體決定發起「大巨蛋了結倒數48小時直播」。從9月3日上午9點持續直播至9月5日上午9點，連續48小時不間斷。

首天大巨蛋直播現場進入倒數45個小時之際，特別邀請到台北市議會重炮手王世堅議員擔任首發神秘來賓，從議會監督觀點來探討柯文哲近四年任內對大巨蛋立場的巨大轉折與改變。

王世堅議員首先強調大巨蛋最主要的兩個問題其一是公共安全，其二是市民與市府的權益。公共安全部分，大巨蛋10.2公頃約為三萬坪的土地，容積卻核准高達14萬9千坪，容留人數高達15萬人，這樣的規劃狀況下也將使大巨蛋的逃生空間嚴重不足，而透過電腦模擬測試結果顯示，要將大巨蛋內15萬人全數撤離時間將超過兩個小時，在災害發生時，這樣的疏散狀況這也將讓大巨蛋內的民眾處在高度危險當中。反觀世界安全標準的是每平方公尺的空間只容留3個人，但大巨蛋卻是每平方公尺容留4個人，遠不及於世界標準，公共安全牽涉到市民的性命絕不容許市府有絲毫的妥協。

其次市民與市府的權益，大巨蛋這10.2公頃的土地是由市府以世貿三館的土地再加上發行220億市府公債去跟中央政府換來的，土地加上公債市值將近340億才取得現今大家看到這塊完整的大巨蛋土地，當初成本340億現在換算成市價早超過1千多億，這樣價值非凡的土地在馬英九時代北市府居然讓遠雄以0權利金的方式取得使用，甚至設定地上抵押權，讓遠雄可以拿著這塊土地去銀行抵押，在這樣的情況下，萬一遠雄不做了跑掉了，市府及全體市民一樣要背上這340億的債務。

因此，早在2015年6月，王世堅議員就提案要求市府與遠雄解約，並獲得其他32名國、民兩黨議員的聯署，並經議會三讀通過，就是要由議會當市府的靠山，支持柯文哲市長與遠雄解約，因為遠雄的大巨蛋工程有大問題：一、未按時完工；二、毀損古蹟；三、安全未過。這些都足以支持市府與遠雄解約接管取得大巨蛋主導權，但一直到現在，柯文哲市長對遠雄的立場，早已從解約變成到現在的妥協。

最後王世堅議員也透過直播鏡頭對柯文哲市長喊話：「未來大巨蛋內發生任何工安問題，趙藤雄跑不到，柯文哲你也跑不掉，這也是在你(柯文哲)的惡劣政績上又加了一大筆」，並且要柯文哲市長就直接承認自己跟馬英九一樣，就是要讓遠雄繼續蓋，因為柯文哲當初說要降低量體、要幫市民要回權利金..等沒有一樣做得到，甚至還默許遠雄繼續施作，白色力量完全變質，變成白賊力量。



獨立媒體 採訪報導

荒謬！拒讓議員會勘大巨蛋 遠雄一個口令市府一個動作

遠雄大巨蛋日前發生火災工安事件，民進黨台北市議會黨團連二日前往大巨蛋進行會勘遭遠雄拒絕入內，民進黨團總召李慶鋒痛批，身為大巨蛋主管機關的台北市政府，面對遠雄的傲慢束手無策，台北市政府公權力蕩然無存，要民眾如何相信能秉公處理遠雄大巨蛋違約問題！

為了解大巨蛋工安問題，昨天（8/21）民進黨台北市議員謝維洲前往會勘卻遭拒門外，遠雄的理由是「臨時通知來不及準備」。民進黨團召開記者會後隨即通知市府今天（8/22）上午十一點偕同北市府建管、消防等相關單位再次前往會勘，不料卻依然遭遠雄拒絕入內，身為大巨蛋主管機關的台北市政府體育局，面對遠雄的傲慢束手無策，只能被動等待遠雄指示，令人感到荒謬。

民進黨團議員和大批媒體到了大巨蛋門口，卻一樣被保全禁止進入，體育局參議李戎威表示昨天有告知遠雄議員今天要會勘，但「遠雄還沒回應」，李慶鋒大罵，對方超過24小時沒回應，市府竟束手無策，公權力蕩然無存，如何讓人相信市府後續對大巨蛋處理會公開透明、絕不放水？阮昭雄議員也質疑，到底裡面有何不可告人的秘密，為何不敢讓議員及媒體進去？

就這樣大批人在門口等了將近半小時，期間體育局參議李戎威還撥了數通電話給遠雄發言人楊舜欽，但卻連接通也沒有就被直接掛掉，經過一番溝通後，忽然告知可以進去了，結果在現場人員引導進入後發現，僅能停留在工地的帳篷「遠觀」出事地點，無法進到建物內部會勘。

議員顏若芳、簡舒培質疑，國民黨議員王鴻薇4月份帶了非公職身分的市長參選人丁守中、議員參選人等進去大巨蛋現勘，當時不但順利進入建物四處現勘，而且還有市府人員陪同，而他們是現任議員反而被拒絕進去，要求體育局說清楚當時是接獲誰的通知陪同會勘？

體育局官員李戎威面對議員詢問完全講不出話，在議員逼問下竟然回答「我不記得了」。氣的議員們大罵太羞辱了！民進黨團總召李慶鋒表示嚴厲譴責，他將請黨團成員在接下來1個月內，在各自的委員會天天辦理大巨蛋會勘，看遠雄哪一天才會放議員進去。

李慶鋒表示，下午市議會大會也將提出權宜問題，強力譴責遠雄和北市府涉及官官相護、官商勾結。



獨立媒體 採訪報導

勒令大巨蛋停工 柯文哲：出事要負責的是我

大巨蛋工程遭北市府勒令停工，市長柯文哲今天（5/21）拜會民進黨團，說明五大案調查進度、世大運籌辦情形及都更及公宅規劃等，會前接受聯訪時表示，遠雄有權利做自己想要做的事情，市府勒令停工，遠雄應該的反應是給市府完整的報告或改善計畫，而不是要提訴願或假處分。他再次強調要遠雄做個負責任的企業。

柯文哲強調，請遠雄把市民的安全當成第一要務，市府就是受不了遠雄到底何時要完成大底，從六月變七月，再從七月變八月，倒底何時要完成。他也提到，遠雄說要處理古蹟，但古蹟一直被破壞，結果是送三百頁的古蹟修護報告給他，他會不會抓狂。

媒體詢問是不是雙方本來有共識？柯文哲說，5月12日發文給遠雄，要求5月18日具體回覆，遠雄卻附上半張圖給市府，他很不喜歡這種態度，他也很焦慮松菸裂痕越來越大，一直在傾斜，因此要遠雄做個負責任的企業。

柯文哲表示，希望遠雄趕快做好，但要給市府計畫，而不是說按照自己的速度做。停工階段就按照鄧副市長所言，遠雄該監測就監測，該行動就和市府報告。

關於大巨蛋的安全疑慮，柯文哲則回應大巨蛋的大底沒有打完會有危險，監測值持續惡化該怎麼改善，市府給遠雄公文的題目列的很清楚，重點是遠雄要有作為、要講出計畫，未來發使用執照，還有出事要負責的是柯文哲。

柯文哲指出，接下來的行政處分還有很多，他有列出題目說明市府關心的是什麼，請遠雄按照題目回答，如果不講答案又一直拖下去會更危險。他希望遠雄不要這麼傲慢或輕忽，這不是健康的態度，他最大的考量就是市民的安全，有安全之後才是考量市民的權益。



獨立媒體 採訪報導

用大巨蛋打馬？柯文哲：廉委會獨立辦案 依法行事！

台北市廉政透明委員會針對大巨蛋案做出結論，認為馬英九、李述德在任內圖利遠雄事實明確，市府同意移送馬、李到法務部進一步偵辦。但有人解讀柯文哲利用大巨蛋打馬，對此台北市長柯文哲今天（5/10）上午受訪時表示，廉委會真的是獨立辦案， 沒有這回事，他會再問問法務局和財政局的意見，再想想看要怎麼處理。

柯文哲嘆口氣表示，雖然他沒有興趣去讀廉委會的報告書，但是還是會回去讀一讀，法律問題就法律處理，依法行政。他也強調，廉委會什麼人都有，光譜很廣，不是什麼黑機關，這也是從前市長郝龍斌的肅貪中心延伸而來，其他沒有什麼太多的改變。是否會被質疑是馬的打手？他說，廉委會真的是獨立辦案， 沒有這回事，他會再問問法務局和財政局的意見，再想想看要怎麼處理。

媒體問廉委會是不是有分歧？柯文哲說，北市府是滿有趣的機構，就是光譜很廣，從深藍到深綠都有，廉委會是合議制，委員也是什麼都有，所以外界也不用想太多，也不要想說是黑機關，基本上就是以前郝龍斌時代的肅貪中心延伸來的，只是增加府外委員，其他沒什麼太多改變。

媒體追問若馬、李兩人不來說明，案子是否就會卡在北市府？柯文哲說，還會再想想看，因為坦白講還有法律問題，所以還是要問一下這個燙手山芋怎麼處理。他也反問「可是他們會來嗎？不曉得，所以明天上班再處理」。

媒體追問到最後是否變成虛晃一招？柯文哲說，對現在北市府最有意義的不是追究這些人，而是從下週起會推出整個過去BOT案、聯開案的檢討，經過研討會後公布新規定。他說，廉委會雖然每個人想的不一樣，但對他來講，討論的結果對於以前要怎麼改進滿重要的。

柯文哲說，聯開案的新制度近期會公告，其中鑑價制度有改變，以及整個BOT案的執行過程當中，到哪個階段要公布到哪個程度都有新規定，對他來講，透過對以前案子的檢討建立新制度，他相信不只台北市，將來整個台灣都會跟著改變。所以會讓BOT或聯合開發案有一個正面的發展，這是他主要的目的

柯文哲也說，當然在這個過程當中，不免還是有政治上的問題，台灣這個社會沒辦法，藍綠分裂嚴重，怎麼做都會有聲音，所以只能盡力。媒體問到現在高雄巨蛋也被質疑，他說，台灣社會現在的現象就是，講藍的綠的就反對，講綠的藍的就反對，對他而言他都沒意見，通通拿出來檢討最好。



獨立媒體 採訪報導

遠雄登報喊虧 柯文哲：委屈就換人做

遠雄集團今天（1/27）在各大報刊登半版廣告喊虧，台北市長柯文哲回應，「如果他是要跟台北市民爭取輿論的支持，那我也沒什麼意見，如果做這個虧錢、委屈，那就不要做，換人做就好」，他認為大家應該用誠懇的態度面對善後問題。

柯文哲表示，遠雄如果要跟他說明的話，給他電子檔看就可以，但如果他是要跟台北市民爭取輿論的支持，那他也沒什麼意見，不過那登一版下來聽說全部加起來要600萬，他認為大巨蛋很多問題該做善後的還是要善後，也希望巨蛋真的蓋好是第一、要能用，第二、不會對周邊產生太大影響，這才是在這一刻真正要解決的問題，至於那些重新議約或修約的問題，就拜託鄧副市長全權去處理。

媒體詢問廣告裡遠雄再度把跟當時建築師糾紛拿到檯面上來講，甚至權利金很少的事情遠雄講這段時間已經賠了這麼多錢了，這個就算權利金了吧，你怎麼看？

柯文哲說，他媽媽小時候都告誡他『休罵謀齁威（吵架沒有好話）』，吵架有時候氣話都沒有什麼好話，他在想遠雄如果覺得做這個都虧錢，都委屈，那就不要做，換人做就好了啊，他說這個就是善後，一種誠懇的態度。

他表示也知道那個蓋下去交通衝擊蠻大的，他的態度就是這樣，大家種誠懇的態度來面對善後的問題，要怎麼讓它蓋好能夠用，能夠好好的用，對周邊衝擊要最好，這是先決條件，這總是要先做到，至於那些什麼利益的，台北市民該有的利益怎麼爭取回來，就委託鄧副市長去處理，我個人想的還是，要能夠完工蓋好，要能夠不要有什麼併發症，對周圍衝擊少，這是他現階段要花時間去處理的。

對於他之前有說要跟各財團重新擬定合約，是不是已經有一個標準？什麼條件下才需要擬定合約？另外在皇昌營建的部份它跟市府有不少的合約糾紛，包括行賄，如果要重新擬定合約的話，有包括皇昌建設嗎？柯文哲說，這有遇到在講，其實我真的沒有在什麼清算前朝，找建商麻煩，是有遇到才處理。

柯文哲表示，剛講到重新議約，一個新的概念，比方說三創園區、松山文創，到底怎麼做會比較好這是市府在思考的，不會說跟廠商去爭奪利益，市府思考的是怎麼做對整個台北市產業及台北市長期發展是比較好的。在這種思考下跟松菸或三創重新議約廠商也會蠻樂意的。因為這不見得說一定要怎麼跟他去拿利益，怎麼做、怎麼使用對台北市比較好，這是雙贏，他覺得重新議約的目的不是要去刮廠商利益，而是讓台北市更好，據他所知這些業者都蠻樂意的。

媒體詢問遠雄登報內容提到監委黃煌雄在提39項缺失，是合約跟事實無關，他認為是他不了解BOT的精神，而工程延宕的部份是因為有很多是他不能歸咎的，包括一些建照、執照核發等等，市府重新議約的談判過程，會把39項缺失、22加2這一點，還有包括工程延宕來重新檢視，而不是像遠雄這麼說的？

鄧家基副市長表示，39項糾正項目裡面，現在法務局楊局長整理出來的22加2項裡面，大部分都是修正原公告合約的條文，所以跟合約絕對有關係，第二，過去幾年跟市政府相關代表也協商議定，這部份他也承認。所以市府還是會繼續要求在重起議約的第一個基礎是上週的22加2項納入修約的內容。

鄧家基說，除非遠雄提出具體反駁，但是他已經完全接受，所以我們呼籲不要再用以拖待變的心態。至於延宕的部份現在籌備處合約管理單位也都按照不可歸責甲方或乙方的精神來釐清，如果說不可歸責乙方（遠雄）他該怎麼核定工期延長都會按照規定來執行。

對於三創業者蠻有誠意的，是不是表示雙方間溝通已經有初步進展？柯文哲說，他們只是郭守正表達說，看市府有什麼要求，市府說要想想看，對鴻海來說這是很小的東西，他不必為了這大動肝火，市府希望這不只在光華新天地三創，還有整個八德商圈，台北的秋葉原到底要怎麼發展，三創是新蓋的大樓，新蓋大樓裡要怎麼做可以發展更好，這是目前在思考的。他說，今天產發局、都發局、財政局都在開聯繫會議，有比較清楚的圖像以後，會在跟郭守正談，最後總是拍板定案的時候老闆會出現。

媒體詢問柯文哲討厭鴻海登報，今天遠雄登報特別強調不是挑釁，趙藤雄說他會隨時準備好資料來跟你談，什麼時候會在進行重新議約的部份？柯文哲說，遠雄談判的事情還是請鄧副市長處理，如果新的東西我可以回答，如果是以前條約的爭執還是拜託鄧副市長處理就可以。



獨立媒體 採訪報導

談判80分鐘 北市、遠雄重新議約

台北市長柯文哲今天（1/21）晚間與遠雄巨蛋事業股份有限公司趙藤雄董事長會面，經過一個半小時的討論後，雙方依據原契約中23.4條的規定，臺北市政府 與遠雄巨蛋事業股份有限公司，進行契約規定與變更的準備作業。

發言人林鶴明會後轉述，雙方將各自成立專案小組，臺北市政府將由鄧家基副市長召集，遠雄由湯佳峯總經理召集，後續的 聯繫工作將由雙方專案小組直接聯繫。關於遠雄請求事項，臺北市政府今日回應如下：

1、針對移樹問題：光復南路、忠孝東路，遠雄必須依照市府公布的移樹sop進行移樹作業。
2、地下連通道會施作，但修改成新的設計圖，並會和護樹團體和國父紀念館進行協調。
3、捷運國父紀念館站「5號出入口」及「通風井」移設連通案因工期緊迫，遠雄儘速提出細部設計規劃，市府答應儘速協助解決。
4、遠雄承諾大巨蛋將在今年底完工，臺北市政府將盡力協助。

林鶴明表示，工期部分會由雙方成立的專案小組進行討論、協商，對於市長會談約十分鐘後就走出會議室，是否在會談中有交鋒？林鶴明說，一開始雙方討論無交集，市長回到辦公室針對遠行的請求事項進行了解，閱讀三十分鐘左右後得到結論回到會議室進行會議，最後做出以上四點回覆。

至於遠雄工程逾期後的罰則、監院提出的39項糾正事項、何時完成換約等問題，林鶴明表示，將會由雙方專案小組成立後進行協商，至於下一次的會議何時召開？林鶴明說，以台北市政府的效率一定會盡速召開。對於地下連通道的部份，林鶴明說，遠雄有提出請求，台北捷運局今天也公布地下連通道的修改方案，市長認為未來連通道會以修改方案做進行，當然也會跟護樹團體及國父紀念館做協調。

林鶴明提到，柯文哲一開始非常清楚告訴趙藤雄「時代不一樣，過去的方式不見得可以一樣這樣進行」其他內容就不便轉述， 基本上大家就是就事論事，把事情做出結論，接下來就是大家進行討論，而他本人則是沒有聞到火藥味。



獨立媒體 採訪報導

柯文哲：遠雄契約專案小組處理

郝龍斌昨天批評台北市長柯文哲沒有看遠雄大巨蛋工程契約，柯文哲今天（1/9）表示，遠雄巨蛋的契約台北市政府會專案處理，只是遠雄違約北市府每天罰5萬，最高罰到300萬，然後呢？就沒有啦？ 柯文哲痛批，「300萬對遠雄是問題嗎？不痛不癢嘛！問題是，然後呢」？

柯文哲表示，「我受不了的是，遠雄延宕台北市政府每天罰5萬，最多罰到300萬後就沒有下文，再來我也不曉得如何處理」？他認為，這些違約問題還是交給專案小組處理，明天北市府市政會議更重要的是要討論大巨蛋如何在平常與緊急狀態下，交通問題如何處理？到國父紀念館的地下道到底需要還是不需要？如果需要，運輸量要多少？到現在為止，北市府自己都還沒搞定。

媒體問，本周何時要跟遠雄集團董事長趙藤雄見面？柯文哲則表示，北市府自己要先想好包括交通動線等等問題，要給市府團隊一點時間，這是早就有的問題，所以要給市府時間，他也想儘快等內部有統一想法以後再跟遠雄接觸。媒體再追問是否會解約？柯文哲強調，不回答假設性問題，他還是希望東西蓋好，蓋好能夠用這是最重要的，市府還是希望把事情做好，「我們並沒有反商仇富的概念」。

至於合約是否需要重新易約？他說，合約都定了，拿東西易約到底要怎麼弄，自己也不曉得，而這就是問題，一個違約每天罰5萬，罰到300萬之後沒有下文怎麼辦，「這種處罰條款有跟沒有一樣，不痛不癢」。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

世大運移地？ 柯文哲：「所有各種謠言都不算」

世大運相關爭議不斷，有媒體報導指出世大運可能移至高雄舉辦，或甚至停辦？台北市長柯文哲今天（1/16）表示，世大運原則上還是在台北舉行，「所有各種謠言都不算」。他說，還是以大巨蛋為優先，但要擺出不受勒索的態度，所以備案要有，但原則上還是以大巨蛋為優先，作為主場館。

柯文哲表示，基於政策應延續、政治上要有誠信原則，既然已經答應世大運組織要在台北辦，原則上還是要在台北辦，既然要辦，就要努力做好，不會停辦，但他並強調，「要有效率的花錢，不要浪費掉」。

對於大巨蛋爭議，柯文哲說，下周要跟趙藤雄會面討論巨蛋問題，在討論之前，市府內部還是要有統一說法，這個牽涉到很多局處，不僅是工務處、捷運局、交通局，包括地下連通道到底要不要蓋，太多問題了，早上還沒討論完，下午還會繼續開會討論。是否會找台北其他地方舉辦？柯文哲表示，還是以大巨蛋為優先，但要擺出不受勒索的態度，所以備案要有，但原則上還是以大巨蛋為優先，作為主場館。

而林口世大運選手村在2017年比賽結束後，預計將轉型成公共住宅，傳出台北市有意爭取五成戶數，新北則堅持不能少於1800戶，雙北「搶房」大戰開打。柯文哲表示，雙北是生活共同圈，將來台北市將來要蓋5萬戶只租不賣的公共住宅，第一個要先成立台北市的租屋公司。目前大概有三千戶的出租的住宅單位，到105年還會再完工1900戶，另外美河市也有600戶是市政府的財產，還空在那裡，既然是只租不賣的公共住宅要達到5萬戶，那是目前的政策，但如何管理則是大學問。

柯文哲說，過去也沒有這種經驗，所以正在籌畫怎麼去管理這麼多的出租國宅，要有個大概的雛型後，在二月的雙北論壇當中，再跟新北市長朱立倫討論，林口國宅要如何處理。柯文哲表示，不是說要不要五成，既然是中央出錢，理論上財產是中央的，他們將來要做只租不賣的國宅，但要怎麼營運？雙北是生活共同圈，也不要刻意去說，台北市要多少或新北市要多少，所有這一切，都是保持很大的彈性，應當是以人民的最大利益為利益。

媒體詢問他近來似乎接連在跟企業財團宣戰，捷安特對於他要取消Ubike友很多意見，柯文哲說，第一 這不是跟財團宣戰，財團是國家重要的工商力量，很多東西還是要大企業來進行，他三度「但是！但是！但是！」強調，人民的利益當跟財團的利益有衝突的時候，還是以最大多數人民的利益為優先，他認為如果市府採取比較公開透明的態度，很多東西都可以拿出來討論，不是反商、仇富 跟財團宣戰，但是，所有財團以後的一切行為 應該要以人民的最大利益為目標。

另外關於社子島開發案，柯文哲說，社子島從1959年開始禁建，到現在已經46年，一個地區禁建到後來就變成違建，一大堆問題，事實上他看過原來的社子島開發計劃，根本不可行。那個計劃從以往六米加到八米，土地墊高到九公尺，事實上也沒有那麼多的土和錢，因為把社子島整個奠高到九公尺，時間估計至少要十年以上，堆土完以後，要等十年以後才能蓋房子，堆了土還要壓石，要壓緊。

柯文哲表示，整個社子島開發計劃，如果按照原先計劃，要解除禁建至少要20年以後，還是在沒有任何阻礙下，所以他當年看到那個計劃就覺得奇怪，怎麼會提出這樣一個不可能執行的計劃。他認為社子島應該是加速解除禁建，但就不能按照原定的計劃，要把整個社子島墊高九公尺，這種不可行的計劃，要整個更改。他已經指定林欽榮副市長，關於社子島開發重訂一個計劃，希望能夠在最短的時間，解除社子島的禁建。

對於郝龍斌曾宣示要將社子島打造成「台北曼哈頓」，柯文哲嘆口氣說，「如果是我的話，我不會想一個計劃，是不可能執行的計劃，計劃本身要合理，如果按照原來的社子島開發計劃，要20年以後才能開始土地重劃，已經禁建45年，再等20年以上，而且還得沒有任何阻礙的話，事實上他也去查過，沒有那麼多的土，可以去填社子島」。

而跟日勝生追討76億，柯文哲說昨天日勝生已經去市府拜訪他，他說，跟日勝生要76億也是按照以前郝龍斌市長的計算，那至於後面怎麼處理，下午會有專案會議。對於李鴻源說，林口國宅那五千戶的處置好像是乞丐趕廟公，柯文哲說，錢一百多億是營建署出的，到底將來誰要營運？希望將來比賽結束後要交給營運單位但交給誰要講清楚，這不是乞丐趕廟公，對他來講最重要就是如何讓錢不要浪費。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

不滿遠雄放話 柯文哲：雙方不需透過網路新聞溝通

遠雄集團趙藤雄今天（1/13）舉行記者會，強調大巨蛋聯通道的重要性，並表示巨蛋移樹表示移樹工程早已獲得前市府認可，未來可拓寬車道讓巨蛋周圍交通更順暢。台北市長柯文哲則不滿的說，遠雄如果有問題的話，可以來市府溝通，雙方不需要透過網路新聞互相溝通。

柯文哲指出，聯通道在地底下是已經都挖好了，但他看國父紀念館這邊的出口，設計也滿奇怪的，並不是直接從地下上來，他認為地下聯通道不影響整個大巨蛋的主體建築，也不影響2017年世大運的進行，關於四萬多名的觀眾，在散場的時候要如何處置，專業問題專業解決，再請交通局來分析。

柯文哲說，如果要做地下聯通道，也不一定要照目前的方式，這牽涉到跟國父紀念館的溝通，但國父紀念館並不是台北市政府的單位，所以要再商量，他不認為目前的設計方式是最好的方式，這牽涉到還要再跟國父紀念館再溝通。

柯文哲強調，目前大巨蛋的進行，不影響世大運的進行，就繼續蓋下去，地下通道主體工程也做好了，只差一個出口要怎麼處理，這個不是那麼緊急，至於到底要怎麼做，還是專業解決，請交通局、捷運局、工務局再討論過後，再講要怎麼處理。

對於遠雄強調大巨蛋移樹表示移樹工程早已獲得前市府認可，對此，柯文哲說，遠雄如果有問題的話，可以來市府溝通，雙方不需要透過yahoo新聞互相溝通，「我對於這種態度不是很滿意，如果你有問題就專業解決，在那邊放話也沒有什麼意義」。

柯文哲說，「如果這個事情你真的有辦法解決，你就去應付護樹團體」。他強調，該怎麼解決就怎麼解決，遠雄大巨蛋工程處理還是繼續進行，「我們也不是完全意識型態在做什麼事情」，也是按照實際的需要，因為這會影響到2017年世大運的進行，市府還是會很小心，歡迎遠雄跟台北市政府來談。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導