吳乃仁將入獄 蘇貞昌：遺憾！

民進黨前秘書長、台糖前董座吳乃仁被控背信案，台中高分院3月判刑9月徒刑定讞，台中地檢署通知本月26日執行。對於吳乃仁即將入獄，民進黨主席蘇貞昌說，「很捨不得，希望他（吳乃仁）保重！」

蘇貞昌表示，他和吳乃仁已超過幾十年交情，歷任各種職務，對他的人格很清楚，不是會做那種事情的人，此事在判決上可議，因此再審，但再審後仍判有罪，很不能接受，也很遺憾。蘇貞昌說，吳乃仁自己是很看得開，判刑就認了，他希望吳乃仁保重。他說，我們很捨不得！而台灣司法還是有很多問題，究竟審判程序如何讓人不受冤獄，還有努力改革的空間。

獨立媒體 採訪報導

民進黨：盼透過中委會為台灣找出最好兩岸定位

民進黨今天（5/9）召開中國事務委員會第一次會議，會議進行約二個小時，九位委員全數出席，會後由中國事務委員會發言人鄭文燦及中國事務部主任洪財隆轉述。洪財隆表示，第二次會議將在7/11日召開，未來單數月的第二個禮拜四為固定會議，必要時會再增開會議。鄭文燦說，與會過程中大家討論都很踴躍、坦承、深入的發言，氣氛也很融洽，多數成員都認為，民進黨確實需要這樣的討論，能夠集合黨內領導者智慧，能形成內部最大共識，並提出引領台灣民意走向，為台灣尋找最好的兩岸定位。

中國事務委員會發完人鄭文燦表示，今天主要議程分兩部分，第一次分由陳明通引言，主題是台灣中國議程，特別針對從過去現在到未來，台灣面對中國的挑戰，如何確保台灣主體性，如何能夠在區域安全、國際現勢裡面免追求台灣最大利益，能夠減少中國因素對台的介入與影響，從而增加台灣在未來自主選擇的空間。這報告分析非常詳細，也綜合過去諮詢會議當中四個小組、十七次會議的結論，包括政治經濟安全與社會四層面四領域，共分為13項議題，這些議題清單也會在未來會議進一步報告與討論。

鄭文燦說，這次會議當中，包括民進黨從創黨到現在、從在野到執政，民進黨追求核心價值，在報告結論中特別提出台灣夢，代表我們對於主權、安全、人權　以及對於如何賺錢，去確保台經濟發展，台灣社會是有達成高度共識，是民進黨主流的核心價值，同時我們也比較兩黨，在兩岸主張方面的優先選項，很顯然的，民進黨在主權維護以及分配公平上，獲得較高評價，國民黨在兩岸和諧與交流獲得較高評價，但不能為了和諧與兩岸交流，犧牲了台灣社會的共識，即我們的主權與公平，在未來重要議題、重要的清單，都會進一步討論。

鄭文燦指出，在與會過程中　邱義仁提到，民進黨兩岸政策是有議題層次，包括基本立場、策略選擇與政策主張三層次，基本立場方面，民進黨經過二十幾年努力，對很多有關台灣前途、主權及未來發展是有一些基本共識，這些基本共識在民進黨內部並無太大歧異，這點與會多數委員都贊成此看法，核心價值是經得起考驗，也慢慢成為台灣社會能夠共同接受的主張，但在策略選擇，以及由政策主張上，面對兩岸情勢變遷，面對國際情勢變化，這部分就是目前成立中委會非常重要的重點。他說，多數成員都認為，民進黨確實需要這樣的討論，能夠集合黨內領導者智慧，能形成內部最大共識，並提出引領台灣民意走向，為台灣尋找最好的兩岸定位。

據轉述，前國安會秘書長邱義仁在會議中跟謝長廷有不少激辯，邱義仁直接反駁謝長廷的憲法主張說，他認為雖然民進黨歷經7次修憲，但在參與過程中，只有凸顯民進黨的主張，並沒有全盤接受這部憲法，頂多是，對於憲法中有些不認同的地方，沒有明白講出來，不能反推論民進黨就已經全盤接受這部憲法。

不過謝長廷則覺得今天開會很像當年建黨小組開會討論的感覺，很難得大家也都把握機會表達看法，他認為應該維護這樣好的討論氣氛和文化，不同意見表達沒有什麼問題。前主席蔡英文因為原來就有既定行程，因此會議後段由基金會執行長林全代為參與，林全表示民進黨的兩岸政策主張將來要考慮到，同樣的主張國民黨是什麼樣的主張？北京市什麼看法？國際社會又是什麼看法，這部份應該要做比較完整、廣泛的討論跟檢討。鄭文燦說，不過具體來說哪些部分要處理還是要由中國事務部來做幕僚作業。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

民進黨中委會召開 蘇貞昌：守住台灣核心價值，創造最大利益

民進黨中國事務委員會今天（5/9）舉行第一次會議，包括蘇貞昌、蔡英文、陳菊、賴清德、柯建銘、謝長廷、游錫堃、吳乃仁、邱義仁九位委員全數出席，同時也公布諮詢委員名單，包括：陳明通、施俊吉、蔡宏政、陳文政、林濁水、邱太三、黃偉峰、董立文、賴怡忠、童振源、邱俊榮、蘇建榮、陶儀芬、李明峻、吳志中、胡鎮埔、蔡明彥、邱垂正、姜皇池、何明修等20人。

謝長廷被問到主張與黨內不一致，會中會拋些什麼討論？謝長廷表示『有不一致嗎？我想你們的解讀吧。』他說他的主張主要在講「兩岸兩憲」、「憲法各表」，其實應該大部分都一致，但是兩憲或兩岸有特殊關係，這是我們現狀，對這個憲法，因為他對民進黨的歷史比較了解，從黨外時代，到執政、建黨，其實在很多階段民進黨都承諾要遵守憲法，推行憲政，只是民進黨自己的很多變動，後來沒有貫徹。謝長廷說他有準備一點東西，但因為今天已經有議程了，他對這個憲法用比較浪漫的形式，寫了一首詩，他說，那是隨手寫的。如果我們帶著感情去看憲法，其實憲法也是有生命的，憲法也是有感情的，憲法如果會講話，它有很多委曲，我們對他有很多承諾，我們都沒有做到。

對於蔡英文說要擴大黨內參與，謝長廷認為當然是很好的事情，縣市長因他們實際每天要處理很多事情，他們兩岸的關係對他們最實際，所以縣市長參加，這是應該的。再來要擴大到多大，有人說青壯世代要參加，那是立委啦，這我也不反對，我認為擴大參與是好的現象。至於擴大參與是當然委員或諮詢委員？他說要成為委員要修改辦法，今天是根據原來的委員的辦法召開的，如果要擴大參與，要再下次或下下次中常會修改，如果只是成為顧問或諮詢委員就不必修改。游錫堃則說，中國事務委員會是一個平台，在此平台做意見交換，他主張一、不應違反台灣國家利益前提下，跟中國做正面對等的交流。二、不違背台灣前途決議文與正常國家決議文的前提下，進行對中國政策的研究與檢討。

蘇貞昌致詞時表示，今天大家坐在一起，目標很清楚，責任很重大，要做的是守住台灣最核心的價值，創造最大的利益，也要為兩岸的未來找出最好的共識。長期以來，中國對台灣一向設定有清楚的框架，有明確的議程，更有計畫、有步驟的在推進這些設定的議程，讓中國因素對台灣的介入、影響越來越大。面對中國，我們應該積極自信，但面對中國設定的議程，台灣不能被動因應；我們要化被動為主動，在中國的框架之外，我們要主動提出，以台灣為主體的議程，提出我們對兩岸互動的重要議題清單，降低中國因素對台灣的介入、影響，也要為台灣創造、增加更廣大的自由選擇空間。

蘇貞昌說，這也是經過多次籌備會議的討論，經由各方專家學者的激盪，在今天，中國事務委員會的第一次會議，我們提出「台灣的中國議程」討論提案，這是全新的思考架構，要如何堅持與實現我們的台灣夢，要如何打開兩岸互動的新局，並為區域的穩定與和平做出貢獻，這不是一個人的事，也不是一個黨的事，而是整個台灣必須正面迎向的嚴肅課題。他希望透過組成中國事務委員會，建立討論、溝通的平台，邀請大家來，不但要擴大黨內的參與，邀請執政的縣市長、立法委員、重要的意見領袖，更要引進公民力量，引領社會討論，讓各種意見相激相盪，最終目標一致，腳步一起，形成台灣最大的力量，面對中國，迎向世界。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

蔡英文：吳乃仁案爭議多，相信他人格

民進黨前秘書長吳乃仁等人因台糖案分別被判刑3年10個月及2年4個月定讞，日前台南市長賴清德以政治生命保證吳洪的人格。民進黨前主席蔡英文今天（3/27）表示，重新看了一遍判決書，裡面確實有很多爭議的空間，她也覺得法律上也有被質疑的地方，她相信吳乃仁的人格。

蔡英文表示，吳乃仁長期以來在民進黨扮演的位置與角色，他提攜後進、無私奉獻的精神，尤其是她擔任黨主席時，吳乃人無私的奉獻，她心存感激，也相信他的人格。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

吳乃仁台糖案定讞 蘇貞昌：自由心證判決令人遺憾

民進黨前秘書長吳乃仁台糖案官司今天（3/13）判刑定讞，黨主席蘇貞昌表示，他跟吳乃仁相識超過幾十年，他不是一個愛錢亂搞的人，他從未插手台糖售地，符合公司治理，且過程嚴謹，對於法官的自由心證判決感到遺憾。

蘇貞昌說，吳乃仁早已離開董事長位置後八個月，台糖才去標售土地，如有任何不妥，有的是後續可以改正後再評估的機會，而台糖確實也有在評估，並且維持原來經董事會無異議通過的案，法院卻完全無視於這些事實，而把他重判，真讓人覺得法官的自由心證也太自由了，如果這樣還有誰敢帶領公司，還有誰敢做事?，實在很令人遺憾。

民進黨前主席蔡英文則表示，吳乃仁秘書長這麼多年來對台灣民主和民進黨的無私貢獻有目共睹。尤其他在民進黨最低潮的時候，毅然的擔任黨的秘書長，讓黨重新的站起來，更令人感佩。蔡英文說，現在，雖然司法判決已經定讞，但她堅信吳乃仁秘書長的人格和他的無私在大家的心目中始終不會動搖，也希望他保重身體。

對於馬唯中已婚一事總統府異常低調，對於馬英九的低調能不能符合她的位子？蘇貞昌說，馬總統做很多事情，令人不解他的風格和手法，不過嫁女兒確實是大喜事，他誠心地向馬總統伉儷道賀，並給新人祝福，一定要幸福。

吳乃仁聲明稿
針對高等法院台中分院駁回本人上訴，維持一審判決，本人提出以下幾點聲明：
一、本件土地之標售與底價之決定與過程，均由台糖公司各級承辦人員依相關法令討論後，本於權責擬定，並報經董事會無異議同意通過後始辦理。
二、本件系爭土地乃於93年8月24日標售時，而本人係92年12月底卸任台糖公司董事長職務。亦即該土地公開標售時，本人早已離開台糖超過8個月。
三、而台糖公司有定期檢視價格（底價）之機制，本件系爭土地底價核定超過6個月後並未標售，嗣後經相關承辦人員再次查訪市價認無波動後，主動簽請延長系爭土地原核定底價有效期間6個月，方才完成公開標售。此外本件判決無任何客觀證據可認定有低估底價的情形，又置本人所提請客觀公正單位鑑定當時市價之申請於不顧，本人深感遺憾。
四、無論是核定底價或公開標售的所有過程，若有任何不妥或不法之處，乃至於於對台糖公司造成任何損害，其後主事者有充裕的時間可以停標或廢標。但是經過內部機制重新查核評估後，仍然維持原訂底價完成公開標售。
五、所有事務均本於公司治理原則公開、依法處理，而台糖公司亦有後控機制，因之並沒有任何圖利自己、他人或損害台糖公司例益。
六、本件自地院開始，承審法官便對上開事實誤解，且對於諸多有利於本人之客觀事證棄而不採，令人無法接受，此外法官態度前後丕變，更讓人有政治力介入之疑慮，令人為台灣的司法感到悲哀。

獨立媒體 採訪報導