馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業

馬英九今天（11/22）下午在挺連勝文遊行活動中，質問無黨籍台北市長參選人柯文哲對服貿與自經區的態度，柯文哲受訪時回應表示，他的立場沒有代表任何政黨發言，他本來就沒有反對服貿，也沒有反對貨貿，而是反對黑箱。他說，兩岸經貿的好處、利益是「全民共享還是少數權貴分享？」這才是重點，他反對被少數把持的黑箱作業。

媒體詢問他明天的遊行規劃路線是從自由廣場走到市政府，而連勝文反而是從市政府離開走去總統府，柯文哲說，他的團隊不會搞什麼花樣，路權能怎麼申請就怎麼做，不過要選市長的人不是該走向市政府嗎？他不懂連團隊想什麼。



獨立媒體 採訪報導

偷談貨貿 民進黨：重蹈服貿覆轍

貨貿協議談判昨天在宜蘭礁溪長榮鳳凰酒店秘密舉行遭媒體披露，民進黨秘書長吳釗燮今天（9/11）下午痛批，其他國家的貿易協商過程中，必須定期向國會報告，適度對外透明化，讓國會可以監督、人民可以檢驗。但馬政府在簽訂過程中，事前沒有影響評估、過程不透明、迴避國會監督、不讓人民檢驗，馬政府的貨貿協商過程正重蹈服貿協議的覆轍。

吳釗燮表示，民進黨認為所有的對外經貿談判都必須符合兩大原則：「對國家有利」、「受民主監督」。在對國家有利的大原則之下，台灣必須要建立總體國家經濟發展策略，並依照此一策略來推動對外經貿關係發展。在可受民主監督原則之下，讓國會可以監督、人民可以檢驗。

吳釗燮說，其他國家的貿易協商，均有事前完整的就業、經濟成長或總體政經影響評估報告，也會對國會進行事前報告，並做好內部溝通，進行受衝擊的必要準備。協商過程中，也必須定期向國會報告，適度對外透明化，讓國會可以監督、人民可以檢驗。

但馬政府不管是服貿協議覆轍，甚至是其他兩岸經貿協議的簽訂，都沒有看到任何總體經濟與產業的發展策略，而且在簽訂過程中，事前沒有影響評估、過程不透明、迴避國會監督、不讓人民檢驗，甚至要在委員會之中硬闖，才會引爆太陽花學運。馬政府似乎沒有學到教訓，貨貿協商過程正重蹈服貿協議的覆轍。
 
吳釗燮表示，今年太陽花學運結束之際，朝野對於優先通過兩岸協議監督條例已有共識，政府應該認真以對的，是尋求朝野對於監督條例的共識，讓兩岸協商、協議及立法有一個好的機制可以遵循。

吳釗燮重申民進黨對於馬政府處理兩岸貿易協商的「四項呼籲」：
 
1.好的監督機制，才能幫助台灣對外經貿向前走。民進黨並不反對兩岸進行貿易協商，但為了讓協議能夠減少爭議，民進黨呼籲馬總統能夠放手，讓各個版本都有充分討論、公平協商的機會，以監督條例所明訂的機制，對兩岸經貿協議進行國會的實質監督與審查，讓兩岸的協議能夠符合可受民主監督的原則。
 
2.貨貿協商已經進行九輪，民進黨也呼籲馬政府，儘速公開影響評估報告，讓人民可以檢驗。
 
3.台灣在進行兩岸經貿協商的同時，也不能偏廢國際參與層面。民進黨也呼籲，政府應儘速就TPP的協商進行準備，包括影響評估、產業結構調整、強化產業競爭力、重點產業的協助、受衝擊產業協助、法規與官僚作業的調整與簡化等。
 
4.最重要的，民進黨要呼籲政府提出總體經濟發展策略，讓人民知道政府要把台灣的經濟帶到哪裡。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

迎戰臨時會 學生：政府硬幹，人民應戰 !

立法院臨時會在今天（6/13）正式開始，朝野預計將進行談話會，針對臨時會未來三周的議程進行攻防。黑色島國青年陣線、民主鬥陣以及民主黑潮學生聯盟等上午在群賢樓外召開記者會，要求藍營不應該順從馬英九的「馬意」，將三大爭議法案排入議程，學生表示，如果國民黨執意順從馬意，將 不排除再度回到立院，黑島青總召魏揚表示，如果真的將法案排入，「我們等著瞧，將宣戰臨時會」。

黑色島國青年陣線總召魏揚則質疑，連國民黨的林鴻池都承認不可能在短短幾天中通過這三條爭議法案，那麼為什麼馬總統仍然一意孤行堅持要通過這些案子？為什麼國民黨團仍執意要將其排入議程？魏揚認為這樣的行為完全是浪費社會資源、徒增局勢紛亂。魏揚指出，這些法案，再給國民三個會期都不一定會生產出對人民有利的版本，要人民如何信任三周內急就章的法案不會衝擊大家權益？

民主鬥陣的總召李俊達指出，自由經濟示範區、兩岸協議監督條例以及服貿協議都是影響人民生活、台灣經貿走向甚劇的政策，應該在完整的立法會期中進行討論、審議，而不是為了「趕業績」而搶在短短幾周完成立法。李俊達表示，服貿協議背後突顯的問題正是缺乏一個妥善的兩岸協議監督條例，因此政府如果在波社會運動之後有誠意解決問題，應該是細緻地、謙卑地與各界研擬一個完善的監督條例。然後如今我們看到的卻是政府試圖用一個「不監督」的行政院版本打發人民，更試圖在臨時會草率強過，可見政府並未自遍地開花的社會運動中獲取教訓。

民主黑潮學生聯盟總召呂鴻志則批評馬政府無視五十萬人潮而仍執意通過不僅極俱爭議，甚至遭巨大民意聲浪反對的服務貿易協議，甚至故技重施，不斷的召開本用來因應緊急且重要的法案的臨時會。呂鴻志認為應該通過具有實質功效的民間版監督條例，並反對服貿及自經區在沒有經過實質審查評估的狀況下貿然通過。呂鴻志表示「佔領運動撤出議場之後，我們沒有退卻，因為知道這場仗還未完結，民主黑潮學生聯盟在回到地方後力量並未消散，而是蟄伏等待下一次的出擊。接下來幾週，我們會緊盯著你們這些號稱代表民意的代議士們！」

反服貿原住民青年論壇代表Savungaz表示，她要問這個名叫『中華民國』的政府來到台灣的時候，有問過台灣的原住民族人接不接受？原住民族用包容、開放的進入中華民國體制，遵守遊戲規則，但中華民國政府在談自經區、服貿等協議時，有問過台灣的主人原住民嗎？

Savungaz怒批，這塊土地中華民國政府來的台時沒有問過台灣原住民族，現在要想將台灣這塊土地賣掉，台灣原住民族已經不能再忍受了！台灣的原鄉已經被漢人破壞殆盡，原住民現在的處境就是未來台灣的處境，她呼籲台灣人不要再漠視台灣多元文化，不要再忽視原住民族在台灣的優先地位跟主體性。



獨立媒體 採訪報導

民進黨：馬英九黑手不要伸進國會

民進黨今天（6/11）召開第十五屆第八十一次中常會，發言人林俊憲卉後轉述表示，對於媒體詢及報載管中閔欲拜訪民進黨向蔡主席說明自由經濟示範區條例內容一事，對此林俊憲說，管主委確在昨晚和今天兩度來電，不過我們已建議管主委應找本黨立院黨團做為行政部門政策說明的對口。

針對馬英九下午在國民黨會議上質疑蔡英文也曾提出「自由島」說法、不應反對自由經濟，並稱召開臨時會係因之前學運所拖延、在野黨不該以少數霸佔主席台…云云，對此林俊憲說，從油電雙漲到黑箱簽署、三分鐘強行通過服貿協議，引爆三月學運、50萬人上街，馬英九始終沒有記取教訓，始終不容許別人有不同意見，人民才會對他那麼不信任，導致馬的民調那麼低。

林俊憲表示，馬政府一面邀請在野黨參加七月的經貿國是會議，一方面又欲在六月的臨時會強渡關山，通過包括自經區條例、服貿等高度爭議的法案；一方面說要聽取社會意見，另一方面又用政治操作見面，甚至發動文宣抹黑在野黨、抹黑學生，這樣的執政心態非常不可取。林俊憲說，希望馬英九將他的黑手拿開，馬英九的黑手不要伸進立法院，讓國會可以自主性的逐條審議，來修改不合理的地方，訂出符合人民期待的相關法案，包括自經區條例、服貿監督條例及服貿協議。

獨立媒體 採訪報導

『為民主不服從 為台灣勇敢承擔』林飛帆、陳為廷等主動應訊

318反黑箱服貿佔領立法院行動24天落幕，隨之而來的是一連串的司法訴訟，學運代表林飛帆、陳為廷等7人今天（4/21）下午主動到台北地檢署集體應訊，並發表「為民主不服從、為台灣勇敢承擔」的聲明，聲明中強調將勇於承擔可能的法律風險，絕不逃避任何的歷史、政治、社會與法律責任。並要求指揮血腥鎮壓的行政院長江宜樺也應主動到地檢署報告，他們並認為傷害台灣民主、迫使人民採取行動對抗暴政的首謀，就是馬英九。

今天主動到庭應訊的成員包括林飛帆、陳為廷、黃郁芬、黃守達、黃國昌、魏揚、周馥儀等7人，在10多位律師與學運夥伴們的陪同下，到台北地檢署報到。律師顧立雄表示，有人接到中正一分局的約談通知，但他們不接受警局約談，因此主動到台北地檢署說明。並由魏揚、黃郁芬、黃守達分別代表發言。

林飛帆律師羅秉成則代表律師團發表「你為民主守護，我為正義辯護」聲明，他強調，由學生和NGO社運團體共同發起的318「反服貿、護民主」運動，是一場由反抗政治不義的公民覺醒運 動。他們是台灣社會先行的覺醒者，喚醒我們一起挺身捍衛民主價值。他們用佔領行動傳遞象徵性的言論自由，彰顯公民不服從的精神，驅策台灣民主的能動性，刺激公民的反抗意識，活化日趨麻木的憲政體制。

羅秉成說，國家機器在這場運動中驅使警察施暴濫權，尤不可忍。覺醒者願承擔法律責任，但不會接受施暴者的傳喚調查，就算被強拘到案也會沉默抗議，未免徒勞往返，他們勇於承擔、主動面對，選擇直接向檢察官主動到案說明原委，希望不要波及無辜。律師團呼籲檢察官能本於中立、客觀的辦案態度，堅守檢察獨立的精神。勿受日前法務 部長對個案不當發言的影響，忠於法律良知，審慎行使偵查權。



民主不服從、為台灣勇敢承擔」聲明，全文如下：

我們是一群關心台灣未來的公民、青年、學生。在面對台灣民主憲政的空前危機，我們選擇挺身而出，我們既然決定參與這項運動，就願意承擔各種可能的歷史、政治、社會與法律責任。

從 318佔領立法院、323佔領行政院、330五十萬人凱道集會，一直到今天421的記者會，這場運動的軸線都沒有改變。這場運動始於兩岸服貿協議簽署與審 查過程對民主價值的傷害與對憲政法治的踐踏，這不僅顯示出馬政府的專制獨裁，還暴露台灣的民主限制體制已經陷入巨大危機，行政權獨大、立法權失靈，既有的 權力分立架構已經徹底破裂，不斷與主流民意相對立，導致近年來層出不窮的重大爭議，服貿協議的荒謬30秒成為公民抵抗的關鍵時刻。當現行體制縱容了當權者 專擅獨斷，現實上又導致了民主失靈，身為國家主人的一份子，我們被迫僅能由體制外尋求救濟， 採取行動修補已遭傷害的民主憲政。

我們今天選擇主動到北檢說明，是要公開宣示坦蕩面對的態度與勇敢承擔的決心。面對國家機器對憲政秩序的踐踏，為了更高位階的核心價值，我們依循公民不服從的法理，採取具體行動挽救已陷險境的憲政民主。我們勇於承擔可能的法律風險，絕不逃避任何的歷史、政治、社會與法律責任。

當國家憲政體制正遭受掌權者的踐踏，而警察也淪為國家暴力的執行者時，我們已經無法對警察約談詢問的公正性抱持任何信任。因此，我們選擇拒絕警方偵訊，決定直接面對檢察官。

我們希望檢察官能夠清楚認知，司法權的基礎來自人民對法律尊嚴的信任及司法對正義價值的實現，絕不應該淪為政治的打手。因此，當羅瑩雪以法務部長之姿不斷刻意放話，大刺刺地指揮辦案時，我們呼籲檢察官切勿隨之起舞，更不要恣意牽連無辜，放任警方肆無忌憚地濫行約談恫嚇和平參與抗議活動的學生，加深人民對司法的不信任。

從 3月18日的反抗暴政行動開始，全台各地的公民、學生、青年都投入、響應了這場神聖的戰役 。有些人擔任翻牆突圍的角色，有些人扛起發言受訪的任務，有些人從頭到尾堅守在議場，有些人在自己的生活周遭嘗試改變，有些人為了動線與物資廢寢忘食，有些人為了交通與安全心力憔悴，有些人致力於整合各方人馬，有些人默默地尋找自己的戰鬥崗位，有些人因為不能來到現場而自責，有些人由於付出得太少而愧歉。 然而，無論後續的司法追殺會如何區隔分化這場運動的每一個參與者，我們並不害怕，因為我們願意為了抵抗暴政而承擔。

這段日子裡，所有運動 的參與者，既要承受警察執法過當的攻擊行為，又要遭受媒體惡意操作的污名，更要承受檢警肆無忌憚地氾濫傳訊。我們低估了國家暴力的殘暴可能，對於那些因為要採取行動而受到傷害的夥伴，我們感到不安與愧疚。然而，我們感到更多的是驕傲，驕傲我們擁有這般溫柔勇敢、意志堅強的夥伴。面對如此殘酷的國家暴力，即 使受到傷害，許多在關鍵時刻選擇迎上前去的夥伴，在抵抗暴政最需要勇氣的時候沒有退縮，這些夥伴值得最盛重的光榮。我們的信念沒有錯，錯的是當權者的濫權，錯的是當權者沒有勇氣回應人民的訴求。

我們正告江宜樺院長，當你選擇指示鎮暴警察以棍棒痛擊手無寸鐵、和平靜坐的示威者時，做出了與王金平院長截然不同的政治決定，選擇濫用權力血腥鎮壓，你也不能逃避應負的歷史、政治、社會與法律責任，我們今天選擇主動向檢方說明，江宜樺院長當然也應主動到案。

最後，我們也要正告馬英九總統，傷害民主踐踏法治的首謀，迫使人民採取行動對抗暴政的首謀、不是別人，正是馬英九你自己。歷史會記得人民行動的這個春天，台灣人要勇敢決定自己的命運！



「你為民主守護，我為正義辯護全文」

由學生和NGO社運團體共同發起的318「反服貿、護民主」運動，是一場由反抗政治不義的公民覺醒運 動。他們是台灣社會先行的覺醒者，喚醒我們一起挺身捍衛民主價值。他們用佔領行動傳遞象徵性的言論自由，彰顯公民不服從的精神，驅策台灣民主的能動性，刺激公民的反抗意識，活化日趨麻木的憲政體制。

這群覺醒者之所以挺身佔領國會，那是因為他們深恐我們的民主未來將葬送睡夢中，不得不在暗夜中搖鈴奔號。或許「正義之士真正的棲身之地就是監獄」、或許這群覺醒者願意「求仁得仁」，但律師以實現社會正義為使命，我們不能坐視，因為那是義行，不是罪行！

國家機器在這場運動中驅使警察施暴濫權，尤不可忍。覺醒者願承擔法律責任，但不會接受施暴者的傳喚調查，就算被強拘到案也會沉默抗議，未免徒勞往返，他們勇於承擔、主動面對，選擇直接向檢察官主動到案說明原委，希望不要波及無辜。我們呼籲檢察官能本於中立、客觀的辦案態度，堅守檢察獨立的精神。勿受日前法務 部長對個案不當發言的影響，忠於法律良知，審慎行使偵查權。

如日東昇，照見未來

他們為我們的民主堅持守護，我們會為他們的無罪堅定辯護！

318公民覺醒運動義務律師
尤伯祥律師、高涌誠律師、劉志鵬律師、羅秉成律師、顧立雄律師


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

林飛帆：轉守為攻 必再回來

反黑箱服貿318佔領立法院行動為期24天，今天（4/10）下午六點將步出議場轉守為攻出關播種，學生代表林飛帆在走出議場前發表談話，他表示，退出國會，離開議場，並不代表我們棄守，不代表我們退卻，我們這個世代的民主運動，也絕非從3月18日那一刻才展開，我們的行動是延續台灣百年來，反抗的歷史、追求自由民主的歷史，我們延續的是過往所有反抗運動的生命，退出議場離開國會，絕不代表我們退怯、棄守。

林飛帆談話全文
堅守24天，最後我用最簡短的方式，向各位解釋我們下一步對未來的期許，退出國會、退出議場，確實是一個很艱難的決定，也確實是需要極大勇氣的決定，因為我們知道，離開國會之後，我們所面對的期待、責任和壓力，絕對不會小於持續堅守在議場裡面。退出國會，離開議場，並不代表我們棄守，不代表我們退卻，我們這個世代的民主運動，也絕非從3月18日那一刻才展開，我們的行動是延續台灣百年來，反抗的歷史、追求自由民主的歷史，我們延續的是過往所有反抗運動的生命，退出議場離開國會，絕不代表我們退怯、棄守。

接下來有3項的很重要的工作，我們必須一一進行：
一、兩岸監督條例的法治化，我們勢必要繼續的監督。
二、對於兩岸服貿的審議，我們也勢必持續關注。
三、對於公民憲政會議的推動　我們也不會放棄。

這三條戰線在這場運動裡面，將我們對於這場運動的圖像，從一個單一的議題，推展到整個國家憲政層次的高度，這是我們的歷史任務，在離開國會之後，這也是我們必須兼顧的工作。

接下來，在離開國會之後，我們即將展開，全島巡迴與組織串連的工作，50萬人上街，他們不是沒有面孔的群眾，伸入在地進行草根的串聯，我們希望彼此能夠認識這50萬人的每一張臉孔。

這場運動沒有結束，我們懷抱理想而來，現在承擔責任而去，而台灣就是我們接下來最重大的責任，這個國家從政府到國會，都應該屬於人民，離開國會後轉守為攻。這是我們堅持堅定理想的方式，如果有一天，我們所得到的這些成果和承諾，再一次被執政黨撕毀，那我在這裡預告，這場運動的結語，就會是再一次更全面、更廣泛的抗爭，佔領國會只是我們這場行動的前言，下一章我們將在民間社會展開轉守為攻，我們必再回來，我們一定會贏，謝謝大家！


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

陳為廷：不要忘記這24天

反黑箱服貿318佔領立法院行動為期24天，即將在今天（4/10）退出議場，學生代表陳為廷在步出議場前發表談話，他想要跟所有議場內、議場外的同學說，『希望有一天當我們變成被了對抗的大人的時候，我們不要忘記我們人生當中非常重要的24天，這24天與接下來的日子，可想而見的是一場盛大的戰役，它們不只是對於這個政權，也是對於財團的戰役。』

陳為廷談話全文：
在那個夜晚我們知道我們在知道面對一件重大的事情，但我還不知道、還不確切理解我們將會面對什麼，接著在那個夜晚過後，我們會想起的是，我們記得那個夜晚迅速的湧入數萬名的公民，我們會想起所有NGO的團體放下手邊的工作義無反顧湧入加入這個工作團隊承擔起在青島東路、濟南路相關的工作，我們不能忘記在第一時間跟著學生一起攻堅的在中山南路公投盟的所有民主運動的前輩，他們承擔起這個運動在場外所有的相關的庶務的調配，後續也加入更多。

許多更多學生和公民的湧入，也標示著從一開始這場運動就不僅僅是一場學生運動而已，事實上從一開始就是一場屬於公民的運動。我在這邊給所有在場外，包括綠盟、NGO在內的朋友給予掌聲。
在那個晚上之後，我們接著會想起的是所有在這個議場裡外周遭，以及不在議場周遭的台灣各地或世界各地，關注這個運動、參與這個運動的朋友，他們進行的工作與努力，我們會記著。

這些工作有很多繁瑣、繁複的項目，包括我們守住議場8個門的朋友、包括每天24小時輪班在2樓守著天梯的朋友、包括守護著我們在門口、在場外擔任糾察的朋友、包括所有志願參與的醫療、律師團朋友們，這些都是很繁瑣、很繁複的工作，但這些工作往往不被看見、或鮮少被看見，所以他們的意見有時往往也很難傳達到決策的過程當中。

這些朋友裡面有的是學生，有的不是。像是從第一天開始就在現場默默做起清潔打掃工作、默默做起回收、垃圾處理工作的林老師，或者是場外一些朋友，他們不是學生是公民，可是他們比一般公民更勇於現身，他們是我們在場外負責糾察工作的朋友。

當我們面臨好幾度真的有外界的人拿著刀、拿著危險物品進入場內時，是他們協助守護這場運動，這些朋友怯於現身，因為他們當中許多人的確有幫派背景，儘管他們有幫派背景，但我們永遠難以忘記。

有一晚開會時，其中一位告訴大家，他雖然有幫派背景，他也知道現場學生看到他也會怕，但他真的關注這個運動，他看完所有的法條，他看完所有服貿協議的條文，他願意加入這個運動，他願意守護這個運動，即使他知道自己不會被看見。

是這些所有的包括場內外、包括在全台灣、全世界各地處理這些繁瑣庶務而不被看見的朋友們撐起這場運動，這場運動是屬於各位的。當然我們必須要反省的是，為什麼這些人不被看見，為什麼這些人被劃在一條學運的線之外，這是我們必須要所有共同反省的問題，如果這是一個值得關心的議題，這是一個每個人都該參與的運動，這社會應整個共同認知運動不只屬於學生，還屬於這些默默做著事情，默默在參與這場運動而不被看見的公民朋友們。

另外，我們還會想起這些運動還有相當多令人難忘的時刻。我們不可能忘記323那晚，我們有許多夥伴在行政院的院區裡面、在行政院的黑暗當中，面對赤裸裸的棍棒、盾牌、噴水車，他們面對鎮暴部隊，面對各式各樣前所未聞，在我們成長經歷中，從來沒有看過、沒有見過、沒有體示過、沒有體驗過，這些赤裸裸的國家暴力。

我們會記得那天晚上我們的憤怒與恐懼，我們會記得在那之後，我們之間的猜疑與信任，可與此同時，我們會永遠記得，在行政院的行動，是一場屬於我們所有人，屬於人民的偉大戰役，是這場戰役讓人民清楚看見、讓這世界看見人民有多憤怒，看見這個國家有多專制，這是我們所記得的行政院的行動。

我們會記得行政院行動過後更多憤怒人民走上街頭，我們不會忘記330那天50萬黑潮淹沒了街頭、淹沒了這個政權，讓這個政權看見全台灣、全世界各地幾十個城市響應這場行動的人民的團結與意志。

最後，我們當然不會忘記，330大遊行過後在夜晚突然下起傾盆大雨，下了好幾天 ，沖刷了議場外所有朋友、所有夥伴，但這場大雨並沒有沖走我們的信心，所有夥伴，他們躲在屋簷下甚至就孤零零的搬著椅子、撐著雨傘坐在路上，持續地參與運動。

在大雨過後，我們看見近一步的全台灣的朋友，這50萬人他們回到家鄉，回到他們的生活裡面，他們認知到運動不只在街道上，他們認知到運動要從生活中展開，要從地方展開，所以我們看到很多中南部同學組成黑潮聯盟持續對國民黨施壓，我們看到一群從事審議民主的團隊在50萬人集體行動過後，在議場外執行我們所關注的《服貿協議》，我們所關注的兩岸監督條例的實質審議。

我們要讓讓執政黨看到我們最堅定的武器是民主的深化，這是這場運動中持續深化的成果，以上所提到所有這些，是我們會深深記得、我們將會永遠記得，在這個經歷中，所有的各位。 

當然這過程裡面這個運動還沒有成功，但是我們也沒有失敗，這場運動看到一些問題，包括各位所質疑的決策機制、包括各位所質疑的綠色軍外套的英雄主義問題，所有這些問題，我們都將坦然接受，後續的批判與檢討，這些所有質疑裡面，我們都清楚理解各位的質疑。

我們在這場運動中也做了各種嘗試但顯然遠遠不夠、也不足，希望我們在日後的運動當中，可以試圖就這些問題提出更好的解答，而所有這些我們在議場裡面尚未完成的運動訴求，也會在日後的組織運動中設法盡力的達成。

最後想要跟所有議場內、議場外的同學說的事情是希望有一天當我們變成被了對抗的大人的時候，我們不要忘記我們人生當中非常重要的24天，這24天與接下來的日子，可想而見的是一場盛大的戰役，它們不只是對於這個政權，也是對於財團的戰役。

它同時還是對於我們作為人、生為人活在這個體制內，我們如何去謹守做為人的底線嚴苛的考驗，這是我們所經歷的一切，走出這個議場後，運動還會持續下去，如果政權再不悔改、如果議會還是被寡頭、被財團所把持，我們終將回來，而且不只回來這裡。

期待所有的夥伴，在接下來的路途上面，帶著我們彼此的傷口也好、收穫也好，帶著我們這24天來，我們所凝聚的共識跟我們承擔的責任，期待我們所有的夥伴，能夠在勝利的那天，能夠在運動的終點，我們還能夠並肩擁抱。謝謝大家。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

318學運 【人民議會意見書】

反黑箱服貿318佔領立法院行動為期24天，今天（4/10）下午六點將步出議場轉守為攻出關播種，學生代表江其冀宣讀【人民議會意見書】，將青島東路，立法院議場內和濟南路，進行「人民議會，接力審條例」的民主審議51個小組的結論報告，歸納一些共同的主張，對兩岸協議監督條例提出以下六大主張。最後並將消失的立法院長議事搥歸還給立法院，留下一本《官場現形記》，並附上一張寫著「政令宣導，罔顧民意，既不民主，又無法治，先有條例，再來審議，給我民主，其餘免談。」32字字條，送給立法院長王金平，署名部分「From全國人民」，代表人民心聲。

台灣的代議政治已經完全失靈了。政府黑箱決策阻斷人民的參與，國會依循黨意踐踏人民的意見。人民佔領立法院的行動，不但要捍衛民主，奪回人民參與決策的權力，也要為台灣民主開創活力和生機。我們要向世人展現，台灣人民可以透過國會看不到的多元對話和民主審議，匯集集體的智慧，提出我們對重大政策的共同主張。
　
政府國會蔑視民意，我們人民召開議會直接發聲。這份「人民議會意見書」，便是人民集體智慧的結晶。2014年4月5日這天，我們在青島東路，立法院議場內和濟南路，進行「人民議會，接力審條例」的民主審議。每一場審議，先由2位專家介紹比較行政院版和民間版的兩岸協議監督條例，然後進行分組討論；參與的人民，大約20人一組，在主持人帶領下，比較兩個監督條例版本的優劣差異，提出兩岸協議監督條例中最關心的議題和期待，最後形成小組結論，提出報告。3場審議總共有51個小組，超過1000位人民直接參與討論。1000位人民在街頭、在國會裡，進行集體審議，提出政策主張，這在全球的民主實踐中，是罕見的經驗。這顯示我們台灣人民追求民主的草根活力！
　
每一個小組的結論報告，都仔細地記錄。我們從51個小組的結論報告，歸納一些共同的主張，形成這份「人民議會意見書」。總結來說，人民議會的審議，對兩岸協議監督條例，有以下六大主張：
　
第一，公民要有廣泛的機會，實質、細緻與平等地參與兩岸協議處理與監督；對於涉及主權、關乎人民重大福祉的兩岸協議，人民有權透過公投的直接民主方式來參與決定。
　
第二，資訊要公開透明，充分保障人民知情的權利。
　
第三，兩岸協議內容，必須要維護國家安全、民主自由、文化認同、環境生態，和分配正義等人權價值。這些價值，必須優先於經濟發展。
　
第四，兩岸協議的衝擊評估必須全面，長期，確實，客觀；除了政府評估之外，應納入民間的獨立評估；產業評估必須重視對弱勢產業與勞工的衝擊。
　
第五，國會對於兩岸協議必須有實質的審查和監督權力，但也要有相關的制度改革，避免具有審議和監督權力的立委，只聽黨意不聽民意。
　
第六，兩岸協議，必須依據對等談判，維護主權的原則進行；台灣主權國家的地位不得矮化，民主自由的國家體制不容犧牲。
　
在這六大共同主張之下，有些是部分小組的個別意見。人民提出非常豐富多元的意見，我們也會公布每個小組討論結果的摘要。
　
最後，人民議會擔心朝野有可能在政治計較與盤算中，通過一個無法落實監督的鳥籠監督條例。請朝野務必正視公民們的主張與擔憂，在立法中審辯相關精神與原則是否入法。人民，才是偉大的立法者！總統、行政院長和立法委員，你們的權力來自人民。請傾聽人民的聲音，請接受人民的領導！
　
以下是「人民議會」六大共同主張的內容。
　
一、公民參與要擴大：實質、細緻與平等的公民參與
兩岸協議深深影響人民權益和國家安全，為落實主權在民的憲政原則，人民對於兩岸協議簽署前後的各個階段，都應該有實質參與的權利。兩岸協議監督條例，必須對公民參與程序作明確的規範。如果是採取公聽會或聽證會的形式，參與者必須廣納具有利害關係的各方代表、社會團體、學者專家以及一般公民；產業界的代表不能只有資方，也必須有勞工代表。參與層面必須確保弱勢群體的意見能夠呈現。政府有責任提供翔實易懂的資料，讓公聽會或聽證會的參與者了解協議內容和影響評估，避免政府和民間代表資訊不對等。舉辦公聽會或聽證會的次數要足夠，時間要充裕，代表要多元，以讓各界的意見能夠充分表達，政府必須在會議中確實回應專家和人民的提問，不能流於單向的政令宣導。公聽會或聽證會的發言意見必須廣為公布，納入政府評估、決策和國會實質審查的民意依據；政府如果不採納公聽會或聽證會的意見，必須說明理由。

此外，公聽會或聽證會的形式經常是單向的意見表達，一般人民也缺乏參與這類會議的機會，因此，應該採取審議民主的形式，提供更直接、更細緻與更平等的廣泛參與機會，讓各地不同階層的人民都能平等參與，在資訊充分的情境下，一起進行有品質的討論，經過對話溝通來表達集體的意見。

公民參與兩岸協議的途徑，不僅是傳達意見給政府和國會，要求他們傾聽人民的聲音；人民也可以透過直接民主的方式，來決定是否同意兩岸協議的簽署。許多小組都認為必須將公民投票納入公民參與機制，主張涉及主權或人民重大福祉的兩岸協議，必須交付公投。民間版的監督條例也引入公投機制。雖然民間版主張立法院所提出的兩岸協議公民複決，可不受公投法投票人數之限制，但有些小組則主張修改「鳥籠公法」，讓人民可以在代議政治失靈時，發動公投來決定攸關人民福祉與國家主權的兩岸協議。
　
二、資訊要公開透明
有效參與的前提是充分的資訊。人民必須具有充分的資訊，才能明智地判斷兩岸協議內容對人民權益以及對台灣社會整體所帶來的影響，也才能提出合理的意見，進行實質的參與。因此，在簽訂兩岸協議的各個階段，資訊應該公開透明，而且要透過多元管道來公布（如公聽會、聽證會、網站、漫畫、廣告、傳單等）。資訊內容應該淺顯易懂，讓大多數人民都能了解。政府提供的資訊和相關評估報告，內容必須充分、翔實，不得隱匿重要資訊，否則應追究責任。

有的小組認為，政府在對外談判時，有些事項確實有保密的需要，以維護談判籌碼，但「機密」的範圍，不應由行政權恣意認定，應以法律明定其定義與要件，避免動輒以機密為由，不公開資訊而傷害人民知情的權利。
　
三、國家安全、人權價值與弱勢權益要維護
兩岸協議內容，必須要維護國家安全、民主自由、文化認同和環境生態，也要保護弱勢者的權益。受到衝擊產業的勞工，必須積極維護他們的工作權。為落實社會正義，避免兩岸協議內容造成過度偏袒既得利益者的後果，必須訂定受益產業應有的回饋機制，以保護弱勢群體和產業，防止產業發展不均且惡化貧富差距。這些價值，要優先於經濟發展；不能只以經濟面的考量，而傷害國家安全和人權價值。
　
四、衝擊評估要全面確實
兩岸協議內容的影響評估，必須全面且長期。除了經濟面向之外，還必須就國家安全、民主自由、社會文化、自然生態、公平正義等各個層面，提出長期的衝擊評估。政府必須在協議簽署前和施行後的各個階段，提出評估報告。除官方評估外，應納入產業界、學術界和公民團體各方的獨立評估。各方評估報告，都應該提出客觀的證據，必須具體說明利弊得失，而非僅有「利大於弊」如此籠統結論。
　　
在產業衝擊方面，政府必須在簽署協議前，做好產業衝擊影響評估，對於受衝擊產業，政府要扮演扶植角色，輔導業者轉型，使傷害降到最低。對弱勢產業的扶植、轉型等配套措施應在協議簽定前事提出配套措施並向公眾說明。

五、國會要有實質審查權
兩岸協議的處理與監督機制應在權力分立與制衡的憲政原則下進行，行政權主導協商，立法權進行審議與監督。參與「人民議會」討論的各組，都認為行政院版的監督條例，將造成行政權獨大，而使國會無法經由審查與監督加以制衡。根據行政院版本，政府在簽署兩岸協議之前，國會如果對協商結果不滿，也不能要求政府重起談判。簽署協議後，沒有涉及法律修改的協議，送立法院備查；立法院雖然可以將備查改為審查，但如果沒在3個月內完成審查，就自動生效。各組大都認為這些規定剝奪了國會實質審查的權力。
　　
各組都主張必須賦予國會實質審查權，才能使人民的意見透過代議政治來影響兩岸協議的決定。許多組提到監督條例必須賦予國會要求重起談判和修改協議條文的權力。協議生效後，國會仍須持續監督實施情形，定期檢討修正。兩岸協議的實施若有重大缺陷，也應有緊急「煞車」機制。
　　
也有一些組別認為，雖然民間版的監督條例賦予國會較大的實質權力，但這可能帶來決策效率的問題。民間版設立許多關卡，目的是為了保護人民權益，但是否具有可行性？例如，民間版主張，立法院如果認為政府影響評估報告與民間的評估有重大差異，可決議要求政府重新與對岸協商，這會不會使協議的簽署曠日廢時？國會參與過多，會不會造成政黨相互杯葛的僵局而延誤決策？因此有些組指出，如何在國會實質審查權和決策效率之間取得平衡，需要在兩個版本間權衡利弊。
　　
許多小組也指出，要落實國會的實質審查權，就要讓立法委員能夠確實反映民意，才能使人民的意志影響兩岸協議。只順從黨紀，卻不聽民意的立委，造成代議機制失靈，因此，應該要求立委返回選區徵詢民意並表達立場，同時，也要降低罷免門檻，讓違反民意的立委受到制裁、以利人民監督國會。

六、談判要對等，主權要維護
兩岸協議，必須建立在對等互惠的原則；台灣主權國家的地位不得矮化，民主自由的國家體制不容犧牲。任何協議的簽署，都必須拒絕對岸的政治壓力，而且要做政治影響評估，考量對台灣國家主權和民主自由體制的影響。許多小組主張，兩岸之間的任何協議應基於「國家對國家」的主權對等原則，而非「地區對地區」的協議；因此，有些小組認為監督條例的立法應重新思考兩岸關係的性質，提高兩岸協議的法律位階。也有的小組主張，兩岸協議應納入國際仲裁機制，以解決爭議，維護我方利益。否則若發生損失或危害，即使我方提出訴求，對方也可相應。若對方不接受「國際」仲裁概念，可循國際多邊協定以「會員」方式界定。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

中研院三所保存318學運文物

反黑箱服貿佔領立法院行動退出議場進入倒數階段，而因為這場學運所產出的許多畫作、標語、海報等等如何保存成為矚目的焦點，鑑於此次太陽花學運對台灣社會政治發展的重大意義，中央研究院社會學研究所、歷史語言研究所、台灣史研究所希望蒐集立法院議場內的學運相關文物（標語、宣言、畫作等），予以保存。中研院表示，雖然這些文物由3個單位保管，但它們是屬於台灣全體公民的資產，感謝學運參與學生及社運團體的支持。

一張張拍照、錄影、編號、記錄，甚至用紙筆抄下所有文字，中研院的學生今天（4/9）將負責完整保存這些學運文物的工作。學生代表王信允代為發表中研院聲明，中研院表示這些文物既為眾多公民的創作，亦為全體社會追求民主的公共財。中研院3個單位ㄧ向致力於學術研究，同時也致力於保存重要文物，具有典藏文物之能力、經驗與空間。基於上述認知與職責，我們3個單位因此認為有必要積極協助保存此次學運文物，以做為全體公民當代共同經驗及未來歷史記憶之憑藉。

此次學運文物各有創作者及所有人，但基於學運退場在即，時間緊迫，我們3個單位無法一一徵詢創作者及所有人的意願，但我們已徵得學運決策小組的同意，將善盡保管文物之職責。一旦文物清點、記錄完畢，我們將儘速徵詢學運參與學生及社運團體之意見，擬定後續展示等之方式，以發揮學運文物更大之社會效益與歷史意義。同時我們3個單位也將尊重學運參與學生及社運團體活化文物之意願，提供適當運用的方便管道，以使這些文物持續影響台灣社會。我們也希望長期典藏之學運文物，未來能有利於學術研究與其它方面的運用。

雖然這些文物由我們3個單位保管，但它們是屬於台灣全體公民的資產，感謝學運參與學生及社運團體的支持。

中央研究院社會學研究所所長　蕭新煌
歷史語言研究所所長　黃進興 
台灣史研究所所長　 謝國興
專案成員：
黃銘崇（中研院史語所研究員） 
蕭阿勤（中研院社會所研究員兼副所長）
吳介民（中研院社會所副研究員） 
吳叡人（中研院台史所副研究員） 


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

轉守為攻 出關播種 林飛帆：痛苦的決定

「轉守為攻 出關播種 」。反黑箱服貿佔領立法院行動第二十一天（4/7），學生代表及幹部一字排開，深深一鞠躬感謝這段時間所有參與、付出的學生、老師、民眾、媒體等等，他們說，學生運動累積的能量已經足以轉化為全民運動，此刻，正是青年從立法院走向全國各地的最佳時刻。

今天是鄭南榕殉道25週年，記者會結束後學生們圍坐在議場裡的空地分享鄭南榕精神帶給他們的啟發與影響，看似卸下重擔的林飛帆也在其中。林飛帆說，認識鄭南榕是因為他曾是成大西格瑪社團的成員，跟學弟妹們一起看過鄭南榕的相關歷史後才知道他。他說，也曾是成大西格瑪社團成員的曹欽榮（現任鄭南榕基金會理事）曾說過「但願我們在成大的歷史裡， 是鼓舞自由的力量」，這句話也成為林飛帆他們的座右銘，也影響之後成大零貳社的學弟妹很深，認為他們應該成為校園裡鼓舞自由的力量。

林飛帆說，一開始他找不到任何跟鄭南榕的關聯性，後來發現他在過去所提出對當時後社會的批判，及運動路線的批判，包括520農運、黨外組黨等，他所講的話到現在台灣都還很適用。不過也因為剛宣布完週四退場的重大聲明，一時之間腦袋混沌空白，無法好好說出鄭南榕對他的影響。

林飛帆說，坐在這空蕩蕩的議場地上有些不習慣，他說，做這決定是非常痛苦的決定，所有在場的夥伴、工作人員開過無數次的會議，這場運動夥伴們背負了很多東西，很多是期待、很多是責任、很多是罵名，你做的好、做的不好大家都有意見，但這些工作夥伴壓力都非常大卻依然堅持在此，大家都很辛苦了。

他說，現在講不出什麼感性的話，也講不出什麼好聽的話，但他覺得現在此時此刻感覺有點輕鬆，這是真心話，他也覺得每個人都應該利用這剩下的三天好好心想心得，不只是要整理場地，還要聊心事，療傷。說到這裡，林飛帆又顯得沈重起來，他想到太多太悲慘的事情，包括那天攻佔行政院的事情，他嘆了一口氣說「很沈重」。

林飛帆說他還是想擠一點話出來，他說「坦白說我是個很膽小的人 」，在收到一些訊息，對家人的擔憂，有一度傳出竹聯幫要搞他時，他很擔心在台南的家人，想想也覺得很可怕，他壓根都沒想過會捲入什麼樣的漩渦，衝進議場那一天還在想「靠，這件事情到底會成嗎？ 」。他說在衝之前手上還拿著一袋農陣的喇叭，現在那些東西也不知到哪去了，在衝那一刻只以為就是在門口坐下來吧，卻沒想到真的衝進議場了，然後也守下來了，就這樣度過21天。

說完這些林飛帆自己還覺得為什麼要發表這些感言，有點荒誕、荒謬卻又很真實，但這21天在「楚門的議場 」裡又覺得很不真實，時間在24小時的燈光日照下完全混亂，有時一度不知道當下是幾點幾分，幾月幾日，相信很多夥伴都有這樣的感覺。林飛帆說，如果硬要跟鄭南榕扣上一點關聯的話，鄭南榕把自己自囚在編輯室裡到底是什麼樣的感覺，他也在想把自己自囚在這議場裡，那種感覺或許不太一樣，但似乎又有點…。總之就是很荒誕，很不真實。

林飛帆說，他需要乎點時間沈澱，暫時還無法把這段時間的感想很完整的跟大家說明，這種高張力的抗爭及很多人對他的期待，他從沒想過有一天會有人以「帆神 」來稱呼他，這太荒謬了，認識他的人都知道這太荒謬了，太荒謬了、太荒謬了！你們太荒謬了！媒體高層老闆下標太荒謬了！他說，被這樣形容、被推的這麼高，高的很可怕、很危險，這種高度讓他覺得對不起所有夥伴。他沉默了幾秒嘆口氣說「不要對我說加油，這幾天已經加太多油了」。

林飛帆說，他要對所有夥伴致意，在這裡承受極大壓力，對內、對外所有的組織聯繫、溝通，「你他媽的真的很辛苦」！大家加油，我們還有三天。說完，他哈哈大笑的起身離去，這個笑聲對大家而言，或許是林飛帆自我的解嘲、鼓勵、紓壓，也是階段性的暫時放下吧！


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

學運法律責任 林飛帆：勇於承擔

反黑箱服貿學生代表今天（4/7）晚上8時召開記者會，宣布將於本週四六點退離議場，對於檢警表示已受理10名民眾分別告發林飛帆及陳為廷等人，分案為他字案，將等林飛帆等人從立法院退場後傳喚，林飛帆表示會和全體參與群眾負起應負的一切責任，但呼籲馬政府勿對參與學運活動者進行秋後算帳，他們將勇於承擔相關法律責任

而有表示不願退場的人質疑學運決策機制不民主，陳為廷回應，這場運動試圖實行民主機制運作，但運動所對抗的對象是不民主的馬政府，議場內學生受媒體24小時監控，活動初期也曾開放外界所有人參與決策，但時常發生決策還在進行時，就已有人將內部消息流出，以讓馬政府及部分媒體對學運有更多攻擊，加上議場有入內的限制，不同批的學生需要時間磨合，難以相互配合工作，形成共識。對於名嘴的批評，陳為廷也反問，「是什麼樣的政府讓學生必須用這種方式申張訴求？」他呼籲各界，勿隨媒體抹黑、分化學運，並期盼民眾能更了解學運背後成因。

陳為廷表示，這場學運未找到一個夠堅實的方式來對付這不民主的政府，但決策機制也已盡可能維持民主精神。許多未參加學運的民眾，對於學運有許多的誤解，常有媒體、名嘴用各種手段抹黑、分化學運。陳為廷反問媒體及名嘴，究竟是怎樣的政權，逼迫學生得以封閉的決策的方式，來回應媒體以及小刀流鋪天蓋地的抹黑、分化以及攻擊。他也呼籲批判者能檢視背後的成因，不讓意見淪於廉價批評。

林飛帆說，對於希望持續堅守議場的夥伴，表達最高的敬意和肯定，「我們沒有排除任何不同的意見」，運動過程中，持續和希望繼續留守的夥伴溝通，的確有很多值得反省和檢討的地方，大家對運動提出批判和檢討，都願虛心接受批判。林飛帆說，「既然要退出議場回到社會，希望馬政府不要辜負同學的善意，周四如果沒有其他意外，都會維持原本的決議。」

對於為什麼選擇周四退場，林飛帆說，周五是院會時間，才選在院會舉行前將立院空出。他說，朝野立委應正視學生要求，他們離開議場並不代表學生肯定朝野立委表現，而是有著更高的期待。林飛帆呼籲，所有朝野立委們都應恪守職責，在歷史的關鍵時刻，清楚瞭解「人民才是這個國家的主人。」林飛帆也表示，佔領國會只是眾多行動的一環，他確立三條明確戰線，分別是監督兩岸協議締結條例的立法、監督兩岸服貿協議的審查，以及開始進行公民憲政會議的各式論壇與籌備。

對於是否有失控的危險？林飛帆說，最近以來大家都展現高度的自制，「不擔心有任何失控的狀況。」陳為廷說：「我跟林飛帆兩個人每天都很痛苦！為什麼我們無法達到我們希望的民主體制！？因為在我們這地方實行民主體制，但我們對抗的卻是極度集權的政府。」

賴中強對活動所有物資捐贈者致上深深謝意。他表示，這場活動中的所有硬體設備，如燈光音響和發電機等，基於節約原則，並沒有主動對外募款，但濟南路舞台已設有捐款箱有小額捐款，將持續接受各界小額捐輸，活動結束後一個禮拜內將公布所有的收支細目作為徵信的依據，陸續詳情也會在其網站補上。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

週四退場 陳為廷：轉守圍攻 出關播種

佔領立院行動至今已滿二十一天，這場行動能撐到現在都是台灣社會強大民意所賦予的正當性，我們在此深深感謝台灣人民的支持與參與。今日，我們將在此宣布一個重大的決定，佔領立院行動已完成其階段性任務，取得重要進展，也就是讓所有台灣人都理解到我們可以不受制於過去人物、不受制於已成勢力，讓憲法揭示的「國民主權」從理念成為活生生的、我們這一代台灣人的經驗。我們明白所有人對這場運動有各種期待與想像，但在盤點各種運動成果後，我們宣布，學生運動累積的能量已經足以轉化為全民運動，此刻，正是青年從立法院走向全國各地的最佳時刻。

針對運動四大訴求，我們列點說明目前已達致的成果：
訴求一、兩岸協議監督法制化：民間版兩岸協定締結條例草案(配套修正立法院職權行使法)，已完成提案連署送交立法院議事處；另一方面，行政院亦提交行政院版本草案送交立法院。我們在此重申對兩岸協議監督機制法制化的五大原則：貫徹公民參與、國會監督、人權保障、資訊公開、政府有責。

訴求二、先立法，再審查服貿：王金平院長於4月6日承諾「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關團協商會議」。稍晚，國民黨籍台北市長郝龍斌、台中市長胡志強也公開表態支持「先立法，再審查」。

訴求三、召開公民憲政會議，學生與公民團體已於4月6日於議場外舉行公民憲政會議草根論壇，並將草根論壇的決議於4月8日於議場內舉行公民憲政會議推動論壇，具體對社會大眾提出我們對公民憲政會議的期待與想像。

訴求四、退回服貿：根據立法院3月24日聯席會決議：要求行政院撤回服貿協議，並重啟談判，後續有待院會處理。

此刻我們需要討論、規劃下一波的運動進程，我們希望以巡迴全國深入社會基層，以演講、集會、草根論壇、網路公民運動與國會監督等方式，深化「反服貿運動」與「兩岸協議監督法制化」運動。關於「公民憲政會議」的訴求，最近幾天我們已經在立法院內外，舉辦了一系列的「草根論壇」、「人民議會」、「推動論壇」，我們將持續在全國各地舉辦更多的論壇與公民審議活動，以持續推動「公民憲政會議」的主張。總之，我們需要讓更多國人關心我們國家目前正面臨的巨大挑戰。

在我們佔領立院的同時，有一群來自中南部的同學，自發性的組成民主黑潮聯盟，並發起多場針對馬意立委的施壓行動，這幾天，他們揮軍北上，分別在林鴻池、林德福、吳育昇的選區對選民宣達理念，獲得熱烈響應，這代表，台灣民間尚有強大的動能，我們走出立院正是要承接這股動能，轉化為改變台灣的力量。除了民主黑潮聯盟，尚有許多學生、公民團體在這次運動中聚集、成形並進行串聯，走出立院後，我們將在各地開始進行組織化，把具有同樣改革理念的青年匯聚成流，洶湧向前。

從我們走出立法院到從事草根組織動員的這段期間，我們要求朝野立委恪守職責，進行兩岸監督機制的立法工作，尊重多數民意，在法制化完成之前，不得審查「服貿協議」。我們也要求反對黨及其立院黨團，確實負起監督執政黨的責任，阻止馬政府持續傷害我們的國家。我們也要求民間版監督機制確保付委，並且不能讓立法院通過行政院版法案。

我們邀請台北的朋友於周四下午六點再次聚集立法院，迎接從議場走出的同學，大家攜手轉守為攻、出關播種。我們也歡迎台灣各地支持這場運動的朋友與我們遙相呼應，當怠惰的國會議員背棄選民、處心積慮經營一己私利之際，就讓我們接手深耕地方，讓社會成為我們的新議場。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

退？不退？現不同聲音 王雲祥：歡迎討論

反服貿學生代表林飛帆今天（4/7）上午表示，傍晚將對學生退場問題有個「答案」，不過傍晚一名自稱318當天和陳為廷一起衝進立法院的王奕凱，忽然在場內批評決策小組「密室協商」，他認為退場應該是全部參與者決定。在場的負責安全組的學生幹部王雲祥立即回應說，如有任何人對下一步不滿意，願接受任何人說法，如果有更好意見，歡迎一起來討論。

王奕凱說，當初佔領議場的成員不只是現在在議場裡的人，在議場外的人也有參與，但現在目標沒有達成卻談退場，「決策者有困難可以說出來，大家一起討論，如果不行就改選，否則和馬英九有什麼兩樣？」王在講話時，台下有學生鼓掌叫好，還大聲說「公開討論。」

王雲祥強調，在沒有達到目標前，絕不退縮，絕不妥協！待會有記者會，如有任何人對下一步不滿意，願接受任何人說法，如果有更好意見，歡迎一起來討論。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿


獨立媒體 採訪報導

葉菊蘭：每個都是鄭南榕

明天是鄭南榕殉道25週年，鄭南榕遺孀前總統府秘書長葉菊蘭今天（4/6）與女兒鄭竹梅再次進到議場探視學生，議場內同時也正在播放鄭南榕的記錄片。葉菊蘭說，她「看到很多很多鄭南榕的精神，每一個人都是鄭南榕」，她很欽佩現場的學生，並向學生們說「謝謝，辛苦了」，讓學生們受到相當大的鼓舞。

葉菊蘭對學生深深一鞠躬的說『謝謝，辛苦了』，她說不只是她，有許多人都要跟學生說辛苦了，她一直很慚愧也很難過，他們這一代怎麼努力都還是做的不夠多，所以才讓同學還要坐在這裡，還要擔心、害怕，很抱歉讓大家受苦的守在這裡不能回家，相信很多在外面的大人也是這麼想的。

葉菊蘭表示，25年前鄭南榕的一把火點燃了言論自由這條路，讓大家有開闊的路可以走，25年前的5月19日鄭南榕出殯的送葬行列中，有一位志工詹益樺在總統府前也自焚，他說『鄭南榕是一顆美麗而美好的種子』，他也要向鄭南榕一樣，這讓人非常的難過。不過，這一顆偉大的種子，在25年後在各位看到漂亮的花朵、漂亮的向日葵，開在全台灣很多人的心中，這是一顆自由、民主、捍衛台灣後代子孫免於恐懼的種子，今天我們自己站出來讓他成為一朵美麗、硬挺的太陽花，她非常感謝各位同學。

葉菊蘭說，政治是她一個短暫的過程，她盡力而為但是努力不夠，她說，言論自由就是可以把心中的主張沒有恐懼的說出來，當你說任何話時不用擔心，你可以不同意這主張但捍衛可以說出來的自由，這就是民主、言論自由真諦。

她說，有一位同事曾說過，每當難過、害怕、想逃避時時都會想到鄭南榕，她要告訴大家，如果覺得怯懦害怕的時候，希望鄭南榕帶給大家一點點勇氣和力量，她在這個地方，「看到很多很多鄭南榕的精神，每一個人都是鄭南榕」大家不必選擇死亡，但可以在這個地方用最和平的非暴力的，行使人民「公民不服從」的權力，對抗一個不聽人民聲音的政權。

鄭竹梅帶來一件紀念T恤送給同學，她說要站在這台上跟大家分享對她來說是自我的挑戰，畢竟失去親人的難過或感傷的情緒還是會有，但相信除了感性之外還是要理性。25週年是四分之一個世紀，對她而言是很長的時間。她提到昨天在宜蘭有一場活動，滅火器樂團的主唱分享一句話『如果你為了怕失去朋友而不談政治，那接下來可能就是會失去一個國家』。

她說，25週年過去，其實她很不喜歡談論自己的家庭，每年參加父親的殉道紀念活動是越來越有難度，但她總要提醒自己不能逃避，所以今天站在這裡跟大家分享。她覺得今天站在議場跟大家說話是一件超現實的狀況，但這場運動對她來說是有意義的。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

吳叡人：世界友人都在關注這場學運

反黑箱服貿學生佔領立法院進入第20天，每天都有來自世界各地的聲援與打氣，尤其日本友人對此次學運更加關注。中研院副研究員吳叡人今天（4/6）帶來日本的台灣同鄉會所贈的「台灣達」T恤100件，他說，日本友人說，衣服雖然不是黑色，但是象徵即將「天光」的向日葵色，鼓勵大家繼續奮鬥。

吳叡人表示，衣服向日葵的顏色代表黑夜即將過去，光明即將來臨。他並以日語、台語、中文念出日本的台灣同鄉會所附的一封信，上頭寫著以學生為榮，希望學生保持健康，戰勝對手。《台灣達》肖像是日本民間團體為了感念台灣對311地震援助所設計。

吳叡人說，這些衣服來自日本台灣同鄉會，但該組織除了台灣人外，也有許多日本人，雖然世界各國的政府沒有鬆口，但國際上民間的朋友，正藉由各自的方式在鼓勵台灣的太陽花學運。他說，政治人物都是機會主義者，除非強權出面，否則一般不會低頭，但這次的太陽花學運，是他們目前知道唯一可以讓強權低頭的學生運動，他鼓勵學生不要鬆懈，要繼續堅持下去。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

島嶼終於漸漸天光 林飛帆呼籲朝野落實先立法再審查

針對王院長聲明表示「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議」，反黑箱服貿學生代表林飛帆今天（4/6）下午表示，經過三週的努力及堅持終於得到實質進展，我們要向所有積極參與與默默支持的夥伴表達敬意，這進展屬於全體公民朋友，堅守三週，經過很多無奈，看到同學流血、流淚，也經過很多不捨，但這島嶼漸漸天光，請給自己熱情掌聲。

林飛帆說，由於兩岸服貿協議目前的排案主導權，朝野陷入僵局，因此，在透過朝野協商獲致解決結論前，服貿協議勢必無法進行實質審查。據此，學生認為王院長在其職權內已就「先立法再審查」做出承諾，對此表示肯定，更期盼王院長在國家民主憲政危機的關鍵時刻，持續扮演體察與回應民意的積極角色。林飛帆也呼籲，朝野各黨團都應具體落實「先立法再審查」之原則，以呼應王院長之聲明，並落實國會自主及國會監督之憲法職權。

對於「兩岸協議監督機制法制化」之推動以及「先立法再審查」的核心訴求，林飛帆說，經過三周的努力與堅持以及台灣民間社會的強力支持，終於得到實質的進展，對此結果，我們要向所有積極參與以及默默支持這個運動的夥伴們表達最高的敬意，這個進展，歸屬於每一位堅持台灣民主核心價值的公民。

不過，對於佔領立院行動何時退場？林僅說，關於運動未來發展，會積極跟參與運動夥伴討論。林飛帆說，守護議場二十天，大家辛苦了！兩岸服貿協議朝野陷入僵局，王院長在職權範圍內已就先立法再審查承諾，期盼王院長持續扮演體察、回應民意積極角色，呼籲朝野都要落實先立法再審查原則，並落實國會自主及監督憲法職權，呼應王金平聲明。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

王金平釋善意 林飛帆：討論後給答案

針對立法院長王金平今天（4/6）上午11時於立法院議場門口宣佈，兩岸協議監督條例完成立法前，將不召集兩岸服貿協議相關黨團協商會議，學生代表林飛帆表示，「王院長的善意我們聽到也看到了！也代表我們先立法再審查的訴求，有初步成果」。

王金平在議場前發表完聲明後即進入議場探視學生，原本以為他會公開跟學生講話，但在一堆媒體包圍下，王金平幾乎寸步難行，最後僅跟坐在議場內的學生握手，並說會盡力後隨即離去，不過就在他要跟學生握手時，也有學生高喊不要握手。

林飛帆表示，看到王院長的善意，也代表學生要求先立法在審查有初步結過，不過仍希望看到民間版的草案，能夠儘速交付委員會審查，這是學生希望看到的最具體承諾。林飛帆說，這是同學㥃堅守20天所看到的小小成果。

對於王金平希望同學們可以儘速離開議場，林飛帆表示，「我們會再做後續討論，也會盡快給所有公民朋友一個答案」。 他再次強調，王金平的善意學生看見了，也聽見了，呼籲朝野所有委員能夠支持兩岸協定締結條例先立法、再審查。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

王金平：兩岸議監督條例草案立法前，不協商服貿協議

反黑箱服貿今天（4/6）進入第20天，立法院長王金平上午11點在議場前發表聲明，王金平表示，在兩岸議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。

王金平聲明全文：
一、關於學生關切兩岸服務貿易協議審查所引發的衝突，其爭議根源起因於各黨團對於兩岸服務貿易協議處理程序之歧異。金平面對爭議，從未迴避，自3月19日起，即兩次促成國民黨曾秘書長和民進黨柯總召面對面溝通，並不下十次徵詢朝野各黨團意見，更六度召集黨團協商，窮盡各種途徑溝通協調，極力化解歧異，但各方均未能放下己見，致無法達成朝野共識，對於國人的深切期許，金平深感憂心與歉意。

二、國會之所以是民主的殿堂，不在其莊嚴的建築，而在於能夠充分反映人民的聲音。同學們在議場為多元意見發聲，雖手段與目的間之妥當性，各界容有不同看法，但已啟發國人省思民主的真諦。同學秉持理想擴大公民參與，金平不忍苛責，惟請同學慎思：各位長期佔據議場導致許多議案無法審議，影響國計民生，這絕非國人所能接受。金平呼籲同學，「帶著理想向前行！」，回到自己的崗位，努力充實，發揮你們堅定、溫柔、理性、和平的力量，讓全世界敬重我們民主涵養的深度與廣度。

三、立法院是合議制機關，代表人民行使立法權。院長經由委員互選產生，其法定職權除綜理院務外，主要在主持院會及黨團協商會議。在兩岸服務貿易協議審查未獲共識前，考量整體社會成本，金平秉持院長職權，鄭重向各位報告：在兩岸議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。

四、國家的發展與穩定，取決於政黨的氣度、在野黨的智慧與國人的支持。經過這次淬煉，我們當記取教訓，省思未來國政的推動，更要體察民意。在此關鍵時刻，金平希望同學們尊重各界聲音，也盼各界給予學生包容，使本次爭議和平落幕，讓大家一起攜手向前行，台灣加油！


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

清明無法祭祖 林飛帆：不站出來更愧對祖先

今天（4/5）是清明節，反服貿黑箱同學仍堅守立法院，對於外界批評學生清明節沒有去掃墓是不孝的行為，林飛帆說，「如果今天我們不站出來，繼續堅持在國會，我們才會愧對祖先，愧對這塊土地」。

林飛帆表示，很多公民朋友放棄掃墓，但是如果不站出來，就愧對祖先與這塊土地，也是必需要堅持守候議場的主因，在場學生也在記者會結束後手牽著手以靜默方式告訴祖先為什麼他們不能回去掃墓的原因。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

人民議會開議 林飛帆：全民審議監督條例

反黑箱服貿進入第19天，林飛帆今天（4/5）下午表示人民議會第二場將會在議會內舉辦，主要是希望參與運動的學生，能夠具體貢獻他們的想法，能夠受到政府的重視，要凸顯國會行政權不彰，他們並不是要去取代原本的國會，而是國會喪失了它原本監督的功能，所以才會召開人民議會。

反服貿學生今在立院議場內與場外舉行3場人民議會，公開審查《兩岸協議監督條例》，林飛帆認為，人民是有條件與能力，自己透過集體智慧對現在的兩岸監督條例進行審議，整理出想要的兩岸監督條例的立法原則，希望這些產出的結論不希望只是片面，要能夠受到政府、立法院等重視，後續會把人民議會結果整理成文字，希望能夠看到行政院、朝野立委針對人民提出的要點逐一做出具體回應。

林飛帆表示，這是一個創舉，人民議會不是要取代現有的立法院，而是因為現行代議制度失靈，立院效能不彰，行政權獨大、被黨紀綁架，所以無法發揮正常功能，才會用審議民主方式補足，並不是要取代國會。他說，今天在這裡用審議民主的方式，正是透過全體人民集體智慧的結晶去補足代議政治不足的方法，這也是今天要召開人民議會的原因。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導