王張會維安踐踏人權 台灣形同回到戒嚴

賴中強律師電話連線


中國國台辦主任張志軍今天（6/25）來台。反黑箱民主陣線及民主鬥陣7位成員昨晚登記二間房間入住桃園機場諾富特飯店，今天一早卻突然被「Room Service」敲門吵醒，門外有5個黑衣西裝壯漢，說他們沒有登記入住必須離開；當時房間登記人賴中強律師在另一房間，兩間房間堅持不願意開門，結果一間房遭衝撞破門而入，另賴中強律師所在的一間房則是被大力撞門。

下午包括台灣勞工陣線等10多個團體，在立法院舉行記者會嚴厲譴責。記者會播放2段賴中強律師等人拍攝的破門影片。對於飯店人員在國安、警察陪同下破門而入，民主平台代表、中原大學財經法律系教授徐偉群表示，民主陣線的朋友住宿完全是憲法保障的自由；他們今天13個團體，要站出來譴責這個國家暴力。

隨後也跟還在飯店內與警方僵持的賴中強透過電話連線。賴中強表示，民主陣線與民主鬥陣等7個人，昨天晚上入住飯店2間房間都是正常程序入住；今日上午9點半，有飯店的人、國安、警察，國安都穿西裝，配備耳機，以他過去看到的經驗認為這些人應該是特警，門外的人說他們有違安疑慮，要他們離開，他們表示反對，因為他們是經過正當程序入住，因此把門關起來。隨後就聽到撞門聲音；2個房間，一個撞破、一個沒有撞破。

賴中強說，後來他們把被破門及撞門的訊息上傳到媒體，之後有一段時間，警察跟飯店就軟化，希望他們能主動退房，十一點半的時候，警察限制他們在十一點四十分離開，他們七個人集中到一個房間，外面全部都是警察，他們已經受到限制。賴中強表示，警方希望他們立刻離開，等下會不會有動作還不清楚。他怒批，早上警方和飯店人員沒有任何正當理由，就對他們下驅逐令，憑什麼他們已經登記入住的房間被破門而入。

民主鬥陣代表張明旭表示，在沒有任何搜索票及說明的情況下被破門入，彷彿是回到戒嚴時期，民主鬥陣提出三點聲明：

一、拒絕國家機器運用不正當的暴力手段，為如此不明不白的天朝巡行護航，不容許戒嚴時期侵害人權的悲歌再次奏起。
二、堅持台灣民主、自由的未來，拒絕在中國每每以威脅和霸權主導的兩岸互動模式，捍衛台灣主權，絕不接受政府卑躬屈膝。
三、要求兩岸互動需在兩岸監督機制建立後以相互對等之形式進行，不應以曖昧不明的定調、偷偷摸摸為之。

民間司改會執行委員尤伯祥痛批，今天的事件告訴我們，大家的自由和生命財產，都是處於高度危險狀態，「我的房子就是我的城堡」，住家的安全是所有安全的基礎，在台灣，經過幾十年威權統治，及對抗威權統治才確立下的原則今天早上被打破。刑事訴訟法上規定上一定要有票，才可以進入我們的住宅，但這個政府告訴我們完全不在乎這條界線，下一步就可以在街頭上隨便把人民逮捕、讓人民失蹤。如果我們對這件事情，完全沒有熱和回應，無動於衷，那我們以後都危險了。

司改會執行長高榮志表示，所謂旅館業管理規則是很荒謬的說法，當你入住旅館時，這裡就是跟你的家沒有兩樣，你住在這裡任何人要破門而入都要有法律上的理由。對於國安人員宣稱他們是根據旅館業管理規則行事，台灣守護民主平台副會長邱文聰則表示，這個規則第23條只是規定旅館業必須把入住客人名單，送到警察局去。同時，第23條也沒有說，每一位都要登記。就算諾富特旅館要求，每個人都要登記才能住進來，這也是民事糾紛；可以動用到國安、警察嗎？如果真的有犯罪行為，也應該有搜索票，怎可以用沒有入房登記當作理由。

邱文聰指出，旅館業管理規則、觀光旅館業旅館業管理規則要求入住房客登記，並將房客住房資料提報給警察機關，當初民間人權影子報告就曾提出這有違反個人資料保護法之虞。旅館要客戶登記，是旅館個人的事情，但被迫將資料交付給公務機關，這等於是警察透過飯店蒐集個人資料，就是個資的再使用，必須要有法律授權依據。邱文聰表示，在他們提出質疑後，交通部觀光局回覆指出，這是警政署要求的，他們蒐集旅客的根據是「流動人口登記辦法」，但該辦法卻已於2008年9月9日廢止了。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，這完全採到我們底線，這是人權基本的標準，華航諾富特飯店是BOT的，照它現在的作法，已經沒有資格在台灣繼續營業，他們要求交通部必須立刻跟這家飯店解約，這間跨國企業沒有資格在台灣生存，飯店管理人員衝進來，已經證明這間公司不能在台灣生存，如果這間飯店所有權是交通部，必須要解約。

根據「旅館業管理規則」第 23 條規定：旅館業應將每日住宿旅客資料依式登記，並以傳真、電子郵件或其他適當方式，送該管警察所或分駐 (派出) 所備查。
前項旅客住宿資料登記格式及送達時間，依當地警察局或分局之規定。
第一項旅客住宿登記資料保存期限為180日。
第 27 條：旅館業發現旅客有下列情形之一者，應即報請當地警察機關處理或為必要之處理。
一、攜帶槍械或其他違禁物品者。
二、施用毒品者。
三、有自殺跡象或死亡者。
四、在旅館內聚賭或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。
五、未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者。
六、行為有公共危險之虞或其他犯罪嫌疑者。
根據已廢止的「流動人口登記辦法」第 2 條規定：流動人口應向暫住地之警察所、分駐 (派出) 所辦理登記。第 3 條：下列人口應申報流動人口登記：一、外出住宿旅店、賓 (會) 館或其他供公眾住宿處所者。第 4 條：流動人口之申報人，規定如下：一、前條第一款之申報人，為該住宿處所之負責人或管理人。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

島嶼天光 人民行動-525高雄登場

反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強今天（5/21）上午宣布，「島嶼天光人民行動」巡迴活動首場晚會即將於5月25日晚間在高雄哈瑪星（鐵道文化園區）登場，活動將延續318佔領立法院行動以來的訴求及承諾，至少舉辦5-7場以巡迴各地的方式，結合在地力量，捲起更強大的社會力量，加入政治及社會改革行列。

賴中強表示高雄晚會延續318運動提出四大主張：1、反對黑箱服貿，拒絕再次闖關；2、嚴審自經區條例，刪除有害條文；3、協議監督法制化，堅持5大原則；4、召開「公民憲政會議」，拒絕「經貿國是會議」。活動預計5-7場，但今天只公布一場，主要是希望能跟其他團體、朋友持續對話並有更大的合作空間。

賴中強呼籲全民參選志工行動，包括「服貿、貨貿、自經區社會衝擊調查團」（反黑箱服貿民主陣線負責）與「推動公投法修法連署行動」（島國前進負責），具體訴求落實全民皆可參與的民主行動。

高雄為主的團體地球公民基金會代表蔡中岳表示，他們也邀請所有朋友參與2個志工團，「服貿、貨貿、自經區社會衝擊調查團」（反黑箱服貿民主陣線負責）及「推動公投法修法連署行動」（島國前進負責）；他表示，選擇從高雄出發，是希望不要老是從北部看台灣，而是希望從高雄、勞動者來看這些議題。

民主鬥陣代表李俊達表示，民主鬥陣是318佔領議會行動之後部分工作幹部組成的工作團體，主要是希望朝向跟各地團體及議題做結合，他認為民主政治不是只發生在國會殿堂裡，應該是在各地的議題裡，如東部的開發案、苗栗苑裡的反瘋車等，這些都是在地的議題也是民主政治的一環。它不會只發生在台北的國會殿堂裡，而會是在全台灣，因此民主鬥陣除了積極在全台灣各地深入草根基層外，也會參與各公民團體的行動。

反黑箱民主陣線召集人賴中強今日邀請公民覺醒聯盟王希、地球公民基金會台北辦公室主任蔡中岳、島國前進的林飛帆、陳為廷、黃國昌、台教會會長呂忠津、文化元年代表謝東寧、民主鬥陣代表李俊達、黑色島國青年陣線代表陳昱瑋、滅火器樂團主唱楊大正等人召開記者會。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

退？不退？現不同聲音 王雲祥：歡迎討論

反服貿學生代表林飛帆今天（4/7）上午表示，傍晚將對學生退場問題有個「答案」，不過傍晚一名自稱318當天和陳為廷一起衝進立法院的王奕凱，忽然在場內批評決策小組「密室協商」，他認為退場應該是全部參與者決定。在場的負責安全組的學生幹部王雲祥立即回應說，如有任何人對下一步不滿意，願接受任何人說法，如果有更好意見，歡迎一起來討論。

王奕凱說，當初佔領議場的成員不只是現在在議場裡的人，在議場外的人也有參與，但現在目標沒有達成卻談退場，「決策者有困難可以說出來，大家一起討論，如果不行就改選，否則和馬英九有什麼兩樣？」王在講話時，台下有學生鼓掌叫好，還大聲說「公開討論。」

王雲祥強調，在沒有達到目標前，絕不退縮，絕不妥協！待會有記者會，如有任何人對下一步不滿意，願接受任何人說法，如果有更好意見，歡迎一起來討論。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿


獨立媒體 採訪報導

吳叡人：世界友人都在關注這場學運

反黑箱服貿學生佔領立法院進入第20天，每天都有來自世界各地的聲援與打氣，尤其日本友人對此次學運更加關注。中研院副研究員吳叡人今天（4/6）帶來日本的台灣同鄉會所贈的「台灣達」T恤100件，他說，日本友人說，衣服雖然不是黑色，但是象徵即將「天光」的向日葵色，鼓勵大家繼續奮鬥。

吳叡人表示，衣服向日葵的顏色代表黑夜即將過去，光明即將來臨。他並以日語、台語、中文念出日本的台灣同鄉會所附的一封信，上頭寫著以學生為榮，希望學生保持健康，戰勝對手。《台灣達》肖像是日本民間團體為了感念台灣對311地震援助所設計。

吳叡人說，這些衣服來自日本台灣同鄉會，但該組織除了台灣人外，也有許多日本人，雖然世界各國的政府沒有鬆口，但國際上民間的朋友，正藉由各自的方式在鼓勵台灣的太陽花學運。他說，政治人物都是機會主義者，除非強權出面，否則一般不會低頭，但這次的太陽花學運，是他們目前知道唯一可以讓強權低頭的學生運動，他鼓勵學生不要鬆懈，要繼續堅持下去。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

島嶼終於漸漸天光 林飛帆呼籲朝野落實先立法再審查

針對王院長聲明表示「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議」，反黑箱服貿學生代表林飛帆今天（4/6）下午表示，經過三週的努力及堅持終於得到實質進展，我們要向所有積極參與與默默支持的夥伴表達敬意，這進展屬於全體公民朋友，堅守三週，經過很多無奈，看到同學流血、流淚，也經過很多不捨，但這島嶼漸漸天光，請給自己熱情掌聲。

林飛帆說，由於兩岸服貿協議目前的排案主導權，朝野陷入僵局，因此，在透過朝野協商獲致解決結論前，服貿協議勢必無法進行實質審查。據此，學生認為王院長在其職權內已就「先立法再審查」做出承諾，對此表示肯定，更期盼王院長在國家民主憲政危機的關鍵時刻，持續扮演體察與回應民意的積極角色。林飛帆也呼籲，朝野各黨團都應具體落實「先立法再審查」之原則，以呼應王院長之聲明，並落實國會自主及國會監督之憲法職權。

對於「兩岸協議監督機制法制化」之推動以及「先立法再審查」的核心訴求，林飛帆說，經過三周的努力與堅持以及台灣民間社會的強力支持，終於得到實質的進展，對此結果，我們要向所有積極參與以及默默支持這個運動的夥伴們表達最高的敬意，這個進展，歸屬於每一位堅持台灣民主核心價值的公民。

不過，對於佔領立院行動何時退場？林僅說，關於運動未來發展，會積極跟參與運動夥伴討論。林飛帆說，守護議場二十天，大家辛苦了！兩岸服貿協議朝野陷入僵局，王院長在職權範圍內已就先立法再審查承諾，期盼王院長持續扮演體察、回應民意積極角色，呼籲朝野都要落實先立法再審查原則，並落實國會自主及監督憲法職權，呼應王金平聲明。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

王金平釋善意 林飛帆：討論後給答案

針對立法院長王金平今天（4/6）上午11時於立法院議場門口宣佈，兩岸協議監督條例完成立法前，將不召集兩岸服貿協議相關黨團協商會議，學生代表林飛帆表示，「王院長的善意我們聽到也看到了！也代表我們先立法再審查的訴求，有初步成果」。

王金平在議場前發表完聲明後即進入議場探視學生，原本以為他會公開跟學生講話，但在一堆媒體包圍下，王金平幾乎寸步難行，最後僅跟坐在議場內的學生握手，並說會盡力後隨即離去，不過就在他要跟學生握手時，也有學生高喊不要握手。

林飛帆表示，看到王院長的善意，也代表學生要求先立法在審查有初步結過，不過仍希望看到民間版的草案，能夠儘速交付委員會審查，這是學生希望看到的最具體承諾。林飛帆說，這是同學㥃堅守20天所看到的小小成果。

對於王金平希望同學們可以儘速離開議場，林飛帆表示，「我們會再做後續討論，也會盡快給所有公民朋友一個答案」。 他再次強調，王金平的善意學生看見了，也聽見了，呼籲朝野所有委員能夠支持兩岸協定締結條例先立法、再審查。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

王金平：兩岸議監督條例草案立法前，不協商服貿協議

反黑箱服貿今天（4/6）進入第20天，立法院長王金平上午11點在議場前發表聲明，王金平表示，在兩岸議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。

王金平聲明全文：
一、關於學生關切兩岸服務貿易協議審查所引發的衝突，其爭議根源起因於各黨團對於兩岸服務貿易協議處理程序之歧異。金平面對爭議，從未迴避，自3月19日起，即兩次促成國民黨曾秘書長和民進黨柯總召面對面溝通，並不下十次徵詢朝野各黨團意見，更六度召集黨團協商，窮盡各種途徑溝通協調，極力化解歧異，但各方均未能放下己見，致無法達成朝野共識，對於國人的深切期許，金平深感憂心與歉意。

二、國會之所以是民主的殿堂，不在其莊嚴的建築，而在於能夠充分反映人民的聲音。同學們在議場為多元意見發聲，雖手段與目的間之妥當性，各界容有不同看法，但已啟發國人省思民主的真諦。同學秉持理想擴大公民參與，金平不忍苛責，惟請同學慎思：各位長期佔據議場導致許多議案無法審議，影響國計民生，這絕非國人所能接受。金平呼籲同學，「帶著理想向前行！」，回到自己的崗位，努力充實，發揮你們堅定、溫柔、理性、和平的力量，讓全世界敬重我們民主涵養的深度與廣度。

三、立法院是合議制機關，代表人民行使立法權。院長經由委員互選產生，其法定職權除綜理院務外，主要在主持院會及黨團協商會議。在兩岸服務貿易協議審查未獲共識前，考量整體社會成本，金平秉持院長職權，鄭重向各位報告：在兩岸議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。

四、國家的發展與穩定，取決於政黨的氣度、在野黨的智慧與國人的支持。經過這次淬煉，我們當記取教訓，省思未來國政的推動，更要體察民意。在此關鍵時刻，金平希望同學們尊重各界聲音，也盼各界給予學生包容，使本次爭議和平落幕，讓大家一起攜手向前行，台灣加油！


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

清明無法祭祖 林飛帆：不站出來更愧對祖先

今天（4/5）是清明節，反服貿黑箱同學仍堅守立法院，對於外界批評學生清明節沒有去掃墓是不孝的行為，林飛帆說，「如果今天我們不站出來，繼續堅持在國會，我們才會愧對祖先，愧對這塊土地」。

林飛帆表示，很多公民朋友放棄掃墓，但是如果不站出來，就愧對祖先與這塊土地，也是必需要堅持守候議場的主因，在場學生也在記者會結束後手牽著手以靜默方式告訴祖先為什麼他們不能回去掃墓的原因。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

人民議會開議 林飛帆：全民審議監督條例

反黑箱服貿進入第19天，林飛帆今天（4/5）下午表示人民議會第二場將會在議會內舉辦，主要是希望參與運動的學生，能夠具體貢獻他們的想法，能夠受到政府的重視，要凸顯國會行政權不彰，他們並不是要去取代原本的國會，而是國會喪失了它原本監督的功能，所以才會召開人民議會。

反服貿學生今在立院議場內與場外舉行3場人民議會，公開審查《兩岸協議監督條例》，林飛帆認為，人民是有條件與能力，自己透過集體智慧對現在的兩岸監督條例進行審議，整理出想要的兩岸監督條例的立法原則，希望這些產出的結論不希望只是片面，要能夠受到政府、立法院等重視，後續會把人民議會結果整理成文字，希望能夠看到行政院、朝野立委針對人民提出的要點逐一做出具體回應。

林飛帆表示，這是一個創舉，人民議會不是要取代現有的立法院，而是因為現行代議制度失靈，立院效能不彰，行政權獨大、被黨紀綁架，所以無法發揮正常功能，才會用審議民主方式補足，並不是要取代國會。他說，今天在這裡用審議民主的方式，正是透過全體人民集體智慧的結晶去補足代議政治不足的方法，這也是今天要召開人民議會的原因。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

板橋掃街不去 林飛帆：這場運動是大家的

反黑箱服貿佔領立法院行動今天（4/4）進入第十八天，為向國民黨4大寇施壓，學生下午4點半在板橋農村公園集合，5點掃街，希望能向藍營大黨鞭林鴻池選區的民眾說明反服貿的內容。原本上午表示要一起掃街的林飛帆則向媒體解釋，他跟陳為廷每次一出去就勞師動眾，「這場運動不是我們兩個的運動」，因此決定留在議場守護大家。

林飛帆說，經過各種考量，他與陳為廷2人將不參與，最後活動將由台灣守護民主平台秘書長陳冠宇負責籌畫，預定將在板橋江子翠站一帶沿路進行街頭宣講、發傳單、文宣，向民眾說明反服貿的內容，及林鴻池的各大罪狀。他說，這場活動是由很多學生、公民一起參與，但每次他和陳為廷要出去，現場就勞師動眾，耗費的成本很大，加上媒體又特別關注他們出去的畫面，這樣「太過個人化、英雄化了」。

林飛帆表示，不希望在移動過程又聚焦在他們如何出發，又變成英雄式出巡的感覺，這場活動是有很多人一起參與，希望其他參與者也能被看見。林飛帆表示，他們不希望掃街有失控的可能性，也不希望造成衝突，所以不會直接到林鴻池的服務處。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

證嚴盼學運快落幕 陳為廷：感恩

反黑箱服貿佔領立法院行動今天（4/3）進入第十七天，證嚴法師今天說，「看到了台灣的這一波，的確，這種時間不要太久。」 媒體詢問學生代表陳為廷對此看法，他禮貌且簡短的回應表示『感恩』。

至於清明節連續假期將屆，媒體詢問有什麼計畫，陳為廷答說，他還沒跟林飛帆討論過，「我們可能會在這個地方，還是會堅守議場，然後跟祖先說對不起」。

另外陳為廷等人曾因丟鞋事件遭劉政鴻提告，原本排定4/15要開庭，陳為廷說，他本來很困擾，要不要跟法官打電話「我還在占領國會」，現在律師打電話給法官，法官很貼心延到5月底。他也沒有什麼感想，只想說，「謝謝法官」。

陳為廷也回應關於學運參與者要放下『權跟利』的問題，他說，他們非常同意，他跟林飛帆甚至其他人都認為這場運動不是他們倆人的運動，是各種因素，包括媒體的推波助瀾變成焦點好像都在他們身上。他說，他們正在進行各式各樣的組織化，讓更多的工作伙伴參與決策當中，透過組織的健全來約束他們，他跟林飛帆也時時刻刻，每天睡不著覺的在反省自己。

至於有其他不同聲音出現，陳為廷表示，很多同學都會發起各種不同行動，事實上他們有一個決策機制，在這機制中的不同行動方案他們都尊重、支持，並沒有分不分裂的問題。而有沒有討論退場機制也不是他跟林飛帆兩人可決定，所有決策都是經過工作會議共同討論、決議、定案，絕對沒有所謂他們倆人綁架誰，大家都是自主的討論、參與。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

兩岸協定締結條例：政院版、民間版九大差異

行政院今天（4/3）通過「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案，與學生及公民團體提出的民間版本有以下差異：

一、審議方式：
（一）行政院版：立法院對於兩岸協議只能包裹表決，全案通過或全案否決，不能修改。
（二）民間版：除全案通過或否決外，亦可逐條修正、附加條款或保留（配套修正「立法院職權行使法」）。
（三）評論：一字不能改。

二、審查或備查：
（一） 行政院版：大事（送立法院審議）、小事（送立法院備查）的區別由行政院決定。就算立法院把備查改審議，也適用張慶忠條款，三個月未完成審議，視為通過。
（二）民間版：大事（送立法院審議）、小事（送立法院備查）的區別由國會決定。
（三）評論：張慶忠又來了。

三、衝擊影響評估：
（一）行政院版：只有國安會的國家安全審查。
（二）民間版：
i.  締結機關必須向立法院提出完整的衝擊影響評估報告；
ii. 民間亦可提出衝擊影響評估報告；
iii. 國會聽證；
iv. 有重大衝擊，簽署前國會可決議要求重啟談判。
（三）評論：虛應故事。

四、公民參與：
（一）行政院版：談判大致完成後，才開公聽會。
（二）民間版：
i. 締結計劃確定前即應召開公聽會；
ii.民間可提出衝擊影響評估報告；
iii.國會聽證。
（三）評論：木已成舟。

五、國會監督：
（一）行政院版：簽署前才向委員會做正式報告；在此之前，只與國會少數人私下溝通。
（二）民間版：
i.從締結計劃開始，國會都有監督權；
ii.國會對締結計劃有修正、附款及保留權；
iii.協議簽署前，國會可要求重啟談判。
（三）評論：只能聽報告的密室政治。

六、資訊公開：
（一）行政院版：沒有明確規定。
（二）民間版：
i.協商前要公布締結計劃；
ii.簽署前要公布完整草案，並進行衝擊影響評估。
（三）評論：依舊黑箱。

七、人權保障：
（一）行政院版：沒有明確規定。
（二）民間版：明訂人權保障、終止條款及訴訟救濟。
（三）評論：缺乏人權視野。

八、政府有義務：
（一）行政院版：未明確規定。
（二）民間版：衝擊影響之具體因應方案及補救措施一併送國會審查。
（三）評論：弱勢保障不足。

九、公民投票：
（一）行政院版：沒有規定。
（二）民間版：協議涉及主權、政治事項，必須經過公民投票複決。
（三） 評論：違反國民主權原則。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

政院版條例 陳為廷：虛應故事

行政院今天（4/3）通過「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案，反黑箱服貿學生代表陳為廷表示，政院版與學生希望的5大立法原則抵觸，行政院版根本是虛應故事，沒有回應學生訴求，而且欺騙社會大眾，他們要宣告政院版「死當！」。

陳為廷指出，政院版是徒具形式、就地合法，學生完全不能接受，政院版內容其中在審查或備查方式，還規定就算立法院把備查改審議，3個月未完成審議，視為通過，也就是「張慶忠又來了」。陳為廷也說，國民黨立委陳根德在黨團大會表態支持「先立法再審查」，他呼籲其他國民黨立委要勇敢站出來表達意見，放棄馬意到議場來投遞聯署書。

學生立法五原則訴求，包括「資訊要公開、政府負義務、公民能參與、人權有保障、國會能監督」。陳為廷重申要「先立法再審查」，他並批評馬英九至今仍不回應，且政院版本忽略人民的要求，他認為，監督條例應納入立法5原則，才能保障人民。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

帶炸雞探視學生 史明：敬佩他們！

乎恁吃了卡唔力ㄟ啦！永遠的革命家，「台灣人四百年史」作者高齡97歲的史明今天（4/2）晚間帶著一大箱炸雞到立法院議場探視、聲援學生，一見到林飛帆隨即緊握著他的手，低頭在他耳邊細聲說著「這次，你們可以說是歷史戰，很好！現在是路線鬥爭，不是兩岸協議監督條例通過與否的問題，當他們說自己是中國人的話，我們要說出台灣人要獨立。」

史明說，抗爭運動至今，所謂的自由民主必須「國家」情況下才行得通，如果是殖民地，沒有民族不行，以前是政策的鬥爭，以後是路線的鬥爭，他還交給林飛帆一份他寫的「台灣民族主義」。史明說，他對學生只有尊敬沒有不捨，這是台灣歷史上第一次年輕人的抗爭，禁得起吃苦，為台灣打拼很好，這是歷史戰的一次。

史明緊握著林飛帆的手說「我都在外面」意指他都在立院外跟著學生一起參與這一戰，林飛帆頻點頭的說他知道，並說，歐吉桑咱作伙打拼，您要保重。史明還不忘交代林飛帆要吃炸雞，並且不讓林飛帆送他出議場，要他趕快去做自己的事。史明的這一握，是疼惜、是敬佩也是傳承，短短幾分鐘的會面，這一幕卻是令人感動不已。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

林飛帆：服貿可修才有溝通可能

反服貿黑箱佔領立法院行動進入第十六天，林飛帆今天（4/2）下午召開記者會，學生在承諾書看板上，將所有國民黨立委的頭像換上馬英九照片，並逐一貼上「凶」，呼籲國民黨立委要「趨吉避凶」，儘速簽署承諾書，將各版監督草案付委。林飛帆說，「服貿有修的可能性、空間，才有溝通可能。」

林飛帆指出，馬英九昨天下午表示，兩岸協議監督條例與服貿協議不需要先立法、後審查，並以結婚後可以離婚為例，稱服貿有國安疑慮仍可在生效後終止。佔領立院撤回服貿行動學生代表表示，馬英九此舉清楚顯示，府方與學生的對談已預設前提「服貿不得修改、目前版本必須生效」，馬英九的前提與學生所主張的運動目標相左。

林飛帆說，早在3/25時學生代表即已表示若不設前提，可與馬英九會面溝通，然而，馬英九卻連與學生的對話前提，都設下極高的門檻，使已奮鬥將近半個月的佔領立院行動學生們深感失望。而今天早上張慶忠擔任內政委員會召委，繼三十秒事件之後，再次藐視民意，將服貿審查排入議程，經綠營立委杯葛後流會。下午，張慶忠仍冥頑不靈，意圖再次召開會議。

林飛帆表示，對於張慶忠的蠻橫舉動，學生代表再次重申強調為何堅持「先立法（兩岸協議監督條例）、再審查（服貿）」的運動訴求，因為在ECFA架構下，未來兩岸還有各種協議需談判協定，包括經濟部宣稱已幾乎完成談判、將對台灣製造業造成重大影響的貨品貿易協定及相關協議等。

林飛帆認為，唯有透過立法確認各項協議談判的監督機制，才能避免行政權過度濫權，確保人民及國會在實質監督的可能情況下，往後若要簽訂相關兩岸協議才能在「保障台灣人民權益」為前提下進行談判簽訂。而此刻台灣還欠缺監督兩岸協議的立法機制，若未盡快以立法確認兩岸協議監督機制，服貿之後，台灣人民很快又要面臨影響重大的貨貿、而再次出面抵抗政府。

3/26佔領立院撤回服貿行動學生代表已對所有朝野立法委員發出承諾書，邀請立委簽署同意三點承諾，截至今日，65位國民黨立委無人簽署承諾書，在野黨（民進黨、台聯、親民黨）48位立委皆已全數簽署承諾書。學生代表嚴正呼籲65位國民黨立委「趨吉避凶」，盡快簽署承諾書。學生代表也呼籲王金平及朝野黨團「盡快協商，達成共識」，在「先立法、再審查」的原則下，儘速召開程序委員會，將各種版本的兩岸協議監督條例付委，回應高漲的民意訴求！


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

陳為廷：拒絕「經貿國是會議」

反服貿黑箱作業學生要求召開公民憲政會議，江宜樺與馬英九卻決定召開「經貿國是會議」，預計週四由行政院規劃完成。陳為廷今天（4/2）痛批，行政院在模糊焦點，對於學生所提訴求，馬政府不要混淆視聽。台教會會長呂忠津說，這與當年李登輝總統願意進行改革，召開國是會議不同，馬、江是當前諸多亂局的根源，毫無召開任何改革會議的正當性。

陳為廷表示，從三月十八日開始，如今「佔領國會行動」已經堂堂進入第三週，但社會支持的力道仍非常強勁，仍有超過一半以上的民眾，支持佔領行動的持續。週日（3/30）五十萬人的成功群眾大會之後，活動訴求的主軸，除了「先立法、在審查」的服貿議題主訴求外，更已經提升到對國家憲政體制的改革期望。因此在服貿議題外，也提出了應該召開「公民憲政會議」的要求。

他說，馬英九在巨大的壓力下，被迫要回應佔領行動的各項訴求，其中針對「召開公民憲政會議」的訴求，馬江政府表示將召開「經貿國是會議」。公民團體與學生認為，這又是一個典型的「表面承諾、實質欺騙」的馬氏作風，因此今天在立法院外「青島東路廣場」舉辦記者會，對此一會議規劃加以批判。

針對公民憲政會議召開，他們提出3項反對和3項要求。
1.反對由馬、江召開
與當年李登輝總統願意進行改革，召開國是會議不同，馬、江本身，就是當前諸多亂局的根源，因此毫無召開任何改革會議的正當性。
2.反對侷限在「經貿」議題
本次事件表面上僅涉及與中國的服貿協議，實則各界都已經清楚看出，憲政體制的缺陷，已經引發重大憲政危機，任何改革會議的議程設定，不應該侷限在經貿議題而已。
3.反對由工商團體主導
工商團體固然是社會力的一部分，但是台灣歷年來的許多政策設定，工商團體已經擁有太大的發言權與影響力，甚至國家公權力都發生遭到財團綁架的現象。且本次事件已經屬於憲政危機層次，因此我們堅決反對由工商團體主導。

三個要求：
1.我們認為「公民憲政會議」的籌備與召開，應以公民團體與學生為主體來進行。
2.我們認為「公民憲政會議」的主題，應該包括憲政體制改革與未來世代發展之基本政策原則。主要可包括：憲政體制；選舉與政黨制度；兩岸關係；社會正義與基本人權等幾大領域。
3.我們要求，公民憲政會議的結論，應該具有拘束力，交由體制內的管道來加以執行。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

李鴻禧：我們不夠努力，學生辛苦了

台大法律系榮譽教授李鴻禧今天（4/2）來到立法院關心學生，李鴻禧說，他來立院是要跟學生們道歉，「因為我們努力不夠，才讓台灣現在這代的年輕人，這麼辛苦，在這邊流血、流淚、流汗，說不定還會有牢獄之災」。他親筆簽名送《憲法與人權》一書給林飛帆和陳為廷。

李鴻禧說，他自己的學生跟兒子也都在這裡，他來表示感謝，他認為在他那個年代的學生太過冷淡，現在看學生這麼認真他很感動，他是個近80歲的人了也時候感到很孤單，對台灣前途很無奈，現在看到這些新的一代，感到很感謝。

李鴻禧說，希望這次的運動能夠讓中南海了解他們的領導人不比鄧小平、周恩來聰明，鄧小平、周恩來都知道台灣跟中國離開了一百年了，要用這要踉踉蹌蹌嗆的方法，變成台灣人跟中國人的距離更大，這不是很好的作為。

陳為廷在之後的記者會上也說，李鴻禧教授送一本『憲法與人權』的書，他說可以等到他們坐牢的時候看，但是他跟林飛帆都不希望要坐牢的時候才去看與憲法相關的書，希望現在就能夠有機會召開『公民憲政會議』來落實憲政的改革。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

抗議服貿 社團批馬「五個迴避、十個膨風」

包括兩岸協議監督聯盟等多個公民及勞工團體等二十幾個社團組成的「反黑箱服貿民主陣線」昨天晚上在立法院群賢樓前舉行民主團結之夜，今天（7/29）上午接力續在立法院前召開記者會，提出「五個迴避、十個膨風」 ，並演出行動劇，質疑馬政府片面過度膨風吹捧服貿協議的好處。

一、五個迴避：
台灣勞工陣線孫友聯秘書長指出，馬政府的五個沒有，其實是避重就輕，迴避重要開放項目對台灣的衝擊：

1.馬政府說沒有開放「大陸勞工」，但馬政府沒有告訴人民隨著中資來台的董事、監察人(大陸地區經貿專業人士庚類)、經理、主管、技術人員(大陸地區經貿專業人士辛類)，都可能取代台灣勞工的工作。馬政府更沒有告訴人民這些中國籍人士並不適用就業服務法聘僱外國白領最低薪資四萬七千元的限制，無法確保來台者均為高階職務，不影響基層工作權。

2.馬政府說沒有開放投資移民，但馬政府沒有告訴人民，移民署副署長25日在立法院公聽會表示：只要中資投資的那二十萬元美金不撤資，公司不解散，兩個中國籍董事(加上其配偶及子女)，可以十年、二十年、三十年、一輩子住在台灣，除了投票權以外，享有一般居民的權利。

3.馬政府說沒有開放計程車業、小黃不會變成小紅，但馬政府沒有告訴人民小客車租賃(附駕駛或無駕駛租車行)、貨物運輸(搬家公司、宅急便、小貨車、大卡車、聯結車、油罐車)、快遞、倉儲，都在開放項目，陸上運輸業與司機將大受影響。

4.馬政府說沒有開放中藥材零售，但馬政府沒有告訴人民全國所有的零售業，除了藥局以外，全部開放中資經營，全國所有批發業，除了政府與農會經營的農產品集中交易市場外，全部開放中資經營，此部分的總從業人口高達近兩百萬人。

5.馬政府說沒有開放出版業，但馬政府沒有告訴人民書報雜誌的印刷、排版、批發、零售全部開放中資經營。

二、十個膨風：
中興大學應用經濟系陳吉仲教授指出：
1.過去執政者為了配合重大經濟政策，委託研究單位提出評估報告常誇大不實，三年前的ECFA評估就是一例。而這次中經院評估「兩岸服務貿易協議」會使得GDP增加0.025至0.034%(即9700萬至1.34億美元)，而就業人數增加至11,380至11,923人(0.15至0.16%)。這是第一次看到評估效益如此之低，因此可合理懷疑此服貿協議的真正效益是低於成本(即弊多於利)。

2.由於兩岸語言及文化的近似，中資來台灣投資服務業很可能產生「取代」效果(中資廣東菜vs台資廣東菜)，而非「替代」效果(馬政府所舉麥當勞來台灣)。

3.一般在零售、批發或美髮等服務業，其從業人口教育程度相對較低，這些工作者將較易被取代。模擬分成兩種情境，以國中以下或高中(職)以下各有10%的就業人數被取代，則就批發及零售業，將有34,651人至100,920人可能失業。

4.受影響產業的勞動市場被取代將導致勞動市場工資水準下降下，假設只針對批發、零售、住宿及餐飲的服務產業有10%的就業人數被取代，模擬結果會讓就業人口減少4.4% ， GDP會減少2.42%。此表示兩岸服務貿易協議的總體經濟影響是弊多於利 。

5.所謂「十個壯大」告訴我們受益者是少數的企業家，受害者卻是大多數的服務就業人口，千人得利v.s百萬人受損的影響，「十個狀大」對國內經濟無正面影響，它並無法增加國內的就業人數、增加國內的工資水準、經濟成長(真實的GDP)無法被全民享有。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導