綠委爆中資出版業偷跑！龍應台狀況外

民進黨立委鄭麗君今天（12/23）在立法院教育及文化委員會，就服貿協議對台衝擊與現行規定中資不能來台投資出版業一事質詢文化部長龍應台，鄭麗君指出，服貿公聽會中許多台灣出版業者反應中資已悄然登台。

鄭麗君表示，有一家「新經典文化」出版社，在新­經典文化的部落格上，寫著「台灣新經典文化有限公司已經成立， 並於2010年7月開始出版圖書」，更宣稱台灣的新經典圖文傳播是中國新經典文化的「­子公司」。

對此，龍應台表示完全不知情，文化部會先行政調查，請投審會了解該公司資金來源。龍應台說，她贊成開放印刷業與翻譯業，但不會開放中資進入出版業，針對此一個案，龍應台承諾立即調查，並於一個月內提出調查報告。

獨立媒體 採訪報導

文化部周年 林佳龍：龍應台很出名但施政沒人知

民進黨立委林佳龍今(15)日，於立法院教育文化委員會質詢文化部長龍應台，林佳龍指出，文化部成立滿一周年的前夕，台師大繼2002年與2004年分別對於民進黨執政時期的­「中央政府文化施政滿意度」發布過調查結果後，昨天又發布最新的全國民調結果，調查結­果顯示，接近五成的民眾知道龍應台是文化部長，與2002年調查民眾是否知道陳郁秀為­當時的文建會主委，從19.2%大幅躍增至近48%，顯示出龍應台化身為龍部長有極高­的個人知名度，但是施政滿意度卻下降，顯示出人民非常不滿意國民黨政府及龍應台主政下­文化部的施政表現。

林佳龍強調，針對「藝文風氣有沒有提升」，相較於2002年的55%與2004年的6­1.9%，今年調查結果顯示，藝文風氣提升度大幅下滑至43.4%；而針對民眾滿不滿­意文化部的施政表現，表達「滿意」的民眾，從2002年的26%增加到2004年的4­4.5%，卻在102年度大幅下降至18.6%，「不滿意」的民眾共從2002年的1­6.6%、2004年的17.1%，大幅倍增至今年的34.7%。

林佳龍說，龍應台不斷強調「泥土化」政策，發明了「7835文化發展計畫」，不只10­2年度預算數達4億多元，更是一個為期4年總計要花17億的計畫，根據師大昨天公布的­調查，全台灣只有2.2%民眾表示聽過「7835文化發展計畫」，請問部長，這個計畫­一直到今年的5月9日才通過行政院的核定，去年文化部在編預算的時候，尚未經行政院核­定，就跟立法院要了4.35億元之先期經費，預算編列非常草率，也因此遭立法院凍結了­部分預算，但這都還是小問題，真正的關鍵是，龍部長不了解社區總體營造的歷史。

林佳龍指出，社區總體營造起始於1993年12月，當時文建會主委申學庸提出「社區總­體營造」之名詞，一路做到1994、1995年左右，配合社區發展做了文化產業化及產­業文化，到了民進黨執政時期的2005年，行政院為了整合產業發展、社福醫療、社區治­安、人文教育、環境景觀、環保生態等六大面向作為社區發展的目標，提出了「六星計畫」­，以上總總的計畫，雖然精神各有不同，但是在「社區總體營造」的層次上，都是319鄉­為核心，在社造界有句俗語叫做「不要跟傳統打架」，林佳龍表示，台灣人有誰不知道31­9鄉的精神，但有多少人聽過7835？

林佳龍補充，隨著五都升格，讓319鄉數量有了改變，但319鄉一鄉鎮一特色的精神依­然可以維持，他質疑龍部長，「7835文化發展計畫」高達4億多元的經費，平均分給7­835個村里，一個村里不到6萬元，如果是均分，那什麼事情都不能做，如果是要寫案子­比提案，窮困的村里通常不會寫案子，那部長是不是要另編一筆錢教人家怎麼來要錢？整個­案子非常荒謬，林佳龍表示，文化部想要發展偏遠地區的精神沒有錯，但是方法錯了，把傳­統摧毀不可能營造起社區意識，只靠龍部長想出一個很炫的名詞，人民是不會有感覺的。

另外，針對文化部去年5月20日成立，接手新聞局主管的廣電、電影等事務，至今屆滿1­年，電影人卻非常不滿，林佳龍質疑，龍部長在5月9日邀李安導演背書，拋出「5年5億­紀錄片行動計畫」，然而導演魏德聖卻在媒體說，文化部效率比新聞局慢兩倍。

林佳龍說，文化部口口聲聲說明年要編列紀錄片預算，但是文化部的說法與作為卻矛盾，從­文化部去年底提出來的預算，文化部影視及流行音樂產業局102年度的預算，與101年­度相同基礎下的預算明顯減少，101年度編列15億7,733萬8千元，102年度僅­編列14億4,112萬4千元，減少了1億3,621萬4千元，「電影產業旗艦計畫」­甚至也從上年度4.4億降為3.6億，減少8,357萬元(18%)。龍佳龍表示，文­化部就是砍影視音預算的最大元兇！

獨立媒體 採訪報導

文化預算傾中！管碧玲：龍應台「輕國際、重兩岸」

民進黨立委管碧玲今（9/26）日質詢文化部長龍應台，要求龍應台說明102年預算中有關兩岸文化交流經費項下的「文化前瞻論壇」經費細項。管碧玲也憂心兩岸交流經費大幅增加，國際交流經費成長卻顯得緩慢。她呼籲文化部應善用政府的文化預算，不要讓文化交流淪為形式。

文化部於102年度編列的文化交流預算，從101年的2億5706萬增加到5億2438萬元，增加104%，其中國際交流經費占3億8882萬元，兩岸交流經費則從今年的2561萬元暴增至1億3555萬元，成長超過429%。管碧玲指出，乍看之下兩岸與國際交流的經費都成長了，但國際交流當中有1億3400萬元是用在海外據點和專案辦公室的租購、行政經費，實際用於國際文化交流的經費只比去年多了2000萬元。

管碧玲表示文化部是少數明年預算正成長的部會，龍應台部長應珍惜得來不易的預算。管碧玲以兩岸文化前瞻論壇為例，文化部明年編列了3244萬餘元要辦理論壇跟前置工作會議，她質疑編這麼多錢只為了辦一場論壇正當性何在？而且過去兩年的交流經費預算比例，國際交流平均占9成經費，到明年國際交流經費只剩下7成5；而兩岸交流經費則從10%成長到25%。

管碧玲也質疑文化部捐助國內團體參與國際、兩岸文化交流的經費比例，其中辦理國際文化交流的預算比去年還縮水4百萬，而從事兩岸文化交流則從去年的2千1百餘萬大幅成長到5千萬元，增加136%，這樣的經費比例顯然是在狂催國內文化藝術團體到中國去參加文化交流活動。

管碧玲以現任法國文化部長，同樣也是女性作家出身的奧雷莉為例提醒龍應台，奧雷莉今年五月才上任，就已經開始著手進行著作權保護、網路資訊相關法令、文化政策檢討，管碧玲要龍應台拿出她的政策主張，不要只停留在「泥土化」的空泛口號。

獨立媒體 採訪報導

公視審委抗議 TVBS與中國時報不實評論

公視第五屆董事會難產，民進黨團今（8/22）日總召柯建銘陪同公視審查委員劉進興、黃世鑫召開記者會，指國民黨推薦的 8位審查委員於第二輪投票「八票全都跑」，是公視新董監­事名單無法通過的根本原因，絕無國民黨高層編造理由，所謂公視董事長由陳郁秀擔任的「交換說」。

劉進興說，當初受民進黨推薦的五位審查委員，就表達獨立行使職權，不受政黨立場影響，沒有幫助政黨交換說。對於中國時報社論指民進黨審查委員封殺徐璐、胡元輝，審查委員劉進興表示，這根本不是事實。在審查會第一、二輪投票裡，羅世宏獲得的同意票分別是 8、7票；徐璐 9、7票，胡元輝 9、7票。

劉進興表示，他有問過其餘民進黨審查委員，他們都支持這 3位人選，而台聯推薦的黃越宏，雖然不願意講，但卻說要去告中國時報。也就是在第二輪投票時，3個人所獲得的 7票，都沒有國民黨的。劉進興說，這次他一共投了 8張同意票；除了 3位通過的董事及徐璐、羅世宏、胡元輝外，還投了2票給另外落選的人。但審查過程中，卻是有個集團想要讓這個名單破局，並把責任推給在野黨，是誰在幕後操作呢？

總召柯建銘表示，民進黨團立場是恢復公視乾淨空間，政治等外部勢力不要介入公視運作，董監事補提名定位為增補選，希望是全新名單，過去有糾葛的董監事不要再出現。柯建銘說，民進黨僅能有 3名董事，怎麼可能跟人家爭取董座？此為空穴來風、嫁禍民進黨的說法；他形容，公視董事會審查案，猶如證所稅案翻版，是有黨政高層人士想介入主導，­爆發內鬥，凸顯馬英九執政無能與荒唐。柯建銘說，公視董事會遴選審查搞不定，侈談公廣集團政策。

黃世鑫表示，前四屆審查門檻都是四分之三，都沒有問題，第五屆卻發生問題，可見這是人出問題，而非制度出問題；審查沒有黨派立場，是看董監事結構、兼顧多元。至於投票當天傳出龍應台希望以通過趙雅麗、程宗明換取陳郁秀任公視董事長一事，審查委員黃世鑫、劉進興都說沒有聽說過。曾任公視第四屆監事的黃世鑫也表示，內定董事長幾乎是不可能的，以公視的運作，董事長不是外面的人可以掌控的。

20日的公視董監事投票，一共針對文化部提名的14位董事進行同意權投票。而15位審查委員則由各黨依立院政黨比例推出，其中國民黨 8位、親民黨 1位、民進黨 5位、台聯 1位。

對於中時社論稱3/4審議的高門檻是 2009年修法結果，民進黨團總召柯建銘表示，公視法是 1997年立法通過，當時國民黨還在全盛時期。立法院曾對此爭 辯過，但共同的看法是公視是國家的，應該脫離政治化。這不是為了綁架，而是為了追求最大共識。2009年國民黨修法是將公共電視董事增加到21名，用意是 想要拉下當時的董事長鄭同僚並撤換總經理。

柯建銘說，民進黨曾少數執政過，公視還不是照常運作，這次名單無法通過，是執政黨如何看待公視與如何溝通的問題。「如果國民黨要把公視搞成文宣機構，再 10個龍部長也搞不定」。

獨立媒體 採訪報導

文化部滿月 文化界呼籲龍應台擦亮眼睛

為慶祝文化部滿月，文化元年基金會籌備處今天（6/26）上午前往文化部高舉   「巨龍巨龍你擦亮眼」布條，呼籲文化部長龍應台要擦亮她的眼睛。文化元年基金會籌備處與文化藝術界各個團體以朗誦劇、以及宣讀訴求兩種方式，公開提出對於文化部滿月之後的七點要求，呼籲龍應台面對文化界的憂慮。

文化元年基金會籌備處提出的七大文化政策要求：
一、要求文化政策與執行公開透明-請從夢想家開始
二、要求文化預算逐年提升至4％
三、要求補助正常化，正視藝文多元性
四、要求文化政策重視『培養文化創作端之活力』
五、要求暫停文化園區發包案、檢討文創院、終結文化浪費與畸形發展
六、要求 7835文化發展計畫不只是『藝術下鄉』是改造社區
七、要求《文化多樣性公約》國內法化，台灣文化主體應貢獻華人世界

作家馮光遠表示，龍應台上任至今，他們提出一些建議，還有幾件例如夢想家是弊端的事，文化部都沒有提出解釋，剛開始他們是很善意的希望文化部能做好，但現在看來是令人失望的。馮光遠說，過去作家龍應台對峙於文化、國家是有很多導論，她的寫作也是鏗鏘有力，可是部長龍應台跟作家龍應台看來是有很大的落差。

文化元年基金會籌備處表示，隨著殷殷切盼，龍部長卻長時間對於諸多被文化界認為全然不合乎社會公平正義的爭議性事件，諸如：爭議延宕超過 250天的夢想家事件、被質疑圖利特定資本家的百億額度文創投資、違背馬英九競選承諾而越趨縮減的文化預算……等等，明顯的消極、迴避以對，讓文化藝術界越感憂慮。龍部長是否已決定放下文化人、作家、知識分子的信仰與擔當，而對於執政團隊過往的失誤概括承受，努力走上做為一個「政治人」的「專業」之途？

文化元年基金會籌備處以作家龍應台過去發表的文字，再以文化元年基金會籌備處的觀點去引述她的概念、文字，來表達這些天數來文化界對她的看法。還高舉布條大唱『巨龍巨龍你擦亮眼，永永遠遠的擦亮眼』，馮光遠說，巨龍的『龍』是龍應台的『龍』，希望文化部長龍應台能夠擦亮眼睛，不要因為有了權力而墮落。

最後，馮光遠引用龍應台對胡錦濤說的一句話送給龍應台，『請用文明來說服我們，我們願意誠懇傾聽』。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

馮光遠：野火會燒掉龍應台的書

作家馮光遠今天（6/26）上午前往文化部慶祝文化部『滿月』，馮光遠受訪時表示，事實上他對龍應台完全不報任何期望，龍應台自己曾說換了位置就要換腦袋，昨天也提到不會再以評論員角色談政治，而會以官員身份去談，但馮光遠認為，龍應台作為一個作家時所講的大道裡，在文章裡談到的基本正義等，不可能因為放棄作家身份而蕩然無存，許多理念、原則應該都要還在的。

馮光遠指出，龍應台當初對於六四天安門事件，以她的語法來講哪是一件『屠殺』，龍應台當初所認為的『天安門屠殺事件』，不可能因為她當了部長就變成對這件事無動於衷，因為這是一個良心問題。馮光遠說，很多原則面不能說做了官就放棄，他認為，不管龍應台換了幾個腦袋，原則的東西不能因此更改。

馮光遠表示，例如夢想家事件，這根本就是一個大弊案，在龍應台的職掌範圍內，例如公布明細，沒理由說做不到。有人說，裡面有所謂的保密合約，馮光遠批，如果任何與納稅人有關的案子都有保密條約，那台灣不必要有司法，大家都私相授受就好了，馮光遠說這些都是掩人耳目的講法，令人感到憤怒。

馮光遠說，夢想家二個晚上燒掉 2.3億，這裡面是多少人在分贓這些不公不義的錢，龍應台難道沒感覺嗎？龍應台說需要給她一些時間，馮光遠認為，有些事情確實需要時間，但像夢想家這案子，裡面的資訊要公開透明化是幾秒鐘就可決定要不要公開，不需要用到一個月，如果決定不公開那就表示背後有許多骯髒的事情。

文化部將在本月28好開始舉辦一連串的『2012文化國是論壇』，馮光遠說，他剛才才知道有這麼場次，但他認為裡面有一些所謂文創的案子是很有問題的。馮光遠說，如果今天要讓台灣的文化資源分配的更平均，讓台灣的文化有更多元發展，真的不能讓所有的文化資源永遠掌握在那幾個團體，例如明華園、王偉忠團隊及以賴聲川為首的撈錢團隊。

馮光遠說，他恭喜龍應台當上一個像樣的官，但作為一個文化人、一個作家，如果她再繼續這樣當下去的話，總有一天會有一堆野火把她的書燒掉。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

托腮！無聊！管碧玲痛批龍應台沒資格當文化部長

管碧玲質詢龍應台，對於龍應台以多種近似表演的態度面對國會議員的質詢，是一種輕慢與歧視。針對稍早段宜康委員的質詢，有關李登輝總統對美麗島受刑人特赦­的問題，龍應台的回答竟是『這是一個非常無聊的問題』，管碧玲批評龍應台的態度，充分顯露這是對此一特定歷史文化的歧視。管碧玲呼籲，第一任文化部長面對轉型正義課題，不­應以意識形態迴避。 獨立媒體 採訪報導