花博再砸14億！童仲彥：錢坑！新生園區已成遊民套房

台北市議員童仲彥今天（10/26）在市議會質詢郝龍斌時表示，後花博從101年~104年預計將支出13.79億，市府付出昂貴的金額建造、維護，換來的卻是遊民新樂園，造價35萬的蒙古包變成遊民的六星級豪華套房!裡面掛著衣服、­滿地垃圾與便當。議員質疑郝龍斌，台北市民的錢是這樣花的嗎?



童仲彥說，現在艋舺公園的遊民最近流傳一句順口溜：
一定要聽郝市長的話，
聽郝市長的話，讓你住套房；
不聽郝市長的話，永遠就是住大通舖。



童仲彥痛批，現在艋舺公園是遊民的大通舖，花博公園是遊民的六星級套房！這就是每年都花三到四億的花博基金會搞出來的！童仲彥當場播放一段遊民夜宿在花博的影片，影片中看出當時造價35萬的蒙古包已經成了遊民的住所，裡面除了掛滿衣服以外，一堆垃圾跟吃剩下的便當，童仲彥說，整個新生園區猶如鬼屋一樣，會嚇死人。

童仲彥問郝龍斌該如何處理？相關單位竟表示遊民只是偶而有出現而已，他們會再加強巡視。童仲彥痛批，台北市政府的錢就是這樣亂花，要求台北市政府要立即處理。



獨立媒體 採訪報導

花博公園借殼上市，議員痛批：一屋二賣、一魚兩吃

20120605花博公園「一魚兩吃」、「一屋二賣」

台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘今天（6/5）召開記者會，指出郝市府因為害怕「興建城市博物館」競選政見跳票，竟然異想天開的由文化局規劃在花博公園用「台北城市博物館園區」的概念來取代原先的單一博物館建築，這種「借殼上市」的手法不僅是敷衍欺騙台北市民，更完全沒有考慮到會和產發局為營運花博公園所成立的會展產業發展基金會有主管機關的重疊、使用衝突、預算重複編列等問題，根本就是「一魚兩吃」、「一屋二賣」。

議員指出，「台北城市博物館」早在前市長馬英九任內就已定案興建，郝龍斌當上市長後也承諾會繼續完成。但目前卻因為花博舉辦過後，原先計畫拆除的流行館留用占住了「台北城市博物館」的用地，使得整個「新建」台北城市博物館的計畫胎死腹中。於是文化局被迫以串連花博公園內的 16座展館與圓山貝塚遺址的方式，形成所謂「台北城市博物館園區」來替代，並且設置「城博總管理單位」來統籌展館佈展的規劃，也因此未來將相當罕見的在同一個花博公園將有兩個主管機關。經議員調閱資料與詢問文化局、產發局證實，城博總管理單位與會展產業發展基金會將同時並存於花博公園內，進行園區營運的相關作業，但荒謬的是兩個主管機關從營運計畫到園區名稱、展覽規劃性質、預算編列皆大不相同，豈不是要兩個單位排隊搶場館！

李慶鋒、簡余晏、陳建銘三位議員指出，文化局於 93年度開始就編列了台北城市博物館籌設興建的相關預算共 8743萬，其中已經花費 2252萬民脂民膏進行 2份委託研究案、1份展示工程規劃案、國際競圖委託協辦案及建置成本效益分析評估報告等等，都因為城市博物館計畫用地被流行館所佔而全部白白浪費；更令人感到憤怒的是，為了設置替代方案「台北城市博物館園區」，文化局已編列約10億元做展示規劃設計及工程，用途就是在剛蓋好啟用不到兩年的花博公園，繼續砸大錢活化現有16座展館的空間和設備，建立導覽指標及解說牌等視覺辨別系統。

由此也可以證明剛剛所說的主管機關多頭馬車、預算編列重複的誇張現象；例如文化局的10億元「展示規劃設計及工程經費」中，打算將流行館打造為台北城博園區重點展館的城市主題館，但產發局同樣在102年預算中已經編列1500萬元，來提供流行館營運展覽所用，兩個單位都搶著幫流行館花錢，凸顯這一項政策背後的荒謬。

三位議員批評，從花博籌備時的採購爭議到後花博時期營運虧損與臨時性展館無法變為永久建物，已經讓郝龍斌包袱沈重。現在又在沒有配套措施的狀況下，純粹為了避免政見支票變芭樂票，強行將花博公園再套上「台北城博園區」的身分，把原本定位為「推廣會展及設計產業發展」的花博公園搞得四不像。

議員痛批，郝市長因為沒有連任壓力，除了有強拆「文林苑王家」這種不顧民意，施政只憑自己喜好的「霸道作風」，現在又開始出現了一堆天馬行空的政策，也就不意外會在各個民間機構及知名雜誌的「市長施政滿意度評鑑」中皆敬陪末座，甚至滿意度更只有差勁的 34％，顯示了郝龍斌對政策缺乏長遠的規劃藍圖，只想做好表面功夫，已經讓大部分市民心生不滿。更讓人擔心，2017世大運結束後，耗資近百億新建的網球中心、籃球館、網球館與游泳館，還有遠雄正在蓋的大巨蛋園區，又是一個一個充滿未知問題的未爆彈。

獨立媒體 採訪報導

花博落幕路照封 公園不開市民權益受損

台北市議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒與新生公園沿線多位里長今（5/4）日上午群集花博結束後的新生公園，要求市府把公園還給人民，把馬路還給人民。議員與里長痛批，上周六、日花博都結束了，沒想到民族西路還是封路，新生公園到現在還是層層警衛，不准市民進入，多位里長市民向郝市府疾呼：『郝市長，把公園還給我們！』



里長吳昇陽、林世檳、林德勝、童勝輝及市民們上午陪同現場會勘，質疑中山區民忍受的花博的交通不便，忍受了停車位被劃掉，忍受了交通封鎖，滿街開紅單的不便，現在，花博結束了，新生公園應該還給市民，讓鄰近居民可以就近運動，為什麼市府還要繼續封鎖？甚至一有人接近就遭警衛保全驅離，什麼時候新生公園變成軍事要塞了嗎？里長童勝輝、吳昇陽說，市府拆人民違建速度飛快，拆自己的臨時建物就要花上幾個月，乾脆把經費交給民間來幫市府拆。林世檳、林德勝里長則說，為了花博，臨近的居民真的忍太久了，路到現在還是封起來，究竟什麼時候，才能把人民的財產還來？



議員則要求，產發局原訂七月才開張，這樣的效率太慢了，花博四月結束，什麼樣的「復舊工程」需要耗時三個月？這是什麼大工程嗎？新生公園是中山區民賴以運動的地點，老樹因為花博被砍掉了，公園封起來了，好不容易熬過一年多封閉期，希望市府即日起開放，復舊地區採局部封鎖方式，否則新生公園近日一片死寂，生人勿近，稍靠近就被趕走，市民權益嚴重受損。



議員與里長、里民們手拿著『公園禁入』的禁止牌，現場撕掉禁入的紅色，呼籲郝市府做任何決策時都要站在人民這一邊，別讓拖延敷衍的官僚文化降低了人民的居住品質，把公園還給人民、把馬路還給用路人、把樹與花還給我們！



出席會勘的產發局主秘王三中表示，花博結束後暫時不開放的原因，是因為有些展出產品要撤展，所以他們必須先封閉讓產品撤完後才能開放，預計要在 10天內做好圍籬措施後，再從目前的自來水事業處出口的部分作為開放的出口。但整個園區的周遭的交通影響太大，新生北跟民生路段都在封閉，按照原先時程要到五月底以後做完檢視後才能恢復，簡余晏議員表示，一個月的時間太長，花博都已經結束了卻還嚴重影響居民的權益，她要求必須現在立即開始作局部開放。而交管的部分交工處科長賴仁宗則是表示，在本週五就會恢復所有設施不再管制交通。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

郝亂來！台北市觀傳局人事亂調，馬千惠佔肥缺！

一個首長上任不到一年，一個編制百餘人的機關，竟爆出 1/3官員跳槽！一個超過百萬年薪的職務，也可以隨便給人佔缺，而不必到職上任何一天班，台北市政府真的是『郝亂來』！

台北市議員顏聖冠、徐佳青今日（10/８）上午召開記者會，批評市長郝龍斌竟縱容官員內鬥，上任僅一年的觀光傳播局長脫宗華竟胡亂換血，安插親信，導致 1/3掛冠求去，完全破壞基層公務人員的行政倫理。議員質疑，觀傳局是宣傳花博的『旗手』，其中是否有涉弊或隱情，才導致官員做不下去！

議員還進一步指出，有市府基層員工爆料，今年２月１日上任的花博營運總部發言人馬千惠，坐領超過百萬的年薪，竟還佔著觀光傳播局十職等簡任專門委員，卻從來沒在觀傳局上過一天班，『如果馬千惠要卡位花博發言人，大可以花博的人事預算來支出，卻佔著觀傳局高層的肥缺，令人忿恨不平』！

顏聖冠、徐佳青指出，2009年8月1日，郝市府首任觀傳局羊曉東轉任研考會，脫宗華由郝市府經發會執行長轉任觀傳局長，上任不及一月後人事竟開始大洗牌。顏聖冠出示該局統計資料指出，觀傳局正式編制 117人，目前實際員額 109人，至今年 9月1日止，竟有近 1/3的 35人轉投其他機關、離職或退休，人事調動頻繁實在是『非比尋常』，市府基層員工更盛傳，其中有不少是遭逼退，或是做不下去，甚至是因為市府高層內鬥，而被迫去職。

資料顯示，除了媒體行政科編審李泰良、秘書室主任陳雪莉 2人為自願退休，以及 1名 5職等技士移撥產發局大地工程處外，包括人事室主任曾文秀（98.10.8）、政風室主任鄭重生（98.12.3）相繼在 3個月內離職。顏聖冠批評，『人事調動如此頻繁，實在很詭異，觀傳局業務要如何推動』？

徐佳青指出，轉、離職員工中，9職等以上的科長、主任等主管離職 8人（含 2位退休及升官的副局長邱蓬新，以及遭前員工檢舉圖利廠商的前城市旅遊科科長，現任交通局視察、捷運局董座蔡輝昇妻子黃如妙）。徐佳青批評，脫宗華上任後不斷調動人事，重要科室主管頻頻走人，到底所為何來？是否想規避什麼，究竟有何不可告人的內情？

顏聖冠表示，觀傳局一年來至少執行數億元的花博宣傳專案，但主管、基層官員替換宛如走馬燈，不僅堪稱地方自治史的奇觀，也顯示內情極為不單純，檢調實在有必要進一步調查；另一方面，既然脫宗華領導能力有問題，造成員工不滿而求去，也表示他並不適任。

徐佳青質疑，觀傳局成立兩年，換了兩任局長也就算了，連基層都待不下去，是否因為局長脫宗華別有目的，或是郝龍斌要用自己人，來執行花博龐大的宣傳預算，外界不得而知；就算是花博的『爐主』產發局，兩年來也沒有這麼誇張、啟人疑竇的大量人事異動，而且換掉的多半是股長、科長這類主管。

此外，顏聖冠、徐佳青更進一步指出，花博總部發言人馬千惠今年 2月1日上任，佔的是觀傳局『專門委員』10職等的缺，在觀傳局編制內，職等僅次於局長(比照簡任 13)、副局長(簡任 11)及主任秘書(簡任 10)，算是觀傳局第 4號人物，但佔肥缺後直接擔任花博總部發言人，從未到觀傳局上過 1天班，引發市府基層員工議論。

顏聖冠指出，基層公務員兢兢業業七、八年，都不見得升得到七職等的股長，但馬千惠卻能因為被郝龍斌延攬為花博發言人，輕易佔掉一個缺，不但坐領一百多萬的年薪，待久了還可以有退職金，這叫基層公務員情何以堪？徐佳青強調，馬千惠佔缺並不是特別，事實上九月初才剛離職的市長秘書任孝琦，也是佔著研考會的肥缺，卻沒到研考會上過一天班，這些人讓基層公務員感覺『差太多了』！

觀傳局副局長邱蓬新解釋，人事異動都在內部正常的升遷範圍內，至於官員求去，有的是因為高升到行政院、NCC等單位，有些則是家庭或個人因素，特別是觀傳局由新聞處擴編後，業務增加，又必須全力協助聽奧、上海世博參展、花博舉辦等活動宣傳，不諱言的確讓部分員工感受到相當壓力而離開，局長脫宗華上任時就已再三強調要安撫內部人心。

至於馬千惠佔缺一事，邱蓬新解釋，馬千惠曾任電視台記者、雜誌主編，符合觀傳局的業務需求，佔專門委員的缺是以機要任用。顏聖冠、徐佳青認為，邱蓬新的解釋實在太過牽強，郝龍斌、脫宗華應立即停止惡搞市府人事，尊重公務人員正常的升遷權利，以及行政倫理，馬千惠應自即日起『專職』於花博營運總部發言人，不要佔著別家的缺不放，浪費市府公帑。

花博另有規畫設計費逾 1.5億，市府單價高牽拖設計、藝術！

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

台北市議員簡余晏、陳建銘今日（9/17）表示，花博展區的設計規畫標非常多，單單調出六個規畫案的設計案經費已經達 1億5112萬元。議員拿著副市長林建元給員工的信件表示，林建元認為單價費裡面『有些還要包括設計與工程整合管理的服務報酬』，但這與議員質疑的『採購單價』過高是兩回事，例如『給皂器』一個 1700元，廁所衛生紙架 1000元、空心菜一『株』20元、陶甕一個 2100元、35w複金屬燈一組 8500元等等單價過高事是兩回事，市府不要牽拖。議員強調，花博一定要成功！但是，設計費是設計費，已經另計給建築師及得標的設計業者了！

副市長林建元給員工的信

工務局不但要贏回清白 林建元

簡余晏表示，林建元在政論節目上拿出了一盆茂密的空心菜，聲稱一盆只要一百元，但是她與助理這兩三天進入花博展館內、外，都沒有找到這樣大盆的空心菜，甚至連在水耕蔬菜區原有的空心菜也找不到，只拍到倒下來的蔥！簡余晏拿出單價表強調，一『株』空心菜 20元(新生三館)，一株蕃藷葉 14.76元(大佳段)，大佳段還另計了養護費，也是以株計，她呼籲台北市政府拿出詳細的契約，包括勞務契約、採購契約等，不要『買豆干付豬肉價』！為了讓花博順利成功，應全面檢視單價。此外，市府編列 1700元的給皂器，她去買竟然只要 122元，真是『此株就是彼此，只是價錢差很大』。

花博爭豔館廁所『給皂器』報價：1700元，議員購買市價：125元，兩個差異只在黑、白按鈕

議員表示，幾個已找到的規畫設計的標案，全都是採限制性招標，多案的評選委員多為市府官員，例如：

一、圓山公園區由『萬鼎工程公司』 6850萬元中選，台灣世曦落選
二、 美術公園區 故事館等舊館規畫改建由竹間建築師事務所 710萬元得標，另有三家建築師未得標，評審是李永萍、謝小韞、陳冠甫等人
三、 美術公園區的新展館風味館、舞蝶館由 金光裕建築師事務所以 1394萬 3562元得標
四、 新生公園區三館由九典聯合建築師事務所以 4645萬 7832元得標，評審為公園處科長莫華榕、工務局副總工程司等七名公務人員及學者等
五、養生館整修及庭院設計由顏明南建築師事務所以 206萬 7549元得標。由公園處主秘等公務員四人及學者等評審
六、大佳河濱公園區由禾拓規畫設計股份有限公司得標，決標金額 1307萬 5600元，中興工程顧問公司的標價金額1339萬1400元未得標。預算金額為1348萬元。評審為前都發局長許志堅等市府官員六人、及農委會防疫檢疫組長張世揚、實踐大學安郁茜、北科大張大鵬。


簡余晏議員說，花之隧道設計標已於 97年 8月22日決標，由大凡工程顧問公司得標，相關數字仍未調到，但規畫設計費與工務採購不同，這是採購上的常識。



陳建銘表示，市府在回應上周陶甕照樹燈記者會時說『為利整體花博視覺之美感，建築師亦特別精心設計』因此價格不能相提並論，但是，為什麼燈泡也比市面貴？而且另有志工照護費、養護費、水費、設計費等，單價採購就算買不到最便宜，也不能像給皂器差個十三倍，真是此株彼株一模樣，只是價格差很大！


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 台北市議會採訪報導

花博大道新生高 新工處浮報單價再一樁！

台北市議員王孝維、李文英、張茂楠今日（9/8）上午再度揭發台北市新工處浮報單價，『同樣的新工處，不同的標案 同樣的材料，不同的價格』，議員痛批花博大道新生高弊案連連，針對鋼筋價格，再批新工處浮報單價，每一噸差價高達2萬元以上，包括鋼筋價格和塑膠管線的合約價差，都和市價相差甚多，議員痛批實在太離譜。新工處則是回應強調 97年是鋼價高點才會訂較高的合約價，但相關價差疑慮，已經全部送交檢調再調查。

Steel

王孝維議員拿出鋼筋價格比照表一一比對解釋，同樣的材料同是新工處的報價合約，花博大道的報價硬是比新工處其他合約單價高出許多。舉例說鋼筋，SD280中拉 / 噸，新工處其他合約單價是 17,920，而同樣材料花博大道新生高單價卻要 38,986，每一噸差價高達 21,066，這全是市民的民脂民膏，台北市政府竟然是如此浪費人民納稅錢。



李文英議員表示，每一年的鋼筋水泥跟施工費都必須經過議會審議通過，而議會通過的他不但沒有遵守還超過原本所審議的價格，完全違反議會審議還背離一般行情價，如此虛報、浮報、灌水的這種程度令人覺得荒謬不可思議，議員們表示，新工處弊案連連，他們一定會繼續監督持續揭發，絕對不容許台北市政府如此揮霍浪費台北市民的民脂民膏。



獨立媒體 台北市議會採訪報導

郝想逃弊？花博戒嚴！民進黨團：郝龍斌戒嚴，抗議到底！

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

台北市長郝龍斌親下指令，發佈『臺北市政府2010臺北國際花卉博覽會展覽區域及館場工地安全管理要點』，企圖以行政命令阻擋台北市議員與媒體進入花博展覽區域及館場，以對抗議員與媒體正常監督，郝龍斌反制民主，意圖欺瞞市民，已嚴重傷害花博的品質與形象！民進黨台北市議會黨團在今日（9/8）上午召開黨團記者會，痛批郝龍斌搞戒嚴，，民進黨團嚴詞譴責並抗議到底！

花博正式營運前展區開放原則99.09.06

檢調聲押官員獲准，郝龍斌卻粗魯地反制在野黨議員監督，證實新生高與花博弊案，郝市府經不起考驗，才要成立「球員兼裁判」的廉政肅貪委員會，目的在欺騙市民而非查弊！現在竟然進一步管制花博展區！黨團成員諷刺，馬英九上台後不重視人權，郝龍斌真是『一棒接一棒』，管制辦法如同戒嚴，企圖為選情止血，但展區連流浪狗都進得去，議員是連狗還不如，乾脆掛牌「議員與狗不許進入」算了，市民恐怕只能等到 11月27日投票完才能解嚴！。




另一方面，監督市政竟還要被監督者同意，甚至是廠商同意，簡直是天大笑話，是不是質詢市府官員也要提前一周申請，並且規定集體質詢？而封園下來可能就是要封路（路平）、封山（貓纜），變相戒嚴的作法，不僅讓民主倒退，也讓人懷疑急著跟中國接軌？



民主進步黨議會黨團成員除在記者會中齊聲高呼『郝龍斌戒嚴，抗議到底』口號外，同時發表聲明如下：

一、郝龍斌以『安全管理』為藉口，發佈展區及館場管理要點，目的就是要逃避議會監督，減少媒體的批判，好讓花博弊案不再擴大，掩蓋更多施政無能的事實！我們要求，基於市長應接受代議機關監督的責任，郝龍斌應立即廢止該項要點，尊重民主政治，接受議員監督；並不得以類似手段，妨害媒體的新聞自由！

二、郝市府團隊滿腦子選舉考量，在『四人幫』主導下，不斷地用小動作來對抗議會的監督，先是拒絕提供議員資料，接著又嗆聲要對議員提告，現在又發佈要點企圖限制議員與媒體的行動與採訪自由，弄得花博還沒辦，乾脆先戒嚴，完全就是悖離民主，軍頭思想！我們要求，郝龍斌應為市府發佈要點，「花博戒嚴」的反民主行為，立即向台北市民道歉！同時立即表態願意接受全民的監督，配合檢調主動徹查所有弊案，虛心辦好花博會！



獨立媒體 台北市議會採訪報導

台北郝郝污 貪污移送數百人 郝龍斌廉政肅貪全破功

針對郝龍斌不斷強調成立肅貪中心的決心，台北市議員洪健益 9/7日上午公佈數據表示，台北市的廉政肅貪中心早在 96年郝龍斌上任就成立，結果，從廉政中心成立至今，台北市政府因觸犯貪污治罪條例之案件數為 79件，而遭移送法辦的公務員人數則高達 220人，在這樣貪污風氣鼎盛的情況下，每年編列六七十萬預算的廉政肅貪中心偵辦成果卻僅有區區的十件，而且絕大多數都是不痛不癢的小案子，台北市廉政肅貪中心的功能及成效令人質疑。



台北市議員洪健益表示，台北市政府所謂的廉政肅貪中心絕對是一個外界所謂的串供單位，因為整個廉政肅貪中心的最高長官就是郝龍斌自己，郝龍斌不僅是廉政肅貪中心的主任更是委員會的召集人，更令人感到可笑的是廉政肅貪中心的委員除了專家學者 5名外，其他 12名全都是市政府各局處首長。洪健益當場砲轟，讓這樣裁判兼球員的共犯組織成單調查貪污弊案的責任，其調查結果要如何讓社會大眾信服？



洪健益強調，如果依據刑事訴訟法的精神，審理案件的法官如果與訴訟案件當事人有共同權利人之關係都要申請迴避，就是要避免瓜田李下的嫌疑，而一個被郝龍斌掛在嘴上，堪稱台北市政府清廉最後防線的廉政肅貪中心，卻是由一群是政府高官組成的利益共同體，難怪成立四年多來只會辦一些『無人接聽電話』、『人事任用不公』…等的芝麻綠豆小案，對於真正黑幕重重甚至遭到監察院糾正的『聽奧違法招標』、『貓纜環評事件』、『柵湖機電綁土建』…等人民迫切知道真相的弊案毫無作為、毫無動作！這樣的肅貪中心，說會交出詳細的花博弊案報告，公信力可說蕩然無存！



台北市議員洪健益要求台北市政府政風室重新檢討整個廉政肅貪中心的組織架構，那些裁判兼球員的局處首長都應該被排除在廉政肅貪中心成員裡面，而所謂的專家學者其身分及資歷也都必須受到議會的檢視，而對於目前弊案連連的新生高架橋及花博甚至柵湖線等弊案，都必須定期前往議會進行偵辦進度的專案報告，而不是什麼弊案到最後都只回議會一句：全案已進入司法調查，偵查不公開，資料無法提供，這種避重就輕、不負責任的話。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 台北市議會採訪報導

莊瑞雄、劉耀仁、黃向羣議員再踢爆花博工程弊端

台北市議員莊瑞雄、劉耀仁、黃向羣議員今日（9/3）下午前往花博展場檢視，再揭露數項花博硬體工程弊端，三位議員現場會勘苦新工處人員卻姍姍來遲，整個台北市政府螺絲似乎還捨不得上緊。





莊瑞雄、劉耀仁、黃向羣三位議員下午勘查四個項目，包括，花博展場的工務所、休息站 A、B、覆蓋帆布遮陽座椅、時鐘塔，包含造價、材質等都比市價高出許多。其中花博展場的工務所比市價貴上四倍建置，以新工處提供的單價分析表上顯示，花博展場的工務所（12*2.4 M本體含門窗 ）報價一棟 680918.43元，但在昨天被莊瑞雄議員提出質疑後，居然在今天快速拆除，現場只剩下拆除後的骨架，議員痛批簡直拿納稅人的錢開玩笑。

工務所拆除殘骸




而一座用桂竹接和蓋上透明帆布的休息站 A（直徑 5M）/ 一座造價 348981.42元（議員戲稱大型雞籠），光是外面那塊壓克力帆布（含車邊、銅扣）/ 一座就要 55421.52元，造價之高令人瞠目結舌。

休息站 A（直徑 5M）/ 座＝348981.42元


壓克力帆布（含車邊、銅扣）/ 座＝55421.52元


另一座也是用桂竹接和蓋上白色壓克力帆布休息站 B（直徑 3.5M + 座椅）一座造價也要299904.02元，而外面那塊白色壓克力帆布含車邊、銅扣 /一座則是要 25071.64元，帳棚裡的座椅一張則是要 7497.52（椅腳卻是用紙桶做的）。



帳棚裡座椅 /張＝7497.52（椅腳是紙桶做的）

一座造價 34988.43元的覆蓋帆布遮陽休息座椅 C，花博還沒開始整個座椅金屬部分已經嚴重生鏽，而風稍微大一點時整個座椅嚴重搖晃，到花博開始時還能坐嗎？





至於時鐘塔一座則是造價 169452.60元，塔裡面放的是廢棄的寶特瓶罐、啤酒灌竹筒、松果、回收木塊，而議員重視的不只是這座鐘塔高昂的造價，裡面廢棄的空罐如遇到下雨則會積水，積水就容易滋生蚊子，議員怒斥花博熱區成了登革熱的熱區。台北市衛生局派員到場表示會在 9/10前改善，將空罐全部取出重新封口在放回去，事前不做好規劃被揭發後再多花人力、工錢重做，台北市政府做事風格實在令人不敢領教。





三位議員表示，一個花博花了1百多億，卻到處是弊端叫納稅人情何以堪，而新工處人員到場後表示他們會先把尾款保留住，再進行檢討瞭解狀況。面對花博不斷浮出檯面的弊端，台北市政府從一開始強勢的說『一切依法行事絕無問題』，但現在被每日數爆道歉不斷，整個花博弊端恐怕已經不是藍營擁抱郝龍斌就可以解決的，而一向對綠營積極辦案的檢調至今未有動作，也再度讓人質疑辦綠不辦藍的立場，這些想必選民都看在眼裡，年底選舉或許就真的只能靠選民自己來做仲裁。



花博還沒開始桂竹接和部分居然已經斷裂


台北市政府工務局新建工程處單價分析表

Doc100903

網友自製諷刺花博影片

影片來源：花錢博覽會之-謀利花 / 廖小貓出品


影片來源：aortchin


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 花博展場採訪報導