李登輝-台北的過去與未來 《城市經營的理念》

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

議員提問

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

郝龍斌、陳健治致詞


前總統李登輝今天（11/22）受民進黨台北市議會黨團邀請，用老市長的身分重返台北市議會，以台北的過去與未來 《城市經營的理念》為題演講，除了藍綠意元踴躍出席以外，國民黨籍的台北市長郝龍斌率副市長及幾個局處首長也到場全程聆聽。郝龍斌致詞時說，他希望能藉由聽取李登輝這位老市長的城市經營經驗，還有過去與未來的想法，讓自己能夠記取一些經營理念，做為未來施政的重要參考。

郝龍斌說，李登輝擔任三年台北市長時期，當時臺灣正在轉錫階段，經濟正在起飛，民主正在啟蒙，李登輝當時以魄力與決斷進行市政工作，像信義副都心，當時規劃的不僅成為現在行政、經濟、文化中心，更是台北最繁榮的行政區，從這裡的開發成功可以看出李登輝當初有遠見，而且定下良好基礎。

李登輝以基本理論的方式談台北市政，他將主題分為一、臺北市發展的基本構想。二、臺北市都市發展的遠景（台北市地理）來討論臺北市經營的過去與未來。他認為要把「都市經營」帶到一個新的境界，沒有全體市民的參與是不行的。 「政，是眾人的事。」既是眾人的事，就應該由大眾來參與；換句話說，台北市是全體市民的，不是市長一個人的，也不單獨是市政府的事，因此全體市民對市政建設，都有發表意見的權力，要結合全體市民的智慧，經營我們的市政。



李登輝說，要成為優秀的「都市經營」者，應具備「兩種精神」和「三種能力」。所謂「精神」，就是指「都市經營」者做事的理想、態度和方法，有兩種不同的精神表現；一要具有「實務家的作法」；二要具有「藝術家的作法」。實務家的作法就是有事馬上辦；藝術家的作法，就是樣樣工作必須追求完美的境界，也就是要有遠大的眼光與全盤考慮的周詳計畫。

至於三種能力，一是「崇高的理想」一是「規劃的能力」，一是「管理的能力」。有了「崇高的理想」，可提高工作層面，邁入新的境界；還要有「規劃的能力」，才能有凡事豫立不廢和臨危不亂；有了「管理的能力」，才能將人、事、物支配得有條不紊，充分發揮團隊精神提高工作效率。唯有這「兩種精神」與「三種能力」的結合，才能表露出「都市經營」者的績效。

李登輝說，為了實現「都市經營」的理想，唯一可靠的就是加強公務人員的在職訓練。以達到總統對行政人員的要求：「以責任觀念來激發工作熱忱；以效率觀念來擴大市政成果；以公僕觀念來加強為民服務；以創新觀念來不斷研究發展；以團隊精神來發揮總體力量。」當時為了溝通市府上下同仁的觀念，推展「都市經營」，實踐「誠、公、廉、能」的美德，以及端正思想和充實知識，以發揮個人的潛在能力，來為民服務，所以他親自兼任市府公務人員訓練中心主任，每期都期勉市府同仁，以「都市經營」的觀念來做好市政建設工作。他也期許市政府所有的員工，要不斷充實藝術家的靈魂和發揮實務家的精神一起來努力，使行政效率落實，把生活的智慧發揮在市政建設上，共同促使市政建設進步再進步。



提問時間，包括台北市議員王世堅、林晉章、李慶元、何志偉、林奕華、許淑華、張茂男等人，分別提出許多問題向李登輝請益。李登輝說，要做一個領導者要以老百姓、國家為中心，不要自以為是，以為自己都是最了不起，見不得人家好，不合作不尊重。他說，他現在很認真在找一些能吃苦、能克制的年輕人，要有這樣的精神才能成為擔起台灣重擔的領導人。李登輝說，台灣人的悲哀，四百年的歷史被六個不同的外來政權管理，台灣人不曾做過主人，不曾有自己的政府這是事實，他要做的是要如何讓台灣人有自己的政權、自己的政府，這是他的努力。

李登輝說，過去他跟司馬遼太郎說過台灣人的悲哀，他當總統時曾講過『新時代的台灣人』，馬英九當初選市長說他是他是『新台灣人』這是錯的，台灣不應該有分別，台灣有各種族群只有台灣才是唯一的目標，這就是『新時代台灣人』的開始。他說，現在的政治很悲哀，台灣的歷史跟生命一樣氣起伏伏變來變去，要如何讓台灣平和發展很重要，不要政黨之間互相罵來罵去，政黨之間應該要互相合作、協助，台灣自然就會慢慢和好、政治安定。



李登輝也批評馬英九不召開國是會議的決定，他說，這是沒有心。台灣問題這麼多應該大家坐下來一起討論、了解該如何處理，這種合作態度台灣現在沒有。他說，現在大家都想做總統，就是最大問題，沒有心為百姓和國家打拚，做總統要幹嘛？他認為一心只想當總統的人「愈想當，愈沒機會做」，李登輝認為，做政治就是要把所有的困難吞下去。至於有議員問到2014五都選舉及2016總統大選，李登輝說現在談這些都還太早，而議員希望他能對歷任市長做評分，李登輝則是說，他不會做這樣的評分，他說世間上不是只有對與錯兩種，對一種事情不要太過肯定，心裡面可以肯定就去做，但嘴巴上不需要去講。

演講結束後，李登輝也前往台北市議會會史館及議事廳參觀，在會史館看到過去自己擔任市長時的老照片，李登輝仍可如數家珍的談起當年的種種，看到一張跟夫人一起接見賓客的合照，還直說改天要請夫人一起來看看他們當年有多年輕。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

淡水河整治一騙再騙 童仲彥狀告郝龍斌、朱立倫、環保局

淡水河流域主要支流新店溪嚴重污染，死魚事件頻傳。台北市議員童仲彥一再接獲民眾檢舉，並前往勘查，卻發現台北市環保局人員敷衍成習，虛應了事，從未對追查污染源有任何積極作為。台北市及新北市於 100年聯合成立「淡水河流域管理委員會」，北市編列超過兩百萬預算，整治污染卻未見成效。郝龍斌、朱立倫「黃金雙子城」的政見成了「選舉空頭支票」，對淡水河整治從末有積極作為，童仲彥搜集相關事證，依刑法第一百三十條「公務員廢弛務釀成災害罪」，狀告郝龍斌、朱立倫及台北市環保局長吳盛忠瀆職。



童仲彥今天（5/1）召開記者會出示錄影證據及照片，指新店溪污染及死魚幾乎天天發生。但根據環保局的稽查統計資料，100年度只做了八天、共十次，其中只有兩天是主動稽查。101年度二月起，在童仲彥緊盯下，環保局增加稽查次數，但幾乎全都是「查無污染情事」，更誇張的是，童仲彥及民眾拍照、攝影證實為嚴重污染日期中，竟有近半數登錄為「查無污染情事」。記者會現場並播放影帶，稽查大隊人員誇張行為全都錄，不但對民眾舉發置之不理，動輒遲到一個小時以上；議員淋雨巡河岸，環保局人員搭車逛，推說找不到死魚，議員提醒後，稽查人員說要「帶回去驗驗」，卻轉頭就「開車落跑」。



童仲彥將三個月來搜集的新店溪污染和死魚畫面，配上郝龍斌、朱立倫的競選廣告，剪成兩部 KUSO影片，諷刺郝朱是「詐騙集團」。雙北市共管的淡水河流域管理委員會，北市於 101年度編列預算 199萬 9,999元，100年動支第一預備金 10萬及工務局水利科業務費 14萬， 100年 8月10日成立時，宣佈要每三個月開一次委員會，至今都快一年了，編了超過兩百萬的預算，卻只開過一次委員會。



2月20日童仲彥曾開記者會提醒環保局新店溪污染嚴重，100年 4月18日大量死魚的慘事恐怕會再發生，3月3日淡水河流域管理委員會工作會議上，對雙北市如何聯合稽查污染源仍束手無策，可悲的是，議員的提醒，郝朱都當耳邊風，4月19日淡水河流域再度和去年一樣，出現大量死魚。童仲彥表示：「郝龍斌已經沒有連任壓力，常不把議會監督當一回事，但民選首長及公務人員怠惰造成災害就涉嫌瀆職，希望市府首長都能引為殷鑑。」


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

監督失職又違利益迴避，民進黨：楊錫安不適任

針對台北市政府前秘書長楊錫安升任副市長，民進黨發言人也是市議員的梁文傑今（7/29）日質疑，楊錫安捲入新生高弊案時，檢察官曾去函要求北市府自行處置，「他身為四位被告的上司，有監督之責，這樣的長官還可以繼續高升嗎？」此外，楊錫安夫人楊秀婷在台北市府最大的工程顧問公司擔任董事長秘書，明顯違背公職人員利益衝突迴避法，梁文傑認為楊錫安「顯然不適任」他的新職務。

梁文傑表示，楊錫安雖然在新生高弊案中獲判不起訴，但不起訴書上明確指出楊錫安有行政疏失，檢方也去函要求北市府自行處置。這件弊案已有四名被告遭起訴，楊錫安身為被告的上司，負監督之責，「這樣的長官還可以繼續高升嗎？」

對於近年屢有國民黨官員違背公職人員利益衝突迴避法，梁文傑說，馬英九總統擔任台北市長時，他的姊姊馬以南在中化製藥擔任經理，儘管馬以南辯稱她的職位不負責執行買賣、承攬交易，但中化最後仍被裁罰四千多萬元。劉兆玄擔任馬執政後的行政院長，由他胞弟劉兆凱擔任董事長的東元電機公司卻投標政府採購案，也因違背公職人員利益衝突迴避法被罰八百多萬元。

梁文傑說，有馬英九、劉兆玄的前車之鑑，台北市長郝龍斌卻執意讓楊錫安升官，這種傲慢、枉法的心態非常不可取。他還說，民進黨會將楊錫安夫妻違反公務人員利益衝突迴避的具體事證，向監察院、法務部告發，呼籲監院與法務部按過去處理馬英九／馬以南案、劉兆玄／劉兆凱案的標準，予以糾正及裁罰。

獨立媒體 採訪報導

郝龍斌花很大 喬木貴 3倍？ 林蔭大道成『郝貪大道』？

台北市議員童仲彥、張茂楠今日（6/10）上午表示，台北市政府從 100年度開始，進行林蔭大道四年推動計畫，預計種植喬木 4,641株，總經費 7千萬元。其中，今（100）年度將栽植喬木 1,256株，年度經費高達 4千萬元，可是公園路燈工程管理處至今仍無細部規畫、設計圖說。議員調查發現，比對類似的喬木植栽規格，就相同的樹種和數量而言，林蔭大道平均種一顆，成本就要 3萬 2014元，比行道樹價格貴了近 3倍。



童仲彥、張茂楠出示民間園藝公司的報價表示，99年度公燈處種行道樹，每株價格就比坊間貴了近千元，100年度林蔭大道每株還要再貴 3 倍，真的是『郝亂花』。童仲彥更痛批：走了花博，接著要來個『樹博』，難道林蔭大道要改名為『郝貪大道』嗎？張茂楠也說：一樣是喬木，叫行道樹就比較便宜，改名林蔭大道身價就翻 3倍，這就是郝市府一直說的『藝術無價』嗎？



比對 100年度林蔭大道『精緻型』和『整頓型』規畫路段，和 99年度行道樹補增植路段，13條路線中有 8條重覆，重覆率高達 6成，其中更有 9株枯萎， 1株消失，2株連種植痕跡都沒有。預算不但有重覆編列之嫌，施工品質更慘不忍睹。童仲彥、張茂楠將嚴格監督林蔭大道施工過程，不容契約規格灌水、浪費，更不希望郝市府再以所謂的『藝術家創作』、『這不是坊間市場的樹』來硬拗。

2011.06.10 樹試算表

更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

郝龍斌 『郝涼』！議會質詢時間極短 如何反應民意？

台北市議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘今日（6/10）開記者會表示，整理五個直轄市市長面對議會施政報告以及市政總質詢的時間表，發現以郝龍斌市長最為『短少』，是直轄市長當中最『涼』的一位，相較之下一定讓同黨籍的新北市長朱立倫、台中市長胡志強好生羨慕。

議員表示，議會開議時都有市長施政報告，以提出會期施政方針和工作內容，議員再發言質疑市政疑義，從表格中可以看到，在這一部分台北市議員可以發言的時間是最少的，只有短短的 5分鐘，往往問題還沒說清楚時間就已經結束了，麥克風還會被強迫關閉靜音；但是離我們最近的新北市，每個議員卻足足多了一倍的時間有 10分鐘可以發言，高雄市甚至可以發言三次，時間最多可以有 30分鐘，是台北市的 6倍，超過時間也不會被馬上強制靜音，在這方面台北市就顯得『小氣』許多。

五都議會質詢時間對照表



議員指出，郝龍斌市長真的是『愛惜光陰』，每個會期最後還會有市政總質詢，每位議員對台北市政府的所有政策提出問題、反映民意的時間，在台北市的市政總質詢只有 9天，新北市總質詢天數為 13天，台南市19天，高雄市16天，換算每位議員可質詢的時間發現，台北市長郝龍斌又是『最好過』的，面對議員抨擊施政缺失的時間，比台南市長賴清德少了 370分鐘，比台中市長胡志強少了 670分鐘，比新北市長朱立倫少了 1420分鐘，差距最大的就是比高雄市長陳菊少了 1480分鐘，郝龍斌市長真的『郝涼』，真不愧是領頭羊！

議員呼籲五都時代是新制度開展，面對民意的時間愈長愈能讓市政接近人民，接受監督才能讓政治透明，從政不二法門是永遠站在人民的這一邊！台北市長以及台北市議會內部應該盡速修改議事規則，給民意代表更多空間來監督市政，質詢市長時間可以更充裕，才跟得上另外 4個直轄市的腳步。過去台北市是靠著充裕的預算經費才能享有好建設，但五都時代如果還害怕面對監督，時間不足，而無法充分反映民意，無法讓市政螺絲拴緊，紕漏百出的市政絕非市民之福！

獨立媒體 台北市議會採訪報導

郝市長違法枉法，市政做不好 建商賺到飽！

台北市議員江志銘於今（5/11）日記者會表示，郝市府的停車獎勵根本是『假獎勵、真圖利！』他說馬市府有一個『一品苑』，現在的郝市府則有個『揚昇君臨』。「揚昇君臨」不但是「一品苑」的翻版，圖利建商的手法更細膩、更精緻。『一品苑』和『揚昇君臨』都是濫用「『停車獎勵』讓建商去蓋超高樓層的豪宅，透過官商勾結，把公共的利益變成建商的暴利。『一品苑』地上23層、地下5層；『揚昇君臨』地上 31層、地下 7層，為什麼可以蓋到這麼高，都是因為有『停車獎勵』。這兩個案子，市府『都審』和『環評』委員會反對給停車獎勵，最後都是專案簽到市長哪裡才核准，整個審核的過程完全一模一樣（詳見附件一）。『揚昇君臨』不但是『一品苑』的翻版，更是不折不扣的孿生兄弟。

5月11日假獎勵真圖利記者會附件一：一品苑與揚昇君臨對照表

王世堅議員痛批『一品苑』和『揚昇君臨』是馬市府和郝市府的貪腐紀念碑，郝市長把總統前的廣場改名為『反貪腐廣場』，今天總統府兩邊這兩棟超高樓層的豪宅，剛好是馬市府和郝市府的貪腐紀念碑。依據監察院的調查，2005年到 2009年，台北市適用停車獎勵案件共 522件，讓建商多增加 2萬 8187個汽車停車位，獎勵的樓地板面積將近 11萬 4000坪。這些多增加的停車位和樓地板面積都到哪裡去了？一般的民眾有享受到嗎？完全沒有！這幾百億，甚至是上千億的龐大利益最後都進到建商的口袋裡面去。過去有誰能夠在博愛特區周邊蓋超高層的豪宅，只有馬市府和郝市府有這個能耐，敢不顧『都審』還有『環評』委員會的意見，專案簽准赤裸裸的圖利建商。

附件二-揚昇建設公司發文給市府都發局希望可以不要都審公文

林世宗議員更抨擊馬市府是『知法玩法』，而郝市府是更惡劣，根本是『違法枉法』！林世宗議員強調『一品苑』是馬市府核准的，『揚昇君臨』是郝市府核准的，我們仔細檢討整個審核的過程，馬市府是『知法玩法』，雖然曲解法令、玩弄法令，但至少該有的程序都有。郝市府則是更惡劣、更膽大妄為，連最基本的程序都不顧。依照監察院的糾正文，『一品苑』樓高 87.9公尺，距離總統府 450公尺，因此要送『都市設計委員會』審核，也就是送『都審』。『揚昇君臨』樓高 115公尺，距離總統府不到 300公尺，結果郝市府竟然同意免『都審』，為什麼樓高更高、距離總統府更近的建案可以不用『都審』？

附件三-揚昇建設公司發文給市府都發局希望可以不要都審公文

而且在簽辦的過程，原本林建元副市長已經批示『應送都審』，之後竟然『敗部復活』，讓都發局重簽並由當時的秘書長楊錫安批示「『免都審』，背後有什麼故事，大家可以四處探聽一下（詳見附件二、三）。台北市政府因為『一品苑』的案子，去年 1月遭到監察院的糾正，『揚昇君臨』審查的過程，比『一品苑』更離譜、更誇張！『江宗堅質詢組』將要求監察院對郝市府『違法枉法』的行為，不但要再次提出糾正，更要對失職人員提出彈劾，讓郝市府要有所警惕與檢討。

獨立媒體 採訪報導

台北市議會雄冠健質詢小組-市長官邸藝文沙龍 ROT案公聽會

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

台北市議會雄冠健質詢小組於今日（5/10）下午舉辦臺北市市長官邸藝文沙龍 ROT案公聽會，主要是針對目前負責營運市長官邸藝文沙龍的大台北銀行文化基金會欲在原來的後院空地砍樹蓋樓，且未經過任何與當地居民的協調溝通，引發當地居民的強烈反彈。

東門里里長劉兆琳表示，從開標、簽約到增建工程的進行他都不知道，一直到里民告訴他官邸後院的樹被砍了他去進行了解才知道要把樹木移走增建一棟三層樓建築的事，雖然有當場請他們一定要與當地里民溝通，說明會的日期還是一拖再拖，最近才終於接到通知要在 6月1日召開說明會。



綠黨的與會代表王鐘銘認為，文化代表了一個城市的高度，台北市政府單位若有所謂砍樹蓋樓的行為，在全世界都是無法被接受的，請相關單位重新評估；同時建議這樣一個重大的藝文事件，應廣邀大台北地區的藝術家、文學家來共同審議，才能把爭議降到最小。

綠黨強調，過去五年多，國有財產局總共處分了 848公頃的國有土地，相當於 33座大安森林公園的大小。二百坪以下的小面積國有土地，特別是在市中心的精華地段，聚少成多地被變賣蓋豪宅，助漲房價令一般人買不起房子，去年初以社會觀感為由暫時凍結釋出。二百坪以上的國有土地帳面上不賣，改以 BOT、ROT等方式釋出，在實際效果上，還是將公共用途轉為私人使用。



市長官邸原為州知事官舍，台北早年的歷任市長，除吳伯雄之外，包括高玉樹、張豐緒、林洋港、李登輝、邵恩新、楊金欉、許水德、黃大洲等，任內都居住於官邸內，高牆內老樹成群多添幾份神秘感。

綠黨認為，後院廣場和老樟樹理當是古蹟不可分割的一部分，文化局本就該把他列為保護樹木，怎能因為『非受保護樹木』就可恣意移植，尤其這幾株老樹一直是爬樹專家和樹醫生帶領孩子爬樹的場所，一些育幼院或特殊障礙兒童在老樟樹的環抱中感到溫暖。這個珍貴的環境教育場所被不識貨的官員和財團視若糞土，這是今年六月五日環境日正式施行環境教育法的最大污辱。

文化局副局長陳冠甫


市長官邸附近的居民范小姐表示，官邸本體的建築早已破舊耗損，卻不見文化局或營運單位修繕；反而要在好好的一片綠地砍樹興建與週遭日式建築格格不入的新樓房，文化局這種作法真的是在維護台北市的文化嗎？這裡是社區居民長久的記憶，也是台北市民的珍貴資產，他們無法接受文化局這種野蠻的作法。

顏聖冠指出，市長官邸當初開放的原意應是要讓台北市民甚至台灣人民能藉以見證歷史的記憶，現在這種大興土木的作法，根本就違背了原意；而且文化局在整件事的處理流程都有明顯的瑕疵，應該趁此機會把所有該走的流程重走一遍；顏聖冠當廠要求建管處，在文化局、大台北銀行文化基金會與居民、藝文學者達成共識前不能發予建照。

大台北商銀文化基金會郭釧漙副執行長


洪健益質疑，市長官邸這樣具有歷史意義的建築物要進行改建、增建的工程，不是件小室，為何台北市議會完全不知情，該案是誰簽核的？根據什麼簽核的？要求文化局立刻補齊所有相關文件讓台北市議會進行監督。

阮昭雄批評，會造成目前這麼大的歧意，最大的原因就是因為台北市政府對地方根本沒有基本的尊重，他自已就連要到地方畫個線都要會同里長了，為什麼市政府要進行這麼大的工程沒有事先讓地方居民知道？

文化局文化局四科科長李威蒂


針對眾多質疑與意見，文化局副局長陳冠甫回應，關於兩棵計劃移植的樹木先前經顏聖冠議員要求目前仍先留在原地；至於新建物的興建亦依此次公聽會的結論在地方重新召開說明會進行協調，在達成共識前，工程不會繼續。

公聽會進行期間，文化局文化局四科科長李威蒂從東門里劉兆琳里長開始陳述時，即拿著一疊紙不停的搧風，直到劉里長講完話才停止，身為市府官員在面對市民陳情，在與市民召開公聽會時如此高傲的態度，讓在場的人莫不搖頭感嘆。而文化局副局長陳冠甫也是數度語氣氣憤的與市民對話，一個小小的副局長甚至科長都可以如此藐視市民，更遑論大大的市長會將市民的權益放在首位，也難怪居民會氣憤的說，郝龍斌沒有連任壓力就如此大舉破壞台北市文化，讓原本也是支持他的選民深感選錯人。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

勞工休假 台北市政府拖吊搶錢

台北市議員『雄冠健』質詢小組議員阮昭雄、洪健益今天（5/6）上午召開記者會表示，日前接獲蔡姓教師陳情，勞委會原訂 5月2日為勞動節補假日，但台北市政府卻於當日在『開放假日停車黃線』處逕行拖吊，並予以舉發，導致民眾荷包、權益受損。對此，阮昭雄議員痛批，台北市政府對於補假日之交通規範，簡直是一國兩制，假日當天實際上車流量一片冷清，市政府卻對可停車之黃線大舉開單，在勞動節連續假期大搶市民的錢。

陳情人蔡老師表示，他在勞動節補假日將車停在『開放假日停車黃線』之處，未料卻遭舉發拖吊，台北市政府在勞動節連續假日期間，模糊可停車規範並且未善盡告知市民的責任，蔡老師無奈的表示，『北市府與勞委會，對於勞動節連續假日認知不同，是挖洞讓奉公守法的市民跳！』



阮昭雄舉平面媒體為例，表示平面大報皆廣為刊登勞動節補假訊息，電子媒體也在各節新聞頻頻報導補假資訊，台北市政府印製的年曆表上也註明 5/2日為勞動節補假日，但台北市政府卻又依然故我，在假日對民眾開罰，實為不當。

洪健益議員氣憤的說，市府表示有在交工處官網及台灣新生報公布『5/2日補休日假日禁停黃線開放停車路段比照一般上班日不開放車輛停放』拖吊訊息，然交工處官網僅被點閱 300次，台灣新生報更是少有人知，何況不是每個市民都有義務及時間上市府官網去找這類訊息，他相信此案並非個案，政府究竟於連續假期期間，搶走多少市民的荷包？



阮昭雄、洪健益議員皆認為，台北市政府與中央單位未達成補假規定之協調，且交通局未善盡廣為告知訊息責任，他們要求一、市府相關單位必須開放申訴管道，退還舉發之案件罰金，二、市府此舉以構成『公務人員疏失』條件，擬以國賠方式賠償裁決之罰金，償還受害市民的損失。

對於議員提出的要求，列席的交工處副處長羅啟維表示，公家機關是依法行處，黃線停車規範也早已公告多年，而假日的定義是依照人是行政局的規定來辦理，今年是首次碰到 5/1勞動節為假日 5/2日再補假，對於他們的宣導不週而造成市民權益受損金錢受損感到抱歉，他們會進行檢討。

而交通大隊副大隊長則是表示，目前知道的舉發案件有 50件，他們將會去函給其他分局，請各分局主動發函給 5/2補假當日被舉發拖吊的民眾辦理退費，民眾只要持被舉發的正本文件或者查證屬實的文件，皆可到任一拖吊場辦理退費，沒有時間限制。停管處所開出的舉發單則是直接銷單，交通裁決所只要收到申訴，也會註銷免罰，至於民間拖吊業者的費用，則是由交通大隊自行負擔，一樣要付給民間拖吊業者。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

第六次江陳會第二天 民進黨市議會黨團圓山遞交抗議書

第六次江陳會第二天，民進黨台北市黨部、民進黨台北市議會黨團莊瑞雄等議員今天（12/21）上午一早前往圓山飯店遞交《反對密室協商！反對密約協定！反對黑箱作業！抗議書》。議員們態度溫和並且表明只是要遞交抗議信，但卻遭到大批警方及圓山飯店員工包圍，後來並被強行架離，分批被送上警車帶到山下。



一見到議員們警方派出超過百人的大陣仗，另有飯店員工協助在飯店大門口及中間區域擺出多道人牆，隔阻市議員們進入飯店，雙方並多次發生拉扯，莊瑞雄等人最後在飯店前台階進行靜坐抗議，同時出示要遞交給海協會長陳雲林的抗議信，並大喊反『反黑箱、護主權、反傾中、反鴨霸』等口號，海基會雖派處長黃兆平出面代表接受，但遭到議員拒絕。　



莊瑞雄說，他抗議的對象是海協會，海基會不能代替海協會來接抗議信，『難道海基會是海協會的細漢仔？我們不能這麼做！』為了讓中國人士看懂抗議書內容，議員還特地準備了正體字及簡體字的抗議信，內容寫道『貴國海協會會長陳雲林有如候鳥，每年寒冬必來台訪問，本國馬政府每遇陳會長來台，必壓制台灣民主之聲音，並部署強大警力以維持陳會長之安危，不僅違反台灣民主意識，亦擾民甚鉅。』。



議員們的抗議信中表明，台灣是主權獨立之國家，台灣的主權完整與國格不容被侵犯，要求中國停止打壓，停止利用我馬政府的無能與懦弱，踐踏台灣之民主與人權。警方後來由勸離改為強制架離，一批批警力先以人牆包圍靜坐的市議員們，隨後更是直接強行將市議員架離，分批以警車帶離圓山，拉扯中更有議員受傷，議員們痛批警方高規格大陣仗的維安，整個圓山飯店彷彿戒嚴實在太超過。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

花博另有規畫設計費逾 1.5億，市府單價高牽拖設計、藝術！

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

台北市議員簡余晏、陳建銘今日（9/17）表示，花博展區的設計規畫標非常多，單單調出六個規畫案的設計案經費已經達 1億5112萬元。議員拿著副市長林建元給員工的信件表示，林建元認為單價費裡面『有些還要包括設計與工程整合管理的服務報酬』，但這與議員質疑的『採購單價』過高是兩回事，例如『給皂器』一個 1700元，廁所衛生紙架 1000元、空心菜一『株』20元、陶甕一個 2100元、35w複金屬燈一組 8500元等等單價過高事是兩回事，市府不要牽拖。議員強調，花博一定要成功！但是，設計費是設計費，已經另計給建築師及得標的設計業者了！

副市長林建元給員工的信

工務局不但要贏回清白 林建元

簡余晏表示，林建元在政論節目上拿出了一盆茂密的空心菜，聲稱一盆只要一百元，但是她與助理這兩三天進入花博展館內、外，都沒有找到這樣大盆的空心菜，甚至連在水耕蔬菜區原有的空心菜也找不到，只拍到倒下來的蔥！簡余晏拿出單價表強調，一『株』空心菜 20元(新生三館)，一株蕃藷葉 14.76元(大佳段)，大佳段還另計了養護費，也是以株計，她呼籲台北市政府拿出詳細的契約，包括勞務契約、採購契約等，不要『買豆干付豬肉價』！為了讓花博順利成功，應全面檢視單價。此外，市府編列 1700元的給皂器，她去買竟然只要 122元，真是『此株就是彼此，只是價錢差很大』。

花博爭豔館廁所『給皂器』報價：1700元，議員購買市價：125元，兩個差異只在黑、白按鈕

議員表示，幾個已找到的規畫設計的標案，全都是採限制性招標，多案的評選委員多為市府官員，例如：

一、圓山公園區由『萬鼎工程公司』 6850萬元中選，台灣世曦落選
二、 美術公園區 故事館等舊館規畫改建由竹間建築師事務所 710萬元得標，另有三家建築師未得標，評審是李永萍、謝小韞、陳冠甫等人
三、 美術公園區的新展館風味館、舞蝶館由 金光裕建築師事務所以 1394萬 3562元得標
四、 新生公園區三館由九典聯合建築師事務所以 4645萬 7832元得標，評審為公園處科長莫華榕、工務局副總工程司等七名公務人員及學者等
五、養生館整修及庭院設計由顏明南建築師事務所以 206萬 7549元得標。由公園處主秘等公務員四人及學者等評審
六、大佳河濱公園區由禾拓規畫設計股份有限公司得標，決標金額 1307萬 5600元，中興工程顧問公司的標價金額1339萬1400元未得標。預算金額為1348萬元。評審為前都發局長許志堅等市府官員六人、及農委會防疫檢疫組長張世揚、實踐大學安郁茜、北科大張大鵬。


簡余晏議員說，花之隧道設計標已於 97年 8月22日決標，由大凡工程顧問公司得標，相關數字仍未調到，但規畫設計費與工務採購不同，這是採購上的常識。



陳建銘表示，市府在回應上周陶甕照樹燈記者會時說『為利整體花博視覺之美感，建築師亦特別精心設計』因此價格不能相提並論，但是，為什麼燈泡也比市面貴？而且另有志工照護費、養護費、水費、設計費等，單價採購就算買不到最便宜，也不能像給皂器差個十三倍，真是此株彼株一模樣，只是價格差很大！


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 台北市議會採訪報導

花博大道新生高 新工處浮報單價再一樁！

台北市議員王孝維、李文英、張茂楠今日（9/8）上午再度揭發台北市新工處浮報單價，『同樣的新工處，不同的標案 同樣的材料，不同的價格』，議員痛批花博大道新生高弊案連連，針對鋼筋價格，再批新工處浮報單價，每一噸差價高達2萬元以上，包括鋼筋價格和塑膠管線的合約價差，都和市價相差甚多，議員痛批實在太離譜。新工處則是回應強調 97年是鋼價高點才會訂較高的合約價，但相關價差疑慮，已經全部送交檢調再調查。

Steel

王孝維議員拿出鋼筋價格比照表一一比對解釋，同樣的材料同是新工處的報價合約，花博大道的報價硬是比新工處其他合約單價高出許多。舉例說鋼筋，SD280中拉 / 噸，新工處其他合約單價是 17,920，而同樣材料花博大道新生高單價卻要 38,986，每一噸差價高達 21,066，這全是市民的民脂民膏，台北市政府竟然是如此浪費人民納稅錢。



李文英議員表示，每一年的鋼筋水泥跟施工費都必須經過議會審議通過，而議會通過的他不但沒有遵守還超過原本所審議的價格，完全違反議會審議還背離一般行情價，如此虛報、浮報、灌水的這種程度令人覺得荒謬不可思議，議員們表示，新工處弊案連連，他們一定會繼續監督持續揭發，絕對不容許台北市政府如此揮霍浪費台北市民的民脂民膏。



獨立媒體 台北市議會採訪報導

郝想逃弊？花博戒嚴！民進黨團：郝龍斌戒嚴，抗議到底！

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

台北市長郝龍斌親下指令，發佈『臺北市政府2010臺北國際花卉博覽會展覽區域及館場工地安全管理要點』，企圖以行政命令阻擋台北市議員與媒體進入花博展覽區域及館場，以對抗議員與媒體正常監督，郝龍斌反制民主，意圖欺瞞市民，已嚴重傷害花博的品質與形象！民進黨台北市議會黨團在今日（9/8）上午召開黨團記者會，痛批郝龍斌搞戒嚴，，民進黨團嚴詞譴責並抗議到底！

花博正式營運前展區開放原則99.09.06

檢調聲押官員獲准，郝龍斌卻粗魯地反制在野黨議員監督，證實新生高與花博弊案，郝市府經不起考驗，才要成立「球員兼裁判」的廉政肅貪委員會，目的在欺騙市民而非查弊！現在竟然進一步管制花博展區！黨團成員諷刺，馬英九上台後不重視人權，郝龍斌真是『一棒接一棒』，管制辦法如同戒嚴，企圖為選情止血，但展區連流浪狗都進得去，議員是連狗還不如，乾脆掛牌「議員與狗不許進入」算了，市民恐怕只能等到 11月27日投票完才能解嚴！。




另一方面，監督市政竟還要被監督者同意，甚至是廠商同意，簡直是天大笑話，是不是質詢市府官員也要提前一周申請，並且規定集體質詢？而封園下來可能就是要封路（路平）、封山（貓纜），變相戒嚴的作法，不僅讓民主倒退，也讓人懷疑急著跟中國接軌？



民主進步黨議會黨團成員除在記者會中齊聲高呼『郝龍斌戒嚴，抗議到底』口號外，同時發表聲明如下：

一、郝龍斌以『安全管理』為藉口，發佈展區及館場管理要點，目的就是要逃避議會監督，減少媒體的批判，好讓花博弊案不再擴大，掩蓋更多施政無能的事實！我們要求，基於市長應接受代議機關監督的責任，郝龍斌應立即廢止該項要點，尊重民主政治，接受議員監督；並不得以類似手段，妨害媒體的新聞自由！

二、郝市府團隊滿腦子選舉考量，在『四人幫』主導下，不斷地用小動作來對抗議會的監督，先是拒絕提供議員資料，接著又嗆聲要對議員提告，現在又發佈要點企圖限制議員與媒體的行動與採訪自由，弄得花博還沒辦，乾脆先戒嚴，完全就是悖離民主，軍頭思想！我們要求，郝龍斌應為市府發佈要點，「花博戒嚴」的反民主行為，立即向台北市民道歉！同時立即表態願意接受全民的監督，配合檢調主動徹查所有弊案，虛心辦好花博會！



獨立媒體 台北市議會採訪報導

台北郝郝污 貪污移送數百人 郝龍斌廉政肅貪全破功

針對郝龍斌不斷強調成立肅貪中心的決心，台北市議員洪健益 9/7日上午公佈數據表示，台北市的廉政肅貪中心早在 96年郝龍斌上任就成立，結果，從廉政中心成立至今，台北市政府因觸犯貪污治罪條例之案件數為 79件，而遭移送法辦的公務員人數則高達 220人，在這樣貪污風氣鼎盛的情況下，每年編列六七十萬預算的廉政肅貪中心偵辦成果卻僅有區區的十件，而且絕大多數都是不痛不癢的小案子，台北市廉政肅貪中心的功能及成效令人質疑。



台北市議員洪健益表示，台北市政府所謂的廉政肅貪中心絕對是一個外界所謂的串供單位，因為整個廉政肅貪中心的最高長官就是郝龍斌自己，郝龍斌不僅是廉政肅貪中心的主任更是委員會的召集人，更令人感到可笑的是廉政肅貪中心的委員除了專家學者 5名外，其他 12名全都是市政府各局處首長。洪健益當場砲轟，讓這樣裁判兼球員的共犯組織成單調查貪污弊案的責任，其調查結果要如何讓社會大眾信服？



洪健益強調，如果依據刑事訴訟法的精神，審理案件的法官如果與訴訟案件當事人有共同權利人之關係都要申請迴避，就是要避免瓜田李下的嫌疑，而一個被郝龍斌掛在嘴上，堪稱台北市政府清廉最後防線的廉政肅貪中心，卻是由一群是政府高官組成的利益共同體，難怪成立四年多來只會辦一些『無人接聽電話』、『人事任用不公』…等的芝麻綠豆小案，對於真正黑幕重重甚至遭到監察院糾正的『聽奧違法招標』、『貓纜環評事件』、『柵湖機電綁土建』…等人民迫切知道真相的弊案毫無作為、毫無動作！這樣的肅貪中心，說會交出詳細的花博弊案報告，公信力可說蕩然無存！



台北市議員洪健益要求台北市政府政風室重新檢討整個廉政肅貪中心的組織架構，那些裁判兼球員的局處首長都應該被排除在廉政肅貪中心成員裡面，而所謂的專家學者其身分及資歷也都必須受到議會的檢視，而對於目前弊案連連的新生高架橋及花博甚至柵湖線等弊案，都必須定期前往議會進行偵辦進度的專案報告，而不是什麼弊案到最後都只回議會一句：全案已進入司法調查，偵查不公開，資料無法提供，這種避重就輕、不負責任的話。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 台北市議會採訪報導

民進黨議會黨團赴地檢署 告發郝龍斌花博工程瀆職、圖利廠商

針對郝市府以高出市價數倍的行情採購南美蟛蜞菊、白紋草等花博相關工程植物，台北市議會民進黨議會黨團成員25日開會，一致決定採取法律途徑，並於今日（8/26）上午前往台北地檢署，告發台北市長郝龍斌涉嫌瀆職、圖利廠商。

郝龍斌告發狀

黨團總召陳碧峰、幹事長顏聖冠，以及劉耀仁、洪健益、黃向群、李慶鋒等多位議員對郝市府涉及採購弊案提出告發，強烈抨擊花博根本是『郝浪費』『郝奢侈』、『郝會花』，弊案重重。

黨團成員強調，郝龍斌『花博花大錢』已給市民非常惡劣的觀感，拿公家的預算在補貼少數特定廠商，意圖綁樁。依據台北市政府提供給市議員的資料，在採購案中，蟛蜞菊一株 300元，運費一株要 100元；至於白紋草一株 277元，薜荔一小株 450元，挖洞費一株則要 5元。



依照市府提供的『單價分析表』，不起眼的南美蟛蜞菊一株單價 300元，包括『搬運費』100元，挖穴費 5元、客土施種 9元、種植費 3元，養護費 50元 、餘方自行處理總重 35T傾卸貨車 8元，還要『零星工料』26元。在市府放棄監督下，廠商實在是『有夠好賺』，運 100顆花苗就有 10000元可以賺，郝市府的花博原來是為了特定對象而辦？

這項新生高架橋工程總共 13億元，其中的橋下景觀工程共 2億 6162萬元，被抓包的是 2399萬植栽綠化工程。但是更細的其他花費，樹木修剪一棵就要 25萬 1468元，蟛蜞菊一株 300元，薜荔竟要 425元，白紋草 277元，斑葉月桃 361元，沿階草也要 284元。



另依新生高架工程合約中的『詳細價目表』第 15頁，光椅是什麼，35座竟要 30萬元？『山形剪影立牆』235萬元？原有景石吊運就花了 23萬元； 14頁農安街休憩廣場花了 149萬元，『光之舞台 」花了 215萬元。

在花博的大帽子下，郝市府已經浪費成性、無可救藥了，整個花博工程根本就是『郝會花、隨便花』，市府逃避議會監督，黨團唯有訴諸司法，才能釐清真相、追究責任，幫台北市民看緊荷包。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 台北地檢署採訪報導

環保巡查員好大官威！便當丟公用垃圾筒 訓斥民眾達一小時

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

『熄火、熄火！請出示證件』，台北市議員今日（7/14）上午陪同張先生舉行記者會，抗議環保巡查員對待人民像是罵小孩、抓要犯一樣。張先生只是在等小孩補習班下課時吃了一個便當，接著把剛吃完的便當丟在重慶北路一段的行人專用垃圾筒，隨即就被不具司法警察身份的巡察員擋住辱罵、態度惡劣，在路邊被限制自由爭執達一小時，這讓騎著摩托車的張先生及後座的孩子很不能理解，公用垃圾筒不能丟垃圾嗎？丟一個便當盒犯了什麼法令要被這樣汙辱人？市議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘強調，2009年的台北市環保巡察員獎勵金高達 2370萬 1246元，原來都是這樣開單罵人開出來的。



「太過分了！路邊垃圾桶連剛吃完的便當都不能丟嗎？」張先生在4月27日晚間，把剛吃完的便當盒丟入重慶北路1段的行人專用垃圾桶，守候在旁的北市環保局巡查員馬上衝出，人高馬大的巡查員擋住載著孩子的機車騎士，喝令「熄火！熄火！」，並高喊「請出示證件！」，執法情況幾乎就像司法警察，現場以「將廚餘及家用垃圾」丟入行人垃圾桶的名義開罰，隨即引發張先生抗議。

環保局於昨晚主動提供事發當時蒐證帶部分內容，希望議員不要召開記者會


簡余晏懷疑，巡查員有經過國家考試嗎？是司法警察嗎？這個態度是在抓槍擊要犯吧？依照刑事訴訟法第 231條「 下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪： 一、警察。 二、憲兵。 三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。」，簡余晏指出，台北市政府要查察環保，或許可以拍照事後開單，但是要現場要求人民熄火，要求出示證件，所用的手段已涉及刑法的妨害自由強制罪，更不該強制人民熄火、更不能盤查人民，簡余晏強調就算是警察也不能剝奪憲法保障的人身自由權，難道路邊的公用垃圾桶不能丟一個便當盒嗎？而巡查員執勤的法源竟只是行政命令「臺北市政府環境保護局辦理違反廢棄物清理法稽查工作執行辦法」，這樣的「執行辦法」超越憲法、刑事訴訟法。

張先生說，他只是丟個便當盒，卻被栽贓成是丟廚餘與家用垃圾，而且環保局巡查員也沒有明確出示證件，他還懷疑是詐騙集團，「忽然從路邊衝出三個人，就要我要證件、要我熄火，要開罰單！而且把別人丟的廚餘硬當成是我丟的。」張先生對環保局的粗劣舉發手法非常氣憤。現場抗議之後，員警也到場了，巡查員卻又把舉發通知書上原本寫的「廚餘…家中產生…」等字眼塗改成「塑膠袋…非行進間產生之物…」。李慶鋒質疑為什麼要塗改？如果舉發得沒有把握、有所疑慮，為何硬要對民眾做出不合理的裁罰？

Page0001

李慶鋒表示，由不具司法警察身份的巡查員來盤查人民身份，這就是的不合理制的，而且，這些開的罰單竟然可以分紅抽佣給巡察人員？開單愈多領得愈多，這是什麼政府？公務人員領薪水做該做的事，怎麼可以給這麼多「俸外加給」，除了正常薪水之外還分紅？加班有加班費啊，既然是工作範圍內該做的事情，領了薪水為什麼再分紅了，2009年分配的獎勵金高達 2370萬 1246元，也就是說，巡察員每開一張罰單就有 30%的錢沒有送進市庫而是開單人員與長官們分紅掉了，這個制度應該立刻更改！

陳建銘表示，更離譜的是「臺北市政府環境保護局執行廢棄物清理法告發工作考核獎懲實施要點」第四條規定，各區清潔隊分隊長每人每季告發滿 20件及勸導滿 20件為合格，環境衛生巡查員每人每季告發滿 45件及勸導滿 45件為合格，如果不合格，清潔隊分隊長年終考績不得列入甲等，環境衛生巡查員則改調回任清潔隊員。而衛生巡查員每季要告發 45件及勸導 45件才算合格，告發三百件以上嘉獎一次、四百件以上記嘉獎二次，六百件以上記功。



李慶鋒表示，在這樣的壓力之下，不論是分隊長還是巡查員，當然會用盡各種方法，「很努力地」來維持好業績，如果制度不改變，類似張先生的糾紛，只會不斷在台北街頭上演。一張罰單，民眾倒楣，環保局各級人員分紅 。李慶鋒表示，環保局軟硬兼施，除了給巡查員壓力，也用獎勵金「鼓勵」舉發民眾，而且一開罰單，直接處理的開單告發人員、告發單位相關業務人員、處份業務相關人員，各可獲得 50％、20％、10％的獎金分配，甚至連間接的督導業務人員也可能拿到 20％的獎勵。

根據環保局所提供的資料，這位環保巡查員近一年內共舉發了 494件，業績是合格標準的 2.7倍，共裁罰了 67萬5千元，業績衝得這麼高，恐怕有不少民眾是像張先生一樣，遭受不公平的裁罰。簡余晏、李慶鋒及陳建銘要求北市府，全面廢除現有環保局巡查、稽查人員的制度，不要再用不當的獎懲制度逼迫第一線人員把民眾當賊。

獨立媒體 台北市議會採訪報導

網球中心 擺爛『郝九』，興建網球場地密不可告

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

盧彥勳闖入溫網男子組八強，前中研院長李遠哲批評北市「連一個像樣的網球中心都沒有」，台北市議員顏聖冠今日（7/7）陪同網球界人士召開記者會，痛批市府刻意拖延網球中心興建，點名馬英九、郝龍斌兩任「擺爛」市長都該負責；她要求市府應加速台北國際網球中心覓地興建與規劃進度，不要再政策跳票，選舉騙票。

馬、郝對興建國際網球中心之說法

與會的前網協秘書長巫宏榮教練則指出，過去網界曾發動2次連署，至今卻還沒有專業場地，他出國和亞洲網協開會，都不敢說要辦比賽，甚至韓國教練來台灣，還挖苦說「你們的場地和二十年前都一樣」，讓他感覺非常羞愧。

聽奧國手何秋美的教練張約翰則表示，網球中心場地一直「出不來」，讓人心情沈重，市府確實應該加快腳步；雖然市府舉辦聽奧，讓人感到高興，但就網球中心興建，不是因為盧彥勳的成就才要來做，應該也要給市民感受到善意。



列席的體育處副處長李招譽則表示有在找地規劃，網球中心肯定會做，但地點不便公佈。顏聖冠議員批評說，從 2004年到現在，市府這麼多年還找不到一塊地，把找不到合適地點當作拖延規劃的理由，完全就是沒誠意；就算今年有規預算，但為何現在已年中了才說要做？而且地點還不能公佈，『難道是要蓋愛國者飛彈的秘密基地嗎』？她覺得，郝市府這項政策一定會跳票。　

體育處副處長李招譽


顏聖冠說，2004年7月間，當時擔任台北市長的馬英九即曾公開表示，為了聽奧台北市將興建國際網球中心，之後馬英九也指示體育處編列 280萬元的預算規劃，並定調採 BOT興建，但最後依然石沈大海，網球中心因為預定地點有問題而卡住，『280萬不知道花到哪裏去了』。



顏聖冠指出，2006年郝龍斌競選政見也公開許諾要興建網球中心，甚至 2007年上任未久，在接見澳網公開賽亞軍詹詠然、莊佳容時，再度承諾要興建，結果預定場地還是卡住，甚至連預算也沒一撇，直到 2009年聽奧前，體育處才表達「確定興建」，並且在 99年度的預算中，編列了500萬元的設計規劃費。

顏聖冠也出示體育處的資料，以及彩虹河濱公園球場照片表示，台北市目前根本沒有合乎國際職業賽標準的網球場，每年市府贊助的海碩盃都在小巨蛋「臨時搭場」，馬、郝惡意擺爛、一脈相承，不僅民間無奈，台北市也只好繼續貽笑國際網壇。




更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 台北市議會採訪報導

阮昭雄-大安文山區市議員參選人競選服務處成立茶會

獨立媒體 YouTube播放頻道清單

台北市議員大安文山區參選人阮昭雄，今天（5/1）下午三點在台北市興隆路一段86號舉行競選服務處成立茶會，許多政壇前輩包括李應元、姚文智、林國慶、鄭文燦、張茂楠、黃向羣、洪建益、李慶峰等人及選區鄉親、重機車隊都到場祝賀，並期許阮昭雄能通過黨內初選，代表民進黨角逐大安文山區議員並一舉當選，為民進黨在市議會增添一名生力軍。



知名歌手楊烈以一首『奪標』希望阮昭雄能順利出線，奪標當選市議員，鄭文燦則讚許阮昭雄是位多才多藝，創意十足的年輕人，也因此在過去幾次重要選舉，皆能發揮創意才能，協助許多候選人順利當選。

即將競選民進黨市黨部主委的莊瑞雄拉起阮昭雄的手說，過去二年他在大安區出入頻繁，是因為貓纜跟柵湖線弊端頻傳，讓他不得不疲於奔命的跨區揭弊，未來他將把這重要責任交給阮昭雄承接，希望阮昭雄當選後能繼續為大安文山區的選民認真服務，給選民一個安全的居住環境。



阮昭雄的乾媽特地親手包了粽子送給他，希望他能『包中』市議員，阮昭雄致詞時感謝鄉親及同志的相挺，阮昭雄表示決定參選後他走進群眾、掃街拜票，在拜票過程中，許多民眾反應十分熱情，令他深感鼓舞，他也再次拜託鄉親能給他服務的機會，讓他代表民進黨進入市議會，與民進黨同志一起為市民努力監督市政，給市民一個安全、有品質的居住環境。

茶會現場除了準備了米粉炒、油飯、點心、水果等，阮昭雄並在最後一一發送康乃馨給鄉親，為即將到來的母親節提早致意，除了祝福台灣的母親母親節快樂之外，阮昭雄也深深的擁抱一直在背後默默支持、照顧他的母親，感謝母親為他的付出與犧牲，希望他的當選能回報母親對他的支持。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導