簡余晏議員回應新生高架橋工程弊案偵結結果

台北地檢署偵辦新生高架橋工程弊案，今天依貪污等罪起訴前台北市新工處長黃錫薰、新工處前科長陳智盛、前總工程司章立言、昭淩公司員工李媺等 4人。檢方認定，黃錫薰等人為求考績及升遷，違法濫權，導致台北市政府損失新台幣 3億 3711萬餘元。但承辦檢察官陳淑雲在偵辦過程中，從未約談過台北市長郝龍斌，對此台北示意於簡余晏痛批檢方該調查的不調查，只辦小官不敢辦大官。

簡余晏表示新生高架橋工程弊案是高高舉起輕輕放下，檢方只提到是為了升遷求考績，但卻沒有明確說明當時是郝龍斌在市政會議上明確要求該案一定要在特定時間內完成，因此才會產生後續弊案的問題，尤其秘書長的部分當時檢察官也說有電子書信跟場商往來，但後來也是不了了之。所以這案子變成官大無罪，而聽命行事的反而被起訴求處重行，簡余晏認為該案真相尚未大白，裡面還有許多疑點尚未釐清，他希望法官要明察秋毫。

對於檢方都沒約談郝龍斌則是應調查而未調查，檢察官當時是否因為擔心選舉而避開約談郝龍斌，簡余晏表示對此非常失望和遺憾，檢察官連市長都不敢約談那檢察官還能約談誰？

獨立媒體 採訪報導

花博大道新生高 新工處浮報單價再一樁！

台北市議員王孝維、李文英、張茂楠今日（9/8）上午再度揭發台北市新工處浮報單價，『同樣的新工處，不同的標案 同樣的材料，不同的價格』，議員痛批花博大道新生高弊案連連，針對鋼筋價格，再批新工處浮報單價，每一噸差價高達2萬元以上，包括鋼筋價格和塑膠管線的合約價差，都和市價相差甚多，議員痛批實在太離譜。新工處則是回應強調 97年是鋼價高點才會訂較高的合約價，但相關價差疑慮，已經全部送交檢調再調查。

Steel

王孝維議員拿出鋼筋價格比照表一一比對解釋，同樣的材料同是新工處的報價合約，花博大道的報價硬是比新工處其他合約單價高出許多。舉例說鋼筋，SD280中拉 / 噸，新工處其他合約單價是 17,920，而同樣材料花博大道新生高單價卻要 38,986，每一噸差價高達 21,066，這全是市民的民脂民膏，台北市政府竟然是如此浪費人民納稅錢。



李文英議員表示，每一年的鋼筋水泥跟施工費都必須經過議會審議通過，而議會通過的他不但沒有遵守還超過原本所審議的價格，完全違反議會審議還背離一般行情價，如此虛報、浮報、灌水的這種程度令人覺得荒謬不可思議，議員們表示，新工處弊案連連，他們一定會繼續監督持續揭發，絕對不容許台北市政府如此揮霍浪費台北市民的民脂民膏。



獨立媒體 台北市議會採訪報導