不再談三億男 柯文哲：我在法庭上都說了

台北市長柯文哲昨以證人身分替3億男事件出庭作證，並指是從民進黨立委柯建銘那聽來的，但隨後柯建銘昭開記者會表示，他跟柯文哲說「3億元是捐給世博台北館」。柯文哲今天（4/14）上午被問及雙柯說法不一樣時表示「我在法庭上講的就是那些，其他的我就不想再評論了。」

媒體追問所以是柯建銘說謊？柯文哲說「我哪有說他(柯建銘)說謊」，還對媒體說「你怎麼這樣問，這樣沒辦法回答」。柯文哲重申「我在法庭上講的就是那樣，剩下我就不用在法庭外另外陳述」。

媒體追問，所以他的認知是「三億是給連勝文，不是給郝龍斌」？柯文哲表示，柯建銘當初跟他說，「人家已經『出師』，我也不知道『師』是怎樣，他也是這樣講就算了。他覺得選舉結束了，他呼籲郭台銘就撤告，鴻海去告周玉蔻，在我看起來，就像是『大象去踩螞蟻』，不需要這樣」。

媒體再問，是不是柯建銘沒有講清楚？他自己也誤會？柯文哲重申，「我還是那句話，我在法庭上講的就是那些， 其他就不想再評論」。媒體又問，他再節目上說三億是給連勝文，柯文哲搖著手說「我哪有這樣講，沒有，我沒有這樣講。」媒體繼續問，他之前說過最討厭人家「聽說」，自己也犯「聽說」的毛病，對此，柯文哲強調說，「聽說是聽聽聽，我是直接聽他（柯建銘）說，這不太一樣」。

媒體再問，擔心被郭董告毀謗嗎 ？柯文哲無奈的說，「人家（指謝長廷）今天是請他來研究辦好世大運，你們怎麼都問這些」？一旁的謝長廷一貫幽默的開說，「我不是以律師身份來的」，引發現場大笑，柯文哲還問「你律師牌照還有，律師事務所還在開喔」。

另外，台北市都發局長林洲民昨在臉書po文，砲轟華山、松菸、三創到大巨蛋都是「假文創」，不過，文化局長倪重華卻持相反意見，表示「松菸是我的孩子，我要維繫這個品牌」。對於兩位局長意見不同，柯文哲表示，「兩個人講的都對」。

記者繼續問柯文哲「被柯建銘打臉，你會臉痛痛的嗎」？「你的好朋友開記者會不會覺得被打臉」？柯文哲回說，「第一點，你怎麼說他是我的好朋友」？記者回說，柯建銘自己說的，柯P接著說，我也沒有否認」。只見媒體問題問不完，柯文哲自己講說，「好了、好了，不講了」，隨即與謝長廷轉身走進會議室。



獨立媒體 採訪報導

大贏20幾萬票 柯文哲：向台灣及偉大的市民致敬

無黨籍台北市長參選人柯文哲今天（11/29）拿下85萬多票，得票率57.16%，比對手連勝文40.82%多出16.34%，大贏20幾萬票。柯文哲在召開完國際記者會後隨即下樓，在家人陪同下向等待已久的選民致謝，柯文哲說『此刻，對柯文哲而言，是選舉的結束，但是是一個承擔責任的開始。我會更加謹慎謙卑、艱苦奮鬥，在市民的監督之下，實現政見的承諾。』

柯文哲當選感言全文

感謝台灣、感謝偉大的市民朋友以堅定的意志，相信「政治就是找回良心」，相信「開放政府、全民參與、公開透明的政治理念」，相信「人因有夢想而偉大」，相信「眾人之智慧會超越個人之智慧」，相信「民主就是人民作主」，也相信「如果有選擇，應該堅持正面和進步的方向」。這些相信的力量終於讓台北市改變成真。

親愛的市民朋友，我們啟動了愛和擁抱的力量，恢復了這座城市的光榮感。這次台北市長選舉的結果，彰顯了台灣民主的價值和台北市民追求進步的決心。此時此刻，對柯文哲而言，是選舉的結束，但是是一個承擔責任的開始。我會更加謹慎謙卑、艱苦奮鬥，在市民的監督之下，實現政見的承諾。

我先在此向其他六位競選伙伴致意：感謝陳汝斌、趙衍慶、李宏信及陳永昌四位先生的努力，我們共同見證了歷史；感謝連勝文先生對我的指教，讓我得以發現缺失、學習改進；更要特別感謝馮光遠先生，不但以光明磊落的態度參與選舉，而且提出許多務實的政見。六位競選伙伴對於市政藍圖的規劃，柯文哲都將虛心採納，同時，我向市民承諾的「六大願景」、三十項「柯P新政」、「透明廉政公約」以及「開放政府、全民參與」的理念，都將帶進台北市政府具體實踐。

親愛的市民朋友，感謝有您。我離開台大醫院，獨自一人投入這場選舉時，支撐我的信念是：「如果有心要完成一件事情，所有的人都會一起來幫你」。造就台北改變成真的力量，來自於庶民、鄉民和公民。

我來自庶民，未來進入台北市政府會繼續傾聽庶民的聲音；鄉民力量的展現見證了網路世代的強大，無論是線上捐款、理念傳播、活動募集，這都是一場網路主導的選戰。從白衫軍到太陽花學運，公民運動造就了台灣新政治的來臨。公民社會的崛起不是否定政治，而是開拓公民參與的契機。政黨與政治人物必須更謙卑面對公民社會，這也會是台灣政治的正面發展。

意識型態的高牆就要倒下，這是一個人民當家作主的時代。未來的台北市政府不但將成立「公民參與委員會」，也會提供給市民公開透明的市政資訊。我要再度向市府同仁承諾，在我任內公務員不必服務政治與政黨，只需要全心全力服務台北市民。

另外，我要感謝民主進步黨的謙讓，讓「在野大聯盟」可以實現。我也要特別感謝我的競選團隊：姚立明總幹事、李應元秘書長、紀政總團長，許許多多隱姓埋名默默付出的政治前輩，以及透過海選參與了這場選戰的年輕朋友。你們的努力，創造了2014年的台北奇蹟。

親愛的市民朋友，這是一場你與我共同以愛為名、標舉和解寬容、堅持公平正義的競選。感謝支持我的朋友們，也感謝沒有投票給我的朋友們，因為你們的聲音，我一樣聽到了。沒有人需要為選舉的結果感到失落，One city one family，選舉過後，台北市民都是一家人，每一位市民都是鞭策柯文哲進步的力量，這座偉大的城市會繼續前進。今晚請帶著平安喜樂的心情回家好好睡一覺，明天太陽升起的時候，開始工作。謝謝大家。



獨立媒體 採訪報導

國際記者會 柯文哲：任內不會加入任何政黨

無黨籍台北市長當選人柯文哲今天（11/29）晚間在確認當選後，於競選總部召開國際記者會，除了感謝競選過程中的對手並發表感言與接受媒體採訪。

中天電視台記者邱聖雯詢問是否想過會大贏？柯文哲表示，龜兔賽跑的故事到現在還是一樣，兔子一直看著烏龜，烏龜是看著遠方的目標，他坦言，選舉會贏多少票，甚至會贏還是會輸，他事先根本沒有考慮，只是盡自己的力量。柯文哲說，這場選戰是台灣歷史上第一次以「改變政治文化」當作訴求的選戰，這也是一場信念的戰爭，堅持一個信念，這是一個新的契機，至於選舉的結果，他認為不用特別去強調。

中天電視台記者邱聖雯詢問2016如何跟民進黨合作？柯文哲回應，一開始他就很清楚講了，任內不會加入任何政黨，他的一級主管也會退出政黨活動，就讓台北市回到社會公平正義、生活品質、行政效率等市層級的level好好去做，給台灣留下一個機會，「這是我真正要做的事」。

三立電視台記者李品誼詢問小內閣的名單，柯文哲透露，九點半會開始開會，進入盤整的階段，原則上副市長還是要功能取向，這點會去考慮，至於局處長還是堅持他的政治信念，「眾人的智慧會超越個人的智慧」，局處長除了醫療這個柯文哲本來就很熟悉的領域以外，不用再開遴選委員會，其他的局、一級主管，都用遴選委員會的方式解決，會以最快的速度把這個名單處理出來，大概今天晚上就會確定遴選委員的名單，希望至少五天內儘速確定局長名單。

中央社記者顧荃詢問選戰中哪個事件最感受到危機，柯文哲表示，選戰是一個累積的過程，沒有單一事件決定全局的勝敗，整個選戰他都很平靜，他笑說，到這一刻、這一秒他的心跳速度還是沒有增加，「超級平靜」，這也不是吃阻斷劑才有這種效果，要修練到一定程度才有。

中央社記者顧荃記者詢問最感謝的人，柯文哲說，最感謝的當然還是自己的家人，但要感謝的人太多，謝天謝地謝所有的人，「當然我太太承受最大的壓力，回去再好好謝謝她」。

中央社記者顧荃記者詢問上任後首要推動的市政，柯文哲表示，第一件事就是穩定市府員工，政策有其延續性，不會輕易變動，要做的事情在「柯P新政」和一次的「公民提問」、三次的「公民咖啡館」，很多資料都會整理用Excel呈現，「柯P新政」電子檔已經上網，上網的意思是說這不是定稿，在12月25日之前，柯文哲歡迎所有的市民上去看並且發表意見，開始一種「政策由下而上的形成過程」，通常會提出一個想法，以開放式的態度請大家來寫意見。

他也會要求市政顧問全部都要讀一遍，都要負責任。政策的部分在12月25日正式接任前，希望透過網路讓全民凝聚共識。柯文哲說，要做的事會先確定，至於優先處理的會用一套制度解決，急迫性和重要性，分數的方式，內部會有個團隊把每個事件的重要性、急迫性1到4分（評分），算個分數出來，會按照管理學的方式，進入數字管理的時代。

路透社Michael Gold記者詢問是否認為選戰結果反映人民對國民黨的不滿，柯文哲說，這場選舉不用太過度解讀，任何因素都不會是單一因素，他認為這場選舉是台灣人民求新、求變的決心，要接受一個改變也要滿大的信心跟毅力，過去這段時間，整個台灣慢下來了，因為數字會說明，以前GDP贏南韓，現在很明顯都輸掉了，過去12年當中GDP至少被南韓逆轉五千萬美金，台灣國民在面對整個世界的競爭中有失落感，台灣經濟還是有微幅的成長，可是貧富懸殊實在是太明顯了，柯文哲一再強調，兩岸經貿會繼續進行，但兩邊經貿往來好處是全民共享？還是少數權貴買辦分享？這才是重點，柯文哲認為這不是單一因素可以解釋全盤的選舉，在這一刻、這一秒不需要做太多、過度的解讀，把這場選舉歸於任何一個因素。

華爾街日報記者竇怡玟詢問和中國交流的計畫，柯文哲說明，第一，政治要有延續性，免得讓人民無所適從，目前台北市政府在市層級跟中國所有的交往，全部會照原有的平度跟深度進行，包括上海和台北的城市論壇；第二，柯文哲笑說，既然他去過中國十八次，再去第十九次並不是奇怪的事，他認為不用為了去而去，順其自然，該去就會去，不管是設計之都或世大運，到中國揮揮手希望他們派隊參加，這是一定要有的禮貌，該做的還是會做，但不會刻意為了什麼特別跑到中國大陸，一定會找到一個好的、適當的時機，該去就去。

朝日新聞記者仓重奈苗詢問這場選舉對台灣人民的意義，柯文哲引述佛家語「成壞住空」，世間的成敗，「事非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。」，也不用說國民黨慘敗，國民黨曾經失敗十次，第十一次才革命成功，不要想太多。



獨立媒體 採訪報導

國民黨慘敗 蔡英文：誠惶誠恐、如履薄冰

民進黨主席蔡英文今天（11/29）晚間偕同前主席蘇貞昌、謝長廷與黨秘書長吳釗燮、選舉對策委員會召集人蘇嘉全以及黨部一級主管召開「九合一大選結果」記者會。蔡英文表示，從今天晚上開始，就要以這一次國民黨的失敗為警惕。一個政府如果不站在人民的這一邊，人民會隨時把權力收回去。

民進黨在這次2014九合一大選中，一舉拿下基隆市、宜蘭縣、桃園市、新竹市、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄市、屏東縣、澎湖縣等縣市長，值得一提的是民進黨台北市議員提名人除二位原住民候選人以外，其餘27人全數當選，新北市提名36席當選32席。

蔡英文談話全文：

我們兩位前主席，蘇前主席，還有謝前主席，還有我們這一次投入選舉輔選的幹部，在場的各位媒體朋友，今天選舉的結果是台灣人民最新民意的展現。民主進步黨在這次九合一的大選裡面，我們得到了13個席次，這是我們有史以來最好的成績。這樣的選舉結果是台灣人民的勝利，也是代表著年輕的世代承擔責任的開始。

在這裡，我要以主席的身份，感謝全國人民，在這次選舉中，對民進黨的信任。每一張的選票，我們都會珍惜，每一張的選票，我們都會把它當作是一份的責任。我們要提醒全黨上下，應該要用「誠惶誠恐，如履薄冰」的心情來看待人民的託付。我們可以高興，但是我們從今天晚上開始，就要以這一次國民黨的失敗為警惕。一個政府如果不站在人民的這一邊，人民會隨時把權力收回去。

我要特別謝謝蘇貞昌前主席、謝長廷前主席，還有柯建銘總召和立法院黨團所有委員、以及全體的黨工幹部，過去這幾個月來，各位不眠不休的努力，共同完成了這次的使命。謝謝大家為了國家的改革，謝謝為了這個黨，不畏艱難，奮戰到最後一刻。我們都以你們為榮。

台灣正是在一個改變的時刻，這是民主進步黨必須要體察的事實。今天選舉的結果，是一場歷史性改變的序幕。未來，台灣會走向何方，取決於國內所有的政黨，所有公民社會的成員，集體的智慧。身為政治人物，我們的原則只有一個，也就是，面對人民力量的崛起，我們只能更謙虛。

從現在開始，我們就從地方出發，一步一步，把台灣贏回來。天佑台灣。謝謝大家!謝謝！



獨立媒體 採訪報導

柯文哲：讓台北成為台灣希望的開始

選前之夜，無黨籍台北市長候選人柯文哲今天（11/28）在競選總部舉辦以音樂為主的「One city one family」造勢晚會，有別於傳統選舉場聲嘶力竭的激情，這場選前音樂會聚集了約2萬人，溫馨、樸實卻很感人。柯文哲的父親與妹妹四手聯彈，全家人高唱『我的家庭』。柯文哲一直感念為他創作『白色力量』這首歌的包子丸老師，今晚也特別邀請老師家人出席，最後大合唱這首歌時，老師的家人眼淚潰堤令人感動。

柯文哲演講全文：

所有期待改變成真、希望以愛擁抱台北的市民朋友，大家晚安、大家好：

距離投票只剩下幾個小時，我在這裡要拜託親愛的市民朋友，明天一定要去投票，以自己手中的一票改變台北。明天晚上的此刻，讓我們再一次聚集在這裡，一起宣布台北市改變成真。

今年的2月17日早上8點，我值完大夜班，脫下醫師袍，掛在牆上，走出台大醫院，告別了三十年醫師的生涯。我知道，我有一個更大的使命等著我，那就是醫治這個社會、拯救這個城市。

我一個人走出台大醫院時候，沒有政黨的奧援，所以沒有基本盤。沒有財團的支持，所以也沒有競選經費。當時，我也不知道在這場選戰中我可以撐多久？相信絕大多數的人，也有相同的疑問。唯一支撐我的只有「相信」兩個字，相信「政治就是找回良心」，相信「開放政府、全民參與、公開透明的政治理念」，相信「人因有夢想而偉大」，相信「眾人之智慧會超越個人之智慧」，相信「民主就是人民作主」，相信「如果有選擇，應該選擇進步跟正面的方向」。憑著「相信」兩個字，我們走到這裏了。

現在我站在這裡要感謝各位朋友：柯文哲已經不是一個人，而是一群人、更是志同道合的一家人，One city, one family，只要我們堅持相信的力量，就可以改變成真，改變台灣的歷史了。

當我提出「在野大聯盟」的主張，堅持以無黨籍的身份參選，有人嘲笑我是唐吉珂德，當然有更多的人認為我不是瘋子、就是傻子。的確，當時在我前面是一道又一道、重重疊疊的高牆，有意識型態的高牆、有藍綠對抗的高牆、有統獨仇恨的高牆、更有世襲權貴壟斷的高牆。這些無形但是冰冷的高牆，不但阻礙台灣社會的進步，更折磨我們的友情、親情和愛情。

我的父親本來就是一個沈默寡言的人，但是他有更多不想說的事情，在我和父親之間有一道沉默的高牆，長大之後，我才知道這是一道歷史傷痕造成的高牆。父親不說、我也不敢多問，我們各自在高牆的兩邊摸索歷史。我和父親之間的高牆，是他和他的父親之間的歷史傷痕造成的，但這一道歷史傷痕卻一直延續到現在。

同樣的，在台大醫院的白色巨塔內，生與死之間也有重重的高牆。決定生和死的高牆，往往是知識水準的不平等、貧富差距的不平等、社會地位的不平等，甚至只是因為居住的地方不一樣造成的。這些不平等的高牆，決定了誰會貧病交迫，也往往決定了生死的差別。我在台大醫院工作三十年之後，決定走出白色巨塔，推倒這些高牆。

到底我們能不能撼動這些高牆，進而推倒它？還是就像雞蛋丟在牆壁上自己破裂？到底我們要以仇恨去堆起這些高牆？還是以愛去推倒這些高牆？

我知道仇恨的力量很大，但是我相信愛的力量更大也更長久。上個星期日，當二十萬人從中正紀念堂的自由廣場走向台北市政府的市民廣場，一起歡呼「One city, one family」的時候，我們終於相信：台北市民可以用愛與擁抱推倒高牆，可以市民當家作主。

高牆不應該複製，更不應該遺傳。我們改變的世界，是下一代的未來。因此，請父母和孩子們互相傾聽，孩子們聽父母的話、父母也聽孩子的話，更重要的，要傾聽自己心裡的話。讓我們世代合作，一起以愛和擁抱推倒這些高牆，追求台灣社會團結和諧的未來。

親愛的朋友，讓我們推倒高牆，推倒這些分隔藍綠、統獨、省籍、貧富、國民與皇民的高牆，讓我們放開歷史的恩怨、解除意識型態對立的枷鎖。相信「開放政府、全民參與、公開透明」可以實現公平正義。

One city, one family，讓愛和擁抱推倒高牆，讓台北成為台灣希望的開始、和解的起點。感謝各位市民朋友、謝謝大家。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

「台北7步走」 柯文哲：台北起步走

無黨籍台北市長候選人柯文哲今天（11/27）上午展開「台北7步走」活動，第一站到萬華龍山寺打卡，柯文哲表示，因為現在離投票只剩下48小時，相對對方陣營可以花大量金錢去買大量的電視跟報紙廣告，他不想花那麼多的競選經費，所以籌劃一個兼具文化、歷史意義跟新聞賣點的活動。

柯文哲表示，「台北7步走」是因為他競選號碼是7號，也是起步走的諧音，至於7個點是選台北市最東、最北、最南、最西四個點，還有一個歷史的起源萬華，還有一個展望未來的101大樓，還有一個淡水河，這就是「東、南、西、北、過去、未來、水路」選七個地點，每一個地點都有特別的意義，這個比較有新聞賣點，可以讓媒體來報導，他就不用去買那麼多的電視跟報紙廣告。

柯文哲說，事實上他也認為，一個選舉還是要往正面的方向去發展，他很不喜歡一直打抹黑、負面的廣告，所以他一直提醒大家，如果在競選過程當中，不是用這種正面、道德的方式去打選戰，就很難期待這種人當選後會用正面、道德、正當的手段去執政，這是他對自己的期許，也是對這一場選舉的期望。

【柯文哲台北7步走】
一、《歷史起點/萬華區》龍山寺：
二、《文化頭/大同區》蔣渭水公園
三、《台北最西/北投區關渡里》台北市北投區關渡碼頭
四、《台北最北/北投區湖田里》
五、《台北最東/南港區舊莊里》
六、《台北最南/文山區指南里》
七、《邁向未來/信義區》



獨立媒體 採訪報導

「台北7步走」終站 柯文哲：二天後以愛和擁抱，推倒高牆

無黨籍台北市長候選人柯文哲今天（11/27）陸路約78公里，水路約22公里
上山下海、東西南北的在台北市7個地點走訪打卡，晚間最後一站來到四四南村。柯文哲說，四四南村是一個眷村，是台北市第一個眷村，它後面的台北101，則是台灣第一高樓，雖然都是「第一」，但是他們卻有不同的意義，四四南村代表台灣有不同的過去，台北101則代表我們台灣共同的現在，2天後，11月29日投票日，將決定我們是不是要走向一個團結、和諧的共同的未來。

柯文哲四四南村演說全文

今天「台北七步走」的活動，最後一站來到四四南村，也就是信義公民會館。四四南村是一個眷村，是台北市第一個眷村，它後面的台北101，則是台灣第一高樓，雖然都是「第一」，但是他們卻有不同的意義，四四南村代表台灣有不同的過去，台北101則代表我們台灣共同的現在，2天後，11月29日投票日，將決定我們是不是要走向一個團結、和諧的共同的未來。

事實上，在這個地方會覺得歷史蠻弔詭的，因為過去眷村一直被視為藍營的鐵票區，可是當年四四南村要被拆除的時候，卻是因為陳水扁的堅持才保留下來，有時候藍綠也是可以超越的，這就是一個例子。過去一年競選過程當中，我非常推薦周邊的朋友，如果有機會，去看一下今年台灣投資最大的兩部電影：Kano跟軍中樂園，事實上不同的人看這兩部電影都有不同的感覺，我也是在這兩部電影當中，才慢慢體會到我剛剛講的那句話：我們有不同的過去，但是有共同的現在，那我們到底要不要走向一個共同的未來。

昨天我公布市政顧問團的時候，有181位學者，雖然來給我上過課，也幫忙我們撰寫柯P新政，可是卻不願意曝光，特別是不願意在選前曝光，這也是為什麼讓我感觸很深，就是說在台灣這個社會，還是有一道無形而且冰冷的高牆，讓台灣成為一個分裂的社會，這一堵高牆，讓我們切割成藍綠、統獨、國民與皇民、甚至所謂的平民與權貴等等，可是這一堵高牆到底對我們台灣是有意義還是沒意義，事實上很清楚的，在牆的兩邊，彼此都互相不信任，甚至有時候是互相仇恨，但是面對這一堵高牆，到底台灣社會應當如何去處理？我們是要讓這一堵高牆更堅硬、各有分隔性，還是我們用愛去把它推倒？事實上我也思考很久，常常有人跟我講說恨的力量很大，但是我認為，愛的力量可以更大，而且可以更長久，這也是為什麼我會主張，以愛和擁抱去推倒這一座無形的高牆。

兩天後的投票，是台灣社會一個歷史方向的選擇，到底我們是要走回那一種讓國家陷入分裂的局面，還是要走向一個團結與和諧的未來，這是一個歷史方向的選擇。離投票只剩下明天一天的活動時間，我們也希望活動能夠用一種更理性、更平和的態度來跑完這場選舉，也希望台灣的政治應當走向一個比較歡樂、比較快樂、比較正面，而不是訴諸悲情或對立，我還是堅信，愛的力量會比恨的力量更強大、更長久，我個人也相信這是一個比較好的選擇，因此，今天站在這裡，我還是呼籲大家，以愛和擁抱，推倒高牆，讓台灣迎向一個團結、和諧的未來，謝謝。



獨立媒體 採訪報導

柯文哲：皇民說對我父親傷害太大

無黨籍台北市長候選人柯文哲今天（11/27）上午展開「台北7步走」，第二站來到蔣渭水紀念公園。柯文哲在蔣渭水前發貶簡短演說，他表示，是繼承蔣渭水精神，來打這場台北市長的選戰，標舉「改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始，這是一場以文化為主體的社會運動。」而提到連戰罵柯文哲祖父是皇民，柯文哲哽咽地說，「所謂的光復後這麼久的時間，還有人說我們是皇民。」這對他父親傷害太大了。

柯文哲演說全文

今天我站在蔣渭水醫師的銅像前面，感觸非常的深，因為我認為我這一場選舉，在精神上是繼承蔣渭水醫師90年前沒有完成的使命，在這個紀念公園，我們可以看到蔣渭水醫師的銅像，他一手拿著醫生的看診包，代表醫病、醫社會、醫國家；另一手抱著書本，代表新文化、新知識、新觀念。事實上這時候還是用捲鋪蓋包著，因為他當時是從診間看病出來，就上講台演講，講完以後，往往就被日本人送進監獄，所以以前這個鋪蓋就順便帶好了，然後進監獄的時候還可以繼續讀書。

在這場選戰，我標榜的口號：「改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始，這是一場以文化為主體的社會運動。」事實上，這也是台灣歷史上第一次以改變政治文化當作訴求的選戰，1925年1月1號，蔣渭水在《台灣民報》寫下這樣一段文字：「文化協會，不只是文化協會人的文化協會，而是台灣人的文化協會。文化協會之目的，在提攜台灣人的自由、平等、文明」。事實上，蔣渭水醫師是台灣新文化運動的領導者，當時大家都笑他文化頭，他是一個推動文化改革的運動者。

台灣曾經被不同的政府統治過，中國要割讓台灣的時候，說台灣是「鳥不語、花不香、男無情、女無義」，日本人統治台灣的時候，說台灣「貪錢、怕死、愛面子」，即使在光復後這麼久這的時間，還有人再說我們是皇民。事實上，當有人說我是混蛋的時候，我可以一笑置之，有人說我是官二代，我還可以反駁說，我的爸爸只是一個小學的老師，在那個時代是一個二二八受難者的後代，我父親只是在那個時代驚慌失措、不敢多講話的一個小學老師，我也不認為我是官二代，但是當有人講到我們是皇民的時候，事實上我非常清楚，這對我父親的傷害太大了，只是我們面對這種問題，到底要怎麼處理？

在今天的台灣社會，有一道看不見的高牆，隱形但是冰冷的高牆，把台灣變成一個分裂的這個社會，這道高牆讓我們分成了統獨、藍綠、國民與皇民，在這高牆的兩邊，互相不信任，甚至互相仇恨，只是我們面對這一種歷史的悲情，我們應當怎麼處理？難道我們還是繼續仇恨下去嗎？幾天前的台北市民嘉年華遊行之後的晚會，我用「愛與擁抱、推倒高牆」作為晚會的演說，我認為應當以愛和擁抱來推倒高牆，來推倒這個隔開整個台灣社會、無形的高牆。

1925年蔣渭水說，「文化協會之目的在提攜台灣人的自由、平等、文明」，我今天希望，如果我們能夠放下心中的仇恨，我們才能得到心靈上的自由；如果One city, one family，我們可以把住在同一個城市，甚至同一個國家的人，視為自己的兄弟姐妹，我們才可以達到平等；當我們不再為了個人的私利，而抹黑對方、攻擊對方、甚至傷及別人的家人的時候，台灣才會是一個文明的社會。今天我在這裡要懇求大家，One city one family，我希望這一場選舉的目的，就是要達成蔣渭水在90年前希望台灣可以達到的自由、平等、文明。

今天站在蔣渭水的銅像之前，我勉勵自己，也期望整個台灣社會，讓我們以一種開創未來的精神，也許我們有不同的過去，但是我們有共同的現在，現在更重要的，我們要邁向一個共同的未來，而且那共同的未來，希望它是一個團結、和諧的未來，因此，在這蔣渭水的銅像前面，我鼓勵自己，也勉勵大家，讓我們一起向著自由、平等、文明的社會前進，更希望這場選舉可以幫助整個台灣社會，達到自由、平等、文明的社會，謝謝各位。



獨立媒體 採訪報導

不敢署名就是黑函 柯文哲：告！

署名「一群關心未來的市民」今天（11/27）在報紙刊登廣告，質疑無黨籍台北市長候選人柯文哲去中國參與葉克膜活動是廠商找的還是台大醫院的代表？柯文哲表示，他一直定位這場選舉是一個價值的選擇，「你到底是要選擇好的價值還是壞的價值？署名都不敢了，這個跟黑函差多少？」

柯文哲表示，當時大部份是廠商要在大陸賣葉克膜，「所以還是要有人去教他們用，因為廠商只會賣機器，可是那屬於高科技，沒有人去講他還是不會用」，所以廠商賣機器以後，他要去上課教怎麼用，所以他不是代表台大去上，偶爾一兩次是醫學會，他去過中國十八次，有幾次是醫學會，比方說亞洲心臟外科醫學會，那個是大會邀請演講者，不過大部份還是替廠商去做教學的活動。

柯文哲表示，像這個連名字都不敢寫，問題是寫立院黨團或是黨部還不是一樣，這場選舉他還是要提醒整個台北市民，如果有選擇，應當選擇正面跟進步的方向，所以他一直定位這場選舉是一個價值的選擇，「你到底是要選擇好的價值還是壞的價值？署名都不敢了，這個跟黑函差多少？」

對於前國民黨立委邱毅質疑柯文哲是美國廠商派去中國的葉克膜代表，柯文哲表示，等邱毅分得清楚香蕉跟太陽花的不同後，他再回答邱毅的問題。

對於中國時報今天A3版所刊載名為「請問柯文哲先生」之惡意抹黑廣告，其上並無載明刊登者姓名或是法人、團體名稱及其代表人姓名，明顯不符合公職人員選舉罷免法第51條之規定。柯文哲律師袁秀慧表示，該廣告之委刊人及中國時報董事長蔡衍明、發行人吳根成、總編輯王嶠奇已涉嫌違反公職人員選舉罷免法，她代表柯文哲醫師正式向台北地檢署提出告訴。



獨立媒體 採訪報導


刑事告訴狀檢附如下頁供參。

刑事告訴 狀

告　訴　人 柯文哲 住詳卷
告訴代理人　 袁秀慧
被 　　告　 Ａ
住：待查
被　　　告　 蔡衍明　 住：台北市大理街132號
被　　　告　 吳根成 住：台北市大理街132號
被　　　告　 王嶠奇 住：台北市大理街132號
為被告等涉嫌違反公職人員選舉罷免法等罪嫌，依法提起告訴事：
一、查，被告(按真實姓名年籍不詳，下稱「被告Ａ」)以「一群關心未來的市民」為名，在民國(下同)103年11月27日於中國時報A3版刊載一篇名為「請問柯文哲先生」之廣告（下稱「系爭廣告」），有中國時報A3版（告證一）可稽。被告Ａ於系爭廣告中指稱：「柯文哲先生，似乎對您而言，真相可以任意修改」，並以紅字特別標明告訴人「究竟是醫院/學校延聘的講座？還是照片中葉克膜廠商的專家代表？」、「是赴大陸出差做學術交流？還是去配合特定葉克膜廠商的行銷活動？」、「究竟是教如何用葉克膜救人命？還是如何用葉克膜做別的事？」，被告Ａ為避免涉及誹謗罪嫌雖刻意以問句方式呈現，然其於問句中提出「葉克膜廠商的專家代表」、「配合特定葉克膜廠商的行銷活動」以及「用葉克膜做別的事」等沒有事實根據之選項文字，試圖影響閱讀者往此方向臆測之用意甚明。

二、按「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金」，刑法第310條定有明文。另按「本法所稱公職人員，指下列人員：一、中央公職人員：立法院立法委員。二、地方公職人員：直轄市議會議員、縣（市）議會議員、鄉（鎮、市）民代表會代表、直轄市山地原住民區（以下簡稱原住民區）民代表會代表、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長、村（里）長」、「意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑」，公職人員選舉罷免法第2條、第104條分別定有明文。

三、被告Ａ明知告訴人為台北市長候選人，已依法於103年9月5日登記為候選人，9月至今並有各大媒體就告訴人之選舉進行報導，被告Ａ如真為其所署名之關心未來的市民，系爭廣告中之疑問自可及早提出於眾，卻遲至投票日前不到40小時時間（按投票日為103年11月29日），以不具真名之方式要求告訴人回答，衡諸常情，其行為已非為追求真相，而係意圖影響選情甚明。況查，廣告中，被告Ａ所影射之內容均非事實，且已經告訴人多次公開澄清，卻使社會大眾認為告訴人有可能是葉克膜廠商的專家代表、是配合特定葉克膜廠商的行銷活動以及用葉克膜做別的事，被告Ａ之行為實已足造成告訴人名譽受有損害。是故，被告Ａ之行為核屬已觸犯公職人員選舉罷免法第104條以及刑法第310條第2項之罪嫌，爰請　鈞署依法偵辦，待查出被告Ａ之真實年籍姓名後，並依法訴究。

四、另按「報紙、雜誌所刊登之競選廣告，應於該廣告中載明刊登者之姓名；其為法人或團體者，並應載明法人或團體之名稱及其代表人姓名」，公職人員選舉罷免法第51條定有明文。公職人員選舉罷免法明定報紙、雜誌所刊登之競選廣告，應於該廣告中載明刊登者之姓名等相關資料，依其立法理由所示，係為避免第三人不實刊登廣告惡意抹黑，影響選舉風氣。是故，媒體就所接受刊登之廣告本有把關之義務。

五、茲查，103年11月27日於中國時報A3版所刊載名為「請問柯文哲先生」之系爭廣告，其上並無載明刊登者姓名或是法人、團體名稱及其代表人姓名，明顯不符合公職人員選舉罷免法第51條之規定。被告蔡衍明為中國時報之董事長，被告吳根成為發行人，係對報紙之發行有決定權力之人，被告王嶠奇為總編輯，其對報紙之內容有內部審查、把關之義務，三人明知系爭廣告並未依法具名之情形下，卻仍然接受系爭廣告之刊載，已違反公職人員選舉罷免法之第51條之規定，而應依公職人員選舉罷免法第110條第4項處以罰鍰。此外，由於上述廣告內容涉及針對告訴人為不實事實之指摘，被告等人為媒體工作者，且中國時報自告訴人參選以來均有告訴人相關之新聞報導，難謂其無法判認系爭廣告之內容有所爭議。然被告等人卻仍然在系爭廣告未依法具名之情形下，接受系爭廣告於選前不到四十小時內之刊載，就系爭廣告所足以造成選情之影響，被告三人難謂不知，其等應作為而不作為之未盡把關職責之行為，應同認己屬觸犯公職人員選舉罷免法之違法。

六、綜上所述，被告等人之行為已分別觸犯公職人員選舉罷免法第104條及刑法第310條第2項之罪嫌，告訴人爰依刑事訴訟法第232條之規定，依法提出告訴，為特狀請
　　鈞署鑒核，迅賜傳訊被告等到庭，依法予以起訴，以符正義，為禱。

謹　　　狀
台灣台北地方法院　　檢察署 公鑒

告證一：中國時報A3版正本乙份。
附件：委任狀影本乙份。

中華民國103年11月27 日

具　狀　人：柯文哲
告訴代理人：袁秀慧律師

葛特曼律師回函 柯文哲沒參與器官買賣

「大屠殺」作者葛特曼昨天向記者證實從未說過柯文哲在中國買賣器官，無黨籍台北市長參選人柯文哲今天（11/27）表示，這場選舉當中，太多的炒作，而且痕跡太明顯，「你這樣打下去整個醫界一定全部完蛋，這場選舉為了對付柯文哲傷及無辜太多」。

柯文哲表示，「我有沒有買賣器官，台灣做移植的醫師不會超過一百個，隨便去問一下就知道了」，其實他一開始也知道對手是故意要抹黑造假，選舉一路走來都是這樣，從MG149到買賣器官，後來變成活摘器官，活摘器官會讓整個醫界火大是因為那26例他當主治醫師都沒有幾例，大部份都是其他醫師執行，他只是寫SOP，「你這樣打下去整個醫界一定全部完蛋，這場選舉為了對付柯文哲傷及無辜太多」。

對於「大屠殺」作者葛特曼的律師回函表示柯文哲從來不曾執行器官仲介 ，柯文哲說，這本來就是「不是問題的問題」,，這種澄清是預期中的事，主要是因為在選舉過程中被對方陣營刻意的誇大。柯文哲也說，所幸在雙方律師溝通下，他們也願意誠懇地回答，「 這樣就好了」。

媒體詢問在選舉前的倒數第二天公布回函，是否盼話題到此為止？柯文哲表示， 當時的要求就是請葛特曼在三周內回應。柯文哲也說，對方還會找到新的話題，但這一路走來，面對這種抹黑戰， 他認為該怎麼做就怎麼做。



獨立媒體 採訪報導


葛特曼律師回函中文翻譯：

請諒解我們的回應時間，超過了您當初於十一月四號信中，我們所承諾的三週期限數日。

我們對於柯醫師的疑慮非常認真地看待，且我們已經詳閱所有書中相關頁面並檢視當時撰寫依據的面談紀錄與文件。

我們認為，在台灣媒體上全面性的誤解與魯莽的指控，是因為Gutmann書中的英文與相關頁面被翻譯成中文過後，因為語言與文化的差異所造成的理解問題。
我們相信所有的誤解都會在中文版的The Slaughter中被澄清，其中會包含未收錄在英文版中的序言，會直接回應柯文哲醫師的疑慮。

為了讓事情更明朗，我們必須要指出，對於書中225頁的理解，完全沒有英語語系的評論家，有著跟第一語言是華語的台灣讀者有著相同解釋。

在您給Gutmann先生的信件中，您對於255頁的敘述「所有器官都是來自於法輪功」有特別的疑慮。

這本書有透過三位專業讀者同儕審查，且經Prometheus冗長的內部編輯過程，不僅包含文字內容，更須檢視作者的筆記、訪談的錄音帶以及電子溝通。

沒有任何英語系的讀者會將標題或是文字內容解讀為，柯文哲可從類似私人「器官仲介」交易的形式取得法輪功器官，只會解讀為柯文哲醫師是被告知資訊的。

迄今沒有任何英語系讀者曾經將柯文哲醫師解讀為器官仲介者。

迄今也沒有任何英語系讀者相信，柯文哲醫師曾試圖自行購買器官或是以任何形式參與營利行為。相反地，多數讀者讚揚柯醫師對於調查的貢獻。審查人員們均一致地如此回應，就像是觀眾們在華盛頓特區National Endowment for Democracy中舉辦的The Slaughter書本發表會的反應一樣。

我們相信語言、翻譯以及在台北市市長選舉中激昂的政治環境，會導致大家誤會作者的意思並讓事情變得更模糊。

然而我們將全力確保在中文版的The Slaughter會越準確越好。

總而言之，我們重申我們認為台灣媒體對於柯文哲醫師以及Gutmann先生的對待是不公平的。Gutmann先生相信且我們認為他的書所闡述的是，柯文哲醫師的舉止高尚，柯文哲醫師從來不曾執行器官仲介，他也從來不曾透過中國器官市場進行獲利，且他對於揭露目前仍在中國進行的醫療犯罪行為有著重大國際級的貢獻，柯文哲醫師的行為是令人驕傲的。


葛特曼律師英文回函：

Re: Your Letter to Mr. Gutmann on October
Please excuse us for having exceeded by a few days the three week time period within which we had agreed to expand upon our earlier letter to you of November 4.
We take Dr. Ko’s concerns very seriously and we have reviewed the relevant pages in his book together with our own records of interviews and notes on which those pages were based.
We have concluded that the entire misunderstanding and the reckless accusations which have appeared in the Taiwan media would appear to be based on language and cultural differences between the English in Mr. Gutmann’s book, on the one hand, and the understanding of the relevant pages when the latter have been rendered into Chinese.
We believe that all misunderstandings will be clarified in the Chinese edition of The Slaughter, which will contain a special preface not included in the English edition. This preface will address Dr. Ko’s concerns directly.
For greater clarity, we would like to point out that no English speaking reviewer of the book has understood page 255 in the way it has apparently been understood in Taiwan by readers whose first language is Chinese.
In your letter to Mr. Gutmann, you specifically mentioned the caption on page 255 reading “All the Organs will come from Falun Gong” as a particular concern.
This book was peer-reviewed by three expert readers and subjected to a lengthy internal editing process by Prometheus. This review included not only the text itself, but also the author’s notes, interview tapes, and electronic communications.
No English-speaking reader has understood the caption or the text to mean anything other than that Dr. Ko was being given information, rather than making a statement about the availability of Falun Gong organs in some sort of personal “organ broker” deal.
No English-speaking reader to date has understood for one moment that Dr. Ko was acting as an “organ broker”.
No English-speaking reader to date believes that Dr. Ko was trying to purchase organs himself or was in any way involved in any sort of profit-making venture.
On the contrary, most readers have praised Dr. Ko for his contribution to the investigation. Reviewers have responded similarly, as did the audience at the author’s book launch at the National Endowment for Democracy in Washington DC.
We believe that language, translation, and the heated environment of the political campaign for the mayoral race in Taipei may be playing a role in misconstruing the author’s intentions and clouding the issue.
Nonetheless we are interested in ensuring that the Chinese edition of The Slaughter is as accurate as possible.
In conclusion, we reiterate that we think the Taiwan media has been unfair in its treatment of both Dr. Ko and Mr. Gutmann. Mr. Gutmann believes, and we think his book demonstrates, that Dr. Ko has acted honourably, that he has never been an organ broker, that he has never sought profit through China’s organ marketing, and that he has contributed significantly to the international effort to expose the medical crimes which continue to be perpetrated in China.
Yours Truly
Clive Ansley
Unit 306 – 576 England Avenue, Courtenay BC, Canada V9N 2N3 Telephone: (250) 338 - 0202 Facsimile: (250) 338 - 0902
Website: www.ansleyandcompany.com

柯文哲：輸不起的是連家，跟台北無關

連勝文車隊今天（11/27）掃街時被丟雞蛋，無黨籍台北市長參選人柯文哲表示，選舉還是盡量理性平和，還是要往一個文明的國家邁進，比較不理性、暴力性、侵犯性的行為應該還是要避免。至於勝負關鍵為何？柯文哲表示，「沒有一場戰爭是靠單一事件來決定勝敗的」，都是累積起來的。柯文哲表示，他還是會很認真地跑完每個行程，並沒有所謂勝負的關鍵。

連方瑀今天也前往眷村拉票，並高喊『台北輸不起』，柯文哲回應『我看是他們家輸不起，跟台北沒有什麼關係』。連方瑀佑表示柯文哲的專業在醫科，因此應投票給當過悠遊卡董事長的連勝文。對此，柯文哲以一句英文成語來形容「The proof of pudding is on the table.」柯補充表示，選舉過程都累積了快一年，到底做的好或不好 ，相信台北市民會自己來判斷。

而台塑集團王永在過世一事，柯文哲表示，王永在是台灣經濟的大老，但他認為台塑是相當有制度的公司，並不會因為誰不在而受到影響，只是台灣又失去了一位經濟大老。



獨立媒體 採訪報導

柯文哲：對司法毛毛的，但仍選擇正面跟進步的方向

對於政策部竊聽疑雲，無黨籍台北市長參選人柯文哲今天（11/27）表示，他的態度就是光明磊落，一路看就知道，他絕對不會去搞什麼自導自演，他希望司法成為這個國家可以被信任的系統，這兩天對司法是毛毛的，但有選擇的話，應當要選擇正面跟進步的方向，我們也是怕怕的，但是我們盡能力盡量公開、透明，也希望盡快結案」。

柯文哲表示，他很多幹部是海選來的，坦白講比較沒有經驗，但是他整個團隊的文化，「我們競選經費都敢公布了，就表示說我們一開始就打定主意，我們要正當、道德地去打這場選戰」，所以是絕對不會去搞自導自演，可是有時候面對司法或媒體，我們只能要求自己全部公開，也希望司法單位就一個結案報告出來。

柯文哲認為，獨立的司法是這個國家最需要的，司法是國家最後一道防線，「表示我們對它很不爽，但是我們還是很努力地讓司法成為這個國家可以被信任的系統，這兩天對司法是毛毛的，但有選擇的話，應當要選擇正面跟進步的方向，我們也是怕怕的，但是我們盡能力盡量公開、透明，也希望盡快結案」。



獨立媒體 採訪報導

陳佩琪想賣舊公事包 柯文哲：開玩笑的啦

陳佩琪醫師昨天在臉書稱打算拍賣柯文哲的舊公事包，無黨籍台北市長參選人柯文哲今天（11/27）表示，他的舊公事包壞了二次，他太太不想再縫了，問她那舊的怎麼處理，「她想一想說不然收起來好了，以後還可以拍賣，楊志良都可以賣五百萬，這應該可以賣更多，不過那是開玩笑的啦」。

柯文哲說，以前他在台大有一個公事包，後來提到手把都斷掉、爛掉，陳佩琪還縫了一次，後來又斷掉，又縫第二次，後來她就不想再縫了，開玩笑的說「楊志良都可以賣五百萬，這應該可以賣更多，不過那是開玩笑的啦」。他說，他太太資料都保存得很完整，像以前18年的扣繳憑單都有，他實在嚇一跳，「她是一個做事很仔細的人，所以這種東西家裡不是隨便亂堆，都分門別類保管得很好」。

媒體詢問柯文哲在採訪前常說嗡嗡嗡是什麼意思，柯文哲表示，後面那一句是大家一起去做工，「嗡嗡嗡，嗡嗡嗡，大家開始去做工」，以前他在台大當主任的時候，查房完畢常常這樣開玩笑要大家一起去做工。

至於怎麼看對手夫人頻頻掃街，柯文哲表示，他太太還是一個專業的小兒科醫師，他早上出門的時候還有問，陳醫師早上有門診，「她也不希望為了選舉請假，因為有很多病人，她當小兒科醫師三十年，人家說看病要找自己熟悉的醫生，所以她也很少請假」，另外陳醫師右邊的肺有切掉三分之一，這種掃街對陳醫師來說蠻累的，「我也不大想讓她出來掃街，如果是定點上台揮揮手那還可以」。

對於選前最後一天的活動，柯文哲表示，明天的選前之夜是以音樂晚會的模式進行，他希望台灣是一個理性、平和的社會，這才是台灣要追求的目標，最後一場的活動希望台灣的政治應當走向一個比較歡樂、比較快樂、比較正面，而不是訴諸悲情或對立，他認為愛的力量會比恨的力量更強大、更長久，他個人也相信這是一個比較好的選擇。



獨立媒體 採訪報導

鼓勵投票 李登輝：年青人為台灣打拼，不是暴民！

前總統李登輝今天（11/26）晚7點至9點將接受《沃草》「市長給問嗎？」線上直播專訪，專訪前李登輝受訪被詢及如何看台北市長選情時說『你們比我更清楚啦，我不要講啦，我知道，我放在心裡，哈哈哈』，不過他也說現在年青人都很有自己想法，知道自己的選擇是什麼。

媒體詢問李登輝要不要鼓勵年輕人投票？他說，當然！他舉例表示，前美國在台協會理事長白樂其過世，他應該要去參加追思禮拜，本來想要跟太太一起去，但美國下大雪很冷，他就問孫女（巧巧）可不可以和她姑姑代表他去，孫女說，二十九號我要投票啦！所以他只好請王燕軍秘書長幫他處理。

李登輝說，他想，現在年輕人都這樣，他們想的事情最重要，阿公跟你說的事情不要緊，我們的社會已經到這個程度了，年輕人很關心自己的將來，我們要體會年輕人，他們為了台灣在拼，他們絕對不是暴民。



獨立媒體 採訪報導

郝柏村「皇民說」李登輝：台灣人生氣了！

前總統李登輝今天（11/26）晚7點至9點將接受《沃草》「市長給問嗎？」線上直播專訪， 對於郝柏村說無黨籍台北市長候選人柯文哲是皇民後裔，柯的爺爺和李登輝一樣都是皇民，李登輝不悅的說，這是事實，沒必要現在提出來講，提出來講有什麼目的？講不是講到我而已，是所有台灣人整個都要氣起來了，不應該嘛！

李登輝表示，說我，說柯先生是皇民子弟，講不是講到我而已，是所有台灣人整個都要氣起來了，不應該嘛，不應該的情形發生，台灣人專門被人欺負，又不是得到什麼特別的。

李登輝說，這是我們的歷史，四百年的歷史就是六個不同的外來政府管台灣人，管到沒有自己存在，現在有自己，自己爬起來了，我是什麼人就知道了，這是第一步要解決的。

他說，現在台灣七十歲以上，四十歲以下的，不一樣，政府要了解什麼是對的，什麼要改，但是到現在我不願意講，好像都在批評別人。



獨立媒體 採訪報導

光明磊落 彭盛韶公布與業者的全部簡訊內容

無黨籍台北市長候選人柯文哲辦公室政策部助理彭盛韶今天（11/25）在總幹事姚立明、律師團發言人袁秀慧等陪同下，召開記者會公布他與徵信業者的簡訊內容，以柯文哲一直以來光明磊落、公開透明的態度，接受所有台北市民的檢驗。

彭盛韶首先澄清，聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導「彭盛韶供稱，柯辦政策部辦公室陸續發生洩密事件，柯辦為抓內鬼，在十月底透過萬國法律事務所王姓律師引薦」，這完全是不正確的訊息、捏造的事實，實際上他第一次與業者聯繫的時間是在11月3日。

彭盛韶說，一開始是11月1日禮拜六早上11:00的時候，連勝文競選總幹事蔡正元公布了柯文哲市政會勘行程，在這些會勘行程裡面其實有一些資訊是會議時口頭聊天講的，比如要帶工程帽去現場會勘，或是說要會勘大故宮，像這些資訊其實是口頭的資訊，而非最後會議的書面決議，因此他那時候就覺得有點奇怪，覺得會議室可能被裝竊聽器，所以他簡訊問政策總監張景森老師，「這個好像有點怪，這好像是我們嘴巴講的東西，會不會是有竊聽器在會議室」，張景森就說，既然他有資工的背景，就他去找找看。

彭盛韶表示，他負責這個任務後，11月1日下午兩點就問他在萬國法律事務所工作的律師朋友王龍寬，是否有認識的徵信業者，王律師是他的兒時玩伴，小學一年級就認識了，兩人是鄰居，王律師是一個很傑出的律師，對人權、身心障礙議題都關心，他很敬佩、信賴王律師，由於王律師在很棒的知名事務所上班，因此當時要找徵信業者的時候，就詢問王律師，王律師回覆要11月3日禮拜一到公司看看，才能把資訊給他。後來11月3日禮拜一中午，王律師說有問過一些業者，這家業者有做竊聽偵測的服務，就把吳經理的聯絡方式給他。

彭盛韶說，他拿到吳經理的電話後，有打了兩通電話，但因為他在樓梯間，打一打就斷掉，直到第三通，他才成功地跟吳經理講，「我覺得我們會議室可能有被竊聽，那我們只是一般的公司，看你們有沒有這種業務」，業者說偵測、反竊聽要調機器，不是現在就可以答應，要先確認機器是否在，所以下午三點他傳簡訊給吳經理，「吳經理你好，請問有機器嗎？感恩」，業者沒有回簡訊，因此他半個小時後又打過去問是否有機器，業者回覆說還在調，之後業者再回應的時間點是11月3日晚上20:15，「請問明天晚上確定嗎.機器已備妥，請告知地點及時間」，他就說好啊，跟業者說他的地址，「建國南路二段201號9樓 明晚10點，感恩」，沒有寫柯文哲辦公室，因此雙方就約這個時間點。

彭盛韶指出，聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導他傳簡訊給業者的內容為「建國南路二段二○一號、柯文哲辦公室，明晚十點見、感恩。」，此為不實報導，他並未告知徵信業者地點是柯文哲辦公室。

彭盛韶表示，描述11月4日偵測流程的懶人包已經公布了，他今天再針對簡訊的內容再做一些說明，關於今天公布的簡訊中，11月5日8:43他傳訊息給業者，請業者調通聯紀錄，是因為要把偵測竊聽當時雙方整個電話聯絡過程的證據都拿到並建立起來。

彭盛韶說，另一個需要說明的地方，在11月5日他傳訊息給業者「大哥您匯款帳號來一下，想再多幫點什麼」，他要跟大家解釋這個部分，「當時對於這件事情我的認知是：徵信業者幫我們找到竊聽線，但我事先未告知我們是柯辦，他們事前跟事後都不知道我們是柯文哲辦公室，所以我後來報警造成業者必須面對檢警的調查，那吳姓徵信業者是說希望不要曝光以免影響接下來的生意，那我認為其實我造成業者的生意損失，我想要補償給他們」。

彭盛韶表示，11月6日他傳簡訊給業者「大哥好，目前此案進入檢調程序，我跟你們都極有可能被傳，只要被傳，我們都將派律師陪同確保你們身份保密，而我們身份都是證人，協助檢調釐清過程，請別擔心！！」，但業者的回應是，不管怎樣徵信業者出來都會造成他們業務上面損失，業者說，「那我們不是惹麻煩上身，以後如何在（再）與客戶往（來），這種損失是無形的，若能說你發現的不就好了」，所以業者一直表示不想作證、一直迴避，另外業者下一句又說，「我也知道是證（人），但那是麻煩」，所以業者也認知雙方都是要作證，但就是因業務考量而不想要曝光。

彭盛韶說，11月6日他傳簡訊給業者，描述11月4日當天偵測竊聽的流程，他簡訊一開始的文字，「大哥，我希望由我跟警方交代清楚當天流程就好，如果我交代夠清楚，或許就不用再麻煩你們出面。我如實描述當天情形，如有錯誤麻煩修正」，他那時候想法是說，既然業者不願意出面，那應該是他這邊要面對檢察官，所以他希望確認整個過程，避免事後提供資訊有錯誤，造成偵查上困擾，這部分不是串供，因為他沒有扭曲過程，也沒有要業者配合說謊，他在傳完這封簡訊後，再發了一封簡訊「請大哥您協助看內容是否交代屬實及清楚」，業者回應「實話實說」，所以雙方根本沒有串供，他沒有扭曲流程，也沒有要業者配合說不是事實的東西。

彭盛韶表示，整個簡訊內容裡面，他一直希望業者能配合，他在11月5日有壓指紋給警方，他有打電話給徵信業者，說要不要來壓指紋，也避免對方的困擾，但業者就說「不要不要不要」，不想曝光、面對警察，他事後有打給業者，是希望業者協助做證人。



獨立媒體 採訪報導

對九二共識表態 柯文哲：內容是什麼？

中國國台辦主任張志軍今天（11/25）表示，如果台北市長由柯文哲當選，張志軍希望柯文哲也能認同九二共識，建立雙方的對話基礎。柯文哲反問，他長期以來對九二共識最大的疑慮是，「到底內容是什麼？」他非常討厭標籤化的作法，「貼一個標籤，然後問你喜不喜歡這個標籤」，但內容究竟是什麼？

柯文哲說，他去過中國大陸18次，自認對中國及中國人民有一定了解，就國際局勢而言，中國未來很快就會成為世界第一的經濟體，而且就在台灣旁邊，所以，台灣喜歡也好，不喜歡也好，中國是必須交流面對的問題。柯文哲表示，兩岸應當繼續交流，但究竟交流過程中的好處是由全民共享還是由少數權貴買辦把持，才是當中的核心問題。

柯文哲說，他不反對服貿、貨貿，而是反對黑箱這是基本態度，若他當台北市長，關於台北、上海的城市論壇「馬照跑、舞照跳」，在目前基礎上一切繼續進行，頻度、深度都不會改變，因為政策有它的延續性，不管誰接任都必須延續下去。但是，進一步交往，則有四原則，互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作，在這四原則下繼續讓交流深化。

媒體問及，如果他當選，張志軍盼他對九二共識有明確態度。柯文哲說，，作為外科醫師，最大的特色是務實，但長期以來他最大的疑慮是到底九二共識是什麼？他個人非常討厭標籤化的作法，「貼一個標籤，然後問你喜不喜歡這個標籤」，他要問，那內容究竟是什麼。柯文哲重申，至少在這一刻這一秒，中華民國是他的底線。



獨立媒體 採訪報導

柯文哲：高資敏具名爆料我就告

美國作家葛特曼在《大屠殺》（The Slaughter）書中爆料，無黨籍台北市長參選人柯文哲曾到中國取得人體器官，10月更到加拿大國會作證，具美國醫生資格的前立委高資敏日前接受中天專訪時更說，柯文哲答應葛特曼當選後將赴美作證，柯文哲今天（11/24）晚間掃街受訪時怒叱『神經病！』，並說如果高資敏公開具名講，一定告他！

柯文哲說，還是用科學的態度，有幾分證據講幾分話，不要用什麼黨團、市黨部，就具名公開說，這時代應該用這種態度來處理。記者追問，那會去美國作證嗎？柯文哲怒罵，「神經病！我跟他（葛特曼）講過什麼東西啊？奇怪！」柯文哲強調，不管是講他活摘器官或買賣器官，要講就公開具名講，他就會處理。

高資敏還說柯要選總統，柯文哲說，高資敏夢到還是怎樣？柯反過來追問記者，高資敏是在哪講的？記者說是接受中天訪問。柯文哲問，是在台灣嗎？記者回是在香港。 他說，這時代要建立這文化，講事情要用句號跟驚金嘆號，不要用問號。



獨立媒體 採訪報導

給父母一封訊 柯文哲：盼青年人幫忙拉票

無黨籍台北市長候選人柯文哲今天（11/24）與青年部十位青年朋友一同召開「給父母的一封訊」記者會，其中有一封年青人跟爸爸對話的簡訊寫到，爸爸以柯是素人一定有問題不支持，但兒子則回，「正好，媽媽也這樣說，他把你的D槽跟素人有關的東西都刪掉了。 」。柯文哲聽到這有趣的對話，整個人笑趴在桌上。

柯文哲表示，年輕人比較支持他，期盼年輕人不但自己去投票，還可以說服父母也投他一票。但他也笑說，爸媽大概不是那麼好收買的，只有簡訊跟Line應該很困難，最起碼要聊天、吃飯、陪看電視或是幫忙做家事。他說，就像他在「愛 擁抱台北・市民嘉年華」演講時說的，把這當作一個推倒高牆的機會，把這場選舉看作改變政治文化的社會運動，他感覺現在處在一個疏離的社會，不但人與人之間疏離，在家庭中，父母跟子女講話的時間也很少。

柯文哲說，包括他自己也是，大兒子因為亞斯伯格症，本來就不愛講話，三女兒才高一，高中學生還要準備大學學測，除了上課以外回家都在讀書，二女兒又看到他就「咻」一溜煙不見了，當父母的也很希望孩子跟他們說話，他也希望利用這個機會，所有支持他的年輕朋友多跟爸媽說話，讓這場選舉促進更多社會的互動跟和諧。

柯文哲表示，年輕一代使用網路相當多，但年紀比較大的人主要還是看報紙跟電視，這部分包含新聞和廣告，他在媒體曝光度雖然算高，但選戰到最後，業配和廣告就真的無法跟對方比，網路的傳播不需要花錢，很多訊息容易傳給年輕人，但要傳給不使用網路的族群就有困難，只能透過網路送給年輕一代，年輕一代再去影響爸媽。

柯文哲說，這個想法源於一個故事，有一次他去拜訪一位從總司令退休的國軍將領，對方說姪子來找他，跟他說要投柯文哲，但想請對方幫忙打聽他爸爸會不會投柯文哲，因為這位退休將領的姪子不敢跟爸爸說話，只敢跟叔叔講。柯文哲笑說：「奇怪，不敢跟爸爸講話，怎麼會去找叔叔講話？」後來發現，父母跟子女雖然是最親密的，但溝通的機會沒有想像的多，所以要鼓勵年輕人找機會跟爸媽說話。



獨立媒體 採訪報導

批抹黑廣告 柯文哲：有本事具名我才知道要告誰！

連勝文陣營頻打負面廣告，無黨籍台北市長參選人柯文哲今天（11/24）反問，對手說要八千萬打這場選戰，但電視廣告跟報紙廣告早就不知道是八千萬的幾倍了，他呼籲不要再刊這種打問號的廣告，有本事請用連勝文本人或連勝文的競選總部具名，「這樣我才知到我要告誰！」

柯文哲說，不要老是搞一個台北市黨部、立法院黨團，躲在言論免責權的背後放砲，「有本事請不要用問號，請公開具名」，用句號來問問題，不要每次都用問號，有本事就正面陳述，「這樣我才知到我要告誰！」柯文哲說，他根本沒在報紙上買過文宣，不要說負面，連文宣都沒有。



獨立媒體 採訪報導