陳其邁：再告發夢想家 要求重啟調查

民進黨立院黨團今天（9/5）召開記者會陳其邁委員表示，最近幾個案包括昨天夢想家簽結、江國慶案、宇昌偽造資料抹黑案，還有許天來隱匿禽流感疫情、秦日新涉貪案、娜麗風災馬英九的瀆職案、調查局情蒐蔡英文案，以及劉姍姍案全部都選在選後草草簽結，讓人不禁懷疑這個除了跟社會的一般經驗法落差很大以外，在類似夢想家這種證據明確，涉及圖利金額龐大­的案子，竟然也草草簽結，讓人不禁令人懷疑，北檢是否有一隻看不到的黑手要求限期簽結。

陳其邁要求北檢必須就這幾個重大案件說明清楚，而民進黨團也決定要再次告特偵組，告發夢想家案，要求重起調查，重新把夢想家案調查水落石出。陳其邁說，這個案子在程序裡為什麼沒有約談馬英九跟吳敦義？當時陳文茜很清楚提到說這是馬、吳兩人所決定的，檢調起碼要約談陳文茜了解這案子到底為什麼她指控是馬、吳兩人決定，這也解釋為什麼馬、吳兩人決定之後，標案才在 99年12月20號標案才議價完成，很明顯這案子在這過程裡是先有指定廠商，在完成議價簽約，這跟政府採購法的相關規定是完全不符的。

蔡其昌委員表示，檢調單位不要當政治打手，檢調單位不要只看到國民黨籍，或只要跟國民黨相關的人就草草了事，我們的檢調單位幾乎已經成了盛治仁的發言人，成了夢想家的發言人，檢調單位這種力場跟態度大家只會對司法提出更多的質疑，只會對司法更加的不信任。

獨立媒體 採訪報導

夢想家、秦日新不起訴 檢調辦綠不辦藍

民進黨發言人林俊憲今天（9/5）針對昨天北檢將夢想家一案簽結表示，這件事引起社會一片譁然，也在藝文界引起很大的反彈和不滿，當時民進黨曾就夢想家一案提出許多質疑，但在檢方的簽結報告裡完全沒有任何交代，現在還是有很多疑問要請教檢方，也要讓社會一起來公評。

林俊憲說，夢想家這案子原本文建會預算是 3500萬，賴聲川自己提案金額暴增為 2億5千萬，增加了 8.6倍，這是本案的關鍵，名嘴陳文茜就曾公開表示，金額的增加是馬、吳所決定的，不是盛治仁一人的權力，但檢方卻從沒就相關說法傳喚過當事人包括陳文茜來查證，這點民進黨提出很大的不滿和質疑。林俊憲再質疑，這個案子為什麼採用限制性招標，而且得標包括表演工作坊及劇場協會，他們裡面很多人都有共同的關連性，這部份連審計部裡的審計報告裡都批評這是規避監督，這裡面難道沒有貪瀆、圖利、洩密等情事嗎？為何檢方的認定如此寬鬆？林俊憲說，這不是藍綠問題，連審計部的報告都認為這案子用限制性招標有規避監督的嫌疑。

另外在檢方自己的偵結報告裡也有很多疑問，在報告裡檢方也同意認定，包括舞台設備金額有 5600百萬，這是購買金額而非租金，使用以後舞台等設備應該屬於文建會，這是國家財產。但是使用後卻月租用認定，也就是說把 5600多萬當成租金，使用完後讓產商帶走，造成文建會的損失，這是檢方自己在報告裡的認定，既然是文建會的損失就是國家的損失，也是人民的損失，為什麼沒有法律責任，檢方要說清楚。

林俊憲表示，這裡面的諸多問題，所有的法律責任檢方都避重就輕、自圓其說，最後以行政疏失來掩蓋做為結論，這表示檢方有很多沒有辦法解釋的。檢方現在又踢皮球給監察院，說監察院要就不合情理的部份做調查，林俊憲說，法律責任應該是檢方要查辦的，不能用『查無不法』四字來搪塞，要積極偵辦去找證據。而關於行政責任問題，行政疏失是監察院要查，但是現在大家對監察院也不抱希望，一個夢想家案子超過十個月，監察院也沒有任何動作，反而對民進黨案子非常有興趣，非常積極，包括彈劾蘇嘉全的農舍及主動表示調查宇昌案，態度有天壤之別。

林俊憲指出，從檢方昨天簽結夢想家及秦日新兩案來看，到底司法能不能作為公平正義最後的防線，秦日新身為國家外交官，挪用公帑買珍珠項鍊送給女朋友，應該代表國家執行外交任務的人卻忙著追女朋友，這案子檢方不起訴裡也提到確實很多疑問，但是沒有查到證據。林俊憲說，檢方認定有疑問是應該要繼續追查，結果卻是用找不到證據不起訴，顯見司法為什麼會被批評辦綠不辦藍，社會讓人民不信任都不是有原因的。

林俊憲以雲林縣長蘇治芬案來做比較，檢方在沒有證據下只憑揣測，就在三更半夜去縣長官邸強行帶上手銬拘提而且予以起訴，後來是法院判了無罪才還了蘇縣長清白。現在檢方對夢想家、秦日新兩案，在檢方報告裡都提出疑問，認定有難以解釋的地方，但卻以證據不足、查無不法結案。如果今天對象是民進黨，檢方不只是會從嚴認定，甚至還會自己想像予以起訴，而且一定會從嚴偵辦。

獨立媒體 採訪報導

夢想家簽結，民進黨：辦綠不辦藍草率結案

備受爭議的建國百年國慶晚會音樂劇「夢想家」，二個晚上花費超過新台幣 2億元，文建會去年11月初主動將案件移請檢調偵辦，民進黨也向台北地檢署控告時任文建會主委的盛治仁、馬英九、吳敦義等 3人涉嫌貪污治罪條例的圖利罪。北檢今天（9/4）表示，馬英九、敦義沒具體指示夢想家標案交賴聲川承包，前文建會主委盛治仁等無刑事犯罪，全案簽結。

民進黨發言人林俊憲表示，當時民進黨強烈質疑夢想家這案子在發包、招標的過程令人非常不能接受，限制性招標、指定廠商以及得標廠商之間的關連性等等，如此爭議的案子，就四個字「查無不法」草草結案，民進黨無法接受，民進黨提出的許多問題，也都沒有答案。
。
林俊憲說，過去社會對司法單位有辦綠不辦藍的質疑，辦綠如狼似虎，辦藍就大案小辦甚至草草結案，夢想家的案子永遠是藝文界的污點，是總統大選時全民關切的事件，引起藝文界反彈與不滿，2天燒了 2億元金額嚇人，整個發包、招標過程都引起爭議，相關單位無法給社會交代，民進黨無法接受也深表不滿。

林俊憲說，夢想家案子當時政府高層包括馬英九、吳敦義都辯稱不知情，但實際上當時的文建會主委盛治仁曾在國民黨中常會上報告過，馬英九是很清楚的，同時電視談話性節目的名嘴也爆料表示，這個案子非盛治仁一人可以決定，整個案子是高層決定，民進黨是以此根據向北檢提出告發，林俊憲說，民進黨將進一步研究北檢的簽結理由，再決定如何採取下一步行動。

獨立媒體 採訪報導

馬英九去年8月宣布賴聲川規劃晚會=內定、圖利?!

民進黨發言人莊瑞雄、陳其邁及康裕成今（11/24）日表示，經查，早在「夢想家」音樂劇的創意設計標案決標公告由賴聲川得標的四個月前，於 99年 8月20日的總統府記者會上，副總統蕭萬長即宣布由導演賴聲川規劃活動，同時，馬總統感謝行政院長吳敦義協助取得建國百年慶祝活動部份經費。可見總統府、行政院對夢想家一案從頭到尾一手掌握，對外卻佯裝不知情，而且至今對外解釋，越講越不清楚，且未經議價、決標就內定給賴聲川負責，馬總統、吳敦義明顯違反政府採購法、圖利特定人，應向國人道歉。

莊瑞雄表示，根據「機關邀請或委託文化藝術專業人士機構團體表演或參與文藝活動作業辦法」第四條規定：「機關辦理藝文採購，其不經公告審查程序者，應先將邀請或委託對象之名稱、具專業素養、特質之情形及不經公告審查程序逕行邀請或委託之理由，簽報機關首長或其授權人員核准後方得辦理」，因此，屬於限制性招標的夢想家標案，即使文建會最初想找賴聲川籌劃，也必須經過法律規範的行政程序，在議價、決標後，送首長核定才能確定由賴聲川負責，而法律也明確規定，在尚未完成簽核程序之前，得標者仍屬於不得對外公開及未確定。莊瑞雄強調，而從去年 8月從馬英九、蕭萬長及吳敦義在總統府一起召開記者會，不但表示經費不足部分由吳敦義協助，還宣布百年晚會交由賴聲川統籌，這就已經違反前述法令。

康裕成表示，對於民進黨的提告，國民黨昨天回應在 98年就與賴聲川簽訂合約、賴聲川在 98年就已接受文建會的委託，更說盛治仁去年 10月到國民黨中常會報告前，「夢想家」劇就已經編劇、排練多時。康裕成說，經查文建會在 98年沒有任何相關決標公告，只有 99年 12月20日的決標公告。根據採購法規定，此案應該要經過限制性招標後才可以和廠商簽訂合約，試問國民黨此案的簽約日期是什麼時候？為何可以未經決標、簽報程序就可以在國民黨中常會上報告？國民黨的說法已經不打自招、露餡了，此案明顯違反政府採購法。

莊瑞雄則出示中央社 99年 8月20日標題為「總統：建國百年活動經費不多」的報導指出，早在 99年 8月20日總統府「中華民國建國百年，跨年暨元旦活動」記者會上，馬總統當時指出，籌備建國百年相關慶祝活動的過程中，經費缺乏，感謝吳敦義協助取得部分經費。蕭副總統當時也表示，國慶晚會將會在台中劇場舉辦「精采一百，生日派對」，並由賴聲川統籌規劃，可見對於夢想家一案，從總統府到行政院，全部早就知情了，之前推說「不知情」、「震驚」都是欺騙人民的謊言。

他說，夢想家標案從蕭副總統在 99年 8月20日宣布將由賴聲川規畫、10月13日盛治仁在國民黨中常會報告、12月20日決標、12月27日公告，從頭到尾總統府、行政院一手掌握，完全吻合陳文茜指控「建國百年每個活動的介入，跟預算的核定都是高層」的說法，馬吳兩人對於這些標案全都知情且拍板定案，很明顯違反政府採購法第89條、圖定特定人，馬總統和吳敦義應向國人道歉。

陳其邁說，蕭副總統在 99年 8月20日宣布將由賴聲川籌劃活動，但當時賴聲川尚未獲得法律上的正式委託，也等同文建會尚未核定賴聲川的籌劃資格就讓賴聲川開始籌劃。根據法令規定，限制性招標必須是經過議價、決標，首長核定後，才能交由賴聲川負責，如今卻程序顛倒，先內定賴聲川後就由賴聲川得標，逕行規劃設計決定燈光、舞台等規格，也因此衍生相關得標廠商都是與賴聲川親近人士的問題。陳其邁說，賴聲川當時提給文建會的計畫書若有提出舞台、燈光等規格，此案因為事先公布得標廠商，計畫書的各項規格等於直接指定廠商，明顯違反政府採購法公開、公平的精神。陳其邁說，試問夢想家所有的內容、預算、規格有沒有經過文建會內部及外部的審查程序？若沒有經過專業審查，賴聲川形同「球員兼裁判」，陳其邁質疑夢想家整個過程是「量身訂製」的標案。

獨立媒體 採訪報導

「夢想家」內定圖利「賴聲川」 馬吳拍版「夢想家」，內神通外鬼

民進黨發言人莊瑞雄、陳其邁及康裕成今（11/22）日表示，經查，早在夢想家標案決標日的兩個月前，於 99年 10月13日，前文建會主委盛治仁已在國民黨中常會報告建國百年慶祝活動規劃，書面報告第 23頁就明確提及「將由導演賴聲川負責規劃國慶晚會表演活動」，後來「夢想家」3900萬的創意設計標，果然就採限制性招標，未經公開評選及徵求方式，於 99年 12月20日由賴聲川的「表演工作坊」得標，可見國民黨黨政不分、內神通外鬼，馬總統與行政院長吳敦義涉嫌圖利、洩密罪，民進黨將再補狀告發，另也要求最高行政首長應對此醜聞下台負責。

莊瑞雄、陳其邁及康裕成下午召開記者會，出示國民黨 99年 10月13日第18屆中常會的「中華民國建國一百年慶祝活動規劃報告」資料，報告人是盛治仁，康裕成表示，在 99年 10月13日國民黨中常會就由盛治仁向馬總統和吳敦義特別報告國慶晚會情形，很明確地記載「國際知名導演賴聲川先生將規劃具有全民歡慶意味、展現台灣多元特色的表演活動」，而根據「國慶晚會創意設計標」決標公告顯示，是在 99年 12月 20日才決標，這證明是馬總統在中常會當天拍板定案，報告早已要將標案交給賴聲川負責。而馬總統和吳敦義親自決策就已涉嫌洩漏國防以外之秘密、內定標案給賴聲川，另加上對此案拍板定案的圖利，已涉嫌貪污治罪條例中的圖利及洩密罪，民進黨將再提出告發，明天將赴台北地檢署補狀。

莊瑞雄表示，盛治仁在國民黨中常會報告此案後，才兩個月的時間果不其然就由賴聲川拿到 3900萬的創意設計規劃案。令人又想起夢想家的「製作管理及演出執行統籌」標案是在 100年 4月20日才上網招標公告，100年 5月17日台灣技術劇場協會就取得 6980萬元的標案，此案雖經公開評選程序，投標廠商卻只有一家。但依據台灣技術劇場協會 100年 3月21日內部會議記錄內容顯示：「已知可能會承接百年國慶於台中圓滿劇場的製作統籌、技術人力及演出人力整合的勞務委託標案，可能會由協會與其他團隊合作。」，他說，此案和夢想家標案一樣，都是內神通外鬼，令人質疑夢想家表演兩個晚上燒掉兩億三千萬元，當中到底有多少黑幕。他強調，這是內神通外鬼，官商勾結的醜聞，必須要有人為此醜聞下台負責，誰是最高行政首長就該下台負責。



陳其邁則指出，根據今天國民黨團回應陳文茜之指控，國民黨副祕書長洪秀柱還特別提到，對於建國百年事宜，馬總統怎會知情，吳敦義也曾表達對於夢想家兩個晚上花了兩億三千萬感到非常驚訝，但在盛治仁的四十頁的規劃報告內容，就已讓這樣的狡辯不攻自破。

他說，在報告中已指明建國百年慶祝活動，相關預算文建會主管項目內是20億元，而馬總統在會議做決議時特別提到建國百年花費不到 20億元要辦一場活動極不簡單。他說，夢想家此案是文建會 20億當中的 2.3億元，是金額最高的標案，可見馬總統當時在會議決議時，就已知道夢想家標案將花費多少錢，且還覺得花費不多，如今卻回頭說此案有點浪費，盛治仁應該早點辭職。

陳其邁表示，這些資料也印證陳文茜所言，夢想家是大家做決定的結果，此案不只涉犯貪污治罪條例，更涉及總統誠信問題，原來馬總統知道、盛治仁知道，尤其賴聲川也知道，「夢想家根本就是由馬總統拍板定案！」馬總統要負起責任，而國民黨延續以黨領政做法，由中常會做決策，交由行政部門執行，由全民納稅錢買單，馬總統要負完全責任。



獨立媒體 採訪報導

劉姍姍犯罪 全民買單 文建會官商勾結 盛治仁貪瀆違法

民進黨發言人陳其邁今天（11/19）上午召開記者會針對文建會主委盛治仁請辭一事做出回應，陳其邁表示，民進黨還是要再強調，這不是觀感的問題也不是浪費的問題，這是官商勾結的問題。盛治仁的下台固然是他在最近這段時間引起所有藝文界人的反彈，但他所衍生出來讓國人所關切的是不是涉及到官商勾結、貪瀆違法的問題，盛治仁在經民進黨黨團一再地質疑，檢察官已經在上星期發動偵察，也約談相關人士。

陳其邁表示，這個案的重點只有四個，一、為什麼一個二千多萬可以完成的標案為什麼要花二億三？二、為什麼都跟賴聲川有關？三、為什麼跟盛治仁有關的標案都比別人貴？四、為什麼夢想家有百分之八十是採取限制性招標，由這些少數人來圍標？陳其邁認為這是牽涉到法律的問題，行政院也必須表很嚴正的態度，交由檢調來偵辦，而不做任何干預。

對於劉珊珊一案陳其邁則表示，外交部前幾天才說不認罪協商還再否認，今天劉珊珊的律師卻出來說，認罪協商的部分是獲得台灣當局的支持，日前外交部還在痛批去作證的三位證人，陳其邁說，據了解此三人在第三地接受約談外交部是完全知情，為什麼外交部說一套做一套，整個案子外交部的處理爆進爆退，沒有把事情的真相調查清楚，就讓台灣在國際社會上蒙上一個不尊重人權、虐待勞工的陰影。陳其邁認為，外交部長楊進添必須負起全部責任。

陳其邁表示，外交部的內控機制是失靈的，包括劉珊珊的案子一出來，還意圖掩飾劉珊珊的犯行，以所謂豁免的相關規定來模糊整個事情的焦點，政府必須追究劉珊珊犯罪的相關行事，她所涉及的不只是虐囚，也涉及到可能在內部貪瀆的問題，這些外交部都必須一併追究清楚。

而最重要的是有關劉珊珊的訴訟費用，既然她是屬於非公務而且是他個人行為，訴訟費用就必須由他自己負責，不可將此筆高達五十萬美金以上的訴訟費用讓全民買單，據了解外交部是打算這麼做，因為律師是外交部聘僱的，而訴訟費用外交部也打算來支付，這部份相信是全民所無法接受的。

獨立媒體 採訪報導

夢想家綁標圖利明確 莊瑞雄：盛治仁越描越黑

針對文建會主委盛治仁回應《夢想家》音樂劇弊案一事，民進黨發言人陳其邁、莊瑞雄、梁文傑今（11/3）日召開記者會質疑盛治仁回應說法越描越黑，漏洞百出。莊瑞雄要求文建會公布《夢想家》音樂劇的標案細目，並將正式向特偵組、監察院告發，要求徹查這筆涉及綁標圖利的預算編列和執行。

梁文傑表示，盛治仁說賴聲川花了兩年的時間籌備音樂劇，只拿了120萬導演費，但創意設計標案是去年 12月以 3900萬元決標給表演工作坊，難道賴聲川是在兩年前就已經跟文建會綁標講好要製作《夢想家》音樂劇當成建國百年活動？

梁文傑指出，依據昨日公布的台灣技術劇場協會 3月21號內部會議紀錄，白紙黑字寫著「可能會承接百年國慶於台中圓滿劇場的製作統籌、技術人力及演出人力整合的勞務委託標案，可能會由協會與其他團隊合作」，顯見協會早已知道會得標，並也預知會跟「其他團隊合作」，他說，協會跟「其他團隊合作」共同分配此標，難怪此案要超完美分割成11個標，完全違反招標前例。梁文傑質疑，建國百年基金會內是否有表演工作坊人員出任重要職務，協助切割標案，盛治仁必須向社會大眾說明。

陳其邁指出，花博、聽奧、夢想家都是同一批人得標，都與盛治仁、馬總統關係密切。此外舞台部分，百老匯新劇「蜘蛛人」布景 20幾個，軌道10幾個，但文建會弄了一個舊舞台、舊技術，竟然耗費 5000多萬，還限制性招標，有許多舞台專業人士表示「這實在是天價、太離譜」。標案拆成11標，理應是要讓更多廠商來共同參與競標，但結果高達 84％的金額是限制性招標，更是疑雲重重。

盛治仁回應提及音樂劇是戶外展演，應該是與高雄世運或台北聽奧的開閉幕式典禮規格相等，所以投影機、燈光等硬體設備的數量多、規格高，成本自然比較貴。梁文傑質疑，經查高雄世運主場館面積 19公頃，座位人數為 5萬人，都是台中圓滿劇場的十倍，世運會的場地比夢想家大十倍，投影、燈光之數量、規格一定要更多，可是高雄世運投影設備標案卻只要470萬，夢想家音樂劇投影設備卻高達 1600萬；高雄世運燈光標案也只要500萬，夢想家的燈光卻花費 900萬，夢想家的所有燈光、音響、舞台全部都比高雄世運會貴上許多，這實在非常不合理。

莊瑞雄表示，百老匯名劇《歌劇魅影》製作成本是 1200萬美金，演了十八年了，場場爆滿，全球就超過八千萬人觀賞，累積票房達 50億美元，Mama Mia的製作成本 1000萬美金，在百老匯上演 10年，全球有 2700百萬人觀賞過，門票收入高達 16億美元。反觀《夢想家》兩天燒了兩億，票房收入只有台幣 120萬元，還倒貼、贈送觀眾每人一個福袋，包括原聲 CD、節目冊、鳳梨酥、太陽餅、水果。若給明華園演出一場成本五百萬的白蛇傳-水淹金山寺，可以水淹金山寺淹 42次。

陳其邁說，文建會在 2008年扶植表演團隊的預算為 2億多，共有 115個團隊提出申請，只有 87個團隊拿到補助。但是台中夢想家兩天燒掉的錢，可以讓台灣所有的表演團隊獲得到一年的補助，陳其邁質疑，為什麼要獨厚表演工作坊？讓其他的表演團隊有一餐沒一餐？盛治仁應出面說清楚、講明白。

盛治仁說他已將標案資料交給文建會政風處，莊瑞雄表示，行政機關單位的政風處通常都是受機關首長控制。夢想家的案子很明顯就是一個弊案，內神通外鬼，交給政風處是左手調查右手，下屬調查長官，根本是虛晃一招，民進黨會向檢調、監察院提出檢舉告發，應立即調查偵辦盛治仁。

獨立媒體 採訪報導