蘇貞昌：中國鐵板一塊 老想框住台灣

民進黨華山會議以「憲政共識」為初稿作為兩岸政治對話的基礎，但定稿則是要到明年一月的中國事務委員會才會有最後決議，國台辦發言人範麗青回應記者提問表示，民進黨企圖在不放棄「台獨」立場和「一邊一國」主張前提下，用一些模糊的概念作為與大陸交往的政治基礎，大陸不可能接受。民進黨主席蘇貞昌今天（11/27）表示，從中國反應來看他們其實是鐵板一塊，而且吃定台灣，民進黨絕對堅守立場，絕不容中國自己設定框框老是想框住台灣。

蘇貞昌說，民進黨一直用積極、自信面對中國，民進黨使中沒有放棄最高價值和基本立場，我們尋求兩岸之間有更善意更好對話，但中國我們可以從這些反應看出來，他們其實是鐵板一塊，而且吃定台灣，民進黨絕對堅守立場，絕不容中國自己設定框框老是想框住台灣，台灣絕不接受這樣 ，這也是民進黨堅持台灣基本價值、堅持台灣基本立場，並且為台灣主流民意發聲，始終沒有放棄責任，善盡職責的我們一定做。

前行政院長謝長廷表示，他看今天報紙範麗青是說，他反對台獨、反對一邊一國，反對任何以這個為前提的政策，這個是一向他們的主張，如果他講中國事務委員會，中國事務委員會現在還沒有正式結論，這應由黨來回應，他沒有資格去回應這個。如果是講他們發言人的這些話，他認為這一向是他們的主張。

獨立媒體 採訪報導

賴清德：盼習近平成中國民主先生

民進黨中國事務委員會今天（10/17）召開第六次對中政策擴大會議，由台南市長賴清德主持，會議主題為『台灣對中國民主化的策略』，邀請政治評論家南方朔、立委林佳龍、曾建元教授、周亦成等與談。對於中國的民主化賴清德表示，他個人是非常期待中國能夠民主化，從一個強權變成一個國際社會更歡迎的國家，也非常期待中國的習近平國家主席能夠成為中國的民主先生。

賴清德說，今天的第一個結論大家都有共識，一個民主的中國會提供一個更安全的台灣，以及更和平的世界，所以對中國的民主化大家要樂觀其成。第二、就中國的民主化過程當中，台灣的策略到底為何？有提出多元的意見，有些是祝福說，祝福中國一切能夠更好，不要變壞，也有人提出我們應該要主動提出協助，包括深化交流、擴大交流範圍、甚至展開人權對話來提供協助，另外也有更積極的，我們應該要保衛台灣，進而演變中國。

賴清德表示，今天的會議上雖然策略上多元，不過大家前提都是一樣，第一就是應該要保衛台灣民主、第二、提升台灣民主品質、第三、台灣應該要有世界觀，強化自己的本事才有辦法協助中國。不管策略不同，但是他個人是非常期待中國能夠民主化，從一個強權變成一個國際社會更歡迎的國家，他也非常期待中國的習近平國家主席能夠成為中國的民主先生，如果這樣的話，台灣跟中國兩岸的歧異，要化解自然而然是水到渠成的事情。

發言人鄭文燦表示，會議中南方朔先生特別提到，中國這樣的國家要走向民主化，確實是巨大工程，有很多歷史與政治的條件，但是，對台灣而言，讓自己的利益極大化，讓自己受到的傷害降到最小，這是台灣必須要思考的，這也是為何他反對服貿協議的原因。他也特別期待民進黨在對中政策上多多討論，形成具體方案 。南方朔認為，兩岸關係也不是只有談論立場的問題，兩岸關係必須折衷出各種不同的方式，能夠具體可行，這才叫政策，他希望民進黨將來能夠在兩岸政策上有話語權，進而在有機會執政時，把兩岸政策做得更好、更符合台灣的利益。

林佳龍則是提到民進黨對中政策要積極交往，不要害怕對話，積極表達主張，能夠在交往過程中突顯台灣主張，另一個則是能夠讓交往範圍不只是政黨交流，能夠擴大到民間社會、公民社會，把民主、人權、文化更層面納進來。曾建元提到需要理解及善待中國人民，能夠區隔中共與中國人民，特別是要對中國的人權問題、民主問題展開對話，積極地演變中國，對台灣民主才是有保障。周奕成提到台灣是一個獨特的國家也是一個危機的國家，獨特要追求普世價值，危機需要有好的領導，他希望開展以台灣為主體性的認識，展開對中國民主化的號召。他認為一個好的修憲工程，推動第三共和能夠根本性地保護台灣民主，重建台灣民主體質，讓民主更健康，這樣的作法有助於增加台灣對中國的號召。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

民進黨華山會議結論 『憲政共識』作兩岸對話基礎

民進黨今天（9/26）召開第五場對中政策擴大會議（華山會議）下午2時舉行，由謝長廷主持，討論「如何解決兩岸政治交流的失衡問題」。邀請前立委林濁水、郭正亮、學者謝敏捷、童振源、李毓峰、趙春山等人擔任引言人，前民進黨主席許信良也出席。會議主席、前行政院長謝長廷最後做出三點結論，希望民進黨積極推動憲政，以憲政共識做為兩岸對話基礎。

華山會議3小時討論後，謝長廷親自召開記者會，今天的會議內容做以下結論：1.兩岸交流由特定政黨寡占，對台灣不利，民進黨應積極自信參與兩岸交流2.民進黨應重視兩岸政治交流的失衡問題，調整具體政策，爭取人民支持，以保護台灣利益。3.民進黨應積極推動憲政，落實國民主權精神。提升國民的憲政意識，並以台灣的憲政共識作為兩岸對話基礎。

謝長廷說，不論喜不喜歡中國，都要處理中國崛起的問題，目前兩岸交流等同於國共交流，因此產生很多弊端，這樣對人民很不利。謝長廷表示，民進黨做出的民調顯示，大多數民眾認為民進黨應該擴大兩岸交流，也有大多數民眾認為，國民黨與民進黨在兩岸問題上有共識，對台灣人民是有利的。

對於晚報指出，謝系要在華山會議中，拋出調整台獨立場的風向球，謝長廷說，「沒有某媒體所稱派系問題，也沒有討論調整台獨立場」。民進黨中國事務委員會發言人鄭文燦說，會中完全沒有討論調整台獨黨綱。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

許信良：國民黨從一中各表進步到憲法各表

民主進步黨今天（9/26）召開第五場華山會議，前主席許信良會後受訪表示，他認同謝長廷所提的憲法各表，他認為用憲法各表作為政治對話的基礎，這應該會比一中各表更好。許還說，國民黨的立場其實已經從一中各表調整到謝長廷的憲法各表，吳伯雄在北京說，我們是按照憲法運作的政府，我們的憲法架構就是一中架構，所以很清楚不是一中各表，而是憲法各表。

許信良說，很清楚國民黨的一中各表中華民國就是一個中國，這樣的立場很明顯中國是不接受的，他個人認為憲法各表就提供了兩岸政治對話更寬廣的空間，國民黨的立場其實已經從一中各表調整到謝長廷的憲法各表。他舉吳伯雄在北京說的話『我們是按照憲法運作的政府，我們的憲法架構就是一中架構』，認為這很清楚不是一中各表，而是憲法各表，就是我們是按照中華民國憲法去運作的政府，我們的憲法就是一中架構的憲法，這就是謝長廷的憲法各表，所以應該講國民黨已經從一中各表進步到憲法各表的立場。

媒體詢問會中有提到台獨黨綱要調整嗎？許信良說，今天沒有討論。他說，民進黨每次全代會就有新的決議文取代前面決議文的作用，這位階是一樣的，民進黨有好多決議文，民進黨真正問題不是台獨黨綱，而是2007年的正常國家決議文，這才是民進黨真正的問題。許信良說，會中很多人提到，所以如果有新的決議文可以很務實、很正確表達民進黨立場，而且考慮兩岸關係可被接受性的新的決議文，就取代過去的決議文。他認為，會在兩岸關係造成更大困擾的未必是台獨黨綱而已，正常國家決議文其實是必須處理的，所以沒有什麼取消過去決議文的問題，是有沒有新的決議文來做現在黨決策的依據。

至於是否有明確提到『中華民國決議文』名稱？許信良表示，郭正亮、童振源文章是有『中華民國決議文』這樣的主張，會議中大家對於應該要有新決議文這一點有很多主張，也沒有人反對，但是名稱沒有共識，也有人提出憲政決議文，他說，今天是以憲政共識作為兩岸對話基礎是這次會議的結論。

林濁水則表示，他一向堅持『國共論壇』是人類外交史上找不到的怪胎，他是黨政先於政，黨先於國，那是共產國際當時在推動世界革命的時候做的事情，民進黨不應當學，所以他強調針對國民黨這種作法，民進黨應該特別強調，兩岸交流不應該黨先於政，也不應當黨先於國，不過他雖然力爭但沒有被接受，他認為這是比較遺憾，但這個議題將來民進黨一定還是要面對會的質疑。

至於台獨黨綱問題，林濁水說，有人主張說台獨黨綱要處理，但謝主席值得稱讚，他說沒有人主張要修改台獨黨綱，也沒有人修改台獨立場，林濁水誇謝長廷這點是值得肯定的。但比較遺憾的就是居然對國民黨的黨先於政、黨先於國，黨跑到國家前面去談一談回來要國家背書的行為沒有寶是態度，他覺得這恐怕國民黨會很高興，將來社會也會質疑。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

華山會議五結論 民進黨：兩岸公民社會需補課

民進黨第四次華山會議主題「兩岸公民社會如何交流」今天（8/29）舉辦，由前民進黨主席蔡英文主持，會議邀請中國民運人士王丹、中研院社會所副研究員吳介民、中研院社會所副研究員陳志柔、作家張鐵志等人引言，並由華人民主書院執行長王興中做中國社會發展的背景介紹與說明，台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏等公民團體成員也都出席這場會議。

會後林俊憲轉述主持人蔡英文針對會議也做成五點結論：
一、民進黨應該思考如何與公民社會建構有意義的夥伴關係。
二、在對公民社會議題的了解與掌握上，民進黨確實必須要再『補課』。
三、找出與民進黨支持者之間新的共同語言。
四、扮演好政黨角色，堅持體現進步價值，就能達到溝通與對話效果。
五、民進黨要再好好思考我們的戰略。

林俊憲說，華人民主書院執行長王興中老師提到，過去民進黨對兩岸處理方法及思維缺乏宏觀的戰略，這部份民進黨需要補強。而過去的兩岸交流也偏向學術跟公益，民進黨執政時期民主轉型經驗過去並沒有有效推廣讓中國社會了解，而對中國的民主也缺乏了解跟支持。

與談人中國民運人士王丹表示民進黨要認識中國社會，要能夠區別中國人和中共的不同，中國的國家層次和社會層次的不同。如果要跟中國的公民社會交流，到底要跟誰來交流？他也整理出出七點：
一、中國的非政府組織NGO
二、中國媒體
三、公共知識分子
四、中國政府目前體制內的非主流官員
五、企業界人士
六、維權律師群體
七、青年學生

中研院社會所副研究員吳介民也提到香港經驗，他認為台灣對香港的變化應該要多多關切，香港回歸後和中國關係這幾年起了變化，台灣要怎麼看待他們關係變化及處理。他說國共何解以後，國民黨已經不再熱衷跟香港交往，但是香港跟民進黨的交往卻沒有開闊，台灣的反對運動跟公民團體應該要給香港民主運動更多關心和支持。吳介民舉例香港站領中環運動很需要和台灣進行反抗經驗的交流

作家張鐵志也提到台灣社會目前對中國資訊及知識太貧乏，對中國了解不夠低估了中共對社會控制和打壓，但也低估了中國民間的活力和自主性，好像中國什麼都是被控制的，如果認識不足當然就會做出錯誤判斷。張鐵志說，在這狀況下中國民眾所接觸到的台灣資訊都是片段的、有特定立場的，因為諸國的媒體是有高度審查，而願意到中國發言也是偏藍政治人物，所以造成大部分中國民眾對於綠營、本土派、民進黨有很多誤解，要如何調解他認為就是民進黨未來要和中國民間增加互動。

中研院社會所副研究員陳志柔提出有一份民調，他說，一般台灣民眾對自己及中國的認識和評價，台灣民眾對中國政府未來經濟比對台灣政府有信心，居然都覺得中國月亮比較圓。但是談到政治問題，其中提到若中國在經濟和政治發展跟台灣差不多，那兩岸應該要統一的比例不同意的高達76%。

林俊憲說這表示在陳志柔老師的分析裡，兩岸議題台灣人的認知除了統獨、藍綠是過去的軸線外，現在還有性別、階級、世代各自不同的影響力，因此應該要加強台灣社會對中國的認識，讓台灣人民能夠正確區分中國跟中共是不同的，中國官方和人民是不一樣，中國的中央跟地方是不一樣的，中國的利益集團和被剝削者是存在很大差異的，同時在台灣社會當然也有很多對於過去的很多交流。

陳志柔老師的分析裡指出，譬如經濟不受益者和心理不舒暢者和泛綠支持者未必是相同，也就是說非民進黨支持者裡，也有人在過去兩岸交流並非受益者，心理也未必認同，但這樣的人在政治上不一定支持民進黨，對民進黨來說要了解哪些人、哪些群體在兩岸交流非受義者，也非對中國完全認同者，民進黨應該要爭取這些人成為社會群體的代言人，引導台灣在兩岸關係有心的發展。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

蔡英文：服貿協議正在考驗台灣社會

民進黨今天（8/29）舉辦第四次華山會議主題是「兩岸公民社會如何交流」，由前民進黨主席蔡英文主持，對於黨主席蘇貞昌跟馬英九即將針對服貿協議進行辯論，蔡英文認為，服貿協議問題正在檢驗台灣的社會，無論是政黨、政府或是公民團體，在一個重大公共議題大家各自扮演的角色跟份量，正在讓台灣社會有一個重新思考跟檢驗的機會。

媒體詢問蘇馬辯論時是否會去給蘇貞昌加油，蔡英文說『我們看情況吧』。媒體追問馬英九不跟蔡英文開國是會議，卻找蘇貞昌辯論，是不是在分化民進黨，蔡英文則是說『我不是政治分析師，這問題不要問我。』

2010年4月25日蔡英文與馬英九曾針對EFCA進行辯論，對於這次蘇貞昌與馬英九的服貿辯論，有沒有要給建議要提供給蘇貞昌？蔡英文說當年辯論的幕僚現在都還在黨中央，他們也正在協助蘇主席。對於服貿協議爭議透過辯論可以讓事情越辯越明嗎？蔡英文說，民調其實也反映出民眾對這事情的看法，相信辯論對整個事情，我們社會要做成什麼樣的決定、會有什麼樣的看法，黨主席應該有很周全的想法。蔡英文認為，服貿協議這事情正在考驗我們這個社會，無論是公民社會、政府或是政黨，面對一個重大公共議題時都應該有一個態度。

今天早上公民團體發聲明稿認為馬蘇兩黨的辯論，不要類似於權力、權謀的交換，媒體詢問蔡英文怎麼看待公民團體對這個辯論的回應？蔡英文說，服貿協議問題正在檢驗台灣的社會，無論是政黨、政府或是公民團體，在一個重大公共議題大家各自扮演的角色跟份量，正在讓台灣社會有一個重新思考跟檢驗的機會。

蔡英文認為公民社會運動現在是一個好的時機來看這個問題，因為台灣的公民社會力量在這一年來的發展，讓我們感覺到說台灣的社會正在進行另外一波的運動，這對台灣的政治體制或者對民主發展也好，其實都是有很深遠的影響。同樣的在中國，我們看到這段時間以來的發展，社會的公民力量也在集結發展當中，所以我覺得這是一個蠻好的題目，我們在這個時候來了解、重視的去探討交流的可型性跟交流的方式。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

「如何因應中國因素在台灣」華山會議三共識

民進黨今天（8/15）召開第三場對中政策擴大會議，主題為「如何因應『中國因素』在台灣」，由民進黨中常委、前行政院長游錫堃主持，游錫堃在結語時表示，為了對抗「中國因素」對台灣的侵蝕與破壞，兩岸交流必須遵守下列三項原則：一、不得傷害台灣主權和安全；二、交流協商必須符合民主程序與透明化，包括利益迴避、國會聽證與審查；三、開放交流後必須有管理機制，包括登記、統計、獎懲規定、定期檢討等。

中國事務部主任洪財隆在會後記者會表示，本次擴大會議有兩大特色，一、參與的公民團體相當踴躍，包括台教會會長呂忠津、全國金融業工會聯合總會副理事長賴萬枝、台灣公民媒體文化協會執行長馮賢賢、台灣維吾爾之友會常務理事林保華、及旅遊業等團體代表，都出席表達意見；二、與會者多數認為不是只有台灣必須面對「中國因素」，中國也會受到「港台因素」的影響，香港民運人士劉家儀以「一國兩制下的香港：從溫水煮蛙到烈火烤蛙」為題發表引言指出，中國最懼怕「港台因素」，為了捍衛民主人權的普世價值，未來香港與台灣將有很多機會可以合作。

洪財隆轉述與會者的談話表示，多數人認為兩岸之間的交流無可避免，但由於中國是高度管制的國家，多數交流都在中共的政治指導下進行，如果沒有更大的透明度及更多的民主監督， 兩岸之間將無法進行正常的交流。前陸委會副主委劉德勳指出，除了中國對台灣的影響外，台灣對中國的影響也值得重視，他認為透過值得信賴的臺灣民間生命力在兩岸之間實質生活中的穿梭，實際上將可為臺灣化解諸多的中國因素。

兩岸協議監督聯盟召集人賴中強律師表示，台灣面臨中共以商圍政的長期布局，應透過捍衛台灣民主和人權價值，避免台灣民主與人權現狀在兩岸往來過程中出現倒退。台灣經濟研究院副院長龔明鑫則從經濟的角度分析，他認為台灣經濟已出現從資金到人被掏空的現象。中資在批發零售業有非常廣泛的投資，明顯非以經濟為目的，而是在於台灣商業模式等情報資訊的蒐集。同時會針對特定族群進行了解。因此中資目前在台灣仍處於情報蒐集及模式學習的階段，尚未進入到大舉入台階段。

龔明鑫說，中國對台灣的經濟策略是：1.隔絕兩岸與國際關係，孤立台灣應變能力；2.口號讓利，實則錢不進台灣，掏空台灣資金，人才及技術，以削弱台灣反擊能力；3.分層分群入台，入心，邊緣中央政府，各個擊破。中研院副研究員張谷銘則建議民進黨，應正面看待開放中生對兩岸交流的效益，多關心及了解九七之後的香港，強化對於兩岸交流的資訊蒐集與分析。

獨立媒體 採訪報導

民進黨民調「中國因素在台灣」56.8%認為負面影響

民進黨今天（8/15）召開第3場的華山會議，主題為「如何因應中國因素在台灣」，會中也公布一份民調，民調中顯示國人同意也幾乎醫治認為在台灣，從國家、經濟發展、社會、生活等多方面都受到中國影響，其中認為中國因素對台灣是負面影響的佔56.8%。林俊憲表示，這份民調顯示在過去馬政府主政以來，所謂的加強跟中國全面性開放，實際的得利者是少數，遊走兩岸的人壟斷了兩岸開放的利益。

林俊憲指出，其中民調顯示『認為對政府決策受到中國影響』達50.9%，這也就是大家普遍對馬政府過分親中的印象，而其中有七成國人認為影響最高的是國際地位，也表示國人普遍知道台灣國際的困境，在國際空間受到的打壓都是來自中國，對經濟發展影響、產業走向影響也都有四成以上。其中『台灣目前貧富差距有沒有受到中國影響』也有46.8%近五成，表示中國因素造成台灣經濟發展，在兩岸開放之間的資源受益者，並沒有平均都讓國人都享受到兩岸交流、經濟開放的利益。

林俊憲表示，這份民調符合今天與會學者提到的，在過去馬政府主政以來，所謂的加強跟中國全面性開放，實際的得利者是少數，兩岸都有這要的情形，就是遊走兩岸的人壟斷了兩岸開放的利益，難怪這樣的扭曲造成國人對中國因素的負面。

獨立媒體 採訪報導

港民運人士劉家儀：傳媒是可被財團控制！

民進黨第3場的華山會議今天（8/15）召開，主題為「如何因應中國因素在台灣」，由中常委游錫堃主持。會中邀請香港民主人士劉家儀以「溫水煮蛙到烈火烤蛙」為題與民進黨分享香港經驗，劉家儀說，台灣經過蘋果日報事情，可以看到很多集團其實是可以壟斷傳媒，她認為同樣是面對中國政權，民進黨應該多跟香港交流、分享經驗，希望可以打開這個溝通的渠道。

劉家儀說，香港從回歸十六年來現在情況越來越嚴峻，她以『溫水煮蛙到烈火烤蛙』為題說明現在香港情況，以很多經驗來跟民進黨分享。她從幾個方向跟民進黨分享，一、傳媒受到最大威脅，二、經濟方面的CEPA，自由行造成對香港經濟的影響，三、香港的核心價值跟其他的情況，包括整個社會的民生、生活怎麼受到中國的影響。她說從這三方面來看，最主要的還是現在香港的傳媒受到最大的威脅，而且也是面對中國因素最主要要做的事情。

至於有對民進黨提出什麼建議？劉家儀表示，希望民進黨多去參考香港經驗，她認為民進黨不要把香港看的太小，香港有很多經驗是可以跟民進黨一起分享、合作的，而且面對中國這個政權、政府香港跟台灣是可以有很多合作、交流，過往經驗民進黨確實很少跟香港交流，希望可以打開這個溝通的渠道。

媒體詢問香港傳媒受到中國的控制，中國會進一步控制台灣媒體嗎？劉家儀說『當然會！』因為香港傳媒被控制不只是現在大家看到的情況，九七之前是透過用買股權，九七之後很多老闆被中共用不同方法的吸納，比如成為人大政協委員，又或者經過很多商業經濟利益，讓他們的傳媒變成為政治服務。她說，當香港文人辦報結束以後，香港整個傳媒就變成一個企業化、商業行為，他只是企業裡生意的一小部分，未來香港跟台灣都會是一樣模式，相信台灣經過蘋果日報事情，可以看到很多集團其實是可以壟斷傳媒。她認為，站在普世價值裡，不管是哪裡人都一樣，言論自由跟新聞自由是一個最基本的人權。



從溫水煮蛙到烈火烤蛙

劉家儀（香港民運人士、政治策略顧問）

對香港來說，「中國因素」是一個包含太多太廣的議題，難以簡單剖析。但是，對九七主權移交之後的香港，要說被「中國因素」影響，倒不如說是被「中共因素」侵蝕更為貼切。儘管《中英聯合聲明》和《基本法》都明確保證「港人治港、高度自治」，可是回歸十六年，香港的人權、自由、法治就只有倒退，貧富差距的堅尼系數則屢創新高。這就是中共政府透過各方面的影響，極力要控制香港的結果。

「收復」香港傳媒
從數量來說，今天的香港傳媒十分蓬勃，但這不代表是多元和自由的，尤其是中共政府對港媒的打壓，用不同的手段也要將傳媒變成為政府喉舌，正正是香港新聞自由的最大威脅。其實，早在九七年前，多份報章股權易手，來自內地的資本透過或明或暗的方式入主個別報章，以資本控制來扭轉香港主流傳媒的報道取向和價值觀，並潛移默化影響媒體對中國新聞報道的角度。

當《信報》被商人李澤楷收購，意味著香港的「文人辦報」年代的終結，傳媒亦已被財團壟斷，逐漸走向商業化。從在商言商的角度，當傳媒變成財團生意的一部分。除了讀者外，廣告客戶也是傳媒最重要的收入來源。然而，這些客戶與大部分傳媒東主一樣，在中國大陸也有其他的生意或特殊的關係，甚至是位高權重的人物。因此，他們的取態和做法對傳媒造成嚴重的影響。

以香港三十間主流傳媒來計算，親北京報章約有13.3%；東主被北京精英吸納約有36.7%；與北京友好約有19.9%；管理層被港府精英吸納約有16.8%；相對獨立的有13.3%。雖然與過往相若，但中共政府對香港傳媒的影響力卻較過往大。原因是「收復」香港傳媒是中共政府的重點工作。 可悲的是，今天的香港只有四家傳媒可以說未被北京或香港政府吸納，而在主流傳媒佔有86.7%的傳媒老闆或新聞部主管，不是親北京的，便是被北京吸納入其精英體系，獲委任為人民代表大會(人大)代表或全國政治協商委員會(政協)委員。 因此，香港新聞界自我審查愈來愈嚴重，傳媒老闆對此要負很大責任。

雖然，相對獨立的傳媒較少，但其發行量共有一百五十萬，這顯見讀者人數和市場力量在平衡親北京或親政府傳媒有著重要作用。而且，近年不滿傳統新聞媒體的港人，轉到網上尋求資訊。因此，中共政府「收復」香港傳媒的計劃或多或少受到阻礙，守住了香港的新聞自由。

中共擴大經濟的影響
香港的經濟一向是屬於外向型，與國際聯繫密切。然而，在九七前，中共政府為了「平穩過渡」，便不斷進行各種經濟活動。而第一任行政長官董建華更提出「立根香港、背靠祖國、面向世界」，促使中港兩地經濟融合。到了金融風暴與沙士襲港，經濟低迷的香港正好為中共進一步擴大影響力提供了機會。

在2003年七一遊行後，中共政府以「禮物」包裝CEPA計劃，並不斷以洗腦式的政治宣傳，令港人相信「要靠阿爺」，否則香港會被邊緣化的論述，從而打擊港人的自信心。的確，那一劑迷幻的鴉片使香港經濟有了起色，令大部分港人相信為了糊口，便要乖乖聽話，尤其是立法會功能界別選舉的結果，更顯而易見中共的別有用心。

但事實上，香港並非一無事處，港人也非白吃白喝。從平等貿易來看，香港有一個成熟的市場經濟體制和管理制度、與國際接軌的法律體制、嚴格的監管測試，並且是內地最大的外資來源，也是中國和世界溝通的有效橋樑，故CEPA是有利中國透過香港來改善其經濟、技術和管理經驗，加強其服務業水準，打造新的國際商業網路和商貿平台，從而協助內地企業擴大出口規模和改善貿易條件，提升中國産品在國際市場的佔有率，以及吸引外國公司在香港設立分支機構或基地，拓展中國業務，成為中國的引資平台。

當CEPA成為中港融合的缺口，其他的合作計劃或協議便隨之來，並衍生許多香港難以承受的結果。例如「自由行」引起「雙非」和「水貨客」的問題；「泛珠江三角洲區域合作計劃」引申港珠澳大橋破壞生態環境，以及激發反高鐵運動。最後，「自駕遊」引發港人大力反彈，繼而發生「奶粉事件」、「反蝗蟲行動」等等，加深中港矛盾。

「自遊行」成為中港矛盾的導火線
旅遊業是香港經濟四大支柱之一。在2003年後，中共政府開放中國大陸遊客以個人遊方式前往香港。至今已推展至49個內地城市，訪港旅客以雙位數增長率上升，佔香港遊客總人數70%。因此，經常聽到商人說內地自由行消費對香港經濟很重要，或許這種說法只適合剛開始的自遊行計劃。從零售業銷售量數據的細分看出與民生有關的零售業銷售在過去一年疲弱不堪，顯示港人正在節衣縮食。但內地自由行消費強勁，令一些與他們有關的零售業銷售全年雙位數增長，結果整體零售業才有升幅。

隨著自由行人數逐年增加，在香港又衍生各種問題，包括「雙非」來港產子、租金和物價上升、罪案增加、非法勞工及文化衝突等，對香港的負面影響逐漸浮現。因此，香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華根據調查分析，每三個港人就有一人抗拒自由行。

其實，被不斷膨脹的「自遊行」早已令香港不勝負荷，還要為此政策付上代價。先不談《基本法》令「雙非」來港生子的問題，就旅遊和經濟角度而言，港人只是協助歐美高消費產品和奶粉進行銷售，從中獲利不多，卻要承受租金及物價上升之苦，令生活水平下降。而且，大量的「自由行」遊客令地方擠迫、酒店價格上升，使歐美及亞洲其它地方的旅客卻步。此外，雖然香港的就業人數增加，但技術和職能卻沒有被提升，這種經濟模式只給人們橫向發展機會，而非向上攀升的踏板，無助於整體經濟社會的素質改變。更甚者，真正的旅遊是深入當地的生活，香港大開自由之門，方便中共政府相關單位人士進出工作。

香港被「大陸化」
早在八十年代，香港人已擔心「被大陸化」。中共政府明白這種恐懼和擔心，故提出了「一國兩制、港人治港、高度自治」的方針。但港人始終充滿疑慮。因此，九七主權移交初期，中共政府表面上嚴格貫徹落實「一國兩制」大方針來消減此種擔憂。但隨著中港兩地的經濟和社會發展逐漸融合，中共政權希望進一步控制香港，對許多事務指指點點，言行舉措遠遠超過了回歸初期的謹言慎行，並經常有中共官員發表恐嚇性言詞，如中國政治局常委俞正聲曾警告香港不能成為顛覆中國社會主義的陣地和橋頭堡，以及中聯辦新任主任張曉明表示，「一國」是兩制的前提和基礎，更期望港府「適時」完成有關國家安全的立法工作。這些言論顯示中共政府有意加強管控香港。

回歸至今，香港的核心價值不斷被衝擊。除了傳媒和經濟嚴重受到中共有形與無形之手影響，還有香港的「法治」因三次釋法而被重創；「廉潔」因前行政長官曾蔭權和前廉政專員湯顯明及多名高官涉貪而被蒙上陰影；區議會選舉因種票案而被質疑公平性；硬推國民教育而令港人心寒。今年，法論功被愛國組織侵犯而引起港人關注言論及表達自由和警察公安化等問題，甚至特首梁振英的諮詢會出現示威暴力化與疑似黑社會力量介入，皆被港人視為「大陸化」、「中共化」或「文革化」的現象，令人感到香港的可悲與中共的可恨。

未來策略初探：香港會倒下嗎？台灣會跪下嗎？
事實上，「一國兩制」正在消失，中共政權透過各種渠道不斷干預香港事務，其手段和目的是要以擴大利益集團，全面控制香港，繼而收拾台灣，並長期鞏固專政地位。然而，官逼民反的道理確是千年不變。回歸十六年，香港公民社會迅速增長，港人對中共專制政權的危機意識亦日漸增強，並正在不同層次、不同領域、不同議題展開抗爭。假如中共政權誓要逆民意而行，定必有一場遍地開花的全民運動彰顯香港人的力量。與此同時，香港和台灣對中國大陸具有引導性的影響，這正正是中共政權最不希望出現且最害怕的「港台因素」。姑勿論統與獨，作為一個世界公民，站在專制政權的面前，誰都有責任和使命為公義與和平的未來，盡一己之力！




獨立媒體 採訪報導

第二次華山會議 讓人民信賴民進黨有能力處理兩岸關係

民主進步黨今天（7/25）舉行中國事務委員會對中政策擴大會議第二場次，中國事務委員會發言人鄭文燦會後轉述，今日會議由前國安會秘書長邱義仁主持，主要針對所謂「九二共識」進行討論，內容豐富精采，是難得、真誠的一次辯論，亦有許多深刻的討論、反省。

鄭文燦說，今天會議首先由民調中心主任吳祥榮以「台灣民眾對『九二共識』的態度」為題做背景說明，接著由前國安會秘書長蘇起、前陸委會主委陳明通、前海基會副秘書長陳榮傑、前立委沈富雄等人陸續進行引言報告。鄭文燦說，受限於會議時間，與會的近60人有22人次踴躍發言，總結會議內容有以下兩個重點：

一、民進黨追求兩岸和平、守護台灣主權並堅持民主的價值，如何找出「九二共識」的替代方案，與會的黨內先進分鼻提出包括憲法各表、歷史文化的感情、台灣前途決議文、強化對中華民國的認知等各種說法，這些都是可以進一步參考的方向，但仍待民進黨內做更多的討論。

二、追求兩岸和平以及為台灣走出更開闊的空間，除要考慮中國、美國的因素，更要考慮台灣人民的看法，特別是說服台灣人民信賴民進黨有能力處理兩岸關係，這是民進黨處理各種問題上最需要著力的地方；也就是說，讓國內人民能夠信賴亦是處理兩岸關係與政策的依據。

民進黨中國事務部主任洪財隆補充，對中政策擴大會議第三場次的主題為：「如何因應中國因素在台灣」，將由前行政院長游錫堃前院長主持。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

游錫堃：虛構的九二共識被馬英九「用過即丟 」

前行政院長游錫堃今天（7/25）表示，九二共識不但之前不存在，現在馬英九也把它丟棄了，九二共識根本是虛構的。今天的會議主題是在馬習函件往來之前定的，這個會議正好凸顯國民黨虛構九二共識，用過即丟，也證明民進黨是對的。

游錫堃說，九二共識在台海兩岸的談判歷史紀錄裡面從來是不存在的，但是國民黨為了要擴大兩岸的交流，他們接受了九二共識，接受以後國民黨贏了二次選舉，但是最近從馬英九寫信回函給習近平可以看出，馬英九把九二共識用過即，也廢掉了。游錫堃說，九二共識不但之前不存在，現在馬英九也把它丟棄了，九二共識根本是虛構的。

游錫堃認為，九二共識對台灣帶來的影響就是，讓國民黨的權貴結合財團在中國得到特許，獲得許多包括經濟跟政策的利益，也因此讓台灣人認為國民黨因為接受了九二共識，才有辦法解決兩岸的問題。他認為，九二共識既然是歷史記錄從來不存在的東西，民進黨沒有理由接受，也從來沒有接受，現在從馬習的函件往來證明民進黨是正確的。

獨立媒體 採訪報導

沈富雄：國民黨應坦白說明九二共識是什麼

前立委沈富雄今天（7/25）下午出席民進黨第二場「華山會議」，會前受訪時他強調全國有「有85%的台灣人民不知道甚麼是九二共識」，不只是民進黨，朝野要就「九二共識」取得共識，讓老百姓曉得這個共識是什麼？為什麼要這樣？這是當前最欠缺的一點。

沈富雄說，國民黨對於九二共識應該還有改進的空間，希望國民黨坦白告訴全國人民什麼是九二共識、為甚麼要用這個表法，民進黨再去引領。對於媒體問國民黨中有一中沒有「各表」？沈富雄說，那也是一種解讀，但怎麼會沒有表，「一中架構」或是「一中框架」就是一中各表。

媒體詢問外界質疑國民黨只剩「一中」沒有「各表」？沈富雄說，「我覺得這是很奇怪的講法」。因為當然老共會表，像是美國前總統布希說過「one China with different definition.」，但講完之後，中國也是把各表刪掉了，胡錦濤講完之後，後面又多加了幾個字。 他說，台灣很在意這個，但是他這種表法在我們意料之中，但他表完後，也沒說「台灣you shut up（你閉嘴）」，所以對岸表完，我們表，「你難道要他們表我們要的東西嗎？」中國沒有說過只容許單方面表述，「你不可以表」。

對於媒體問國民黨中有一中沒有「各表」，沈富雄說，那也是一種解讀，怎麼會沒有表，「一中架構」或是「一中框架」就是一中各表，不然你等一下問蘇起看看。 他說，現在連「一中架構」或「一中框架」也是眾說紛紜，他認為兩者有所不同，一個是2D，一個是3D列印，是不一樣的。「框架像是油畫掛在牆上，架構就像小孩玩LEGO（樂高）」，要講不一樣可以，講一樣也沒人能夠反駁，政治、社會科學跟醫學不同，非實證科學，同樣東西每個人都要講，都說自己有道理，「很煩唉，真的很煩！」

獨立媒體 採訪報導

赴民進黨辯九二共識 蘇起：我準備好了

民進黨第二場華山會議『如何處理九二共識』今天（7/25）邀前國安會秘書長蘇起擔任引言人之一，媒體詢問是否擔心等一下進去被砲轟？蘇起說，沒有關係啦，不會啦，我想民進黨也很有禮貌，不會啦，我不覺得。媒體追問所以準備好了？蘇起說，不然不會來吧。

蘇起表示開完會會有書面提供給媒體，會議前不方便透露內容，媒體問民進黨不接受九二共識，蘇起會讓民進黨接受嗎？他說，沒關係，意見不同所以要談，意見都同就不用談了，意見不同，所以要談，沒有關係，這個時代是溝通的時代，所以他很樂意談。蘇起說這不是他第一次來，1998年民進黨第一次大陸政策討論會他就有參加，那時他還是政府官員，是總統府的副祕書長，而他現在是老百姓，他覺得民進黨邀請他，他很榮幸。

對於有一種說法，認為九二共識在馬英九執政後已經逐漸被他消滅掉了？蘇起說，這等一下他再說，他否認這樣的說法，他沒有聽說這樣的說法。媒體追問國民黨現在只剩下一中，他表示沒有聽說這樣的說法。對於國民黨現在只談一中架構，一中各表已經不見了，他連著說『不會不會不會』，他認為台灣常常過度解讀一些很小很小的現象，他說『我們要看潮流，不要看這些浪花』。等他出來後再慢慢跟大家說明，他說，你每個浪花的解釋都不一樣，常常你們媒體做得很過癮，但錯失了整個大潮流。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

支持九二共識？陳明通：聯合報錯誤報導

民進黨今天（7/25）召開第二場華山會議，討論主題『如何處理九二共識』由前陸委會主委陳明通、前國安會秘書長蘇起擔任引言人。而聯合報今天報導前陸委會主委陳明通支持九二共識，對此卸任後從不接受採訪的陳明通不但在臉書上發出澄清稿，並親自受訪表示『聯合報記者林河名先生從來沒有採訪過我，不知道那則新聞怎麼來的，我在這裡鄭重澄清聯合報那則新聞所談的內容，不管是他直接說或者是據了解，都是錯誤的都不是正確的，我在這裡很嚴肅的，而且鄭重澄清。』

陳明通說，媒體朋友大家都知道，他卸任以後回到學校就不接受媒體採訪，所以真的不知道那則新聞怎麼來的，他鄭重澄清聯合報那則新聞所談的內容，不管是直接說或者是據了解，都是錯誤的都不是正確的，陳明通再三表示很嚴肅的，而且鄭重澄清。

陳明通說，包括他今天在聯合報那則新聞，他用原來在聯合報會員中心的代號mac120，那個就是他本人，他在上面PO了三、四則澄清文，網路上的朋友有懷疑的，他在這裡鄭重澄清那是他本人，他從來沒有接受過聯合報的訪問。至於他對九二共識的看法，待會會議的時候他當引言人會有比較完整的表述，陳明通並且把今天準備的發言稿給大家，內容包括很完整引用的文件、完整的陳述。

對於陳明通是不是認為現在討論九二共識其實已經沒有太大的意義，更嚴重的是馬英九最近電報給習近平相關的文字。陳明通表示，對，他說今天討論的主題『如何處理九二共識』，這題目的擬定更早，但是計畫趕不上變化，沒想到七月二十號馬主席當選人回個信給習近平的賀函裡面，完全用了二千零五年宋胡會對九二共識的界定，那是口頭表示堅持一個中國原則，沒有各表。陳明通說，當時宋楚瑜回來時還引起很大風波，他還澄清，馬一直說九二共識一中各表，大家很清楚看到那個賀函已經把各表吞進去了，完全接受宋胡公報李有關九二共識的界定，所以他現在很質疑國民黨人、馬英九，你一直堅持的一中各表怎麼不見了？怎麼跟國人交代？怎麼跟國人說明？我們還可以相信你講的話嗎？

媒體問到民進黨現在連九二共識都不接受，陳明通說，這不是我們的問題，一個不存在的東西，問題不在我們，我們現在根本不需要處理，馬自己把它處理掉了。他說，坦白講九二共識這個東西已經走入歷史了，現在馬已經用一中框架跟對方連結了，今天來討論如何處理九二共識實在很諷刺，因為馬自己把它處理掉了。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

首場華山會議 民進黨：對中國必須要有更積極自信的做法

民進黨第一場對中政策擴大會議（華山會議）今天（7/4)下午於中央黨部舉行，主題為「台灣對中政策的核心價值與願景」。發言人鄭文燦會後轉述表示，今天會議焦點主要集中在：面對中國時，民進黨該堅持什麼價值？多數意見認為民進黨應堅持確保台灣人民對於未來前途有自由選擇的權利。換句話說，一方面既要維護主權與民主的價值，一方面也要維持兩岸的和平交流。至於如何爭取更多民眾的支持？如何讓國際社會放心？採取什麼策略和北京對話？未來民進黨必須要有更積極自信的做法。

首場對中政策擴大會議者包括：中國事務委員會委員、諮詢委員、中常執委、立委、前政務官、專家學者、黨內各界意見領袖、中央黨部幕僚等約70餘人參與，並有超過20人次以上的發言，過程中激盪出許多對中政策的寶貴意見。蘇貞昌特別表示，一、舉辦華山會議就是不怕火花、不怕辯論、不怕挑戰，有話就說暢所欲言，沒有誰的意見會被壓制、被抹黑，所有的意見都應該被充分的提出來。

第二、蘇貞昌說「不在其位，不謀其政；不得其位，難謀其政」，能夠實現的政策，才是好的政策，民進黨還是要透過執政才能落實政策主張，未來在擬訂對中政策時，絕對多聽大家的意見，不會閉門造車，並且會讓周邊國家理解、放心。

第三、「台灣前途決議文」還是民進黨的核心思維，也就是說台灣是主權獨立的國家，任何現狀的變動都必須取得二千三百萬人的同意，這樣的基本立場還是台灣的主流共識。

第四、民進黨的對中政策必須要和國民黨有所區隔，不必和國民黨去競爭北京的支持，在尋找突破過程中要積極、自信，不要太快批評，能夠讓兩岸政策一步步爭取到最大支持。

第五、民進黨兩岸政策必須要有國際思考，國際社會皆認為台灣雖小但很重要，向左、向右都會牽動亞太的局勢，因此民進黨不要失去信心，特別是國際社會對民進黨重新執政有很一定期待，民進黨要採取更務實、有效的政策。

下一場對中政策擴大會議預定將於7月25日舉行，主題為「如何處理九二共識」，由前總統府秘書長邱義仁主持，台北論壇基金會董事長蘇起、前立委沈富雄、台大國發所教授陳明通將出席擔任引言人。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

沈富雄：中共認為「憲法共識」比「九二共識」差

民進黨「中國事務委員會對中政策擴大會議」今天（7/3）首場華山會議邀請前立委沈富雄以民間諍友身分列席，沈富雄在會後受訪時表示，「今天的氣氛好到，我有一點不能忍受，真的太好了！」甚至最後他還問主席說「是不是有雜音的人今天沒有來？」蘇貞昌則回說，「如果有雜音的話，下一場 （ 國安會前祕書長）蘇起就來了」。

沈富雄說，今天每一個人都強調主權，每一個人都強調捍衛主權，且沒有妥協的餘地，就只 有一個聲音。他說，今天的題目，與會的人沒有不同的意見，對於謝長廷訪港辦研討會一事，沈富雄說，今天很少人提到行政院前院長謝長廷的憲法共識，只有立委管碧玲花了比較多的時間為他修飾。他說，「依據我的看法，謝長廷的主張是那兩個相交圓，就是『九二共識』」。但他也說，共產黨是比「憲法共識」跟「九二共識」做比較，比較結果老共是默許九二共識，認為「憲法共識」比「九二共識」差。

媒體追問是否曾說謝長廷的憲法共識是「山寨版」的九二共識？沈說，「你去問老共那個講的人，我不好意思跟你講是誰」。沈也說，其實以前阿扁做總統的時候，他也是跨黨派兩岸小組成員，有一次有一個跨黨派兩岸小組所做的四點結論裡頭，其實也講「憲法一中」，阿扁也接受但是發表以後，第二天就被老共罵死。

對於首場的題目他認為好像可以再更寬廣，沈富雄說，因為它有九場，所以不宜以一場來論斷，因為只有今天這一場是講核心價值是什麼，那當然就講到自由、主權這些東西，沒有人可以否認的，講到核心價值同樣搬到國民黨的場合，國民黨也會講同樣的東西，所以不是這些要還是不要的問題。他認為這個都是我們活著都要的東西，所以今天的討論 不會有什麼不一樣的東西，都是在預期當中。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

首場華山會議 洪智坤：沈富雄像電鰻，刺激黨內競逐

民進黨「中國事務委員會對中政策擴大會議」今天（7/4）舉辦首場華山會議，對於邀請沈富雄列席，中執委洪智坤認為，沈富雄其實就是一個電鰻理論，把一個電鰻放在魚池裡面，讓每隻魚會競相的競逐，他今天發揮非常好的電鰻角色，也刺激了很多本黨同志的發言。

會內有否不同火花、意見，洪智坤表示，民進黨的核心價值其實就是台灣的基本價值，這部份不會有任何的差異，民進黨比較大的考驗是在接下來的八場討論裡，包括對於九二共識如何應對，以及如何對於中國的民主化產生的影響，所以民進黨對台灣人民來說，所面臨到比較大的討戰是如何從基本原則立場的表示進入到實質行動面，跟國民黨有所區隔，甚至在國際社會上爭取國際秩序的認同，這是民進黨未來八場華山會議所面臨的挑戰。

媒體問到沈富雄有無特別發言？洪智坤認為沈富雄其實就是一個電鰻理論，把一個電鰻放在魚池裡面，讓每隻魚會競相的競逐，他今天發揮非常好的電鰻角色，也刺激了很多本黨同志的發言。基本的價值部分大家都沒有什麼不同，在未來目標的追求上面就像沈富雄認為，在他有生之年兩岸是不會看到什麼統獨的結論，不過我想這政治終局安排之前，民進黨還是要有別於國民黨的作法。

關於管碧玲的報告提到，2012民進黨候選人在美國演講時，表示「對未來維持開放，2300萬人決定」，基本上是台灣前途決議文的軸線，中期表示「中華民國是台灣」，後期則陷入「沒有九二共識」的漩渦，最後在中國政策部份，讓美國、中國有聯手干預選舉的機會。 洪智坤認為，大家的討論不是說誰有沒有把話講清楚，而是在於民進黨任何領導人的政策主張都需要時間的檢證，不管是台灣共識還是謝前院長的憲法各表，我們認為都還有待未來三到半年之內觀察中國的反應，現在驟下結論我覺得失之武斷。

洪智坤指出，今天比較好的是近年來民進黨少見的各舒己見，有差異也有重疊，今天第一場討論大家迫不及待都有所準備，也有很多書面資料，除了基本價值以外也有一些具體做法，不過具體的執行方案我想再往後八場會陸續呈現。至於沈富雄有無具體建議，洪智坤說，沈富雄認為在民進黨民調裡大多數台灣人是希望保持台灣主權獨立，不過在碰到選舉時又擔心破壞兩岸和平，所以在捍衛主權獨立及和平的部份民進黨如何走出一條新的路，這是沈富雄所關心的事情。

洪智坤說，沈富雄並沒有具體建議，只是點出幾個問題，就是在維護主權獨立及兩岸和平發展的部份如何取得平衡，以及民進黨的台獨黨綱跟國民黨的一中各表，民進黨如何面對九二共識。不過，在國共兩黨都已經走向一中框架的情況下，馬英九跟吳伯雄已經主動解決了民進黨面對九二共識的問題，簡單講就是當國共兩黨都回到一中架構的時候，也證明九二共識，馬英九的一中各表是不存在的。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導