自97年底開始執行的「推動道路平整方案」(路平方案)，工程會於99年、100年皆委託辦理民調，但民調結果並未公布。立委管碧玲今(10/3)質詢時指出，民調結果多項指標呈現退步，民眾對路平方案整體滿意度倒退4分，成為不及格的58.2分，連民調報告結論都說『呈現顯著退步，值得關注』，但工程會102年度預算書中竟還公然造假，稱『與99年民調結果相當或略有提升』。
管碧玲指出，兩次民調結果，民眾對「道路平整度改善情形」，100年民調認為「有改善」的是28.1%、覺得「變差」的是15.8%，99年民調數字分別為30.8%、14.6%，各退步了2.7%與1.2%；「道路坑洞修補品質」項目的民調，換算成分數100年的滿意度是52.9分、99年是55.8分，也退步2.9分；「路面重鋪平整度」項目，100年的分數是64.1分，99年是64.9分，退步0.8分；「孔蓋與路面齊平」項目，100年是54.6分，99年是56分，退步0.4分；而對「路平方案整體成效」的滿意度，100年是58.2分，99年是62.2分，更大幅倒退了4分，從及格變成不及格。
管碧玲表示，各項指標幾乎全部呈現退步，民調報告結論也明白寫出『除「人手孔蓋減量」一題朝正面發展之外，其餘題目調查結果皆不若往年，其中「修補坑洞品質滿意度」與「路平方案整體執行成效滿意度」兩大題目的滿意度皆雙雙下滑，呈現顯著退步，值得關注。』但工程會送給立法院的102年度預算中，竟稱『道路重鋪平整度及孔蓋減量之民眾滿意度，與99年民調結果相當或略有提升』。管碧玲批評工程會不僅隱匿民調不公布，預算書還美化結果、報喜不報憂，甚至對國會說謊，非常不應該。
管碧玲認為工程會身為該專案推動督導小組召集人，專案到今年底就要結束，路平方案成效卻還持續退步，主委陳振川應檢討，但陳振川卻答稱是因為民眾的標準提高，才會導致滿意度退步，管碧玲痛批這是政府自我感覺良好又一例，難怪民眾對政府越來越無感。管碧玲也提案要求路平專案及全民督工這兩大業務，工程會應儘速發展智慧手機應用軟體，讓民眾可以更有效率地舉報，共同提升台灣公共工程與道路品質。
獨立媒體 採訪報導
發表文章
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。