選戰進入倒數百日，林智堅因論文門風暴，最後選擇退選，專心捍衛自己的清白，民進黨迅速轉換隊形，由競選總幹事，立法院黨團幹事長鄭運鵬成為民進黨的候選人。 國民黨朱立倫主席錯失光復桃園的機會，為什麼林智堅陷入論文門事件，而民調依然領先國民黨的張善政？如果國民黨提名的是羅智強或議長邱奕勝，恐怕民進黨或林智堅或換鄭運鵬都難以對抗。
畢竟林智堅的論文事件，導致空戰上是不利的因素，如果國民黨是羅智強一定會在空戰上形成下一個韓國瑜的，林智堅只剩下陸戰的優勢，如果提名邱奕勝，恐怕陸戰方面也無法佔便宜。
民進黨改提名鄭運鵬，可以補足原先空戰的失利，加上鄭文燦市長在組織上的優勢，可以讓民進黨在桃園市選情上相對可以保持優勢。
可見朱立倫主席是沒有好好閱讀林智堅在台大國發所的論文，林智堅的論文研究對象是林智堅本身參與2014年市長選戰的過程，哪一場戰役，民進黨分裂，民進黨提名林智堅參選，民進黨的蔡仁堅退黨參選，國民黨許明財連任之路，除了藍綠的基本盤對國民黨在利，加上民進黨了裂，許明財幾乎躺著選，也真的選擇低調選戰模式，結果參選因民進黨分裂，蔡仁堅挑戰對象不是國民黨縣市市長而是在野民進黨的林智堅，導致國民黨選票分裂，讓林智堅以民進黨基本盤38.36%得票率贏過連任的許明財37.85%。
朱立倫因為沒有看過林智堅論文，導致對桃園市選情，以為打掉林智堅就是勝利在握，如果朱立倫在林智堅事件炒熱之後，立刻換掉張善政，恐怕選情會出現逆轉。
如今論文事件隨林智堅退選而退燒，換鄭運鵬上場，張善政沒有因此而獲利，採取當年許明財的選戰模式恐怕是朱立倫最大誤判。
獨立媒體 採訪報導
發表文章
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。