民進黨新北市黨部主委羅致政宣布退出黨內的新北市長選舉提名，他的退選聲明指出在民進黨新北市長黨內提名的過程中，黨中央的時程佈局和策略考量，壓縮了我們努力的空間，也限制了我們的發展機會」，對此徵詢小組召集人高志鵬動怒表示，肯定每個人有參選跟退選的自由，退選可以是自己的選擇，但不要隨便牽拖別人。
對於參選人質疑民進黨民調時程過快，民進黨中執委洪智坤表示，大家都在地方上有長久經營，也不是中央定什麼時間就只能在這時間宣傳，每位候選人都是九月底十月初就宣布了，時間夠不夠見仁見智。他認為，如果有人喊不公黨中央就必須調查，協調初選過程是否有壓縮、限制參選空間，來做檢討，看有沒有這樣的事實，若候選人本身覺得有被打壓的情勢，應該主動提出申訴。
新北市徵詢小組召集人高志鵬表示，肯定每個人有參選跟退選的自由，退選可以是自己的選擇，但不要隨便牽拖別人，他要鄭重跟大家澄清，是全代會通過了如果協調不成，一個月內要做民調的明文規定，那是全代會打壓他嗎？即便後來定的日程跟一個月差一兩個禮拜，一兩個禮拜有可能改變五倍的民調差距嗎？牽拖這個幹什麼？甚至還說決定用民調中心是一種不公平。
高志鵬指出，協調會上面最早主張用民調中心的就是羅致政，結果現在變成不公平、被打壓的感覺，是一種預謀，這樣公平嗎？他奉勸每位要參選的人，有參選跟退選的自由，可以講自己退選的理由，但不要去打翻一船人，把其他人的聲望和操守當作自己退選的墊腳石，退選要講得多清高是你家的事，但不要牽拖別人，到底一個月和兩個月差多少？就算給你兩個月，你有可能改變45%和9%的差距嗎？希望中央黨部應該處理這樣的修法，否則將來沒人要當協調人。
對於協調時間怎麼決定？高志鵬說，有人希望越快越好，有人希望越久越好，明文規定就是一個月，公平起見從一個月和越短越好間做折衷，至少兩邊意見都兼顧，這樣可以扯到什麼陰謀？就算再加一個月，有什麼差距？對於協調民調時間結果羅跟莊當場有沒有表示反對？高志鵬拿出協調結果同意書表示，協調結果同意書大家都簽名，時間、執行單位都清清楚楚，也都簽字了，沒人拿槍逼著候選人簽，希望中央黨部要處理，否則沒人要當協調人。
對於洪智坤說黨中央要調查，高志鵬表贊成，他說，現在講法是連民調中心做民調都是不公平，羅致政指的是用民調中心一家不公平，還是出來的結果不公平？那如果是結果不公平，屏東才剛做完，蘇震清欣然接受，那現在是要鼓勵蘇震清跳出來說民調中心不公平嗎？若要成立調查小組他贊成。
獨立媒體 採訪報導
-200.jpg "TWIMI | 獨立媒體")
發表文章
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。