蔡英文接受鄭弘儀寶島新聲電台專訪

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

民進黨前主席蔡英文今天（1/7）接受寶島新聲電台主持人鄭弘專訪，蔡英文再次呼籲馬英九應召開國是會議，對於馬英九說國是會議無效，座談會比國是會議重要，她說如果這不是他的拖詞的話，就表示他真的不瞭解國是會議的重要性，如果說他還是以為他自己做為一個執政者就可以突破這些困局，他自己可以主導這個改革的話那他真的有點天真了。蔡英文說，國是會議如果召開成功，歷史上會記得，是馬英九召開國是會議，不會記得蔡英文呼籲召開國是會議。

蔡英文表示，二十年前開的那個國是會議是李前總統所召開的，那時候民進黨是在野黨，也配合當時總統開國是會議。這個國是會議就開啟了後來台灣快速民主化的過程，我們看到像國會的全面改選、總統直選都是這個國是會議後續的發展。馬英九今天也是直選的總統，也是受惠於那一次的國是會議，同時他在那個時候也擔任過幕僚，也應該深切的瞭解國是會議它是一個凝聚社會改革的力量，來衝破執政者他所受到的限制，讓台灣整個社會的發展、經濟發展的近程可以開始一個新的近程，所以這是需要社會力量的集結，才可以突破現有的執政的困局。

對於大學教授因使用假發票報帳遭起訴事件，蔡英文則表示，這是屬於制度改構的問題，若是科以刑責其實有很大爭議，她呼籲，研究應給予足夠自由度，若是每天忙發票報帳，還有時間研究嗎？蔡英文表示，近來看到學者受國家委託或補助研究，最後發生假發票問題，並牽涉到貪污問題，她說，如果社會觀念不改，老是把學者當成公務人員，認為他們是行使公權力的過程，那就難脫貪污的陰影，社會要鼓勵研發的人，卻又給予很大的束縛，台灣研發的能力就釋放不出來。

鄭弘儀問到，馬英九現在沒有執行力、沒有領導力、信任度低，這是社會的危機，如果這是社會的危機，為何他能當選總統？蔡英文表示，這是上次的選舉顯現出來　社會的一個心理上的問題，也就是說他對一個總統如此的失望，但是在那時失望但未到絕望，台灣人也習慣一個總統做八年，在那時台灣對他是失望　但不致於絕望，也願給再他一次。



蔡英文說，在選後一年，看到本來期待沒有連任壓力的總統可以做得更好，結果看到一個沒有連任壓力的總統反而做得更糟，主要原因第一他覺得他沒有連任壓力，所以放掉戒慎恐懼的心，在很多政策上作為沒有審慎評估，也沒有找一個最有效去社會說服的方法。他覺得沒有連任壓力，就有權力的恣意性在手上，在之前的前四年大家對他對社會無感已經很有意見了，連任後更無感，他的權力的行使空間更大、恣意性更大，所以看到一連串政策失敗也在這裡，蔡英文認為人民已經對馬英九差不多絕望了。對於馬英九的歷史定位，蔡英文說，要看馬總統接下來做什麼，若都不做，歷史定位現在都已經寫好了不是嗎。

蔡英文也提到近來媒體壟斷的問題，固然很多人擔心是媒體跟言論被壟斷，也很多人擔心財團在後面是否有中國的因素，不管有沒有中國的因素，這些財團本身因為在中國投資，有商業利益自然受到中國因素約制，這些都是讓讓台灣民主言論自由產生很大的限制性因素，這也是為什麼這次在特定媒體交易上，台灣社會有這樣反應跟警覺。蔡英文說，台灣人民在2012選舉過後，對中國因素探討、警覺是日漸增高。

對於反媒體龍斷，蔡衍明說這是民間交易，蔡英文認為這牽涉到三層問題，通常看到的是市場集中的問題，除了市場之外還有一些非市場考量，言論自由、民主多元，這不是商業的問題也不是錢可以買的事，這個問題要超出市場商業的層次來看，真正的民主國家多元跟言論自由價值如何去保護它，第三層面是財團，我們不反對財團，也覺得經濟發展過程，在市場經濟裡一定資本集中對產業發展是有利的，但以現在兩岸情勢，大部分財團在中國有投資，財團一方面有很大的經濟能量，但其實也很脆弱，因為很多商業利益在中國，一旦中國有要他們配合的事，他們也不能不配合，所以在這種情況下，財團掌握媒體，媒體又掌控主導台灣言論市場情況下，這個令人擔憂。

鄭弘儀問，如果今天這個事情發生在自由時報林榮三身上，他去買，妳也會
反對嗎？蔡英文說，我當然會反對啊。但如果林榮三沒有在中國投資呢？蔡英文表示，我不會說一定去反對他，但我會用這三個標準『市場標準、非市場標準、政治性的中國因素的介入以及外部因素介入的情況』，檢驗每個交易。



面對中共新領導人習近平，蔡英文說，希望習近平能體會台灣是民主社會、想法多元，如果硬用政治、經濟壓力框住台灣，限制思想自由、經濟選擇、未來選擇，或許一時能成功，但台灣會有反彈，對兩岸關係不好。她覺得雙方交流、相互理解很重要，要維持平穩、和平關係是大家共同利益，不能以壓力、強加想法在台灣身上。至於訪問中國方面，蔡英文說，交流要真心誠意，做實質交流，不要有政治負擔，也不要有太多形式上的作業，自然就好，如果這趟旅程對台灣、民進黨有利，就會考慮，若無好處就不會刻意為去中國而去。

鄭弘儀問到是否參選2016總統，他認為這必須要說，因為如果不選總統，講話的份量就不一樣。蔡英文說，這是言之過早的問題，選總統不是一個人的事，是台灣社會整體的想法，跟他是否已準備好去接受某些特定的候選人，政黨是否已經準備好，是有很強的企圖心去改造自己、創造更多機會及支持，候選人是否有強烈的意志力。她說，政治人物、尤其是主要的政治人物，心裡都應該要有一個準備，也就是「你要變成這個社會的一個選項」，真正的選擇權在人民手上，如果政治人物空有自己意志，沒有社會整體支持，其實那個還不是一個真正的選項。


更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導