謝長廷：改革不是遊山玩水，要站在浪頭上

民進黨中國事務委員會昨天通過「民進黨2014對中政策檢討紀要」 ，但會議沒有達成「憲政共識」作為兩岸交流基礎，原本的「總結報告」字眼也被改為「檢討紀要」，外界認為這是蘇貞昌主席兩岸路線的挫敗，前行政院長謝長廷今天（1/10）表示，不要談什麼挫敗，他知道是有包袱的，但改革不是遊山玩水，是要站在浪頭上頂住風浪，萬箭穿心繼續走下去，雖然挫敗熱情不減，也希望民進黨繼續走，這是民進黨的精神。

媒體詢問對於「民進黨2014對中政策檢討紀要」以台灣共識取代憲政共識怎麼看？政策是否不清楚？謝長廷認為，其實人民對民進黨滿意度低就是民進黨在兩岸政策上不明確，民進黨有一個民調沒有公布，民進黨兩岸政策自己的調查滿意度只有27％，國民黨是35％，他說，為什麼民進黨站在主流價值滿意度卻低？滿意度低社會各界包括對岸就會批判，所以要尋找一個60％以上的共識，這60％是什麼？他是提出憲法各表，因為沒有相對的案。

謝長廷說，昨天這個決議也好、紀要也好6000多字，雖然有講到憲法，憲政共識，但是提到中華民國憲法只有一次，是在講台灣前途決議文，這反而是讓人覺得是在迴避，暴露了弱點。他說，現在執政縣市都在主持升旗典禮，年輕人70％都在能夠接受國旗，民進黨還迴避憲法、迴避中華民國，其實是沒有站在主流價值上面，在他看來這是一個問題。

他說，台灣憲政其實是在只內部的問題，他本來主張憲法共識，憲法共識是內部要團結，憲法各表是兩岸政策，但後來憲法共識改成憲政共識其實也可以，因為憲政是憲法的落實，但這是我們內部共識的問題，不能拿這個要求對岸跟我們有憲政共識，所以後來經過解釋以後就沒有辦法成立。因此他主張加上對內憲政共識或是憲法共識，對外就是憲法各表，但是有不同意見，他一個人沒有辦法阻止紀要改變，他說，其實多數人昨天是不同意通過，後來則是採折衷通過「民進黨2014對中政策檢討紀要」。

謝長廷說，他昨天是要求憲政共識、憲法各表看還有什麼對案拿來民調看看，因為要有加分才能提出來，沒有加分做什麼呢？他認為他的憲法各表示是經過實證的，他到香港、中國都講過，他們是不滿意但可以忍受，到美國智庫也講過，但最重要是台灣人民可以滿意、中國可以忍受、美國能夠接受，因為台灣問題基本上是冷戰時代留下來的問題，當然還有國共內戰的問題，美國也有台灣關係法，所以美國的接受是很重要的，但中國我們不能說他滿意，他跟我們是有衝突的，所以他至少要能夠在忍受範圍內。

媒體詢問他昨天有當場質疑蘇主席預設立場？謝澄清說不是，他是質疑這個報告整理，他舉例說引言人很重要，但引言人在報告裡連摘要都沒有，例如柯建銘那場他自己有提到凍結台獨黨綱，罵他、批評他的都沒有在報告裡，柯建銘講什麼都找不到，而沒有列入的的理由是柯建銘講的不是主題所以就沒有紀錄，罵他的批評他的因為不好意思所以刪除，謝說他是質疑報告本身內容沒有亮點而不是質疑蘇貞昌。

對於中國事務委員會、華山會議都開很多次，問題到底是出在蘇主席在主持會議上已經有預設立場，還是這個委員會的功能呈現出無法整合黨內意志，有必要在開下去嗎？謝長廷認為是沒有具體政策來討論，他有提出政策，其他人也應該要提出具體政策來比較，有民調基礎、民意基礎政策，譬如說報告6000多字但具體政策是什麼都不清楚，台灣共識內涵是什麼？他的憲法各表講的很清楚，兩岸兩憲很清楚，兩岸兩部憲法都合法，互不隸屬但是有特別關係，都很清楚。

有人認為這是蘇貞昌兩岸路線的挫敗？謝長廷說，我們不談什麼挫敗，基本上都有包袱，沒有辦法邁開腳步，但這變化是很快的，民進黨自己調查接受國旗有70％，年輕人可能更高，張懸的國旗事件年輕人都接受，那國旗從哪裡來？就是憲法來的，所以這個社會覺得民進黨到底在想什麼？好像不承認又好像承認，他認為應該要很明確帶領台灣，一方面要反映民意但也要引導民意，這點很重要。

至於他是不是認為這是兩岸定位問題跟民進黨對外的關係，是否等到黨主席或總統候選人產生之後來討論比較適當？謝則說，這個這樣講下去就好像涉及特定人，基本是大家放不開，他個人是有矛盾，因為外傳他要選黨主席，選黨主席不應該去得罪黨員，要人人好每個人要爭取，但是他還沒有決定，如果有任何可能性也要把這個放開才有辦法談改革，不然改革走不動，這邊怕失去選票、那邊怕被罵都沒有辦法作事情。他說，改革不是遊山玩水，是要站在浪頭上頂住風浪，萬箭穿心繼續走下去，雖然挫敗熱情不減，也希望民進黨繼續走，這是民進黨的精神。

而他個人是不是過年後決定站在浪頭上萬箭穿心選黨主席？謝長廷說他現在還沒有決定，但希望台灣不能再撕裂，這大家都知道但不知道怎麼做，所以他提出憲法各表對內可以凝聚共識，至於要扯上他做什麼就太複雜，如果要這樣講他現在做都很矛盾，他認為不能把這放在前面。

對於國台辦對民進黨這個紀要還是很強硬，反對一邊一國台灣獨立的立場，謝長廷則認為不能說國台辦反對什麼我們就不做什麼，但是如果民調、民意基礎很脆弱你就沒有辦法，民意基礎很強中國的批判、反應就不會這樣，如果我們有90％的民意基礎中國就不會這樣，因為他們也知道這是很脆弱的，所以才會說罔顧民意，這民調是民進黨不敢公布的。



獨立媒體 採訪報導