2009年4月8日 星期三

獨家披露 -「驚爆!! 黃紹庭坐擁矽谷二百萬美金豪宅」

「TWIMI獨立媒體」(即本台)獨家獲得美國民眾舉報提供之最新消息,被揭發非法擁有美國國籍的高雄市議員黃紹庭,在美國矽谷擁有一處市價高達至少200萬美金的豪宅!

根據舉報的美國民眾表示,黃紹庭是在1996年購置位於矽谷Cupertino市的社區豪宅,購買時為剛完工的全新住宅,而當時黃紹庭只有26歲。該網友表示,黃紹庭購屋時才剛從南加大畢業,在美國矽谷高科技業任職也才一年多,為何有這麼多錢可以買如此高價的豪宅?其連五任前市議員的父親黃芳仁,與擔任國民黨中央委員十餘年的母親陳節,「庇蔭」黃紹庭這個「權貴子弟」功不可沒。

舉報的美國民眾進一步表示,黃紹庭擁有的這幢「矽谷百萬美金豪宅」,座落於 Cupertino市中心的高級社區,該社區緊鄰矽谷東西向與南北向,兩條最主要高速高路交叉的交流道,前往聖荷西國際機場或美國 Google、Yahoo總部都只要約半小時,是矽谷人的最愛;社區內有超豪華的活動中心,以及佔地廣懋的紀念公園,公園內還有數十面社區專屬網球場,十分奢華氣派。而該社區因設施完善、交通便利,加上美國蘋果公司的「蘋果學園」也比鄰而居,近年來因 iPod、iPhone火紅賺錢的「蘋果人」也有許多在該社區置產,房地產行情水漲船高,未受這波全球經濟不景氣的影響。

舉報的美國民眾還說,根據目前的當地行情,黃紹庭所擁有的這幢二層樓豪宅,共有5個超大房間與3間豪華浴室,還有兩個大型室內停車間,土地面積將近100坪,土地與房屋的總體市價至少在美金兩百萬元以上,可能逼近250萬美金,相當於台幣8500萬!至於黃紹庭是否還擁有其他美國房地產?該鄉民表示,要看黃紹庭是否誠實面對他自己的美國國籍問題,再適度提供必要的資訊。

根據「TWIMI獨立媒體」(即本台)查證,該「矽谷百萬美金豪宅」確實屬於黃紹庭所擁有,而若以他購買的時間推算,這幢豪宅的購置,顯然也為他後來取得美國籍的申請,增加了非常有利的條件,黃紹庭必須誠實迅速地處理他的雙重國籍案,否則將遭國人與高雄選民永遠唾棄,下場可能會比沒被查到在美國有豪宅的李慶安還慘!







13 則留言:

  1. 真爽!美國人黃紹庭,再不誠實,就等著更多黑暗內幕被掀開!

    回覆刪除
  2. 黃紹庭呼籲市政當局主政者,要拿出「三心」,好好的來拯救高雄市及高雄市民。「三心」是:一要「真心」奉獻高雄,不要政治過客,海撈一票,就拍拍屁股走人;二要「用心」建設高雄,不要光喝咖啡,酬佣談成,就喊喊口號交差;三要「良心」對待高雄,不要口是心非,弊端叢生,就輕輕走人逃避。(2006.06.22 台灣時報 第11版)

    回覆刪除
  3. 黃紹庭說,執政者要考慮的是如何「富民」與「利民」,讓老百姓過好日子,如果光是劃大餅,光是做一些外表亮麗的表面工作,骨子裡百姓依然窮哈哈,無助於高雄市的經濟發展。(2006.06.22 台灣時報 第11版)
    黃議員有沒有做到「富民」與「利民」?我們不知道,但看起來已經把「富我」及「利我」做得淋漓盡致。

    回覆刪除
  4. 黃紹庭是昨晚發佈以下幾點書面聲明:
    一、個人絕無雙重國籍。
    二、有關個人放棄美國國籍乙事,皆依相關程序辦理完畢。
    三、個人全家已定居高雄多年,且為高雄市政竭力奉獻,實不容質疑、抹滅。
    四、個人一秉科技專才服務高雄市民之初衷,絕不受任何因素阻撓而有所改變,衷心期待高雄市民的繼續支持、鼓勵。
    (2009.4.2 台灣時報 第2版)

    高雄市議員黃紹庭疑有雙重國籍,高雄地檢署昨天傳他到案說明,他承認曾經持有美國護照,不過已放棄,至於何時放棄,他已記不得。
    (2009.4.8 聯合報)

    第一時間,黃紹庭是說「絕無雙重國籍」、「放棄國籍..辦理完畢」。到了4/8改口承認了,但還裝死說忘記何時辦理放棄。

    再繼續說謊ㄇㄟ

    回覆刪除
  5. 網誌管理員已經移除這則留言。

    回覆刪除
  6. 請不要怪罪黃紹庭的說辭,
    這是有「高人」指點的結果,
    從「自動失效」進步到「放棄國籍..辦理完畢」,
    應該給予鼓勵才是,
    馬總統!您真是教導有方!佩服啊!佩服!

    回覆刪除
  7. 記的李慶安雙重國籍案發生時 我問過他老婆: 你們的美國籍放棄了嗎? 他老婆還講早就放棄了 同時還罵了李慶安說他太囂張了 立委當這麼多年還拿著雙重國籍 現在回想起來他們真是比李慶安還囂張
    睜眼說瞎話

    回覆刪除
  8. 黃紹庭的房子哪有200萬美金呀? 這些人真是夠扯的說, 亂編一堆數字騙人. 況且買的時候那裡房價根本不到80萬美金, 是最近幾年飆漲
    到100多萬的說... 一個台灣留學生從家裡拿5,60萬美金來美國買房
    子投資自住應該不是很稀奇吧, 又不是買了一條街, 需要小題大作嗎?
    那最近不景氣, 矽谷房價大跌, 黃紹庭家不跌嗎? 房間哪有超大? 停車間就標準尺寸呀, 哪有超大? 矽谷豪宅都在山邊山上啦... 誇張~

    大家應該注意問政品質吧, 事情查清楚該怎樣就怎樣, 不用扯這麼多有的沒的吧?!

    回覆刪除
  9. 黃紹廷任公職﹐就是不該有雙重國籍。樓上的不要把題目扯遠。我相信你應該非常了解﹐如果要放棄美國國籍該如何處理吧﹐如果黃少廷講皆依相關程序辦理完畢﹐這麼重要的事﹐證件呢﹖還掰說忘記何時處理的。明眼人都知道他在說謊。

    回覆刪除
  10. (a) the lot size in this area is about 300 pin not 100 pin, which is a typical common house land size here.

    (b) it is a 3-car-garage house not a 2 car-garage based on the picture shown, a typical commonly newly built house in this area.

    (c) The house worth is about US $2 million currently.

    (d) in 1996 the house should worth about US $0.8 million. that is from then to now, the real estate has increased about 150% while Taiwan middle and south part land value should have decreased from 1996 peak (before the 4-missile effect) to now by about 30% - 60% depending on the location.

    (e) assuming 20% down-payment, then to buy a $0.8 million house needs about US $0.16 million (= NT 5 million) - a few years saving should make it for an engineer. So basically not a big deal to buy that house in 1996, especially when his parents can contribute some. However, today that house worth US $2 million. To buy it today is more difficult.

    (f) The house location is somewhat close to Freeway, it is not a super location, but only an OK location.

    (g) This area house is above average house, not really a super-house location. A super house in the hill would worth about US $3 million - US $20 million in nearby hills.

    (h) a common low-value old house in this area is about US $ 1 million.

    (g) apple company is nearby (within a few minutes drive) but not Google (needs more than 15 minutes drive).

    回覆刪除
  11. 不講別的,就說房子‧看這房子的外觀設計、大小、前院的草平、周遭環境和道路,頂多也只算是中上級的房屋吧~ @@ 這在紐、澳和美國的某些主要城市,算 ok 不錯啦‧只能說買房子時,眼光還不差 (location,location,location)‧這十年來,那個大城市的房子沒翻倍長?說實在的,我附近整街的房屋比這大、漂亮,然後樹木的種類又多、又高大 *no offense* 而且也只有二、三十萬美金‧會比較便宜也只因為我住的城市決對沒有比 Mountain View 或 San Jose 有名!

    回覆刪除
  12. 樓樓上2009年9月26日 上午 1:19 英文版的討論已經提到許多誤差的要點,在此再整理補充討論幾點.

    (1) 原文所述"土地面積將近100坪",大概是將此房地產屋內居住面積將近100坪,誤寫成土地面積.此房地產占地約320坪,合約0.27英畝,在矽谷與Cupertino算是中等尺寸的建地.

    (2) 此房地產目前估價約171萬美元,即使在2007年最高的估價行情也不過約195萬美元,還不曾到達兩百萬美元的行情.雖然兩年前若推到市場有可能賣價超過兩百萬美元,但沒真的上市試水溫就很難說.

    (3) 依據網路上目前找到的資料,並參考其隔壁鄰居的屋況,此房地產是原本建造於1950年屋內居住面積不到1500平方英呎的舊式房屋,於1994年8月以31萬美元轉手,再拆掉重建.不確定目前的屋主是否1994年8月的買主,或是改建後再購屋.依據2008年的房屋稅稅額推算回去,此房地產於1996年改建後課徵房屋稅的估價約值75萬美元.

    (4) 依據街景照片,此房地產的車庫有三個普通大小的停車位,車庫內的停車間沒有所謂大型或小型的區別.對於1996年改建且超過3000平方英呎的房屋來說,三車位的車庫在加州算是很普通的.

    (5) 以該屋在1996年的行情,剛拿到碩士到矽谷高科技業任職的工程師,只要台灣的家長支援十萬美元或更多,就不難辦理貸款買到75萬到80萬美元的房地產.

    (6) 此房地產的位置很靠近280與85兩條高速公路與交流道,噪音與飛塵比較大,難免會拉低房屋價值.

    (7) 美國的此類市郊住宅區內,公園與網球場是非常普遍的設施,美國的一般社區網球場都可讓任何人使用,平日常常空著沒人,僅週末去打網球才可能要稍微排隊片刻.在美國打網球或高爾夫球,都不像在台灣那麼貴族化,社區內有網球場的確不必拿來強調.

    (8) 矽谷的Cupertino房價偏高,並不是靠蘋果公司的iPod或iPhone火紅賺錢才開始漲價的,況且1996年的蘋果公司業績很慘淡. Cupertino的超貴房價主要靠當地好學區助長,大批華裔與印度裔家庭願出高價買屋以送孩子進入好學區就讀.

    (9) 申請美國國籍之前要先拿到綠卡幾年,即使花兩百萬美元買豪宅,也不會對於取得美國籍或綠卡的申請有任何助益.想以花大錢來辦理綠卡,必須投資一百萬美元開公司雇用員工十人以上,或在經濟較差的地區投資五十萬美元.

    回覆刪除
  13. 哪來頭腦不清的白吃講這種話 --> "說實在的,我附近整街的房屋比這大、漂亮,然後樹木的種類又多、又高大 *no offense* 而且也只有二、三十萬美金‧會比較便宜也只因為我住的城市決對沒有比 Mountain View 或 San Jose 有名!"

    Location, Location, and Location

    回覆刪除