2011年12月20日 星期二
馬極機密一天內簽了九個章 莊瑞雄：富邦案到底在急什麼？
針對富邦政治獻金案爭議，民進黨發言人莊瑞雄今（12/20）日召開記者會出示台北銀行在 91年 8月8日的董事會議記錄，同時說當年台北市長馬英九「十萬火急」在一天內，從股長到市長連批准 9個章，還列極機密通過這項具重大爭議與有行政瑕疵的金融合併案。吳敦義院長曾說，「『他很驚訝』宇昌案國發基金在 6天之內就快速撥款，又不是國防、外交，居然還列極機密」。莊瑞雄表示，吳揆或許應該「更驚訝」當年的馬市長為何急於在1天之內便通過富邦案，而且也列極機密。莊瑞雄強調，民進黨要求不多，國民黨應用「相同標準」看待，不要讓社會認為藍營是「雙重標準」。
莊瑞雄出示 91年 8月8日台北銀行董事會會議記錄，裡面講的很清楚，「昨天晚上十點多才與對方人員，即台北市政府，敲定合作事宜，相關細節則在今天早上才正式確認，『昨晚獲得大股東台北市政府同意』」。而民進黨在昨天的記者會提出，8月7日台北銀行發函給市府，公文列為「極機密」。莊瑞雄還原公文流程指出，台北市政府財政局收到這份主旨為「台北銀行擬與富邦金融控股有限公司進行股份轉換案」最速件、極機密的公文，從 8月8日早上8點半開始，自徐股長、第三科科長、財政局主任秘書一路上簽，再來會簽到研考會主委吳秀光及法規會主委陳清秀，陳清秀還標上時間，8月8日9點30分，最後到副市長白秀雄、陳裕章，市長馬英九一共「9個章」，一天內便通過。
莊瑞雄強烈質疑，馬英九總統當年你到底在急什麼？8月7日台北銀行用極機密文件給台北市政府，台北市政府在8月8日便十萬火急地簽辦這份公文。行政院長吳敦義曾說對於宇昌案公文，列為極機密相當驚訝，莊瑞雄認為，如果吳揆去看馬總統、當年的馬市長十萬火急，一天內火速批准了這樣一個極機密公文，應該會更驚訝才對。
莊瑞雄質疑，91年12月7日便要進行市長選舉，馬總統為何「趕在市長卸任前」火速通過此案？他依據董事會議記錄進一步還原指出，當時以極機密方式，專案小組在 8月7日晚上十點多才與富邦見面，敲定合作事宜，而相關細節則在 8月8日一早就十萬火急地在一天之內簽了 9個章，從股長、科長、財政局主秘，到研考會吳秀光、法規會主委陳清秀、財政局長李述德，然後副市長白秀雄、陳裕章最後到市長馬英九，一天內簽文就趕出來了。之後，在獲得大股東-台北市政府的同意確認後， 8月8日下午一點立即召開台北銀行臨時董事會，隨即對外宣布北銀以股份轉換方式，加入富邦金控。莊瑞雄批評，對照馬政府、國民黨針對宇昌案，提出國發基金在6天內火速撥款的質疑，實在無法與當年馬市府在一天內簽了9個章的速度相比，他要問，富邦案十萬火急到底在急什麼？
莊瑞雄也指出，民進黨立院黨團刊登廣告列出很多質疑，包括媒體報導，富邦以小併大，兩者資產極不對稱，議會中不分黨派都強烈質疑，當時市議會副議長費鴻泰強烈質疑，全案形同處分市府財產，把台北銀行合併給富邦，變成是處分市府資產，事先沒有經過議會政策辯論跟同意就去做簽約，沒有辦法確保股東權益。當時台北銀行董事長廖正井也認為是重大瑕疵，此外該合併契約也不合理，北市府只有兩席董事，富邦蔡明忠家族卻有七席董事。民進黨立院黨團今天刊登彙整當年外界各項質疑的廣告，用意在提醒國人，也呼籲馬總統必須要出面詳細說明。
針對馬總統昨天反駁說，他去跟富邦餐敘只有兩次，一次是在 2002年 9月16日，一次是2003年 8月11日，都是在富邦與北銀合併後的事情。對此莊瑞雄表示，他要明確告訴馬總統，總統昨天的講法仍是「瓜田李下、欲蓋彌彰」，因為富邦與台北銀行真正合併契約簽訂日期是 93年 9月8日（見附表），因此富邦魚翅宴全部都是在 93年 9月8日合併契約簽訂之前發生，這部分馬總統顯然還是沒有說清楚。莊瑞雄最後說，民進黨要求不多，請馬總統回答，為何「趕在市長卸任前」當年，在一天內十萬火急簽了九個章，又列為極機密，快速的通過富邦併購北銀案？呼籲馬總統應以檢驗宇昌案的「相同標準」向社會大眾進一步解釋清楚，如此才不會讓社會大眾認為藍營是「雙重標準」。
獨立媒體 採訪報導
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。