晚間最新消息：警局出面道歉，並祭出懲處名單。
記者會全程共分三段，可連續觀看
台北市議員簡余晏、顏聖冠與台灣派部落格協會秘書長綠正妹、卡神楊蕙如上午舉行記者會，抗議兩名制服員警在29日音樂網聚時闖進入部落客聚會的四樓私宅，竟以「上級想要知道是那些人在聚會、聚會內容是什麼？來參加的都是部落客嗎？」等理由，要求部落客們說明「聚會內容」，在綠正妹拒絕後，員警進一步要求綠正妹提供姓名、出生年月日等資料。台灣派部落客協會表示，他們在四樓私宅內音樂聚會兼追思鄭南榕對於言論自由的主張，沒想到憲法所保障的集會自由，而且是室內私宅內的集會，竟遭員警踐踏。
簡余晏表示，警總回來了嗎？戒嚴回來了嗎？白色恐怖回來了嗎？連在室內活動也要遭制服員警盤查的時代回來了嗎？近來員警濫權每下愈況，而且事後毫不認錯，已淪為掌權者的國家暴力機器。11月初中國特使陳雲林來台，警方大規模非法逮捕、毆打民眾，只為了不讓陳雲林聽到嗆聲；12月7日長老教會辦活動，警員要求牧師提供人數、遊覽車數；12月15日萬華分局登門找政論家林保華，還拿著公文關切；12月29日前總統府秘書長陳師孟在龍山寺辦活動，大批警察到場關切；2月22日高雄管區員警登門「關切」 228家屬林彩影，還稱是上頭交代；10日高三生遭逮捕訓斥不准嗆馬，很明顯是政府有系統的透過殺雞儆猴，用更強悍的手段壓制人民的聲音，以便「馴化」人民，達成社會控制的目的。
簡余晏強調，從上述案例來看，戒嚴時代才有的這些警總做法，已全盤系統化改由警察單位的保防組員警重新執行，內政部早年以「社會保防工作實施要點」來要求員警保防，但這些勤務目標是「建立全民憂患意識，強化內部團結，以擴大國家生存發展的空間，確保國家施政推動順利；消極方面要防止敵諜非法活動，以維護國家安全，保障國家利益。」但這樣的法條在這半年沒有被用來偵查敵國間諜，反而回到警總時代全面用來對付人民，議員們同聲呼籲，要求各分局儘速裁撤保防室，將各分局數十名保防員警挪為維護治安之用，別讓警察成為警總。
議員表示，憲法第十四條所明文保障的基本權：集會自由、言論自由，這是維繫民主制度很重要的建制性基本權，但是，就在一群部落客正妹帥哥開會的同時，兩名制服警察進入私宅，說「上級要他們來現場關切」，以此為由要求部落客說明「你們討論些什麼上級想知道」，秘書長問說為什麼上級要知道大家在私人場合裡做什麼？開會難道有犯法嗎？兩名制服警察就要求她交出身份證，正妹要問，我們在私人場合合法開會，為什麼要交身份證出來？接著，制服警察的要求更離譜，他們要求正妹如果不交身份證，就要告知她的出生年月日以及電話號碼。部落客很無奈的交出了這些個人資料，但台派部落客質疑員警侵害人權，侵入私宅已涉嫌違憲。
解嚴後的台灣要求員警的角色應該是「保護人民」，不是掌權者工具。大法官會議於2001年12月14日作出釋字第535解釋文，認為警察不能作全面性、隨機式臨檢工作，因為隨意查問人民身份是侵害人權，警方如果要有動作必須是「即將發生危害」，而且還必須遵守「法律比例原則」。此外，《警察職權行使法》雖授權警方對於有「公共安全疑慮」時採「即時強制」措施，劃定封鎖線，暫時驅離或排除民眾。但是，這不表示警方可以無限上綱。尤其在陳雲林來台時發生數十件警方沒有事先公告管制區就毆打、逮捕、臨檢路人事件，民眾狀告妨害自由等重罪至今一一開庭，若判刑確定這些員警可能因此喪失執法者身份。
此外，警方也忘了他們的角色份際，《警察職權行使法》第一條開宗明義告訴全國警察：「警察依法行使職權，以保障人民權益、維持公共秩序、保護社會安全。」警察的工作是要「保障人民權益」，公僕應該保護人民，而不是反過來要人民噤聲的大人。
這些濫權的員警可能很久沒有念書了，《世界人權宣言》第19條指出：「人人有權享受主張和發表意見的自由。」而警察特考必考的《中華民國憲法》第8條也說：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」這些員警在隨意侵入私宅盤查綠正妹聚會內容、或訓斥高三生回家念書時，警政署應該開一堂人權課程。並且立即廢掉侵害人權，專門盤查長老教會、林保華陳師孟等人、高中生及部落客的各分局保防室。
議員表示，不受侵犯的走在路上、向政治人物嗆聲等言論與人身自由，過去對我們來說就像呼吸空氣一樣自然。但是，這自由人權的空氣被逐漸抽離，被國家機器擴權限縮吸空了，所以必須重新翻出了《世界人權宣言》或《中華民國憲法》、甚至《警察法》、《集會遊行法》、《警察職權行使條例》…，此刻才發現台灣的民主、人權、言論自由的根基如此薄弱。馬英九才在2月18日大言不慚的說他不會濫權，因為「一旦濫權，危害比貪污還可怕！」，議員呼籲政府不要再滿嘴仁義道德，卻一而再再而三對人民做豺狼虎貌的事！
2009年3月30日 星期一
2009年3月29日 星期日
影子論壇「照亮黑暗，誠實面對台灣的省籍矛盾」
時間: 3月30日（星期一）10:00-12:00
地點: 台大校友會館 3 樓 B 室
影片共分13段，可連續收看
更多影片，請連結至 TWIMITV
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
總統大選後，謝長廷成立「維新基金會」影子政府網站，主要是監督馬英九的施政，檢視其政治、經濟路線是否能將台灣帶往幸福的道路。
郭冠英事件是檢驗馬英九是否有能力處理台灣的族群問題，是否有誠意省視、檢討自己的優勢位階，是否有勇氣改革既得利益。從整個過程中我們看到，馬政權處理族群歧視、文化衝突的霸權意識形態及推託延宕之無能， 更不可思議的是，竟然將矛頭指向有心政治人物挑撥省籍矛盾。
台灣有沒有省籍矛盾？展現在什麼地方？誰從省籍矛盾中獲取政治利益？誰是省籍矛盾下的受害者？是誰在決定省籍矛盾該不該被談論？是誰在定義省籍矛盾？是誰在貼「挑撥省籍矛盾」的標籤？是誰說族群歧視是言論自由？
這些問題，「影子政府」網站，都將一一進行剖析。
影片共分13段，可連續收看
更多影片，請連結至 TWIMITV
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
總統大選後，謝長廷成立「維新基金會」影子政府網站，主要是監督馬英九的施政，檢視其政治、經濟路線是否能將台灣帶往幸福的道路。
郭冠英事件是檢驗馬英九是否有能力處理台灣的族群問題，是否有誠意省視、檢討自己的優勢位階，是否有勇氣改革既得利益。從整個過程中我們看到，馬政權處理族群歧視、文化衝突的霸權意識形態及推託延宕之無能， 更不可思議的是，竟然將矛頭指向有心政治人物挑撥省籍矛盾。
台灣有沒有省籍矛盾？展現在什麼地方？誰從省籍矛盾中獲取政治利益？誰是省籍矛盾下的受害者？是誰在決定省籍矛盾該不該被談論？是誰在定義省籍矛盾？是誰在貼「挑撥省籍矛盾」的標籤？是誰說族群歧視是言論自由？
這些問題，「影子政府」網站，都將一一進行剖析。
| 時間 |
長度 |
內容 |
|---|---|---|
| 10:00-10:05 |
5 mins |
主持人： 姚文智 影子政府執行長 |
| 第一輪 發言 | ||
| 10:06-10:21 | 15mins | 謝長廷 影子政府召集人 |
| 10:22-10:37 | 15mins | 徐永明 東吳大學政治系教授（選舉政治中的省籍矛盾） |
| 10:38-10:53 | 15mins | 呂東熹 台灣記者協會前會長（媒體權力結構中的省籍矛盾） |
| 10:54-11:19 | 15 mins | 許惠峰 文化大學法律系教授（言論自由？族群歧視？） |
| 11:20-11:35 | 15 mins | 葉菊蘭 影子政府副召集人（從郭冠英事件看台灣的言論自由和省籍矛盾） |
| 第二輪發言 | 各 5mins | 結語 |
青年寄居蟹聯盟-「329失業典禮」
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
馬政府上台後，失業率不斷上升，失業者大增，學生面臨畢業即失業窘境，對於未來毫無安全感可言，媒體不斷的警告馬政府，所有相關數據也顯示今年5、6月將會是失業的最高峰，馬政府卻至今拿不出具體的方案來因應，這些原本是社會新鮮人的青年學子逐漸變成「青年失業生」，將來也因畢業多年卻無就業經驗而變成「消失的一代」！
由各大青年社團、學生與民主進步黨青年部共同發起籌組的「青年寄居蟹聯盟」在329青年節當天號召青年共同上街頭，用行動藝術的表現方式，向馬政府抗議，要求提出實質的就業政策，不要在用口號來唬弄人民。
2009年3月28日 星期六
郭冠英縮（說）給你聽范蘭欽的言論自由
郭冠英語錄共有五集，可連續收看
更多影片，請連結至 TWIMITV頻道
日前郭冠英以數個筆名在網路上大量發表羞辱台灣的文章，事發之時新聞局非但沒有明快的嚴處還讓他返回加拿大，導致郭冠英更加囂張數度接受媒體採訪，從一開始否認他就是范蘭欽到最後認了范蘭欽，強力捍衛這是他的嚴論自由，並說『范蘭欽』是個了不起的概念。
一開始文章被揭發後網路上所有范蘭欽相關文章一夕之間全數刪除，許多網友搶救文章也拜孤狗大神所賜凡走下必留下痕跡，庫存檔還是可以搜尋到，獨立媒體記者也手快的將所有文章拍照存檔。
只是文章數量實在太多並且內文對台灣極盡羞辱的字句很難讓人可以平心靜氣的閱讀，獨立媒體為了讓民眾更清楚到底郭冠英（范蘭欽）寫了些什麼，忍住閱讀文章的憤怒逐一將每篇文章內最重要的字句做摘要，並製作成聲音影片讓民眾能更清楚瞭解郭冠英的言論到底有多自由。
此影片歡迎網友註明出處大量轉貼、轉寄廣為宣傳，讓郭冠英（范蘭欽）的惡形惡狀永久流傳。
影片轉貼語法
延伸閱讀：
范蘭欽大眾時代全部文章1
范蘭欽大眾時代全部文章2
范蘭欽/趙天楫/郭冠英文章總整理（管碧玲國會辦公室 2009/03/23）
郭冠英接受專訪大聲承認-『我就是范蘭欽』
更多影片，請連結至 TWIMITV頻道
日前郭冠英以數個筆名在網路上大量發表羞辱台灣的文章，事發之時新聞局非但沒有明快的嚴處還讓他返回加拿大，導致郭冠英更加囂張數度接受媒體採訪，從一開始否認他就是范蘭欽到最後認了范蘭欽，強力捍衛這是他的嚴論自由，並說『范蘭欽』是個了不起的概念。
一開始文章被揭發後網路上所有范蘭欽相關文章一夕之間全數刪除，許多網友搶救文章也拜孤狗大神所賜凡走下必留下痕跡，庫存檔還是可以搜尋到，獨立媒體記者也手快的將所有文章拍照存檔。
只是文章數量實在太多並且內文對台灣極盡羞辱的字句很難讓人可以平心靜氣的閱讀，獨立媒體為了讓民眾更清楚到底郭冠英（范蘭欽）寫了些什麼，忍住閱讀文章的憤怒逐一將每篇文章內最重要的字句做摘要，並製作成聲音影片讓民眾能更清楚瞭解郭冠英的言論到底有多自由。
此影片歡迎網友註明出處大量轉貼、轉寄廣為宣傳，讓郭冠英（范蘭欽）的惡形惡狀永久流傳。
影片轉貼語法
延伸閱讀：
范蘭欽大眾時代全部文章1
范蘭欽大眾時代全部文章2
范蘭欽/趙天楫/郭冠英文章總整理（管碧玲國會辦公室 2009/03/23）
郭冠英接受專訪大聲承認-『我就是范蘭欽』
2009年3月27日 星期五
周柏雅【選前之夜】造勢晚會
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿 大安區立委補選328投票，泛綠陣營展現大團結氣勢，包括台灣團結聯盟主席黃昆輝、前民進黨主席許信良等人，27日紛紛到總部為民進黨提名的周柏雅加油打氣，呼籲支持者票投周柏雅，制衡國民黨的一黨獨大。
周柏雅的【選前之夜】造勢晚會27日晚上盛大豋場，除了民進黨主席蔡英文之外，前副總統呂秀蓮、前行政院長蘇貞昌、謝長廷、前總統府秘書長葉菊蘭、民進黨中常委羅文嘉等都出馬站台，大家為勝選衝刺到底，人氣超爆。選戰進入倒數24小時，周柏雅27日上、下午馬不停蹄，以吉普車隊掃街方式，展開最後拉票和催票，蔡英文和黨籍立委涂醒哲、蔡煌瑯、李俊毅及市議員也一同出征，力拚勝選。
台聯黨主席黃昆輝中午率同台聯秘書長林志嘉、副秘書長劉一德赴競選總部，為周柏雅加油。黃昆輝說，周柏雅歷任五屆市議員，正直認真、形象清新，禁得起考驗，是非常優秀傑出的人選；而台聯在大安區約有5000多票的實力，他希望所有台聯支持者票投周柏雅。對於台聯的大力相挺，周柏雅非常感謝，他說，在最後倒數衝刺階段，台聯的支持是他最大的幫助，也更增加了他的信心與力量。
另外，前民進黨主席許信良27日上午也趕來為周柏雅打氣。許信良說，大安區立委補選對台灣的民主而言非常重要，現在民進黨在立法院連修憲提案權都沒有，這次補選民進黨若勝選，在立法院就正好有提案權，可發揮制衡作用，民眾的選票才有意義與價值。
周柏雅則強調，他對選情越來越有信心，只要大家踴躍投票，泛綠及在野力量團結，他就會險勝國民黨候選人，獲得勝選。
文字槁取自：柏雅部落格
周柏雅車隊掃街催票
台北市大安區立法委員因李慶安補選 27日早上十點，1號候選人周柏雅把握最後拜票日，由黨主席蔡英文、立委市議員等人於大安區全面密集拜票。周柏雅訴求 制衡與誠信，力拼民進黨第28席立法委員，加強在野監督力量，讓民進黨於立法院擁有提案權，避免中國國民黨一黨獨大。
最近公佈的立委評鑑，表現第一名的九位立委，民進黨就佔了七席。制衡國民黨的一黨獨大，台灣需要多一席的制衡力量。大安區可以變的更好，這一次的立委補選，拜託大安區的選民們，三月二十八日，給未來一個機會， 1 號周柏雅是您正確的選擇。 - 蔡英文
2009年3月26日 星期四
台灣人看台灣歷史－姚嘉文
點選上圖 可觀看更多相片
主講: 姚嘉文
時間: 2009.03.22
地點: 台中
過去的他 是美麗島黑牢中的良心犯
現在的他 是台灣國家聯盟總召集人
未來的他 矢志台灣國家正常化
以台灣人的視野 看台灣的歷史
全程錄音檔
全程影像檔
總共18段可連續觀看．第13段開始為問題討論時間
聯合製作: 台灣大地文教基金會
延伸閱讀：
霧社人止關－我思我見（5）
霧社人止關－我思我見（4）
霧社人止關－我思我見（3）
霧社人止關－我思我見（2）
霧社人止關－我思我見（1）
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
2009年3月25日 星期三
民主倒退、司法濫權-陳前總統司法案件說明記者會全程
影片共分13段，可連續收看
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
時間：3/25（週三）下午三時
地點：台大校友會館3A室（台北市濟南路一段2-1號）
流程：
主持、開場：陳唐山秘書長
鄭文龍律師
許惠峰教授
蔡同榮立委
金恆煒總編（代宣讀陳前總統聲明）
陳唐山秘書長主持記者提問
陳前總統國際記者會聲明稿（中英文，請點繼續閱讀 Read More讀取）
民主倒退、司法濫權
延伸閱讀：
特偵組濫權追訴 證據確鑿
特偵組串證套供偵訊光碟內容
第二批特偵組疑似違法偵訊光碟記者會
陳前總統針對特偵組四名檢察官涉嫌違法濫權提出告訴
陳前總統VS.蔡守訓PART1， PART2， PART3， PART4， PART5， PART6， PART7， PART8
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
時間：3/25（週三）下午三時
地點：台大校友會館3A室（台北市濟南路一段2-1號）
流程：
主持、開場：陳唐山秘書長
鄭文龍律師
許惠峰教授
蔡同榮立委
金恆煒總編（代宣讀陳前總統聲明）
陳唐山秘書長主持記者提問
陳前總統國際記者會聲明稿（中英文，請點繼續閱讀 Read More讀取）
民主倒退、司法濫權
延伸閱讀：
特偵組濫權追訴 證據確鑿
特偵組串證套供偵訊光碟內容
第二批特偵組疑似違法偵訊光碟記者會
陳前總統針對特偵組四名檢察官涉嫌違法濫權提出告訴
陳前總統VS.蔡守訓PART1， PART2， PART3， PART4， PART5， PART6， PART7， PART8
09/03/25
今天是我遭到羈押的第118天，雖然馬政府剝奪了我的人身自由，國民黨政權更以延續羈押當成威脅與懲罰，企圖限制我的言論自由，但我無所畏懼，我必須挺身而出直接訴諸於國際社會，為台灣的自由、民主、人權與公義，提出我最深沈的抗議與控訴。
我的判決已經寫好，刑期更已經確定，因為這些都不是檢察官與法官所能決定，他們都只是奉命行事，所謂的司法程序都只是「過堂的鬧劇」。在馬英九政府統治之下，台灣的民主與法治已經倒退到「美麗島事件軍法大審」之前的黑暗時代。
我女兒曾說，從小到大，司法都在迫害我和我的家人，過了20年，司法一點都沒進步。過去的8年我曾盡心盡力的推動司法改革，但今天我不得不承認台灣的司法公義早已蕩然無存這個殘酷的事實。
去年520以後，馬英九政府迅速向中國傾斜，為了換取北京當局對國民黨政權的呵護與照顧，政黨再度輪替後，隨即對前朝政府進行無情的清算與鬥爭。我卸任總統的當天立刻被境管，不久嘉義縣陳明文和雲林縣蘇治芬兩位民進黨籍的縣長，以及前國家安全會議邱義仁秘書長等，陸續以涉嫌貪瀆的罪名被檢方羈押禁見。之後陳雲林來台，馬政府以近乎戒嚴的方式企圖隔絕群眾抗議的聲浪，但依舊無法壓制台灣人民強烈的不滿與抗爭，更暴露了國民黨政權的顢頇與無能。陳雲林離台之後，馬政府立即進行大規模的秋後算帳，而最具體的證據就是將我強上手銬、羈押禁見，使我與外界完全隔離。
然而再多的司法程序，也掩蓋不住整個事件的本質，也就是假借司法之名，赤裸裸的以國家暴力對政敵進行鬥爭與追殺。用所謂的「反貪腐」來醜化、污名化過去民進黨政府對「台灣優先」和「台灣主體意識」的堅持。我或許是被迫害的第一人，但我相信絕對不會是最後一人。
司法貴在透明、公平、公正，正當的司法程序更是整個法治的基礎。然而，在偵查和審理我的案件時，法務部長王清峰竟接受電視專訪直接談論個案，並在立法院接受質詢時公然向陳聰明檢察總長施壓，逼迫特偵組8位檢察官一字排開召開記者會，揚言扁案「辦不出來，就走人！」毫不掩飾的向執政當局表態、交心。更令人髮指的是，在王清峰部長直接前往國民黨中央黨部向吳敦義秘書長簡報案情進度後，特偵組與調查局立即發動大規模搜索，並開始將我辦公室的同仁一一收押禁見，直接押人取供。去年10月29日，馬英九總統更在總統府擴大「輿情會報」中直接裁示很快就會把我關起來，相關的資訊獲得與會者的證實。11月12日，陳雲林離台不到一個禮拜，經特偵組與地方法院長達近24個小時的連續偵訊與審理，我被裁定羈押禁見。
一個月後，12月12日特偵組將案件偵結起訴，台北地方法院以抽籤的方式將本案分由周占春審判長的合議庭審理，之後周審判長於12月13日及18日兩度將我無保釋放，但地方法院卻公然違反「法官法定原則」，透過所謂的「庭長會議」，將本案併給蔡守訓審判長所組成的合議庭審理，並於12月30日再度將我羈押迄今。
更離譜的是，蔡守訓審判長竟然於這個月3日，在羈押期限到期之前的二十幾天，直接裁定預告羈押到期後將繼續延押兩個月，這種懲罰性、報復性的裁定不但史無前例，更明白表示法官在進行實質審理前心證已成，徹底剝奪我接受公平審判的機會，台灣司法枉法、淪喪到這樣的地步，實在令人不寒而慄。
就案情的實質而言，總統國務機要費是否具有馬英九市長特別費的性質至今尚未釐清，司法院大法官會議第627號解釋文，也認定總統有國家機密特權，對涉及國家安全、國家利益事項的資訊可以有所保留不予揭露。而特偵組也在起訴中承認在我擔任總統期間，對國務機要費的使用，因公支出大於因公收入，完全沒有「不法所得」，但特偵組卻「硬拗」，以實際經費支用情形與出納人員私人的流水帳目不符，遂將我以貪瀆的罪名起訴。
龍潭購地案，相關證人及同案被告均表示當時在總統府所做的結論是依據與會者的共識而來，並非總統一人之意。所有的人也表示總統完全不知道有錢的事情，證明我沒有收賄的犯意更沒有收賄的犯行，特偵組竟將部分證人的證詞移花接木，就此認定我涉及貪瀆，根本是胡亂攀誣與惡意栽贓。
至於洗錢案，更是欲加之罪何患無詞。政治獻金是台灣的選舉文化中所有政治人物不能公開的秘密，幾乎所有的參選人沒有一人是據實申報選舉經費。但不能因為制度的不周延，只為了政治鬥爭的需要，別人的政治獻金就是獻金，而我的政治獻金就是勒索、貪污。
我絕對不是貪財愛錢之輩，民進黨沒有黨產和黨營事業，過去8年擔任總統期間，我竭盡全力為黨和有需要的同志募款，前後6次重要的選舉，我捐給民進黨、黨所提名的候選人，甚至政治盟友，總金額超過13億新台幣，可以說我所能支配的經費全部都捐了出去。
我承認有部分的選舉結餘款在我不知情的情況下，被我的夫人私自匯到海外，但不能因此認定這些資金就是不法所得，相關的轉匯行為就是在洗錢。政治獻金是所有政治人物的歷史共業，絕對不會因為把全部的罪惡推到陳水扁一人身上就能獲得解決。我願意將我的政治獻金完全攤在陽光下接受最嚴格的檢視，但我認為部分朝野所有的政治獻金，尤其是國民黨的黨產，也要用相同標準來檢驗。如果只是針對陳水扁一人或民進黨一黨，那就是徹頭徹尾的政治追殺與迫害。
去年的520到今天的325，不過才短短10個月，但卻彷如隔世。不過換了個總統，台灣過去所自豪的言論自由、新聞自由、社會公義，完全走了樣，變了調。律師站出來仗義執言，法務部就可以把律師移送懲戒；法官裁定無保釋放，可以立即違憲換法官接手辦案；特偵組的偵訊充滿了威脅利誘、串證套供，竟然還要修法不准將檢察官違法偵訊的過程公諸於世。在國民黨一黨專政與國共聯手的陰影下，台灣的司法成為政治打壓與迫害的工具，只要願意配合執政當局，犯下再嚴重的罪行都能「網開一面」；如果膽敢挑戰馬政府的權威，司法的枷鎖、刑罰的腳鐐隨時都可能惹禍上身。一個「反台親中、化獨促統」的新威權體制正逐漸形成，但這絕對不是二千三百萬台灣人民所願承受的宿命。
過去面對戒嚴統治、白色恐怖和大中國意識型態的壓迫與荼毒，我們從不曾畏懼。威權獨裁並不可怕，可怕的是自我內心的恐懼與限縮。當一個人倒下去、一個人被囚禁，但有十個人、一百個人站起來、站出來，任何的不公不義都將應聲而倒。我今天在此提出最深沈的抗議與控訴，不是為我一個人喊冤，因為我已經有所覺悟。但為了台灣的自由、民主、人權與公義，更為了台灣的獨立自主，我不得不堅定發聲，不得不大聲吶喊，我願意竭盡一己之心力，不斷奮鬥抗爭，直到公平、正義再次引領台灣人民走向更光明的前途與未來。
陳水扁 2009/3/25
Statement by former president Chen Shui-bian
March 25, 2009
(translation)
I have been detained for 118 days now. My personal freedom has been taken away by Ma Ying-jeou’s administration. The KMT government, attempting to cage my freedom of expression, has used detention as a mean to threaten and punish me. Yet I remain unafraid. I must stand tall and appeal to the world. I must protest and tell my story for the sake of freedom, democracy, human rights and justice in Taiwan. I believe that the verdict in my case was prepared long in advance and that my sentence has already been determined since such decisions are not really up to the prosecutors and judges who are merely following orders.
The so-called “judicial procedure” is merely a theatrical play, nothing more than a farce. Under the Ma administration, we have seen a regression of Taiwan’s democracy and rule of law. It seems that we are now back in the dark age before the 1979 Kaohsiung Incident.
My daughter once said that since she was little, my family and I have been subject to persecution of Taiwan’s judiciary. Twenty years have passed, yet little progress has been made. In the past eight years, I have worked very hard to promote judicial reform. However, today, I must admit the harsh reality that judicial fairness is almost non-existent in Taiwan.
After taking office last May 20, Ma’s government has rapidly tilted to China’s side. In order to gain favors and protection from the Beijing authorities, the KMT government has launched an all-out purge and cleansing against former DPP administration.
For example, on the very same day I stepped down from the presidency, I was banned from overseas travel.
Secondly, soon afterwards, three Democratic Progressive Party politicians, Chiayi County Magistrate Chen Ming-wen, Yunlin County Magistrate Su Chih-fen and former National Security Council secretary-general Chiou I-jen were detained incommunicado for suspicion of corruption.
Thirdly, in November last year, when Chinese envoy Chen Yunlin visited Taiwan, Ma’s administration employed martial-law-like methods to suppress protests from the people.
However, such attempts failed to contain the discontent and resentment of the people and the KMT’s handling of the protests only exposed its own weaknesses and incompetence. After Chen Yunlin left Taiwan, Ma’s administration immediately began to settle accounts with those “dissidents.”
The best example is the decision to put me in handcuffs, hold me in continuous incommunicado detention and isolate me from the world.
Nonetheless, all the apparent “due judicial process” could not hide the core of the matter, that is, the disguised use of state violence to purge and wipe out KMT’s enemies and the use of the banner of “anti-corruption” to disgrace and slander the DPP administration’s insistence on the values of “Taiwan First” and “Taiwan-centric consciousness”. I may be the first one to be targeted, but I will certainly not be the last.
The judiciary must remain transparent, impartial and just. Due process is the foundation of the rule of law. However, we have seen repeated violations against such principle during the investigation and deliberation of my cases.
First, Justice Minister Wang Ching-feng openly discussed my cases during a television interview while my cases were still under investigation.
Second, during a legislative session, Minister Wang openly exerted pressure on Prosecutor General Chen Tsong-ming, thus forcing the Special Prosecutors Office’s Special Investigation Division (SID) chief and spokesman Chen Yun-nan to call a press conference during which all eight SID prosecutors vowed to quit their jobs should they fail to conclude the case by the end of the year (2008).
Third, even worse, after Justice Minister Wang inappropriately went to the KMT headquarters to report on the progress of my cases to KMT Secretary General and Legislator Wu Tun-yi, SID prosecutors and the Ministry of Justice’s Investigation Bureau (MJIB) launched large-scale search actions and arrested some of my former colleagues and staff members one after the other. Detention of these people made it easier for SID to extort confessions.
Fourth, in addition, on October 29 of last year, President Ma Ying-jeou gave instructions regarding my detention during an internal meeting in the Office of the President. On November 12, 2008, less than a week after Chinese envoy Chen Yunlin left Taiwan, I was handcuffed and was placed under incommunicado detention, after nearly 24 hours of interrogation by SID prosecutors and deliberations by the Taipei District Court.
A month later, on December 12, 2008, I was indicted. The Taipei District Court used a system of random selection by lots that choose Judge Chou Chan-chuen to preside over my cases. Judge Chou then ruled that I should be released without bail on December 13 and again on December 18 despite appeals by SID prosecutors.
Afterward, the Taipei District Court decided arbitrarily to transfer my cases to Judge Tsai Shou-hsun. (Tsai was in charge of the alleged state affairs funds embezzlement against former first lady Wu Shu-jen in late 2006.) Such a midstream change of judges is an open violation of the principle of automatic distribution of cases which is crucial to prevent external interference in the judiciary through the “hand-picking” of cases to judges that can easily lead to irregularities.
On March 3, 2009, twenty days before my detention period ends, Judge Tsai Shou-hsun ruled that my period of detention should be extended for another two months. Such a retributive and punitive ruling is not only unprecedented, but also a clear indication that the presiding judges have already formulated their opinion before the trial has even taken place.
This decision has also deprived me of the opportunity to receive a fair trial. It is terrifying to see such happenings in our judicial system.
Regarding the presidential state affairs funds case, it is still under debate whether state affairs funds are similar in nature to the special funds of mayors and other executive chiefs of central and local governmental agencies. According to Interpretation 627 of the Constitutional Court, the President is entitled to the privilege of state secrecy, namely, the President can reserve and keep confidential information involving national security and national interests. The indictment filed by the SID stated that during my presidency, my state affairs funds expenditure exceeded what was given to me. Hence, there was no “unlawful gain.” However, the SID distorted the truth by insisting that the actual expenses did not match with what had been listed by my bookkeeper and therefore charged me with the criminal offense of embezzlement.
In terms of the Longtan acquisition case, witnesses and the other defendants have all stated that the final decision on the land acquisition was made based on the consensus reached at a meeting in the Office of the President. It was not a decision made by the President alone.
All of them also stated that the President was not aware of the money issue involved. Their testimony proved that I had no intention to receive money and did not commit the crime of accepting a bribe. However, the SID prosecutors have selectively chose and arranged testimonies to conclude that I was involved in corruption. These are groundless accusations and fabrications.
The money laundering case is a matter of trumping up a charge. In Taiwan’s election culture, political contributions has long been a sensitive issue amongst all politicians and a Pandora box that could not be opened because nearly all election candidates have failed to honestly declare the campaign contributions they have received or spent.
This situation has long been a grave innate flaw in our political system that must be corrected. However, the existence of such a flaw should not be used as a means for political attacks and the purging of political opponents. How could it be that, on the one hand, political contributions to some candidates are considered to be simply political contributions, while contributions to other candidates (such as myself) are seen as bribery or funds obtained through blackmail?!
I am not the type of person who covets money. Unlike the Chinese Nationalist Party (KMT), the Democratic Progressive Party (DPP) does not own any assets or own or operate enterprises and therefore has to fend for itself through fund-raising. During my eight years as president, I have raised funds for my party and fellow members who needed financial support in six important elections. The amount of money I have donated to the DPP, its election candidates and even political allies exceeded NT$ 1.3 billion. I have donated almost all the funds that I could.
I acknowledge that some of the election funds left over from my campaigns were transferred overseas by my wife without my knowledge. However, this fact does not mean that these funds were acquired illegally or that the transfer of such funds overseas constituted criminal offense of money laundering.
The issue of handling political contribution has been a common historical burden for all politicians in Taiwan. It will not be resolved simply by placing all the blame on me. I am willing to open up to public scrutiny all the political contribution I have received and I also demand the same standard be applied to all politicians, irrespective of political affiliation. Above all, the KMT’s party assets should be subject to the same scrutiny. Only requiring the DPP or myself to meet such standard would constitute nothing more than a political attack and persecution. It has been merely 10 months since I left office last year, yet it seems that the world has turned upside down.
The change of presidency has brought about the regression of freedoms (of speech and press) and social justice that once we were so proud of. For example, when my defense lawyer expressed different opinions and helped convey my messages, the Justice Ministry took actions to intimidate him by asking the Taipei District Court and Taipei Bar Association to investigate whether he had violated the lawyer code of ethics.
Second, when Judge Chou ruled that I should be released without bail, unconstitutional arrangements were made immediately to change judges. Third, during the process of interrogation and questioning, SID prosecutors threatened and coerced witnesses and defendants into making confessions. To cover up these actions, they even demanded revision of regulations to restrict the public disclosure of the interrogation sessions.
Under the shadow of KMT one-party rule and a common stance on the part of the KMT and the Chinese Communist Party (CCP), the judicial system in Taiwan has become a mere tool for political suppression and persecution. If one is willing to cooperate with the authorities, even when one commits heinous crimes, “special leeway can be granted.” However, if one dares to challenge the Ma administration, then the shackles and handcuffs are ready for use.
We are witnessing the formation of a neo-authoritarian regime, one that is “anti-Taiwan and pro-China and opposes independence and promotes unification.” This is certainly NOT the kind of fate that the 23 million people of Taiwan desire. In the past, in the face of the suppression and brutality of martial law, dictatorship, authoritarianism and the “great China” ideology, the people of Taiwan stood tall and brave. Authoritarianism and dictatorship can not frighten us. What we should dread most is the fear and self-restraints or self-censorship that we place inside our hearts. When one individual falls down and becomes imprisoned, if ten, one hundred or even more people are willing to stand up for his or her defense, then any form of injustice can be corrected.
My protests and accusations are not just for my own benefit as I know my suffering is inevitable. I call out to the world, loud and clear, for the sake of preserving our freedom, democracy, human rights and justice, for the sake of defending Taiwan’s independence, for the sake of ensuring that our 23 million people can be the true masters of our country and for the sake of safeguarding our rights to decide our own destiny.
I will continue to fight this battle, until justice and fairness prevail and become the guiding forces to lead the people of Taiwan into a brighter and more promising future. [END]
今天是我遭到羈押的第118天，雖然馬政府剝奪了我的人身自由，國民黨政權更以延續羈押當成威脅與懲罰，企圖限制我的言論自由，但我無所畏懼，我必須挺身而出直接訴諸於國際社會，為台灣的自由、民主、人權與公義，提出我最深沈的抗議與控訴。
我的判決已經寫好，刑期更已經確定，因為這些都不是檢察官與法官所能決定，他們都只是奉命行事，所謂的司法程序都只是「過堂的鬧劇」。在馬英九政府統治之下，台灣的民主與法治已經倒退到「美麗島事件軍法大審」之前的黑暗時代。
我女兒曾說，從小到大，司法都在迫害我和我的家人，過了20年，司法一點都沒進步。過去的8年我曾盡心盡力的推動司法改革，但今天我不得不承認台灣的司法公義早已蕩然無存這個殘酷的事實。
去年520以後，馬英九政府迅速向中國傾斜，為了換取北京當局對國民黨政權的呵護與照顧，政黨再度輪替後，隨即對前朝政府進行無情的清算與鬥爭。我卸任總統的當天立刻被境管，不久嘉義縣陳明文和雲林縣蘇治芬兩位民進黨籍的縣長，以及前國家安全會議邱義仁秘書長等，陸續以涉嫌貪瀆的罪名被檢方羈押禁見。之後陳雲林來台，馬政府以近乎戒嚴的方式企圖隔絕群眾抗議的聲浪，但依舊無法壓制台灣人民強烈的不滿與抗爭，更暴露了國民黨政權的顢頇與無能。陳雲林離台之後，馬政府立即進行大規模的秋後算帳，而最具體的證據就是將我強上手銬、羈押禁見，使我與外界完全隔離。
然而再多的司法程序，也掩蓋不住整個事件的本質，也就是假借司法之名，赤裸裸的以國家暴力對政敵進行鬥爭與追殺。用所謂的「反貪腐」來醜化、污名化過去民進黨政府對「台灣優先」和「台灣主體意識」的堅持。我或許是被迫害的第一人，但我相信絕對不會是最後一人。
司法貴在透明、公平、公正，正當的司法程序更是整個法治的基礎。然而，在偵查和審理我的案件時，法務部長王清峰竟接受電視專訪直接談論個案，並在立法院接受質詢時公然向陳聰明檢察總長施壓，逼迫特偵組8位檢察官一字排開召開記者會，揚言扁案「辦不出來，就走人！」毫不掩飾的向執政當局表態、交心。更令人髮指的是，在王清峰部長直接前往國民黨中央黨部向吳敦義秘書長簡報案情進度後，特偵組與調查局立即發動大規模搜索，並開始將我辦公室的同仁一一收押禁見，直接押人取供。去年10月29日，馬英九總統更在總統府擴大「輿情會報」中直接裁示很快就會把我關起來，相關的資訊獲得與會者的證實。11月12日，陳雲林離台不到一個禮拜，經特偵組與地方法院長達近24個小時的連續偵訊與審理，我被裁定羈押禁見。
一個月後，12月12日特偵組將案件偵結起訴，台北地方法院以抽籤的方式將本案分由周占春審判長的合議庭審理，之後周審判長於12月13日及18日兩度將我無保釋放，但地方法院卻公然違反「法官法定原則」，透過所謂的「庭長會議」，將本案併給蔡守訓審判長所組成的合議庭審理，並於12月30日再度將我羈押迄今。
更離譜的是，蔡守訓審判長竟然於這個月3日，在羈押期限到期之前的二十幾天，直接裁定預告羈押到期後將繼續延押兩個月，這種懲罰性、報復性的裁定不但史無前例，更明白表示法官在進行實質審理前心證已成，徹底剝奪我接受公平審判的機會，台灣司法枉法、淪喪到這樣的地步，實在令人不寒而慄。
就案情的實質而言，總統國務機要費是否具有馬英九市長特別費的性質至今尚未釐清，司法院大法官會議第627號解釋文，也認定總統有國家機密特權，對涉及國家安全、國家利益事項的資訊可以有所保留不予揭露。而特偵組也在起訴中承認在我擔任總統期間，對國務機要費的使用，因公支出大於因公收入，完全沒有「不法所得」，但特偵組卻「硬拗」，以實際經費支用情形與出納人員私人的流水帳目不符，遂將我以貪瀆的罪名起訴。
龍潭購地案，相關證人及同案被告均表示當時在總統府所做的結論是依據與會者的共識而來，並非總統一人之意。所有的人也表示總統完全不知道有錢的事情，證明我沒有收賄的犯意更沒有收賄的犯行，特偵組竟將部分證人的證詞移花接木，就此認定我涉及貪瀆，根本是胡亂攀誣與惡意栽贓。
至於洗錢案，更是欲加之罪何患無詞。政治獻金是台灣的選舉文化中所有政治人物不能公開的秘密，幾乎所有的參選人沒有一人是據實申報選舉經費。但不能因為制度的不周延，只為了政治鬥爭的需要，別人的政治獻金就是獻金，而我的政治獻金就是勒索、貪污。
我絕對不是貪財愛錢之輩，民進黨沒有黨產和黨營事業，過去8年擔任總統期間，我竭盡全力為黨和有需要的同志募款，前後6次重要的選舉，我捐給民進黨、黨所提名的候選人，甚至政治盟友，總金額超過13億新台幣，可以說我所能支配的經費全部都捐了出去。
我承認有部分的選舉結餘款在我不知情的情況下，被我的夫人私自匯到海外，但不能因此認定這些資金就是不法所得，相關的轉匯行為就是在洗錢。政治獻金是所有政治人物的歷史共業，絕對不會因為把全部的罪惡推到陳水扁一人身上就能獲得解決。我願意將我的政治獻金完全攤在陽光下接受最嚴格的檢視，但我認為部分朝野所有的政治獻金，尤其是國民黨的黨產，也要用相同標準來檢驗。如果只是針對陳水扁一人或民進黨一黨，那就是徹頭徹尾的政治追殺與迫害。
去年的520到今天的325，不過才短短10個月，但卻彷如隔世。不過換了個總統，台灣過去所自豪的言論自由、新聞自由、社會公義，完全走了樣，變了調。律師站出來仗義執言，法務部就可以把律師移送懲戒；法官裁定無保釋放，可以立即違憲換法官接手辦案；特偵組的偵訊充滿了威脅利誘、串證套供，竟然還要修法不准將檢察官違法偵訊的過程公諸於世。在國民黨一黨專政與國共聯手的陰影下，台灣的司法成為政治打壓與迫害的工具，只要願意配合執政當局，犯下再嚴重的罪行都能「網開一面」；如果膽敢挑戰馬政府的權威，司法的枷鎖、刑罰的腳鐐隨時都可能惹禍上身。一個「反台親中、化獨促統」的新威權體制正逐漸形成，但這絕對不是二千三百萬台灣人民所願承受的宿命。
過去面對戒嚴統治、白色恐怖和大中國意識型態的壓迫與荼毒，我們從不曾畏懼。威權獨裁並不可怕，可怕的是自我內心的恐懼與限縮。當一個人倒下去、一個人被囚禁，但有十個人、一百個人站起來、站出來，任何的不公不義都將應聲而倒。我今天在此提出最深沈的抗議與控訴，不是為我一個人喊冤，因為我已經有所覺悟。但為了台灣的自由、民主、人權與公義，更為了台灣的獨立自主，我不得不堅定發聲，不得不大聲吶喊，我願意竭盡一己之心力，不斷奮鬥抗爭，直到公平、正義再次引領台灣人民走向更光明的前途與未來。
陳水扁 2009/3/25
Statement by former president Chen Shui-bian
March 25, 2009
(translation)
I have been detained for 118 days now. My personal freedom has been taken away by Ma Ying-jeou’s administration. The KMT government, attempting to cage my freedom of expression, has used detention as a mean to threaten and punish me. Yet I remain unafraid. I must stand tall and appeal to the world. I must protest and tell my story for the sake of freedom, democracy, human rights and justice in Taiwan. I believe that the verdict in my case was prepared long in advance and that my sentence has already been determined since such decisions are not really up to the prosecutors and judges who are merely following orders.
The so-called “judicial procedure” is merely a theatrical play, nothing more than a farce. Under the Ma administration, we have seen a regression of Taiwan’s democracy and rule of law. It seems that we are now back in the dark age before the 1979 Kaohsiung Incident.
My daughter once said that since she was little, my family and I have been subject to persecution of Taiwan’s judiciary. Twenty years have passed, yet little progress has been made. In the past eight years, I have worked very hard to promote judicial reform. However, today, I must admit the harsh reality that judicial fairness is almost non-existent in Taiwan.
After taking office last May 20, Ma’s government has rapidly tilted to China’s side. In order to gain favors and protection from the Beijing authorities, the KMT government has launched an all-out purge and cleansing against former DPP administration.
For example, on the very same day I stepped down from the presidency, I was banned from overseas travel.
Secondly, soon afterwards, three Democratic Progressive Party politicians, Chiayi County Magistrate Chen Ming-wen, Yunlin County Magistrate Su Chih-fen and former National Security Council secretary-general Chiou I-jen were detained incommunicado for suspicion of corruption.
Thirdly, in November last year, when Chinese envoy Chen Yunlin visited Taiwan, Ma’s administration employed martial-law-like methods to suppress protests from the people.
However, such attempts failed to contain the discontent and resentment of the people and the KMT’s handling of the protests only exposed its own weaknesses and incompetence. After Chen Yunlin left Taiwan, Ma’s administration immediately began to settle accounts with those “dissidents.”
The best example is the decision to put me in handcuffs, hold me in continuous incommunicado detention and isolate me from the world.
Nonetheless, all the apparent “due judicial process” could not hide the core of the matter, that is, the disguised use of state violence to purge and wipe out KMT’s enemies and the use of the banner of “anti-corruption” to disgrace and slander the DPP administration’s insistence on the values of “Taiwan First” and “Taiwan-centric consciousness”. I may be the first one to be targeted, but I will certainly not be the last.
The judiciary must remain transparent, impartial and just. Due process is the foundation of the rule of law. However, we have seen repeated violations against such principle during the investigation and deliberation of my cases.
First, Justice Minister Wang Ching-feng openly discussed my cases during a television interview while my cases were still under investigation.
Second, during a legislative session, Minister Wang openly exerted pressure on Prosecutor General Chen Tsong-ming, thus forcing the Special Prosecutors Office’s Special Investigation Division (SID) chief and spokesman Chen Yun-nan to call a press conference during which all eight SID prosecutors vowed to quit their jobs should they fail to conclude the case by the end of the year (2008).
Third, even worse, after Justice Minister Wang inappropriately went to the KMT headquarters to report on the progress of my cases to KMT Secretary General and Legislator Wu Tun-yi, SID prosecutors and the Ministry of Justice’s Investigation Bureau (MJIB) launched large-scale search actions and arrested some of my former colleagues and staff members one after the other. Detention of these people made it easier for SID to extort confessions.
Fourth, in addition, on October 29 of last year, President Ma Ying-jeou gave instructions regarding my detention during an internal meeting in the Office of the President. On November 12, 2008, less than a week after Chinese envoy Chen Yunlin left Taiwan, I was handcuffed and was placed under incommunicado detention, after nearly 24 hours of interrogation by SID prosecutors and deliberations by the Taipei District Court.
A month later, on December 12, 2008, I was indicted. The Taipei District Court used a system of random selection by lots that choose Judge Chou Chan-chuen to preside over my cases. Judge Chou then ruled that I should be released without bail on December 13 and again on December 18 despite appeals by SID prosecutors.
Afterward, the Taipei District Court decided arbitrarily to transfer my cases to Judge Tsai Shou-hsun. (Tsai was in charge of the alleged state affairs funds embezzlement against former first lady Wu Shu-jen in late 2006.) Such a midstream change of judges is an open violation of the principle of automatic distribution of cases which is crucial to prevent external interference in the judiciary through the “hand-picking” of cases to judges that can easily lead to irregularities.
On March 3, 2009, twenty days before my detention period ends, Judge Tsai Shou-hsun ruled that my period of detention should be extended for another two months. Such a retributive and punitive ruling is not only unprecedented, but also a clear indication that the presiding judges have already formulated their opinion before the trial has even taken place.
This decision has also deprived me of the opportunity to receive a fair trial. It is terrifying to see such happenings in our judicial system.
Regarding the presidential state affairs funds case, it is still under debate whether state affairs funds are similar in nature to the special funds of mayors and other executive chiefs of central and local governmental agencies. According to Interpretation 627 of the Constitutional Court, the President is entitled to the privilege of state secrecy, namely, the President can reserve and keep confidential information involving national security and national interests. The indictment filed by the SID stated that during my presidency, my state affairs funds expenditure exceeded what was given to me. Hence, there was no “unlawful gain.” However, the SID distorted the truth by insisting that the actual expenses did not match with what had been listed by my bookkeeper and therefore charged me with the criminal offense of embezzlement.
In terms of the Longtan acquisition case, witnesses and the other defendants have all stated that the final decision on the land acquisition was made based on the consensus reached at a meeting in the Office of the President. It was not a decision made by the President alone.
All of them also stated that the President was not aware of the money issue involved. Their testimony proved that I had no intention to receive money and did not commit the crime of accepting a bribe. However, the SID prosecutors have selectively chose and arranged testimonies to conclude that I was involved in corruption. These are groundless accusations and fabrications.
The money laundering case is a matter of trumping up a charge. In Taiwan’s election culture, political contributions has long been a sensitive issue amongst all politicians and a Pandora box that could not be opened because nearly all election candidates have failed to honestly declare the campaign contributions they have received or spent.
This situation has long been a grave innate flaw in our political system that must be corrected. However, the existence of such a flaw should not be used as a means for political attacks and the purging of political opponents. How could it be that, on the one hand, political contributions to some candidates are considered to be simply political contributions, while contributions to other candidates (such as myself) are seen as bribery or funds obtained through blackmail?!
I am not the type of person who covets money. Unlike the Chinese Nationalist Party (KMT), the Democratic Progressive Party (DPP) does not own any assets or own or operate enterprises and therefore has to fend for itself through fund-raising. During my eight years as president, I have raised funds for my party and fellow members who needed financial support in six important elections. The amount of money I have donated to the DPP, its election candidates and even political allies exceeded NT$ 1.3 billion. I have donated almost all the funds that I could.
I acknowledge that some of the election funds left over from my campaigns were transferred overseas by my wife without my knowledge. However, this fact does not mean that these funds were acquired illegally or that the transfer of such funds overseas constituted criminal offense of money laundering.
The issue of handling political contribution has been a common historical burden for all politicians in Taiwan. It will not be resolved simply by placing all the blame on me. I am willing to open up to public scrutiny all the political contribution I have received and I also demand the same standard be applied to all politicians, irrespective of political affiliation. Above all, the KMT’s party assets should be subject to the same scrutiny. Only requiring the DPP or myself to meet such standard would constitute nothing more than a political attack and persecution. It has been merely 10 months since I left office last year, yet it seems that the world has turned upside down.
The change of presidency has brought about the regression of freedoms (of speech and press) and social justice that once we were so proud of. For example, when my defense lawyer expressed different opinions and helped convey my messages, the Justice Ministry took actions to intimidate him by asking the Taipei District Court and Taipei Bar Association to investigate whether he had violated the lawyer code of ethics.
Second, when Judge Chou ruled that I should be released without bail, unconstitutional arrangements were made immediately to change judges. Third, during the process of interrogation and questioning, SID prosecutors threatened and coerced witnesses and defendants into making confessions. To cover up these actions, they even demanded revision of regulations to restrict the public disclosure of the interrogation sessions.
Under the shadow of KMT one-party rule and a common stance on the part of the KMT and the Chinese Communist Party (CCP), the judicial system in Taiwan has become a mere tool for political suppression and persecution. If one is willing to cooperate with the authorities, even when one commits heinous crimes, “special leeway can be granted.” However, if one dares to challenge the Ma administration, then the shackles and handcuffs are ready for use.
We are witnessing the formation of a neo-authoritarian regime, one that is “anti-Taiwan and pro-China and opposes independence and promotes unification.” This is certainly NOT the kind of fate that the 23 million people of Taiwan desire. In the past, in the face of the suppression and brutality of martial law, dictatorship, authoritarianism and the “great China” ideology, the people of Taiwan stood tall and brave. Authoritarianism and dictatorship can not frighten us. What we should dread most is the fear and self-restraints or self-censorship that we place inside our hearts. When one individual falls down and becomes imprisoned, if ten, one hundred or even more people are willing to stand up for his or her defense, then any form of injustice can be corrected.
My protests and accusations are not just for my own benefit as I know my suffering is inevitable. I call out to the world, loud and clear, for the sake of preserving our freedom, democracy, human rights and justice, for the sake of defending Taiwan’s independence, for the sake of ensuring that our 23 million people can be the true masters of our country and for the sake of safeguarding our rights to decide our own destiny.
I will continue to fight this battle, until justice and fairness prevail and become the guiding forces to lead the people of Taiwan into a brighter and more promising future. [END]
《自由星火》鄭南榕殉道20周年紀念詩集新書發表
影片共分七段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
特別來賓：鄭竹梅（1989年鄭南榕自焚殉道時，女兒鄭竹梅是小學三年級，她在筆記簿上寫著「爸爸像太陽一樣，如果太陽不見了，我會哭，我會叫，但還是叫不回太陽」，20年後的現在她已是研究所畢業，並自美國留學歸國。
葉菊蘭 （鄭南榕牽手）
邱晃泉 （鄭南榕基金會董事長） 敬邀
李敏勇 (自由星火編集人.詩人）
1989年4月7日，因捍衛言論自由及文化尊嚴，抵抗戒嚴體制仍存的軍警拘提，自焚殉道的鄭南榕，今(2009)年4月7日已屆20周年。20年台灣經歷民主化、自由化的發展與挫折歷程。
曾任鄭南榕基金會創會後兩屆董事長、與鄭南榕同齡的詩人李敏勇，特別編集《自由星火》，收錄本國與外國詩人彰顯自由信念的詩作，以自由為誌，紀念鄭南榕。
《自由星火》內容包括：1.自由的慘狀2.自由區3.自然現象4.自由的歌聲。5.終極的自由6.一個民族再度興起7.為自由人的讚美。此書以畫家劉耿一的「社會意象」貫穿全書。
新書發表會並將預告「鄭南榕殉道20周年暨鄭南榕紀念館十周年系列紀念活動」，邀請鄭南榕遺孀葉菊蘭，現任鄭南榕基金會董事長邱晃泉及《自由星火》編集人李敏勇與會，闡述詩的自由信念與鄭南榕精神，並邀請1989年鄭南榕自焚時歷史現場相關新聞界的朋友與會。
延伸閱讀:
》鄭南榕殉道20週年紀念活動
一場公開演講上，鄭南榕意氣風發的站在台上，痛快大聲的說：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」許多無國家人民都有追尋建立自己國家史詩般的故事，透過電影......
》【鄭南榕紀念歌曲】太陽 - 鄭智仁
鄭竹梅（1989年鄭南榕自焚殉道時，女兒鄭竹梅是小學三年級，她在筆記簿上寫著「爸爸像太陽一樣，如果太陽不見了，我會哭，我會叫，但還是叫不回太陽」.......
》【鄭南榕紀念歌曲】鳳凰 - 盤古樂團
百分之百的自由是鳳凰的追求，臺灣的獨立是鳳凰的理想。凡俗卑鄙的人即使鳳凰在他們身邊，甘為奴隸的人即使鳳凰他們眼前，他們看不見，他們看不見，他們也發不現...........
》【寫給台灣的情書】我喜歡這樣想你
認識一個爽快俐落踏實努力的新朋友的時候，我想你。看到好書，讀到好文章，聽到荒腔走板的歌聲，我想你。知道別人也想你的時候，我想你。快樂的時候想你，不快樂的時候，我也寧可快樂的想你..........
》【艾文的台灣音樂】我喜歡這樣想你
對我來說你的故事它是一個傳奇，沒人能代替，因為有你讓我重新的思考我自己，不被蒙在鼓裡，我喜歡這樣想你 雖然曾是個禁忌，但在我腦海裡的事， 有絕對自主的權利，我喜歡這樣想你， 想你的點點滴滴，就這樣自然而然的，它將會一直持續...........
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿 特別來賓：鄭竹梅（1989年鄭南榕自焚殉道時，女兒鄭竹梅是小學三年級，她在筆記簿上寫著「爸爸像太陽一樣，如果太陽不見了，我會哭，我會叫，但還是叫不回太陽」，20年後的現在她已是研究所畢業，並自美國留學歸國。
葉菊蘭 （鄭南榕牽手）
邱晃泉 （鄭南榕基金會董事長） 敬邀
李敏勇 (自由星火編集人.詩人）
1989年4月7日，因捍衛言論自由及文化尊嚴，抵抗戒嚴體制仍存的軍警拘提，自焚殉道的鄭南榕，今(2009)年4月7日已屆20周年。20年台灣經歷民主化、自由化的發展與挫折歷程。
曾任鄭南榕基金會創會後兩屆董事長、與鄭南榕同齡的詩人李敏勇，特別編集《自由星火》，收錄本國與外國詩人彰顯自由信念的詩作，以自由為誌，紀念鄭南榕。
《自由星火》內容包括：1.自由的慘狀2.自由區3.自然現象4.自由的歌聲。5.終極的自由6.一個民族再度興起7.為自由人的讚美。此書以畫家劉耿一的「社會意象」貫穿全書。
新書發表會並將預告「鄭南榕殉道20周年暨鄭南榕紀念館十周年系列紀念活動」，邀請鄭南榕遺孀葉菊蘭，現任鄭南榕基金會董事長邱晃泉及《自由星火》編集人李敏勇與會，闡述詩的自由信念與鄭南榕精神，並邀請1989年鄭南榕自焚時歷史現場相關新聞界的朋友與會。
延伸閱讀:
》鄭南榕殉道20週年紀念活動
一場公開演講上，鄭南榕意氣風發的站在台上，痛快大聲的說：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」許多無國家人民都有追尋建立自己國家史詩般的故事，透過電影......
》【鄭南榕紀念歌曲】太陽 - 鄭智仁
鄭竹梅（1989年鄭南榕自焚殉道時，女兒鄭竹梅是小學三年級，她在筆記簿上寫著「爸爸像太陽一樣，如果太陽不見了，我會哭，我會叫，但還是叫不回太陽」.......
》【鄭南榕紀念歌曲】鳳凰 - 盤古樂團
百分之百的自由是鳳凰的追求，臺灣的獨立是鳳凰的理想。凡俗卑鄙的人即使鳳凰在他們身邊，甘為奴隸的人即使鳳凰他們眼前，他們看不見，他們看不見，他們也發不現...........
》【寫給台灣的情書】我喜歡這樣想你
認識一個爽快俐落踏實努力的新朋友的時候，我想你。看到好書，讀到好文章，聽到荒腔走板的歌聲，我想你。知道別人也想你的時候，我想你。快樂的時候想你，不快樂的時候，我也寧可快樂的想你..........
》【艾文的台灣音樂】我喜歡這樣想你
對我來說你的故事它是一個傳奇，沒人能代替，因為有你讓我重新的思考我自己，不被蒙在鼓裡，我喜歡這樣想你 雖然曾是個禁忌，但在我腦海裡的事， 有絕對自主的權利，我喜歡這樣想你， 想你的點點滴滴，就這樣自然而然的，它將會一直持續...........
2009年3月24日 星期二
阿貴教授的生日願望-台灣早日建國
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
更多照片，請連結至 活動相簿
俗話說，人生六十才開始！今天是公投護台灣聯盟召集人蔡丁貴教授六十歲生日，他的生日願望是-台灣早日建國。
公投盟戰友們今晚在立法院前給了蔡教授一個意外的驚喜，幫教授過一個溫馨有意義的生日。蔡教授說，當他知道認知台灣歷史後就告訴自己，台灣尚未建國前他不過生日，因此幾十年來教授從未慶生，也不讓家人幫他過生日。
今年教授六十歲，這是個非常不一樣的生日，因為教授正在實踐台灣建國之路。雖然這條路非常艱辛、非常難走，但這150多天的靜坐因為這些戰友讓他更堅定要走下去，也因此教授接受了大家的心意，讓大家幫他過生日一起分享建國蛋糕，教授更希望過完生日後，建國之路的步伐能更大步邁進，期許大家繼續為台灣努力，永不放棄、永不妥協！
影子政府執行長-姚文智 談郭冠英事件
影子政府執行長姚文智，在出席『自由星火』鄭南榕殉道20週年紀念詩集新書發表暨20週年紀念活動預告記者會後，接受媒體採訪對郭冠英（范蘭欽）事件發表看法。
姚文智執行長表示，在所有證據都這麼明確下馬英九、劉兆玄、蘇俊賓卻沒有在第一時間做明確、果斷處理，因而導致事件越演越烈。
姚文智表示，言論有自由，但言論也必須建立在一個平等心、一個愛心，在一個相互平等對待下負責任的言論。
郭冠英（范蘭欽）的文章大量在大眾時代的網站上發佈，大眾時代的主持者是楊渡，而楊渡是馬英九的親信幕僚，也是馬英九所任命的現任文化總會秘書長。姚文智表示范蘭欽的文章發表在楊渡所主導的大眾時代網站，楊渡是最該負責任的人之一，而台灣的背後到底還隱藏多少個范蘭欽，更是最應該好好查明追究。
獨立媒體記者採訪報導 (funP 推文網址)
2009年3月23日 星期一
要求郭冠英撤職，新聞局前民眾持續抗議 - DAY 4
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
23日午前十點，民進黨台北市黨部黃慶林主委，與公投護台灣聯盟蔡丁貴教授、影子政府發言人張嘉玲、李坤城等人號召民眾前往新聞局抗議，要求馬英九，蘇俊賓道歉並立即將郭冠英撤職法辦。
黃慶林主委表示：郭冠英所發表文章嚴重污辱國人，新聞局至今仍掩護縱放，莫非-台巴子-蘇俊賓不敢法辦-高級外省人-郭冠英？！蔡丁貴教授更呼籲馬英九要出面，不要再放任新聞局以言論自由之名行轉移焦點之實，對郭冠英此種高級外國人必須嚴懲不怠。
獨立媒體記者採訪報導
2009.03.23 公投護台聯盟立院靜坐區遭非法強制拆除
公投護台灣聯盟在立法院外的抗議靜坐區一直都是合法申請路權使用。
近日因為郭冠英的網路文章被揭發後，新聞局一直用包庇的態度不明快撤職郭冠英，因此公 投盟數次前往新聞局抓鬼抗議，終於今天新聞局蘇俊賓在郭冠英跑到華府接受媒體專訪，承 認范蘭欽就是他之後於下午開了記者會對郭冠英記出懲處二大過，並予以免職。
有這麼巧就在蘇俊賓的記者會之後，立院忽然找來市府單位及市警局出現在靜坐現場，表示 靜坐區違法要強制拆除並驅離，立院更表示中國國民黨團要由此門進出，所以必須淨空。
公投盟靜坐區是合法申請，並也向主管機關合法申請搭建帳棚，市府跟市警局卻蠻橫強制拆除 ，相關人員卻提不出合理的拆除理由明顯是故意刁難可惡至極。
獨立媒體記者採訪報導
2009年3月22日 星期日
支持周柏雅，五路單車會師「制衡單車，騎開得勝」
上午謝長廷陪同周柏雅掃街拜票
下午五路單車會師
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
今天（3.20）是大安區立委補選的最後一個假日，民進黨全體幾乎全力投入輔選，上午由影子政府召集人謝長廷先生陪同周柏雅在通化街、臨江街附近掃街拜票，儘管大安區近九成是泛藍選民，但在掃街行程中仍獲得民眾熱烈的支持與回應當場大喊周柏雅當選。
接著周柏雅在下午「單車制衡，騎開得勝」的活動也得到黨內同志的全力支持，單車隊伍共兵分五路，分別由松山菸廠、華山藝文特區、自由廣場、台灣大學門口及六張犁捷運站出發，終點則在建國南路、信義路口的大安森林公園大會合。
呂副總統表示大安區選民被有美國籍的高級外省人李慶安欺騙了十四年選錯了立委，這次大安區選民不該再被中國國民黨欺騙，要用智慧選出一位真正能為選民服務，最優質最專業的立法委員-一號周柏雅。
獨立媒體記者採訪報導
下午五路單車會師
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
今天（3.20）是大安區立委補選的最後一個假日，民進黨全體幾乎全力投入輔選，上午由影子政府召集人謝長廷先生陪同周柏雅在通化街、臨江街附近掃街拜票，儘管大安區近九成是泛藍選民，但在掃街行程中仍獲得民眾熱烈的支持與回應當場大喊周柏雅當選。
接著周柏雅在下午「單車制衡，騎開得勝」的活動也得到黨內同志的全力支持，單車隊伍共兵分五路，分別由松山菸廠、華山藝文特區、自由廣場、台灣大學門口及六張犁捷運站出發，終點則在建國南路、信義路口的大安森林公園大會合。
呂副總統表示大安區選民被有美國籍的高級外省人李慶安欺騙了十四年選錯了立委，這次大安區選民不該再被中國國民黨欺騙，要用智慧選出一位真正能為選民服務，最優質最專業的立法委員-一號周柏雅。
獨立媒體記者採訪報導
謝長廷：外省權貴故意縱容省籍情結的對立
影子政府召集人謝長廷今(22)日上午陪同民進黨台北市大安區立委候選人周柏雅在臨江街、通化街掃街拜票。對於外省權貴利用省籍情結獲取利益，謝長廷表示，外省權貴故意縱容省籍情結的對立，從郭冠英事件就可以明顯看出是非。
謝長廷表示，省籍問題是這些少數外省權貴的利益，對於平民來說，不管外省、本省其實都一樣，但往往都變成受害者。他指出，像眷區就有高達九成比率是支持國民黨的候選人，對外省權貴是有利益的，所以故意縱容省籍情結對立，像郭冠英事件是最明顯的，是非是很清楚的。
謝長廷認為，如果像外省權貴所說的一樣，不要製造省籍族群的對立，那他們應該嚴厲譴責才對，「但是他們因為有利益關係，怕得罪，為了選票，所以都表現曖昧，說什麼言論自由也沒有錯」。謝長廷認為既然執政了，就應該很嚴正譴責、制裁郭冠英才對。
謝長廷並懷疑郭冠英的言行是有恃無恐，是上級的縱容。「上級也許也有給郭冠英暗示」，表面上應付虛應。謝長廷指出，如果說新聞局將郭冠英撤職，給予懲處，郭冠英就不會敢。謝長廷認為，這些挑起省籍情結的外省權貴，是省籍矛盾的受益者。這麼多年來在政治、選舉上都有意無意地掀起對立，從這次郭冠英事件，讓我們看到真面目。
謝長廷表示，其實我們一般的老百姓都是受害，馬政府的施政對一般的外省人沒有帶來利益，買股票、連動債、基金套牢的人也非常多，跟一般台灣人是一樣的，但是這些權貴反而得利。他指出，因為外省權貴因跟中國大陸的關係，像是代辦、或是擁有特殊特權的，其實是得到利益的。謝長廷認為，我們台灣人民現在是被迫害者和統治者之間矛盾的問題，不是省籍的問題。
至於記者詢問是否擔心此番言論會受到攻擊？謝長廷表示，他受到攻擊沒有關係，該講的就要講，這就是外省權貴的陰暗面。雖然大家表面上都說不要講，但是私下在選舉的時候，在特定族群的面前都在講。謝長廷認為，不管藍綠都不應該，言行要和一，要不就攤在陽光下來檢驗，不該故意挑撥，造成偽善的社會。
今天起了個大早幫周柏雅助選的謝長廷表示，誠信是很重要的，如果國民黨還能夠當選，那媽媽要怎麼去教育下一代呢？如果李慶安說謊、故意假裝，辭掉立委後，國民黨再選，還能選上，這不應該。
謝長廷也批評新黨立委候選人姚立明信口開河，在媒體中說污衊他高雄市長選舉利用製造假錄音帶，才能打贏。謝長廷嚴詞否認，並表示：「如果有的話，要拿出來證據來，我就幫他(姚立名)助選！沒有，他要退選。我要告他。讓他當選還得了，讓他更囂張？」
另外記者提問對於民主紀念館再復名回中正紀念堂，是否也是一種外省權貴的彰顯？謝長廷表示，不完全是。有些族群有感情，每個人不一樣，我們在感情上要尊重，但是程序上要誠信。他指出，馬英九選前說要公民投票決定，徵求社會意見是否復名，但是卻沒有做，這是誠信的問題。他認為馬英九是在欺騙，相當偽善。
對於今天馬英九當選一週年，上任執政10月來的執政表現看法？謝長廷表示，馬英九已經當選了，就算民調剩下2%都還是總統 ，應該要祝福馬總統可以做得好，但就是恨鐵不鐵鋼。
謝長廷指出，「人民給他(馬英九)一個警告，他好像蠻不在乎的」、「我要怎樣就怎樣，好像上帝一樣」，十分地不應該。也讓很多過去支持他，但現在卻變成受害人的支持者，受到傷害，都不敢講，講不出來。謝長廷認為「這一次應該給他(馬英九)一個警告，立法院國民黨少一席我認為會怎樣呢？會怎麼樣呢？我們應該給它制衡」。
2009年3月21日 星期六
090321 民眾持續至新聞局 要求將郭冠英撤職
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
對新聞局處理郭冠英事件不滿的群眾，今日(21)下午持續前往新聞局抗議。
台北縣議員黃俊哲表示，雖是假日，新聞局放假，但台灣人的尊嚴不放假，他要求蘇俊賓拿出 guts , 立刻將郭冠英撤職。台北市議員王孝維提醒台灣人，在面對目前險惡的環境，要更加團結。從新竹趕來的林智堅說，郭冠英這樣的高級外省人不下台，我們就一定會回來。
帶著驅魔寶劍出席的楊蕙如強調，郭冠英已經不是單一事件，她看到執政黨與在野黨的漠視與縱容。詳細內容，請看IMI記者現場採訪報導。
2009年3月20日 星期五
抗議馬政府包庇郭冠英，民眾於新聞局抗議靜坐！
最新訊息：蔡丁貴教授等人在晚間近九點時，被中正一分局以優勢警力強制抬上警備車驅離，據了解將會把人送往南港展覽館附近放下，蔡丁貴教授表示就算送到屏東、花蓮他還是會再回來。
影片共分二段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
點上圖看更多照片
今(20)日下午3點蔡丁貴教授以及影子政府發言人李坤城、張嘉玲、台北市議員王孝維等人前往新聞局舉行抗議新聞局包庇郭冠英，舉行【拒絕種族歧視不撤職就下台】記者會，並提出要求【郭冠英撤職】、【蘇俊賓下台】、【馬英九道歉】等訴求，現場約莫4.50名民眾也大聲喊起口號。目前民眾席地靜坐，誓言要新聞局局長蘇俊賓必須出面當場說明，否則絕不離開。影子政府也呼籲網友可以前往聲援！地點：新聞局 (台北市天津街正門)。
影片共分二段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
點上圖看更多照片
今(20)日下午3點蔡丁貴教授以及影子政府發言人李坤城、張嘉玲、台北市議員王孝維等人前往新聞局舉行抗議新聞局包庇郭冠英，舉行【拒絕種族歧視不撤職就下台】記者會，並提出要求【郭冠英撤職】、【蘇俊賓下台】、【馬英九道歉】等訴求，現場約莫4.50名民眾也大聲喊起口號。目前民眾席地靜坐，誓言要新聞局局長蘇俊賓必須出面當場說明，否則絕不離開。影子政府也呼籲網友可以前往聲援！地點：新聞局 (台北市天津街正門)。
追思鄭南榕
本片由鄭南榕基金會製作，無償播出不得做任何商業用途。影片共分八段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
他是二二八和平日的倡議者
他是言論自由的捍衛者
他是反戒嚴的急先鋒
他是新國家運動的火車頭
他是 鄭南榕...........
他出生在二二八那一年，生日裡烙記著劫日的印記
他生長在肅殺的威權年代，但年輕的生命有著昂然的身姿
他許諾自己成為一個行動的思想家
一個外省囝仔快意走在荊棘之地
當他點燃自己的生命，劫難的印記終於要化成灰燼
火光熊熊
整片土地都因之印照著光明。---------胡慧玲
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
他是二二八和平日的倡議者
他是言論自由的捍衛者
他是反戒嚴的急先鋒
他是新國家運動的火車頭
他是 鄭南榕...........
他出生在二二八那一年，生日裡烙記著劫日的印記
他生長在肅殺的威權年代，但年輕的生命有著昂然的身姿
他許諾自己成為一個行動的思想家
一個外省囝仔快意走在荊棘之地
當他點燃自己的生命，劫難的印記終於要化成灰燼
火光熊熊
整片土地都因之印照著光明。---------胡慧玲
2009年3月19日 星期四
不要戒嚴要公園！雙城里居民至安康招待所抗議
自從昨日各家媒體大幅報導『安康招待室』後，舉界譁然！掀起社會各界對白色恐怖及戒嚴時期的塵封記憶。而調查局的動作更快，在昨日(3/18)飛快將招待所內的所有文件檔案整理並交由國家檔案局存放；而原本要委由專業搬運公司處理的臟器標本瓶罐，今天則改由調查局法醫研究室親自搬運遷移。
獨立媒體記者實地查訪現場，發現招待所內的所有檔案櫃及家具等物品，在上午時已經堆放至室外，等待清運處理。
由調查局這兩天的處理速度，可見對此一事件曝光十分重視，但招待所的文件和檔案能否交由台灣史學家或學術界做白色恐怖及戒嚴時期的相關研究，或是給當時的受難者及失蹤者真相的還原，調查局則三緘其口，讓秘密檔案重見天日的冀望，又蒙上了陰影。
而標本則送至法醫研究所調查，若已結案之標本，會進行銷毀，未結案的標本則將移送置高檢署繼續深入調查。
當地的居民在今天也有抗議的行動，居民表示，在此居住數十年，竟不知道裡面放了這麼多令人毛骨悚然的人體器官標本，甚至還有嬰兒的屍體，讓她們現在只要一經過這裡，就覺得相當害怕，而且招待所週邊有兩個社區數百戶居民，大家在害怕之餘，也擔心會造成當地地價下跌，或是有較膽小的住戶遷出，讓社區的人氣更弱。
在民代及里長的陪同下，居民們要求調查局盡快將招待所清理完畢，並做法事超度亡靈，再將招待室做理想的規劃，希望能打造成綠意盎然的公園，讓到此休憩的民眾可以輕鬆接近，用人氣取代原本神秘幽暗的氣息。
調查局則承諾，一個禮拜內就會清運整理完畢，還給當地居民一個安心居住的空間，在改造招待室的部分，調查局則需要再研議處理細節，希望可以讓此事件在居民心中圓滿落幕。
雖然此事件在曝光後，調查局十分積極處理。但就白色恐怖及戒嚴時期帶給人民的恐懼及傷痛，卻未見國民黨政府出面道歉，或是承諾將檔案解密還原歷史，恐怕是受難者家屬最難以釋懷的糾結！也是國民黨對人民永遠的虧欠！
管碧玲新聞稿 20090319
新聞局既已承認郭寫歧視辱台文 應立即再召返重懲
管碧玲：若在民進黨執政時發現郭的行為 一定革職重懲
針對新聞局今(3/19)上午於行政院會記者會對媒體表示「郭冠英發表文章，前政府任內最多」，管碧玲認為蘇俊賓的說法等於為行政院正式宣示這些充滿族群歧視、鄙視國家、污衊國人的諸多文章，都是郭冠英本人所寫，管碧玲呼籲蘇俊賓，既已調查清楚，應立即對外說明是否重新召回郭冠英進行懲處。
管碧玲表示，若新聞局確實在她3月11日的質詢後展開調查，亦即調查八日後的今天，蘇俊賓在行政院正式宣告調查結果，也就是至少從2002年以來到2009年2月間，這一篇篇反國家、詆毀外交、侮辱元首、恐嚇國人、歧視族群的百餘篇文章，都是郭冠英本人所寫；也進一步推翻郭冠英第一時間所稱「共同筆名」或第二時間又稱是「文章email轉來轉去」的說法。
管碧玲表示，無論這些文章在何時所寫，郭冠英自1998年8月以後都已是新聞局一等新聞秘書，更曾派駐溫哥華(1993.11)、荷蘭(2003.1)與多倫多(2008.9)，這些公開發佈的文章內容所明確記載的不當言論，都不應出自一個政府高級官員之手。管碧玲表示，這件事的爆發，是因為每年228前後，郭冠英都會發表有關228的評論，而今年所發表的「二二八除惡未盡禍延今」（2009.2.20）與「是非魔痴二二八」（2009.2,27）實在令人無法接受，終於在網路激起公憤，網友追查後發現竟是駐外官員所為，向她投訴後才揭發；而這件事若發生在民進黨執政時期，絕對革職重懲。
管碧玲表示，她相信新聞局已經詳細檢視過這百餘篇的文章，因此定調「郭冠英發表文章，前任政府任內最多」，她也相信新聞局深知郭冠英去年9月底派駐多倫多後所發表的言論，一篇比一篇兇狠，只是新聞局選擇性不說。管碧玲強調，她能容忍新聞局到今天才說出部份的真相，因為蘇俊賓壓力很大，但無法接受既然知道真相，何以容許郭冠英返回多倫多？管碧玲表示，請蘇俊賓別又把話吞回去，說還無法確認哪些是郭所寫，因為那樣更足以顯示新聞局的所謂調查都是假的，蘇俊賓將面對失職的窘境。管碧玲呼籲蘇俊賓，既然今天行政院已經承認文章都是郭冠英所寫，請立即重新召返、重懲郭冠英。
管碧玲：若在民進黨執政時發現郭的行為 一定革職重懲
針對新聞局今(3/19)上午於行政院會記者會對媒體表示「郭冠英發表文章，前政府任內最多」，管碧玲認為蘇俊賓的說法等於為行政院正式宣示這些充滿族群歧視、鄙視國家、污衊國人的諸多文章，都是郭冠英本人所寫，管碧玲呼籲蘇俊賓，既已調查清楚，應立即對外說明是否重新召回郭冠英進行懲處。
管碧玲表示，若新聞局確實在她3月11日的質詢後展開調查，亦即調查八日後的今天，蘇俊賓在行政院正式宣告調查結果，也就是至少從2002年以來到2009年2月間，這一篇篇反國家、詆毀外交、侮辱元首、恐嚇國人、歧視族群的百餘篇文章，都是郭冠英本人所寫；也進一步推翻郭冠英第一時間所稱「共同筆名」或第二時間又稱是「文章email轉來轉去」的說法。
管碧玲表示，無論這些文章在何時所寫，郭冠英自1998年8月以後都已是新聞局一等新聞秘書，更曾派駐溫哥華(1993.11)、荷蘭(2003.1)與多倫多(2008.9)，這些公開發佈的文章內容所明確記載的不當言論，都不應出自一個政府高級官員之手。管碧玲表示，這件事的爆發，是因為每年228前後，郭冠英都會發表有關228的評論，而今年所發表的「二二八除惡未盡禍延今」（2009.2.20）與「是非魔痴二二八」（2009.2,27）實在令人無法接受，終於在網路激起公憤，網友追查後發現竟是駐外官員所為，向她投訴後才揭發；而這件事若發生在民進黨執政時期，絕對革職重懲。
管碧玲表示，她相信新聞局已經詳細檢視過這百餘篇的文章，因此定調「郭冠英發表文章，前任政府任內最多」，她也相信新聞局深知郭冠英去年9月底派駐多倫多後所發表的言論，一篇比一篇兇狠，只是新聞局選擇性不說。管碧玲強調，她能容忍新聞局到今天才說出部份的真相，因為蘇俊賓壓力很大，但無法接受既然知道真相，何以容許郭冠英返回多倫多？管碧玲表示，請蘇俊賓別又把話吞回去，說還無法確認哪些是郭所寫，因為那樣更足以顯示新聞局的所謂調查都是假的，蘇俊賓將面對失職的窘境。管碧玲呼籲蘇俊賓，既然今天行政院已經承認文章都是郭冠英所寫，請立即重新召返、重懲郭冠英。
獨家專訪中國流亡作家袁紅冰教授談中國對台灣的陰謀滲透
影片共分二段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
立法院記者會 紅色恐怖 壓制自由--中共政治控制魔爪伸入台灣?！
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
影片共分四段，可連續收看
袁紅冰教授表示在這次活動中，他們邀請近二十名中國大陸知識分子出席。雖然受到邀請的中國人士已在日前拿到台灣入台簽證，但是，非常遺憾的是，核准名單及申請計畫書卻在第一時間傳送到中國的國安單位，並由中共的秘密警察統一行動，用政治迫害威脅恐嚇欲出席者不得出席(有被中共秘密警察約談恐嚇的出席者信件為佐證)。
該事件的發生，他們認為有必要透過記者會公諸於世，再次揭露與提醒中共警察國家的真實面貌，並對馬政府國共交流如此”徹底”提出質疑。
關於中共侵犯人權案例的通報函—致中華民國立法院
袁红冰簡介
袁紅冰，流亡作家、中國著名自由主義法學家、詩人哲學家、政治活動者、“中國自由文化運動” 發起人、“中國自由文化運動”首席委員、《自由聖火》網站總編輯。現居澳大利亞。
一九五二年出生于內蒙古高原。一 九六八年“文化大革命”開始後，袁紅冰成為一名知識青年流浪漢。在此期間，中國共產黨政府以清查“內人党”的名義開始迫害蒙古人民。蒙古人民的慘痛經歷深 深地震撼了袁紅冰少年敏感的心。他發誓，一定要把蒙古人民的苦難寫出來，一定要讓那些美麗、自由、高貴的生命在自己的小說中得到復活。從此，袁紅冰踏上了 艱難的秘密寫作之路。
一九八六年，北京大學研究生畢業後，袁紅冰留校任教。之後，任訴訟法教研室負責人。他在高校中宣導自創的英雄人格哲學，被學生譽為“北京大學精神導師”，名噪一時。
一九八九年“六四”事件中，袁紅冰組建了“北京大學教師後援團”。一九九一年十月，袁紅冰哲理散文詩《荒原風》出版，並旋即被禁。一九九二年，袁紅冰主編、出版轟動一時的《歷史的潮流》；一九九二年六月日：發起、召開，並主持有百名持不同政見知識份子參加的“奧林匹克飯店會議”，抨擊極左思潮。
一九九四年三月，因發起和組建《中國勞動者權益保障同盟》，中國當局以“顛覆社會主義制度”罪秘密逮捕了袁紅冰。同時，《自由在落日中》的手稿被國家安全部非法沒收。這部體現蒙古民族追求自由命運的史詩，歷經二十餘年，於一九九三年完成。
同年底，經過半年的非法監禁，中國當局將袁紅冰流放貴州。在安全部門的嚴密監視下，袁紅冰由此成為“中國當代訴訟史上的失蹤者”。
一 九九五年九月，袁紅冰克服重重困難，又一次在秘密狀態中，重新完成了《自由在落日中》。這部被毀後重新寫出的《自由在落日中》的命運本身就是一部傳奇，它 象徵著自由的人性對專制鐵幕的勝利。至二零零三年，袁紅冰又陸續秘密創作出《文殤》（袁紅冰自傳體小說），《金色的聖山》（堪稱藏人命運史詩的小說），和 《回歸荒涼》（描繪當代中國知識份子的普遍墮落以及高貴生命的絕望的小說）。
二零零四年七月，袁紅冰攜耗時三十餘年秘密創作出的《自由在落日中》等四部書稿流亡海外。這四部小說，不僅真實地反映了歷史的真實，更通過詩意的語言，記錄下人們對自由人性的永恆追求，體現出對專制的反抗與蔑視。有評論稱“袁紅冰於 2004 年10 月在海外出版的一系列小說作品將為“中國語境”在世界文學史上贏得更大的榮譽和尊重。這也是世界有史以來、中國有史以來用沾滿血和淚、激情與卑微、自由和強力的文學敍事完成的劃時代文本”，“4 部日後註定要載入中國文學史冊的巨著，… … 在海外出版，系統全面的揭櫫中共對中國傳統文化、思想、人倫、道德、宗教的毀滅性破壞，堪稱是集史學、哲學、文學、民族學、思想、宗教於一體的奇書”。
二零零五年六月，“審判中國共產黨國際司法委員會”任命袁紅冰為《審判中國共產黨反人類罪行悉尼國際刑事法庭》大法官，組建《審判中國共產黨反人類罪行悉尼國際刑事法庭》。
二零零五年八月，《審判中國共產黨反人類罪行悉尼國際刑事法庭》開庭審理法輪功學員指控江澤民、羅幹、周永康、劉京，及中共610辦公室，在迫害法輪功過程中所犯的反人類罪行。
二零零五年八月，創辦《自由聖火》網站，任總編輯。
二零零六年四月，作為《審判中國共產黨反人類罪行悉尼國際刑事法庭》大法官，袁紅冰就法輪功學員訴江澤民等反人類罪案作出刑事判決，判處江澤民、羅幹、周永康、劉京等四被告終身監禁，沒收個人財產，並宣佈取締610辦公室。
二零零六年四月起，發起“中國自由文化運動”，宣導中國文化復興。現任“中國自由文化運動”協調委員會首席委員。
袁紅冰的主要文學著作有：《自由在落日中》、《金色的聖山》、《回歸荒涼》；主要傳記著作有《文殤》；主要哲學著作有《英雄人格哲學》；主要法學著作有《法的精神漫談》、《判斷訴訟證據標準論》；主要政治學著作有《民主與共和》。
袁紅冰的文學著作《自由在落日中》、《文殤》、《金色的聖山》、《回歸荒涼》在臺灣和香港出版後，引起了廣泛關注。中共當局把他的全部文學著作都列為禁書。中共中央常委羅幹曾經慨言：共產黨數十年來培養了無數優秀作家，竟無人可以在文學藝術上壓倒袁紅冰一人！
袁紅冰主要著作創作年表： 《荒原風》： 1990年
《民主與共和》： 1992年
《英雄人格哲學》：1992年
《自由在落日中》： 1995年
《文殤》：1996年
《法的精神漫談》：1997年
《金色的聖山》：2000年
《回歸荒涼》：2001年
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
立法院記者會 紅色恐怖 壓制自由--中共政治控制魔爪伸入台灣?！
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
影片共分四段，可連續收看
袁紅冰教授表示在這次活動中，他們邀請近二十名中國大陸知識分子出席。雖然受到邀請的中國人士已在日前拿到台灣入台簽證，但是，非常遺憾的是，核准名單及申請計畫書卻在第一時間傳送到中國的國安單位，並由中共的秘密警察統一行動，用政治迫害威脅恐嚇欲出席者不得出席(有被中共秘密警察約談恐嚇的出席者信件為佐證)。
該事件的發生，他們認為有必要透過記者會公諸於世，再次揭露與提醒中共警察國家的真實面貌，並對馬政府國共交流如此”徹底”提出質疑。
關於中共侵犯人權案例的通報函—致中華民國立法院
袁红冰簡介
袁紅冰，流亡作家、中國著名自由主義法學家、詩人哲學家、政治活動者、“中國自由文化運動” 發起人、“中國自由文化運動”首席委員、《自由聖火》網站總編輯。現居澳大利亞。
一九五二年出生于內蒙古高原。一 九六八年“文化大革命”開始後，袁紅冰成為一名知識青年流浪漢。在此期間，中國共產黨政府以清查“內人党”的名義開始迫害蒙古人民。蒙古人民的慘痛經歷深 深地震撼了袁紅冰少年敏感的心。他發誓，一定要把蒙古人民的苦難寫出來，一定要讓那些美麗、自由、高貴的生命在自己的小說中得到復活。從此，袁紅冰踏上了 艱難的秘密寫作之路。
一九八六年，北京大學研究生畢業後，袁紅冰留校任教。之後，任訴訟法教研室負責人。他在高校中宣導自創的英雄人格哲學，被學生譽為“北京大學精神導師”，名噪一時。
一九八九年“六四”事件中，袁紅冰組建了“北京大學教師後援團”。一九九一年十月，袁紅冰哲理散文詩《荒原風》出版，並旋即被禁。一九九二年，袁紅冰主編、出版轟動一時的《歷史的潮流》；一九九二年六月日：發起、召開，並主持有百名持不同政見知識份子參加的“奧林匹克飯店會議”，抨擊極左思潮。
一九九四年三月，因發起和組建《中國勞動者權益保障同盟》，中國當局以“顛覆社會主義制度”罪秘密逮捕了袁紅冰。同時，《自由在落日中》的手稿被國家安全部非法沒收。這部體現蒙古民族追求自由命運的史詩，歷經二十餘年，於一九九三年完成。
同年底，經過半年的非法監禁，中國當局將袁紅冰流放貴州。在安全部門的嚴密監視下，袁紅冰由此成為“中國當代訴訟史上的失蹤者”。
一 九九五年九月，袁紅冰克服重重困難，又一次在秘密狀態中，重新完成了《自由在落日中》。這部被毀後重新寫出的《自由在落日中》的命運本身就是一部傳奇，它 象徵著自由的人性對專制鐵幕的勝利。至二零零三年，袁紅冰又陸續秘密創作出《文殤》（袁紅冰自傳體小說），《金色的聖山》（堪稱藏人命運史詩的小說），和 《回歸荒涼》（描繪當代中國知識份子的普遍墮落以及高貴生命的絕望的小說）。
二零零四年七月，袁紅冰攜耗時三十餘年秘密創作出的《自由在落日中》等四部書稿流亡海外。這四部小說，不僅真實地反映了歷史的真實，更通過詩意的語言，記錄下人們對自由人性的永恆追求，體現出對專制的反抗與蔑視。有評論稱“袁紅冰於 2004 年10 月在海外出版的一系列小說作品將為“中國語境”在世界文學史上贏得更大的榮譽和尊重。這也是世界有史以來、中國有史以來用沾滿血和淚、激情與卑微、自由和強力的文學敍事完成的劃時代文本”，“4 部日後註定要載入中國文學史冊的巨著，… … 在海外出版，系統全面的揭櫫中共對中國傳統文化、思想、人倫、道德、宗教的毀滅性破壞，堪稱是集史學、哲學、文學、民族學、思想、宗教於一體的奇書”。
二零零五年六月，“審判中國共產黨國際司法委員會”任命袁紅冰為《審判中國共產黨反人類罪行悉尼國際刑事法庭》大法官，組建《審判中國共產黨反人類罪行悉尼國際刑事法庭》。
二零零五年八月，《審判中國共產黨反人類罪行悉尼國際刑事法庭》開庭審理法輪功學員指控江澤民、羅幹、周永康、劉京，及中共610辦公室，在迫害法輪功過程中所犯的反人類罪行。
二零零五年八月，創辦《自由聖火》網站，任總編輯。
二零零六年四月，作為《審判中國共產黨反人類罪行悉尼國際刑事法庭》大法官，袁紅冰就法輪功學員訴江澤民等反人類罪案作出刑事判決，判處江澤民、羅幹、周永康、劉京等四被告終身監禁，沒收個人財產，並宣佈取締610辦公室。
二零零六年四月起，發起“中國自由文化運動”，宣導中國文化復興。現任“中國自由文化運動”協調委員會首席委員。
袁紅冰的主要文學著作有：《自由在落日中》、《金色的聖山》、《回歸荒涼》；主要傳記著作有《文殤》；主要哲學著作有《英雄人格哲學》；主要法學著作有《法的精神漫談》、《判斷訴訟證據標準論》；主要政治學著作有《民主與共和》。
袁紅冰的文學著作《自由在落日中》、《文殤》、《金色的聖山》、《回歸荒涼》在臺灣和香港出版後，引起了廣泛關注。中共當局把他的全部文學著作都列為禁書。中共中央常委羅幹曾經慨言：共產黨數十年來培養了無數優秀作家，竟無人可以在文學藝術上壓倒袁紅冰一人！
袁紅冰主要著作創作年表： 《荒原風》： 1990年
《民主與共和》： 1992年
《英雄人格哲學》：1992年
《自由在落日中》： 1995年
《文殤》：1996年
《法的精神漫談》：1997年
《金色的聖山》：2000年
《回歸荒涼》：2001年
2009年3月18日 星期三
安康接待室驚爆成廢墟，調查局緊急搬離文件封鎖現場
經平面媒體披露法務部調查局「安康接待室」棄置白色恐怖時期資料，昔日接待室形同廢墟並有數十個屍罐遺留無人管理，安康接待室」內存放許多白色恐怖時期的相關機密檔案資料，但卻任遊民進出，附近居民更表示夜晚常有青年在此開轟趴、吸毒。
安康接待室俗稱「安康招待所」，1973年成立占地約800坪位於台北縣新店市雙城路12號，1987年解嚴後解編，在戒嚴時期可說是重大案件、政治偵防嫌犯關押的首站，早年偵辦匪諜、叛亂案嫌犯，大多先關押到該所進行偵訊與收容。平面媒體在廢棄的資料堆中發現的歷史資料遍布各界，建檔時間從1960年到1985年，恰是1949年起長達約40年的「白色恐怖」時期。
獨立媒體記者實地前往『安康接待室』時，調查局人員已封鎖現場，將接待室內廢棄的重要資料文件一一搬離現場，換上新的鐵門並派員駐守現場管制以防再有外人進入。調查局人員接受採訪時表示先將書面文件清理帶回建檔，至於屍罐的部分則有法醫研究所明日派員前往處理。
一個在白色恐怖時期扮演著重要角色的『安康接待所』，裡面存有這麼重要珍貴的史料，對在當時很多是受冤獄被關的政治犯而言，都有可能透過這些關鍵證據文件來平反申冤。安康招待所形同廢墟被披露而讓這些重要文獻間接意外曝光。馬英九日前說要重啟調查林宅血案及陳文成事件，是不是也該就這些被發現的重要史料，一起重新調查當年的白色恐怖事件國民黨當時的政權是如何迫害台灣人呢？
獨立媒體記者 Greg、Sylvia 採訪報導
公投護台灣聯盟譴責暴力記者會
記者會影片共有四段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
獨立媒體記者現場採訪記錄
公投護台灣聯盟在立法院前開完記者會後，由蔡丁貴教授等陪同被打的民眾前往中正一分局要求警方立即就已知的暴力者嫌犯黃淑惠立即移送，進入中正一分局後警方卻要求先私下閉門協商不准媒體在現場拍攝。
其間進入協商的分局人員數度走出協商房間並在警局內刻意相互交談表示，警方處理公開、公正、透明，每天有那麼多零星個案在發生，警方哪有那麼多人力可以馬上知道一一處理。但事實上地方法院門口平常就已經有警方駐守，並且昨天是吳淑珍女士出庭怎麼可能沒有警方在現場？警方當場非但沒有立即將施暴嫌犯逮捕還將被害人留置警局數個小時，直到被害人再也無法忍受被暴力者無端毆打及警方的處置態度當場精神崩潰，警方才將被害人送至台大醫院。
被害人到台大醫院急診室驗傷時，台大醫院急診室外科醫師在驗傷單上寫著『擦傷』，被害人身上的傷口明顯是被嚴重抓傷導致腫脹、破裂，被抓傷指痕清清楚楚台大醫生卻僅以診斷為『擦傷』開驗傷單，請問醫生的專業道德良心何在？
馬英九執政下，陳雲林來台警方將台灣人民當暴民，郭冠英以數個化名在網路上發表上百篇文章羞辱台灣、鄙視台灣人，新聞局卻輕輕放過甚至讓他返回加拿大，現在連民眾走在路上被泛藍暴徒圍毆施暴都變成隨時會發生，台灣還是台灣人的嗎？台灣人還能安心居住嗎？台灣的公義何在？
公投護台灣聯盟譴責暴力新聞稿
3月16日下午三位聲援吳淑珍夫人的女士，他們是本聯盟長期支持者，在3月16日 下午2：00這天三人分別是游皓如女士、謝鳳鈺女士、吳美伶女士，聽完吳淑珍女士的庭訊後要離開地檢署，他們走在路上吳女喊了一聲：「司法不公」，卻被一群泛藍支持者向前圍毆式毆打。
泛藍人士約莫40人左右，將三人圍起來辱罵並出手毆打，三人被打趴在地上，不分男女進行羞辱式的毆打，有人抓頭髮及衣服還咬人，警方過一下子才回過神來把三人帶走，其中吳女士手臂被女性指甲抓出深長的傷痕（此嫌犯黃淑惠，具知住萬華），吳女士被打到頭暈。警方將他們扣留到中正一分局，長達數小時，任由泛藍支持者在分局外叫囂。
三位女士要求就醫驗傷，但警方一再拖延，因為雙方都互告直到下午6：45移送到地檢署，直到地檢署警方要將他們送到地下室拘留室，游女士受不了警方的動作及下午被污辱式的圍毆，終於在地下室拘留室前崩潰歇斯底里式的大哭，警方才開始緊張送到台大醫院。其中游女士被注射鎮定劑才平靜下來，其他才得以驗傷就治，這樣已經耗時將近七個小時，直到晚上10:30才回地檢署裁示，中間要跟警方要拍攝證據，他們回答沒拍攝到，而一直在旁邊的女警（編號5272）可以作證的卻在仁愛分局被支開。
公投護台灣聯盟，覺得警方作法有所不公平，而打人的卻都沒事，是不是因為郭冠英不當言輪已經種下仇恨的種子？然而事實這麼明顯羞辱台灣女性，只是因為他們愛台灣，深信台灣民主與司法公平，但現在警方作法讓我們確信司法是藍綠有別，我們要共同譴責這樣的暴力行為、譴責司法與警方的不公、譴責支持台灣的女性受到泛藍（高級外省人）的羞辱。
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
獨立媒體記者現場採訪記錄
公投護台灣聯盟在立法院前開完記者會後，由蔡丁貴教授等陪同被打的民眾前往中正一分局要求警方立即就已知的暴力者嫌犯黃淑惠立即移送，進入中正一分局後警方卻要求先私下閉門協商不准媒體在現場拍攝。
其間進入協商的分局人員數度走出協商房間並在警局內刻意相互交談表示，警方處理公開、公正、透明，每天有那麼多零星個案在發生，警方哪有那麼多人力可以馬上知道一一處理。但事實上地方法院門口平常就已經有警方駐守，並且昨天是吳淑珍女士出庭怎麼可能沒有警方在現場？警方當場非但沒有立即將施暴嫌犯逮捕還將被害人留置警局數個小時，直到被害人再也無法忍受被暴力者無端毆打及警方的處置態度當場精神崩潰，警方才將被害人送至台大醫院。
被害人到台大醫院急診室驗傷時，台大醫院急診室外科醫師在驗傷單上寫著『擦傷』，被害人身上的傷口明顯是被嚴重抓傷導致腫脹、破裂，被抓傷指痕清清楚楚台大醫生卻僅以診斷為『擦傷』開驗傷單，請問醫生的專業道德良心何在？
馬英九執政下，陳雲林來台警方將台灣人民當暴民，郭冠英以數個化名在網路上發表上百篇文章羞辱台灣、鄙視台灣人，新聞局卻輕輕放過甚至讓他返回加拿大，現在連民眾走在路上被泛藍暴徒圍毆施暴都變成隨時會發生，台灣還是台灣人的嗎？台灣人還能安心居住嗎？台灣的公義何在？
公投護台灣聯盟譴責暴力新聞稿
3月16日下午三位聲援吳淑珍夫人的女士，他們是本聯盟長期支持者，在3月16日 下午2：00這天三人分別是游皓如女士、謝鳳鈺女士、吳美伶女士，聽完吳淑珍女士的庭訊後要離開地檢署，他們走在路上吳女喊了一聲：「司法不公」，卻被一群泛藍支持者向前圍毆式毆打。
泛藍人士約莫40人左右，將三人圍起來辱罵並出手毆打，三人被打趴在地上，不分男女進行羞辱式的毆打，有人抓頭髮及衣服還咬人，警方過一下子才回過神來把三人帶走，其中吳女士手臂被女性指甲抓出深長的傷痕（此嫌犯黃淑惠，具知住萬華），吳女士被打到頭暈。警方將他們扣留到中正一分局，長達數小時，任由泛藍支持者在分局外叫囂。
三位女士要求就醫驗傷，但警方一再拖延，因為雙方都互告直到下午6：45移送到地檢署，直到地檢署警方要將他們送到地下室拘留室，游女士受不了警方的動作及下午被污辱式的圍毆，終於在地下室拘留室前崩潰歇斯底里式的大哭，警方才開始緊張送到台大醫院。其中游女士被注射鎮定劑才平靜下來，其他才得以驗傷就治，這樣已經耗時將近七個小時，直到晚上10:30才回地檢署裁示，中間要跟警方要拍攝證據，他們回答沒拍攝到，而一直在旁邊的女警（編號5272）可以作證的卻在仁愛分局被支開。
公投護台灣聯盟，覺得警方作法有所不公平，而打人的卻都沒事，是不是因為郭冠英不當言輪已經種下仇恨的種子？然而事實這麼明顯羞辱台灣女性，只是因為他們愛台灣，深信台灣民主與司法公平，但現在警方作法讓我們確信司法是藍綠有別，我們要共同譴責這樣的暴力行為、譴責司法與警方的不公、譴責支持台灣的女性受到泛藍（高級外省人）的羞辱。
2009年3月17日 星期二
綠正妹、台灣神
source: 台灣大地文教基金會
View More Worship 228 Taiwan Spirits
（攝影：小芭蕉；製作：Aries；影片語法：Youtube, Veoh, Blip）
請按繼續閱讀觀看演講稿
View More Worship 228 Taiwan Spirits
（攝影：小芭蕉；製作：Aries；影片語法：Youtube, Veoh, Blip）
請按繼續閱讀觀看演講稿
民眾大會講稿－Tibet & Taiwan／Aries
今天參加了Tibet抗暴50週年的遊行，圖博人，流亡了50年，半個世紀，好久長的日子...
Taiwan & Tibet, double T.的2個國家，親像是兄弟的鏡子，不知，會不會有那麼一天，台灣人也需要流亡到其他國家，去向外國人，訴說台灣的困境？
2009年的今年，在中國，是政治敏感的一年，是Tibet 被中國共產黨鎮壓的50週年，是六四天安門大屠殺的20週年，嘛是迫害法輪功10週年。
在台灣，是228大屠殺62週年，超過一甲子的時間，是中國共產黨的兄弟黨，中國國民黨做的”好事”之一，接下來30幾年的白色恐怖，在我8歲時，台灣解嚴了，在以為公主和王子從此會過著幸福、美滿的日子時，世界又無聲無息的改變了。
我看到2008年05/20後，最大宗的白色恐怖，發生在阿扁總統身上，所謂程序合法、運用各種手法恐嚇證人、長時間的無休息的審訊，皆是中華民國ROC的白色恐怖，這一切一切會不會是台灣新228的前兆？
Tibet 的政治和精神領袖，達賴喇嘛，到世界各地拜訪國家，都是強調Tibet的信仰與文化，我問自己，台灣難道沒有自己的文化與信仰嗎？
228基金會的楊振隆執行長說過：「228不只是家屬的228，更是全體台灣人的228」，改變台灣人性格的228，台灣建國精神的228，難道不能是建國的信仰嗎？
把228精神成為信仰，落實在每日生活之中，才能更進一步成為建國的動力。
Tibet有達賴喇嘛的信仰，台灣人要有228精神的建國信仰。
咱是台灣人，咱要走台灣路，咱要信仰台灣神。
咱是勇敢的台灣人，咱要走台灣建國路，咱要信仰228台灣建國精神。
_________________________________________________________
「內除國賊 外抗霸權」講稿－她的上級是中華人民共和國／Cathy
我上次來到總統府前是在去年1025"反黑心顧台灣"的那一場活動。在那天現場發生一個小衝突。有一位女警察找我們麻煩，我問他你為什麼這麼做？他回答：上級交代！我繼續問他你的上級是甚麼人？
接下來的答案我相信大家都已經看過新聞了！
她說＂她的上級是中華人民共和國＂
在那之後，我看到警察的網站，一個叫做警光雜誌的網頁，有其他的警察聲援那個女警。他們說「當中華人民共和國的公安比當台灣的警察有尊嚴」。
果然十一月初三陳雲林來台灣，果然那個女公安說的沒錯，台灣警察都是＂公安＂ 我想在座的各位，看到電視新聞一定都很生氣，也會擔心的睡不著。難道二二八或者白色恐怖又要再次發生？
我相信在現場的鄉親都知道二二八歷史是怎麼發生的。
這些受難者都是受到社會尊敬的學者、專家、博士。
他們被殺的原因不只是因為他們是社會的菁英；
是因為他們當時正在為台灣人所做的事。
他們為了爭取台灣人的人權，民主，自由被殺害。
而他們這種精神就算死了也是正氣衝天，這股力量現在已經變成台灣信仰建國的動力。
這些為了二二八、白色恐怖犧牲的先賢先烈已經做台灣神或者是守護的台灣天使，但是他們為台灣奮鬥的歷史，現在知道的年輕人有幾個？
這幾天我看到蔡丁貴教授在部落格所寫的文章，他說他去看守所看陳前總統，陳總統說台灣需要有一個「台灣獨立黨」。不過這個黨並不是媒體或者政客所想的那種政黨，他是為了可以進行獨立建國運動的組織。
我在這邊先跟大家報告，我們的陳總統已經對台灣神宣誓，他說他會跟隨著這些先賢先烈為台灣建國拼到死。所以台灣人如果想要建國成功不是靠現在的這些政黨,，我們要靠信仰來建國。
最後要請在座的各位，等一下要離開前，請走到舞台前方台灣神追思區，向台灣神禮敬！
20090314 Cathy於凱達格蘭大道參加「內除國賊 外抗霸權」活動
延伸閱讀：
阿扁與台灣神生死之約
大地照片走廊－「內除國賊．外抗霸權」民眾大會
芒果日報－[台灣民眾大會]寒流陰風開大會，台派民眾訴心聲(2009/03/14)
今天參加了Tibet抗暴50週年的遊行，圖博人，流亡了50年，半個世紀，好久長的日子...Taiwan & Tibet, double T.的2個國家，親像是兄弟的鏡子，不知，會不會有那麼一天，台灣人也需要流亡到其他國家，去向外國人，訴說台灣的困境？
2009年的今年，在中國，是政治敏感的一年，是Tibet 被中國共產黨鎮壓的50週年，是六四天安門大屠殺的20週年，嘛是迫害法輪功10週年。
在台灣，是228大屠殺62週年，超過一甲子的時間，是中國共產黨的兄弟黨，中國國民黨做的”好事”之一，接下來30幾年的白色恐怖，在我8歲時，台灣解嚴了，在以為公主和王子從此會過著幸福、美滿的日子時，世界又無聲無息的改變了。
我看到2008年05/20後，最大宗的白色恐怖，發生在阿扁總統身上，所謂程序合法、運用各種手法恐嚇證人、長時間的無休息的審訊，皆是中華民國ROC的白色恐怖，這一切一切會不會是台灣新228的前兆？
Tibet 的政治和精神領袖，達賴喇嘛，到世界各地拜訪國家，都是強調Tibet的信仰與文化，我問自己，台灣難道沒有自己的文化與信仰嗎？
228基金會的楊振隆執行長說過：「228不只是家屬的228，更是全體台灣人的228」，改變台灣人性格的228，台灣建國精神的228，難道不能是建國的信仰嗎？
把228精神成為信仰，落實在每日生活之中，才能更進一步成為建國的動力。
Tibet有達賴喇嘛的信仰，台灣人要有228精神的建國信仰。
咱是台灣人，咱要走台灣路，咱要信仰台灣神。
咱是勇敢的台灣人，咱要走台灣建國路，咱要信仰228台灣建國精神。
_________________________________________________________
「內除國賊 外抗霸權」講稿－她的上級是中華人民共和國／Cathy
我上次來到總統府前是在去年1025"反黑心顧台灣"的那一場活動。在那天現場發生一個小衝突。有一位女警察找我們麻煩，我問他你為什麼這麼做？他回答：上級交代！我繼續問他你的上級是甚麼人？接下來的答案我相信大家都已經看過新聞了！
她說＂她的上級是中華人民共和國＂
在那之後，我看到警察的網站，一個叫做警光雜誌的網頁，有其他的警察聲援那個女警。他們說「當中華人民共和國的公安比當台灣的警察有尊嚴」。
果然十一月初三陳雲林來台灣，果然那個女公安說的沒錯，台灣警察都是＂公安＂ 我想在座的各位，看到電視新聞一定都很生氣，也會擔心的睡不著。難道二二八或者白色恐怖又要再次發生？
我相信在現場的鄉親都知道二二八歷史是怎麼發生的。
這些受難者都是受到社會尊敬的學者、專家、博士。
他們被殺的原因不只是因為他們是社會的菁英；
是因為他們當時正在為台灣人所做的事。
他們為了爭取台灣人的人權，民主，自由被殺害。
而他們這種精神就算死了也是正氣衝天，這股力量現在已經變成台灣信仰建國的動力。
這些為了二二八、白色恐怖犧牲的先賢先烈已經做台灣神或者是守護的台灣天使，但是他們為台灣奮鬥的歷史，現在知道的年輕人有幾個？
這幾天我看到蔡丁貴教授在部落格所寫的文章，他說他去看守所看陳前總統，陳總統說台灣需要有一個「台灣獨立黨」。不過這個黨並不是媒體或者政客所想的那種政黨，他是為了可以進行獨立建國運動的組織。
我在這邊先跟大家報告，我們的陳總統已經對台灣神宣誓，他說他會跟隨著這些先賢先烈為台灣建國拼到死。所以台灣人如果想要建國成功不是靠現在的這些政黨,，我們要靠信仰來建國。
最後要請在座的各位，等一下要離開前，請走到舞台前方台灣神追思區，向台灣神禮敬！
20090314 Cathy於凱達格蘭大道參加「內除國賊 外抗霸權」活動
延伸閱讀：
阿扁與台灣神生死之約
大地照片走廊－「內除國賊．外抗霸權」民眾大會
芒果日報－[台灣民眾大會]寒流陰風開大會，台派民眾訴心聲(2009/03/14)
台北市議員簡余晏等赴監院告發郭冠英
台北市議員簡余晏、陳建銘17日上午赴監察院，告發前加拿大新聞組組長郭冠英，涉嫌違反刑法第114條外患罪、刑法第151條恐嚇公眾罪，上班時間貼稿涉及公務人員懲戒法第五條公務人員廢弛職務。議員表示，領12職等薪水的郭冠英至今仍認為種族歧視沒錯，不為要求屠殺台灣人的言論道歉。而且郭才子常在上班時間發文，還要中國解放軍對台灣人鎮反肅反（即大規模屠殺），更涉及外患與恐嚇公眾罪，議員問蘇俊賓是童子軍嗎？如果官僚體系繼續保護郭冠英，他們要求蘇俊賓下台。
議員並要求國民黨說明，國民黨駐加東支部等聯名力挺郭冠英，這是代表國民黨的立場嗎？郭冠英說不就言論道歉是代表國民黨立場？難道台灣人如『高級的外省人』所說的是『賤民』、『台巴子』、『雜種』嗎？議員要求多倫多辦事處向加拿大isp或Hinet業者申請提供連線記錄。而且公務人員說謊應一併列入懲處之中。議員並呼籲，郭冠英事件不要像李慶安事件一樣，要拖一年才真相大白！
獨立媒體記者 Greg、Sylvia 採訪報導
2009年3月16日 星期一
馬統幫退散-公投護台灣聯盟赴新聞局貼符咒驅魔
影片共分二段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
多倫多台北經濟文化辦事處新聞組長郭冠英以筆名范蘭欽，在海外發表上百篇挑撥台灣族群關係的文章實在令人髮指。他領的薪資每個月高達新台幣二十三萬元，是由他口中所稱『鬼島』的台灣人納稅付給他的，身為一個公職駐外館高階人員此等言行引起全台灣一片譁然，在新聞局蘇俊賓三推四拖下才願將他召回報告。
公投護台灣聯盟在今日上午號召民眾到新聞局貼符咒，聯盟表示在台灣馬統幫比鬼還要恐怖，而他執政的台灣被郭冠英稱為鬼島。公投護台灣聯盟要讓馬統幫們看看那些被郭冠英稱『台巴子』、『倭寇』、『庶民』的台灣人捍衛民主的決心，公投護台灣聯盟前往新聞局要用符咒驅趕這個馬統幫的郭冠英，接著並前往民主紀念館貼符咒驅趕蔣介石這個世界大惡魔。
獨立媒體記者 Greg 採訪報導
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
多倫多台北經濟文化辦事處新聞組長郭冠英以筆名范蘭欽，在海外發表上百篇挑撥台灣族群關係的文章實在令人髮指。他領的薪資每個月高達新台幣二十三萬元，是由他口中所稱『鬼島』的台灣人納稅付給他的，身為一個公職駐外館高階人員此等言行引起全台灣一片譁然，在新聞局蘇俊賓三推四拖下才願將他召回報告。
公投護台灣聯盟在今日上午號召民眾到新聞局貼符咒，聯盟表示在台灣馬統幫比鬼還要恐怖，而他執政的台灣被郭冠英稱為鬼島。公投護台灣聯盟要讓馬統幫們看看那些被郭冠英稱『台巴子』、『倭寇』、『庶民』的台灣人捍衛民主的決心，公投護台灣聯盟前往新聞局要用符咒驅趕這個馬統幫的郭冠英，接著並前往民主紀念館貼符咒驅趕蔣介石這個世界大惡魔。
獨立媒體記者 Greg 採訪報導
圖博抗暴 50 週年大遊行
點擊上圖可看更多遊行照片
最近，中國總理再度藉著媒體面前，再度激情演出「爬也要爬到台灣」的爛戲。五十年前中共也是對圖博(西藏)好話說盡，但是到後來都證明只是口蜜腹劍。中共現在不僅使用五十年前那一套對付台灣，並在台灣國內收服中國國民黨為買辦集團。中國共產黨與中國國民黨乃是兄弟黨，亦有人稱台灣與圖博為雙T，兄弟的鏡子。
雙T兄弟其中之一的圖博由於沒有軍事國防，中共侵略易如反掌，最近已趨於戒嚴狀態。台灣人必須要有全民國防的觀念，抵抗中共暴政，看清國民黨賣台惡行。才有可能不重蹈圖博之覆轍，流亡同胞只能在世界各地爭取別人的支持...
不僅僅在外在我們台灣人必須發展軍事國防，在我們內心也必須效法追尋228、白色恐怖時期等大英雄為民主與自由犧牲奉獻之精神，在心中建立一支信仰建國的軍隊，使我們的腳步更加堅定，反抗更加勇敢！
套句西方諺語："if you want peace prepare for war"
台灣人必須以謙卑虔敬的心情，效忠先人保台、護台、建國之精神，承續此等天命，始生至死，為台灣的民主建國而奮鬥，方能確保吾等子孫生生不息，免除種族絕滅的大浩劫。
YouTube版
台灣大地文教基金會、TWIMI | 獨立媒體 聯合製作
延伸閱讀:
》綠色年代影像館 314聲援圖博抗暴五十週年台北大遊行
》自由如風，民主如流——314「圖博抗暴五十週年遊行」記事
如果我們天真到相信，開門揖盜可以救自己國家的經濟；
如果我們愚蠢到看不見那隻「爬也要爬來台灣」的冷血動物，後頭還拖著條鱷魚尾巴；
如果我們無知到以為台灣的自由民主可以靠簽訂啥勞什子「和平協定」就能保障——
會不會，有那麼一天，我們也必須在別人的土地上，呼喊著「Free Taiwan! Free Taiwan!」呢？.....
》20090314 聲援圖博反併吞遊行 台灣衝衝衝
沿路聽圖博人聲嘶力竭地喊的口號，讓我回想起在紐約時也參加過台灣加入聯合國遊行，我們數百個台灣人，一樣沿街吶喊「台灣是台灣人的」，只是在喊的時候我心中知道，我在台灣的家人朋友正安穩的睡著，而我很快又可以和他們再見面，只希望不要有一天，我們也只能在異國的街道上激動，想著不知道已經變成如何的家人與家園.....
》市議員們，請以尊重支持圖博-想像不到的天空
這場遊行，為的是支持圖博人爭自由，提醒全世界50年前，中國對圖博人的血腥鎮壓，我實在無法認同，許淑華等市議員的旗子高舉在遊行隊伍中，說嚴重點，我覺得這是部分民進黨民代們對於博圖、對達賴喇嘛的褻瀆。我當然不能說他們不支持圖博，但他們在意的，恐怕是，選區裡支持圖博及達賴喇嘛的選民能看到他們也參加了遊行.....
達賴喇嘛西藏宗教基金會
台灣圖博之友會
圖博自由抗暴五十週年紀念-自由廣場
2009/03/14 圖博抗暴50周年千人大遊行報名
「價值領導」？考驗蘇俊賓 范蘭欽指紋=郭冠英 記者會獨家完整版
影片共分四段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
范蘭欽/趙天楫/郭冠英文章總整理
完整下載范蘭欽/趙天楫/郭冠英文章總整理
歡迎註明出處轉載
保護郭冠英就是包庇「范蘭欽」 馬政府將付出代價
針對今天（3/16）中午新聞局人評會將郭冠英調至非主管職、送公務員懲戒委員會處理的結果，立委管碧玲認為對郭冠英停職是主管就可以決定的事，新聞局嚴重包庇郭冠英顯然背後另有隱情；郭冠英是范蘭欽本為事實，台北媒體圈、文化圈都知道，只因郭冠英耍賴抵死否認，才需多此一舉去證明。
管碧玲表示，新聞局內多人都瞭解，該局宣稱依法辦事是謊言，應適用法律不用，千挑萬選卻選用不痛不癢的條文來包庇，把責任踢出去，此作法是保護郭冠英而不是懲戒郭冠英。管碧玲強調，數以萬計的網友以及她的辦公室都已以證據證明:「只有一個范蘭欽，范蘭欽就是郭冠英」，保護郭冠英其實是在包庇「范蘭欽」。
管碧玲表示，新聞局可用法律有兩條：其一，公務員懲戒法第4條第2項：「主管長官對於所屬公務員，依第19條之規定送請監察院審查或公務員懲戒委員會審議而認為情節重大者，亦得依職權先行停止其職務。」其二，公務人員考績法第12條第3項：「非有左列情形之一者，不得為一次記二大過處分：……三、違抗政府重大政令，或嚴重傷害政府信譽，有確實證據者。」依上述法律，停職是主管就可以決定，新聞局捨此法律而不用，顯然背後另有隱情。
管碧玲表示，經新聞局內部的檢舉表示，這樣處理是為拉出時間差，讓郭冠英辦理退休。新聞局寧可保護郭冠英而不願保護台灣人，新聞局寧可保護郭冠英而不願保護台灣的尊嚴，馬政府和台灣人民的感情將會付出嚴重的代價。
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
范蘭欽/趙天楫/郭冠英文章總整理
完整下載范蘭欽/趙天楫/郭冠英文章總整理
歡迎註明出處轉載
保護郭冠英就是包庇「范蘭欽」 馬政府將付出代價
針對今天（3/16）中午新聞局人評會將郭冠英調至非主管職、送公務員懲戒委員會處理的結果，立委管碧玲認為對郭冠英停職是主管就可以決定的事，新聞局嚴重包庇郭冠英顯然背後另有隱情；郭冠英是范蘭欽本為事實，台北媒體圈、文化圈都知道，只因郭冠英耍賴抵死否認，才需多此一舉去證明。
管碧玲表示，新聞局內多人都瞭解，該局宣稱依法辦事是謊言，應適用法律不用，千挑萬選卻選用不痛不癢的條文來包庇，把責任踢出去，此作法是保護郭冠英而不是懲戒郭冠英。管碧玲強調，數以萬計的網友以及她的辦公室都已以證據證明:「只有一個范蘭欽，范蘭欽就是郭冠英」，保護郭冠英其實是在包庇「范蘭欽」。
管碧玲表示，新聞局可用法律有兩條：其一，公務員懲戒法第4條第2項：「主管長官對於所屬公務員，依第19條之規定送請監察院審查或公務員懲戒委員會審議而認為情節重大者，亦得依職權先行停止其職務。」其二，公務人員考績法第12條第3項：「非有左列情形之一者，不得為一次記二大過處分：……三、違抗政府重大政令，或嚴重傷害政府信譽，有確實證據者。」依上述法律，停職是主管就可以決定，新聞局捨此法律而不用，顯然背後另有隱情。
管碧玲表示，經新聞局內部的檢舉表示，這樣處理是為拉出時間差，讓郭冠英辦理退休。新聞局寧可保護郭冠英而不願保護台灣人，新聞局寧可保護郭冠英而不願保護台灣的尊嚴，馬政府和台灣人民的感情將會付出嚴重的代價。
329失業典禮與台灣失業大地圖記者會
影片共分三段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
政府無能，青年失業
由於失業問題日漸嚴重，造成青年學生人心惶惶，許多去年畢業的社會新鮮人到目前為止，仍然沒有找到工作，根據1111人力銀行於二月份提出的數據指出，有高達15萬個社會新鮮人還沒找到工作，另外還有約70萬人的「泛失業人口」，也就是「低工時員工」，眼看畢業季將至，又將有32萬畢業生離開學校，但是政府卻仍然沒有對策。
募集很大，參加不用錢
因此由全國各地青年社團組織與學生共同組成的「青年寄居蟹聯盟」正式成立，並將在3/29青年節號召青年共同上街頭，前往台北101商圈舉辦「329失業典禮」行動，並配合成立部落格，舉辦『台灣失業大地圖』網路活動，募集全國失業故事。
【青年寄居蟹聯盟】
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
政府無能，青年失業
由於失業問題日漸嚴重，造成青年學生人心惶惶，許多去年畢業的社會新鮮人到目前為止，仍然沒有找到工作，根據1111人力銀行於二月份提出的數據指出，有高達15萬個社會新鮮人還沒找到工作，另外還有約70萬人的「泛失業人口」，也就是「低工時員工」，眼看畢業季將至，又將有32萬畢業生離開學校，但是政府卻仍然沒有對策。
募集很大，參加不用錢
因此由全國各地青年社團組織與學生共同組成的「青年寄居蟹聯盟」正式成立，並將在3/29青年節號召青年共同上街頭，前往台北101商圈舉辦「329失業典禮」行動，並配合成立部落格，舉辦『台灣失業大地圖』網路活動，募集全國失業故事。
【青年寄居蟹聯盟】
2009年3月15日 星期日
315反賭場「倒退嚕」大遊行報導
點擊上圖可看更多圖片
由數十個民間社團所發起的 315反賭場․救台灣「倒退嚕」大遊行，下午在自由廣場集合後一路由中山南路→景福門→凱達格蘭大道「倒退嚕」，這應該是街頭社會運動史上第一次倒著走的遊行。
抵達凱道後在現場有樂隊表演（朱約信搖滾主耶穌）＋澎湖大樂隊以及演說，接著上演『推翻賭博共和國行動劇』來請問政府開賭場真的是好的嗎？賭博是對的嗎？並提出【兩大要求】一、全民公投 二、公開辯論，希望政府能正視開放賭場是否真有光明遠景？如果賭博合法化台灣社會的未來將會如何？記者並採訪釋昭慧法師談此次反賭博活動的重要訴求。
釋昭慧法師表示：「之所以這樣發起遊行是因為，馬總統不是強調高道德標準嗎？我們要讓他知道，開設賭場是非常非常不道德的。即使你說拼經濟，都無利可圖，開設的結果，會造成賭業獨大，百業消條，更何況就算拼到了經濟，那麼多人因此而家破人亡，燒炭自殺，你怎麼可以把自己的快樂，建築在別人的身心痛苦之上，這簡直是比銀行搶匪還要可惡，搶匪搶到的錢有限，能殺的人有限，可是賭場一開以後，它無形中殺掉多少人，世世代代子子孫孫的希望，還有它搶的錢是數不盡算不完的，所以我們的政府應該立刻懸崖勒馬。......」
獨立媒體記者 Nathan、 Greg 採訪報導
2009年3月14日 星期六
第四次「台灣民眾大會」：內除國賊、外抗霸權-現場網路直播
時間：2009年3月14日 (星期六) 下午六點半
地點：台北巿凱達格蘭大道
主持人：楊蕙如 & Billy Pan
引言人：賴怡忠、簡余晏、蔡丁貴
總結：陳儀深
「台灣國民會議」再度聯合台灣本土社團，擬於3月14日星期六晚上六點，在台北市凱達格蘭大道召開第四次「台灣民眾大會」，大會主題訂為「內除國賊、外抗霸權」，目的是要喚醒台灣人認清「中國共產黨」﹝中共﹞文功武嚇的霸權本質和「中國國民黨」﹝中國黨﹞賣台媚中的外來本質。尤其，面對自去年520馬統幫復辟以來，台灣的經濟、社會、人權和國際地位全面嚴重遭受摧殘，咱更要激勵台灣民族主義的思想和精神，鼓舞台灣人堅持當家作主、保護家園，勇敢追求獨立建國的決心。
中共統治階級在2005年3月14日不顧全世界文明國家的反對，蠻橫通過所謂《反分裂國家法》，企圖作為逼迫中國人民侵略台灣的法理藉口，其軍備預算繼續大幅成長，迄今已配置1500顆飛彈威脅台灣和國際社會的安全。中共事實上正野心狂妄地地把中國推向落伍、野蠻的霸權主義災難之路。美國國務院在今年二月二十五日公布的2008年度人權報告中，直指中共的人權紀錄仍然很差，某些方面甚至比之前更惡化。該報告一一羅列中共各種侵犯中國人權的事項，提到持續限制公民隱私權、言論自由、集會自由、遷徙與結社自由，也執行司法程序以外的殺戮與刑求，對囚犯嚴刑逼供，而且進行強制勞動。報告也表示，中國人民沒有更換政府的自由，國內外的非政府組織仍面臨嚴格的限制。基本上，中共統治階級繼續從政治上、經濟上壓迫、剝削中國人民。嚮往自由、民主、公平和正義的台灣人必須堅定抗拒這個反歷史潮流的霸權集團。
自蔣家暴力集團餘孽的馬統幫在中共的資助下復辟得逞以來，「非台灣人」踐踏台灣人的醜惡心態毫不掩飾地暴露出來。這個台灣社會有史以來最大的詐騙集團，他們編織杜撰來誣蔑台灣人主政下的「哀鴻遍野、民不聊生」、「貪腐無能、財團黑金」、「獨裁專斷、司法迫害」等，在不到半年的時間內一一加以實現。尤其，馬統幫自知他們那種「少數外來特權」的真面目很快就會被台灣人和關心台灣的國際人士看破腳手，因此，迫不及待掏空台灣去籠絡中共統治階級，出賣台灣主權向中共交心，以換取中共的撐腰，求取在台「買辦」特權，由他們少數「非台灣人」駕馭一批台籍奴才、鷹犬，統治、奴役佔絕大多數的台灣人，他們的賣台媚中是舉鋤頭掘自己的腳。
台灣社會在李登輝和陳水扁兩位台灣人「總統」20年的主政下，雖然無法卸下「中華民國」外來邪惡體制的腳鐐手銬，卻也能在中國黨外來特權的百般阻撓下，努力提昇台灣人的主體性和台灣的自由民主。如今，這些不願意做台灣人的馬統幫全面專政，借著中共的力量，以吹捧中國、打壓台灣，企圖把台灣推回到蔣家暴力集團外來統治的戒嚴時代。馬統幫的倒行逆施，把健康的台灣經濟破壞到是百業蕭條、人心惶惶。中共統治階級和馬統幫雙方共同抬著中華民族主義來困擾、打壓台灣人意識，台灣人必須堅定團結在台灣民族主義的旗幟下，勇敢內除國賊、外抗霸權，邁向獨立建國的出頭天。
主辦單位：台灣國民會議
協辦單位：台灣教授協會、台灣建國聯誼會、台灣欒社、908台灣國運動、獨立台灣會、台灣客社、台灣醫社、台灣北社、台灣教師聯盟、台灣大地文教基金會、台灣火脈守護會、公投護台灣聯盟、台灣部落格協會、獨立媒體網路工作室、變臉行動聯盟、台灣之友會、手護台灣志工團、台北水噹噹姊妹聯盟
消息諮詢：02-2362-8797
| 時間 | 節目 | 表演者 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 18:20-18:25 | 主持人開場 | Billy Pan，楊蕙如 | |
| 18:25-18:29 | 活動破題(獻詩) | 蘇振明教授 | |
| 18:29-18:39 | 入場 奏「海洋的國家」 |
手護義工隊 （范小鳳） |
|
| 18:39-18:45 | 合唱「台灣翠青」 | 包子丸老師 | |
| 18:45-18:50 | 台灣國民會議 代表致詞 |
張葉森醫師 （台灣客社社長） |
|
| 18:50-19:00 | 專題演講（1） | 賴怡忠老師 | |
| 19:00-19:08 | 表演 1：歌唱 | 歌手─阿翔 | 1.風愈大我愈要走 2.有光的所在 |
| 19:08-19:53 | 民眾開講（1） | ||
| 19:53-20:08 | 表演 2：行動劇 | 變臉行動聯盟 | |
| 20:08-20:18 | 專題演講（2） | 簡余晏議員 | |
| 20:18-20:26 | 表演 3：歌唱 | 大支 | 1.I Can 2.台灣頌 |
| 20:26-20:36 | 專題演講（3） | 蔡丁貴教授 | |
| 20:36-20:46 | 表演 4：樂器演奏 | 水噹噹打擊樂團 | 1.滿山春色 2.愛要說出來 |
| 20:46-21:31 | 民眾開講（2） | ||
| 21:31-21:36 | 總結論 | 陳儀深教授 | |
| 21:36-21:46 | 全體合唱： 戀戀北迴線 |
所有表演者 | |
| 21:46-21:51 | 再會 | 主持人 |
2009年3月13日 星期五
謝長廷與樂生療養院民阿里山賞櫻行
影子政府召集人謝長廷日前與樂生療養院的院民相約阿里山賞櫻花。上阿里山賞櫻一直都是樂生院民殷殷期盼的事，但近年為了樂生療養院要被拆遷而總是無法如願成行，此次與長仔一起上山賞櫻，在滿佈櫻花的美麗景色下，顯得格外溫馨與輕鬆。
影片中長仔吹著陶笛院民們伴唱眾人享受大自然的美景，然而一曲『黃昏的故鄉』卻又令人為之鼻酸。對樂生療養院的院民們來說，故鄉在哪裡？樂生療養院不就是他們的故鄉嗎？那期望留在自己故鄉的心情誰能知曉？
延伸閱讀：
謝長廷【打鐵仔街囝仔的部落格】 哈囉～吉野櫻！
2009年3月12日 星期四
搶救台灣地名拼音.反對勞民傷財用中國拼音記者會
反對更動地名拼音 翁金珠痛批內政部偽造文書
中文譯音政策再起風波。三月二日政務委員曾志朗在營造國際生活環境推動小組第二次會議，要求台灣地名拼音在一個月內全面改用中國政府公布的漢語拼音。此消息一發布隨即受到中國媒體喝采，肯定是馬政府繼政治與經濟統一之外，第三波的語言統一。立委翁金珠表示根據教育部中文譯音調查報告，全國中央單位與地方縣市僅6％無法配合執行台灣通用拼音，我國地名拼音已經穩定下來，隨意翻動，將耗費數十億以上的政府經費，民間成本更難以估算。民進黨執政縣市前已表明繼續使用台灣拼音。
翁金珠辦公室與台灣華語拼音聯盟十二日召開記者會，包括台灣教授協會副秘書長張信堂、台灣文化資產搶救協會執行長曾心儀、台灣教師聯盟會長吳麗慧均表示地名與人名的國際慣例是「名從主人」，台灣地名用台灣拼音具有充分正當性。香港回歸中國的一區，香港街道地名都沒有全面改用中國漢語拼音，也不影響香港的國際競爭力，曾志朗的「心態」很有問題。
台灣華語拼音聯盟執行長張淑芬質問在場主管地名的內政部官員，內政部在中文譯音調查公文內聲稱「查目前世界各國與組織於製作地圖、地名辭典、地名資訊系統，多直接採用漢語拼音拼寫我國地名」，要求提出採用中國拼音拼寫台灣地名超過百分之五十的證據。結果內政部官員無法拿出證據，也沒看過任何一張以中國拼音拼寫台灣地名的地圖，就以公文書聲稱各國都以漢語拼音拼寫我國地名。對此，翁金珠痛批內政部未經查證，涉及偽造文書。翁金珠表示內政部為地名主管機關，應本地名專業與國際慣例，不應隨意更動台灣地名拼音，否則穩定下來的地名拼音系統將動盪不安，絕非台灣之福。
獨立媒體記者 Greg 立法院採訪報導
揭弊有理？侵權無罪？！ - 個資修法民間團體聯合記者會
影片共分三段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
1995年通過的「電腦處理個人資料保護法」早已不合時宜，日益猖獗的詐騙、盜用個人資料、個資外洩的事件頻傳，人民不堪其擾，行政院及立法單位也趕忙提出了個資法修正草案。
然而，此草案卻大開人民的隱私大門，不但對於敏感性個人資料沒有更嚴謹的規範，甚至欲修法允許媒體、民代可以在不知會當事人的情況下，蒐集間接獲得的個人資料，民間團體對此修正內容表示嚴正質疑。
台灣人權促進會將於明日（3/12）上午十點，邀請長期關注「個資法」修正的學者及民間團體，共同召開記者會，表達對於草案內容的質疑，並於會後拜訪謝國樑委員，遞交「民間版個資法修正草案」及「2008台灣人權報告」中關於隱私權之專論。
主持人：蔡季勳（台灣人權促進會秘書長）
發言人：邱文聰（台灣人權促進會執委、中央研究院法律學研究所助研究員）
莊庭瑞（中央研究院資訊科學研究所副研究員）
王 蘋（性別人權協會）
陳伯杰（同志諮詢熱線）
高涌誠（民間司法改革基金會）
獨立媒體記者 Greg 立法院採訪報導
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
1995年通過的「電腦處理個人資料保護法」早已不合時宜，日益猖獗的詐騙、盜用個人資料、個資外洩的事件頻傳，人民不堪其擾，行政院及立法單位也趕忙提出了個資法修正草案。
然而，此草案卻大開人民的隱私大門，不但對於敏感性個人資料沒有更嚴謹的規範，甚至欲修法允許媒體、民代可以在不知會當事人的情況下，蒐集間接獲得的個人資料，民間團體對此修正內容表示嚴正質疑。
台灣人權促進會將於明日（3/12）上午十點，邀請長期關注「個資法」修正的學者及民間團體，共同召開記者會，表達對於草案內容的質疑，並於會後拜訪謝國樑委員，遞交「民間版個資法修正草案」及「2008台灣人權報告」中關於隱私權之專論。
主持人：蔡季勳（台灣人權促進會秘書長）
發言人：邱文聰（台灣人權促進會執委、中央研究院法律學研究所助研究員）
莊庭瑞（中央研究院資訊科學研究所副研究員）
王 蘋（性別人權協會）
陳伯杰（同志諮詢熱線）
高涌誠（民間司法改革基金會）
獨立媒體記者 Greg 立法院採訪報導
從228紀念碑說起 - 鄭自才先生
影片共分十段，可連續收看。
第 1-6 段談海外生涯，第 7-8 段分析紀念碑的設計原創概念，第9-10是現場問答。
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
0312 1512 新增現場錄影
點上圖連結至活動相簿， clyde 攝
晚間七點半，自才伯在逆轉本部與你無話不談
說到鄭自才，可能大家都知道的是1970年4月24的刺蔣案。然而，才華橫溢的自才伯卻有更多你可能不知道但值得瞭解的部分，比如說：自才伯是建築系畢業，還曾到美國深造，得到美國卡內基、美隆大學藝術學院都市設計碩士，返台後還在1993年獲行政院228紀念碑設計競圖首獎。
是的，我們熟悉的那個228紀念碑是自才伯設計的！自才伯不只設計建築，還設計了1995年台灣銀行228五十週年和平紀念幣。這些年自才伯除了設計、監造很多公共建築及景觀，還有非常多畫作巡展。
第 1-6 段談海外生涯，第 7-8 段分析紀念碑的設計原創概念，第9-10是現場問答。
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
0312 1512 新增現場錄影
點上圖連結至活動相簿， clyde 攝
晚間七點半，自才伯在逆轉本部與你無話不談
說到鄭自才，可能大家都知道的是1970年4月24的刺蔣案。然而，才華橫溢的自才伯卻有更多你可能不知道但值得瞭解的部分，比如說：自才伯是建築系畢業，還曾到美國深造，得到美國卡內基、美隆大學藝術學院都市設計碩士，返台後還在1993年獲行政院228紀念碑設計競圖首獎。
是的，我們熟悉的那個228紀念碑是自才伯設計的！自才伯不只設計建築，還設計了1995年台灣銀行228五十週年和平紀念幣。這些年自才伯除了設計、監造很多公共建築及景觀，還有非常多畫作巡展。
挺身阻惡風 全民來監督-謝長廷記者會
影片共分二段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
記者會時間:3月12日上午10點30分
出席者:影子政府召集人謝長廷 林玉芬律師 陳友炘律師 廖虹羚律師 許惠峰律師
媒體審判之風氣向為社會所詬病，對司法公信及人權的傷害，至為深遠，尤其具有國會議員身分的名嘴，動輒辱罵檢察官吃屎、走狗，叫囂撤換檢察長、法務部長、大法官，如法院裁定判決，違反其期待，即辱指法官為政治人物之暗樁、共犯。
此種風氣不堵，司法在人民心中欲建立公信威望，無異緣木求魚。查此種風氣之所以形成，除社會恐懼報復、姑息養奸外，少數司法人員不知自愛，為求個人名利因素，不惜洩漏機密、通風報信，或者爆料隱私，更是助長此種風氣之首惡。
影子政府召集人謝長廷本人已多年來親身受害經驗及蒐證，今召開挺身阻惡風 控訴為公義記者會，對檢察官羅建勛、TVBS節目主持人李艷秋提起自訴，以阻惡風，重建司法之尊嚴。
謝長廷表示，羅建勛為高雄高分院之檢察官，身為國家高等公務員，應遵守法令及辦案規範。卻連續以製作不實公文書，再洩漏予媒體李艷秋，再與TVBS電視台名嘴共享之方式，製造輿論，形成媒體審判，違法昭然。主要分述如下：
一、羅建勛檢察官製作內容不實之文書，指謝長廷辦理高捷工程發包，不讓較低價之宏總公司得標，且不適用政府採購法係明知違背法令而圖利中鋼集團之高捷公司，將謝長廷列為被告移送高雄地檢署，要求偵查起訴。
二、而羅建勛檢察官明知該案尚在偵查中，其將謝長廷列為被告移送一事以及其主張高捷工程應適用政府採購法等等，均屬偵察中之秘密，依法不應洩露予第三人，但羅建勛檢察官於95年9月間將該秘密洩漏予TVBS之節目主持人李艷秋。
三、李艷秋為TVBS「新聞夜總會」之主持人，其明知偵查不公開，偵查中之秘密不應對外公佈，其逕於95年9月29日節目中，以朗讀羅建勛檢察官之澄清資料方式，聲稱羅建勛檢察官已將謝長廷列為被告，移送地院檢察署，並暗示問題出在地方法院檢察署，該資料並經TVBS名嘴相互後續引用，長時間醜化謝長廷為貪污。
四、高捷工程應否適用政府採購法一節，業經公共工程委員會及學者專家至地方法院另案出庭作證，事理已漸清楚。政黨再度輪替已近一年，國民黨主政之公共工程委員會及交通部也未變更見解，後續工程付款仍維舊制，依不適用政府採購法辦理，足見謝長廷當初依公共工程委員會之解釋辦理，並無違誤，且高捷董事長現已由新政府派任之人士擔任，高捷去年虧損23億元，足證當時發包並無圖利中鋼之嫌，中鋼亦無暴利，高捷亦無暴利。
五、 96年4月間，羅建勛明知製作不實之公文指稱謝長廷犯行明確，查所附之文件之證人筆錄，並無任何證人供述謝長廷有賣官或收賄之行為，況當年高雄銀行董事之任命，謝長廷事前既未與董事有任何接觸，也未於公文上批示任命，至無賣官之可能，已如上述。羅建勛製作該公文，最後巧合地由壹周刊在民進黨初選前以封面故事披露，何以偵查不公開內容洩露之情形如出一轍？檢察官與媒體自應接受檢驗。
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
記者會時間:3月12日上午10點30分
出席者:影子政府召集人謝長廷 林玉芬律師 陳友炘律師 廖虹羚律師 許惠峰律師
媒體審判之風氣向為社會所詬病，對司法公信及人權的傷害，至為深遠，尤其具有國會議員身分的名嘴，動輒辱罵檢察官吃屎、走狗，叫囂撤換檢察長、法務部長、大法官，如法院裁定判決，違反其期待，即辱指法官為政治人物之暗樁、共犯。
此種風氣不堵，司法在人民心中欲建立公信威望，無異緣木求魚。查此種風氣之所以形成，除社會恐懼報復、姑息養奸外，少數司法人員不知自愛，為求個人名利因素，不惜洩漏機密、通風報信，或者爆料隱私，更是助長此種風氣之首惡。
影子政府召集人謝長廷本人已多年來親身受害經驗及蒐證，今召開挺身阻惡風 控訴為公義記者會，對檢察官羅建勛、TVBS節目主持人李艷秋提起自訴，以阻惡風，重建司法之尊嚴。
謝長廷表示，羅建勛為高雄高分院之檢察官，身為國家高等公務員，應遵守法令及辦案規範。卻連續以製作不實公文書，再洩漏予媒體李艷秋，再與TVBS電視台名嘴共享之方式，製造輿論，形成媒體審判，違法昭然。主要分述如下：
一、羅建勛檢察官製作內容不實之文書，指謝長廷辦理高捷工程發包，不讓較低價之宏總公司得標，且不適用政府採購法係明知違背法令而圖利中鋼集團之高捷公司，將謝長廷列為被告移送高雄地檢署，要求偵查起訴。
二、而羅建勛檢察官明知該案尚在偵查中，其將謝長廷列為被告移送一事以及其主張高捷工程應適用政府採購法等等，均屬偵察中之秘密，依法不應洩露予第三人，但羅建勛檢察官於95年9月間將該秘密洩漏予TVBS之節目主持人李艷秋。
三、李艷秋為TVBS「新聞夜總會」之主持人，其明知偵查不公開，偵查中之秘密不應對外公佈，其逕於95年9月29日節目中，以朗讀羅建勛檢察官之澄清資料方式，聲稱羅建勛檢察官已將謝長廷列為被告，移送地院檢察署，並暗示問題出在地方法院檢察署，該資料並經TVBS名嘴相互後續引用，長時間醜化謝長廷為貪污。
四、高捷工程應否適用政府採購法一節，業經公共工程委員會及學者專家至地方法院另案出庭作證，事理已漸清楚。政黨再度輪替已近一年，國民黨主政之公共工程委員會及交通部也未變更見解，後續工程付款仍維舊制，依不適用政府採購法辦理，足見謝長廷當初依公共工程委員會之解釋辦理，並無違誤，且高捷董事長現已由新政府派任之人士擔任，高捷去年虧損23億元，足證當時發包並無圖利中鋼之嫌，中鋼亦無暴利，高捷亦無暴利。
五、 96年4月間，羅建勛明知製作不實之公文指稱謝長廷犯行明確，查所附之文件之證人筆錄，並無任何證人供述謝長廷有賣官或收賄之行為，況當年高雄銀行董事之任命，謝長廷事前既未與董事有任何接觸，也未於公文上批示任命，至無賣官之可能，已如上述。羅建勛製作該公文，最後巧合地由壹周刊在民進黨初選前以封面故事披露，何以偵查不公開內容洩露之情形如出一轍？檢察官與媒體自應接受檢驗。
2009年3月11日 星期三
桃園撒烏瓦知部落再次赴中國國民黨部抗議
從2/4首次上街陳情至今已超過1個月；從2/20部落遭拆除，「撒烏瓦知」部落長輩已餐風露宿達20天；從3/4來到國民黨要求道歉亦已滿1週，然而國民黨卻遲遲無法提出一個令人滿意的答覆，僅告知已指示桃園縣政府應妥善處理的空話。
對於國民黨不願認真反省、敷衍部落族人的態度，撒烏瓦知部落再次前往國民黨黨部表達最嚴正的抗議。撒烏瓦知部落表示倘若國民黨高層無法出面回應他們的提問與要求，族人將用各種方式，想辦法進入國民黨黨部，讓國民黨高層聽到他們的憤怒與吶喊！
獨立媒體記者 Sylvia、Greg 採訪報導
延伸閱讀：親水經典部落
圖博自由抗暴五十週年紀念-自由廣場
影片共分二段，可連續收看
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
點上圖可看更多照片
1959年3月10日，圖博人民為反抗中國人民解放軍入侵而起義，達賴喇嘛自此流亡海外，圖博人民也從此失去他們的國家。
2009年3月10日是圖博為捍衛自由找回國家抗暴五十週年，五十年來圖博人犧牲無數、家園盡毀，達賴喇嘛至今仍流亡海外。在台灣的圖博人3月10日晚間於自由廣場前點上燭光紀念犧牲的圖博人並為圖博祝禱祈福。
獨立媒體記者 Sylvia、Greg 採訪報導
延伸閱讀
》圖博及其人權現況
圖博人民最大的人權困境問題，就是無法決定自己的前途。看待他們反抗中華人民共和國的悲壯情懷，我們台灣人能對此不感同身受地加以同情與支持嗎？而從達賴喇嘛在藏中談判中倍受羞辱和詐騙的慘痛經驗中，對照一心一意與虎謀皮的馬英九政府，我們要問.....
》圖博被佔領五十年之巴黎遊行
活動快結束前所發生的事。我們還以為是因為我們集會超過時間，但一位法國女人告訴我們不是這樣的。她很堅定地說：「一定是中國大使館的人放的，法國警察不會用催淚瓦斯攻擊遊行的人.....
》Free Tibet - 按快門 過生活
台灣圖博之友會
2009/03/14 圖博抗暴50周年千人大遊行報名
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
點上圖可看更多照片
1959年3月10日，圖博人民為反抗中國人民解放軍入侵而起義，達賴喇嘛自此流亡海外，圖博人民也從此失去他們的國家。
2009年3月10日是圖博為捍衛自由找回國家抗暴五十週年，五十年來圖博人犧牲無數、家園盡毀，達賴喇嘛至今仍流亡海外。在台灣的圖博人3月10日晚間於自由廣場前點上燭光紀念犧牲的圖博人並為圖博祝禱祈福。
獨立媒體記者 Sylvia、Greg 採訪報導
延伸閱讀
》圖博及其人權現況
圖博人民最大的人權困境問題，就是無法決定自己的前途。看待他們反抗中華人民共和國的悲壯情懷，我們台灣人能對此不感同身受地加以同情與支持嗎？而從達賴喇嘛在藏中談判中倍受羞辱和詐騙的慘痛經驗中，對照一心一意與虎謀皮的馬英九政府，我們要問.....
》圖博被佔領五十年之巴黎遊行
活動快結束前所發生的事。我們還以為是因為我們集會超過時間，但一位法國女人告訴我們不是這樣的。她很堅定地說：「一定是中國大使館的人放的，法國警察不會用催淚瓦斯攻擊遊行的人.....
》Free Tibet - 按快門 過生活
台灣圖博之友會
2009/03/14 圖博抗暴50周年千人大遊行報名
2009年3月10日 星期二
專訪原住民長老談史前博物館新書英文錯譯一事
獨立媒體記者 Sylvia、Greg 採訪報導
國立台灣史前文化博物館出版的「跨越與連結｜台灣與南島文化」一書，英文說明卻把成年（adulthood）錯譯成adultery（通姦），導致外國人誤認紋面是通姦的標誌。
出版的書都送去國外了，這麼荒唐的錯譯不但丟臉都到國外去，更是對原住民文化嚴重的藐視與污衊。記者於撒烏瓦知部落在中國國民黨黨部前為 桃園撒烏瓦知部落被拆除一事抗議時，也請部落長老針對此嚴重錯譯事件談談他的看法。
延伸閱讀：
自由電子報-成年（adulthood）變通姦（adultery）英譯太離譜
2009年3月8日 星期日
228大屠殺地緣記憶追思活動-基隆
影片共分二段，可連續收看
點上圖可看更多活動照片
獨立媒體記者 包子丸老師、Clyde、Jessie 採訪報導
基隆市
基隆市鄰近台北市，故「二二八事件」發生後首先波及。於2月28日傍晚，台北緝煙事件的消息已傳至基隆。當晚八時，基隆市警察局第一分局遭群眾襲擊。市內到處騷動，憲警及要塞司令部即派兵鎮壓。凌晨十二時，陳儀任命基隆要塞司令史宏熹為基隆臨時戒嚴司令。
三月一日早晨，要塞司令部宣佈基隆市臨時戒嚴，武裝軍憲警分區警戒巡邏並收繳台籍員警槍枝，派兵協同警方保管。下午，基隆市參議會舉行臨時大會，由副議長楊元丁(註1)主持，參加者有參議員、民眾代表等極其踴躍。發言十分熱烈，痛責陳儀暴政，要求台灣自治，提出政治經濟改革案，並要求立即解除戒嚴。
三月二日，要塞司令部鑒於「控制得宜，與民眾能互相諒解，一般情勢漸趨和緩，全市秩序亦趨平穩；此際得悉台北有二二八事件處理委員會之組成。」乃於下午六時陳儀指示解除戒嚴，但仍負責基隆地區之治安，哨兵集結於港務局、市政府、第一分局及中正區諸要點。
三月三日，警備總部秘密部署兵力，劃定台北、基隆為兩戒嚴區，分別以憲兵第四團團長張慕陶、基隆要塞司令史宏熹為戒嚴司令。史氏負責基隆地區之警戒(範圍涵蓋基隆山、瑞芳以迄沿鐵路至汐止、萬里、金山之線以北以東地區)。一日至三日間、衝突時有所聞，大抵是軍警肆意開槍而發生，遭受槍擊死傷的市民，不計其數。
三月四日上午九時，全市十六個團體代表共組「二二八事件處理委員會基隆分會」，推舉市參議會正、副議長黃樹水、楊元丁，分任處委分會正副主任委員，下設總務、治安、宣慰、調查、善後、糧食等六組，除要求政治改革外，亦謀解決糧食問題。由於，連日來中央派兵鎮壓之說甚囂塵上，人心惶惶。
三月六日下午，青年和學生數百人假大世界戲院舉行學生大會。會中除報告連日來各地情況，並由學生代表、市參議員等相繼發言，然意見分歧態度不一。是日晚，由於連日在軍警強力鎮壓下死傷甚多，處委會乃派代表赴要塞司令部商討處理對策。
三月八日下午二時，要塞部隊配合國軍登陸而進行肅清街頭，實施密集射擊，持續兩小時，民眾死傷無算，街上一片死寂。憲兵二十一團登陸後，要塞部隊會同登陸部隊在基隆市區進行掃蕩。主力則向台北推進，沿途見到人多之處，即瘋狂進行掃射，男女老幼死傷甚多。
三月九日，國軍二十一師登陸，基隆奉令恢復戒嚴。
三月十日，奉令展開綏靖工作。
重大事件：
基隆市區掃蕩案
三月十日清晨，部隊奉令展開綏靖工作，在港口鄰近地區進行掃蕩，挨家挨戶清查，將每戶男性壯丁押解出門。分送各單位調查，因而遭受勒索、處決，甚至從此失蹤。
延伸閱讀：
二二八基金會-歷史的二二八
口述歷史「濁水溪畔二二八」出版／樟湖之戰 凸顯228抗爭精神
228新史料發表 警方全程關注
點上圖可看更多活動照片
獨立媒體記者 包子丸老師、Clyde、Jessie 採訪報導
基隆市
基隆市鄰近台北市，故「二二八事件」發生後首先波及。於2月28日傍晚，台北緝煙事件的消息已傳至基隆。當晚八時，基隆市警察局第一分局遭群眾襲擊。市內到處騷動，憲警及要塞司令部即派兵鎮壓。凌晨十二時，陳儀任命基隆要塞司令史宏熹為基隆臨時戒嚴司令。
三月一日早晨，要塞司令部宣佈基隆市臨時戒嚴，武裝軍憲警分區警戒巡邏並收繳台籍員警槍枝，派兵協同警方保管。下午，基隆市參議會舉行臨時大會，由副議長楊元丁(註1)主持，參加者有參議員、民眾代表等極其踴躍。發言十分熱烈，痛責陳儀暴政，要求台灣自治，提出政治經濟改革案，並要求立即解除戒嚴。
三月二日，要塞司令部鑒於「控制得宜，與民眾能互相諒解，一般情勢漸趨和緩，全市秩序亦趨平穩；此際得悉台北有二二八事件處理委員會之組成。」乃於下午六時陳儀指示解除戒嚴，但仍負責基隆地區之治安，哨兵集結於港務局、市政府、第一分局及中正區諸要點。
三月三日，警備總部秘密部署兵力，劃定台北、基隆為兩戒嚴區，分別以憲兵第四團團長張慕陶、基隆要塞司令史宏熹為戒嚴司令。史氏負責基隆地區之警戒(範圍涵蓋基隆山、瑞芳以迄沿鐵路至汐止、萬里、金山之線以北以東地區)。一日至三日間、衝突時有所聞，大抵是軍警肆意開槍而發生，遭受槍擊死傷的市民，不計其數。
三月四日上午九時，全市十六個團體代表共組「二二八事件處理委員會基隆分會」，推舉市參議會正、副議長黃樹水、楊元丁，分任處委分會正副主任委員，下設總務、治安、宣慰、調查、善後、糧食等六組，除要求政治改革外，亦謀解決糧食問題。由於，連日來中央派兵鎮壓之說甚囂塵上，人心惶惶。
三月六日下午，青年和學生數百人假大世界戲院舉行學生大會。會中除報告連日來各地情況，並由學生代表、市參議員等相繼發言，然意見分歧態度不一。是日晚，由於連日在軍警強力鎮壓下死傷甚多，處委會乃派代表赴要塞司令部商討處理對策。
三月八日下午二時，要塞部隊配合國軍登陸而進行肅清街頭，實施密集射擊，持續兩小時，民眾死傷無算，街上一片死寂。憲兵二十一團登陸後，要塞部隊會同登陸部隊在基隆市區進行掃蕩。主力則向台北推進，沿途見到人多之處，即瘋狂進行掃射，男女老幼死傷甚多。
三月九日，國軍二十一師登陸，基隆奉令恢復戒嚴。
三月十日，奉令展開綏靖工作。
重大事件：
基隆市區掃蕩案
三月十日清晨，部隊奉令展開綏靖工作，在港口鄰近地區進行掃蕩，挨家挨戶清查，將每戶男性壯丁押解出門。分送各單位調查，因而遭受勒索、處決，甚至從此失蹤。
延伸閱讀：
二二八基金會-歷史的二二八
口述歷史「濁水溪畔二二八」出版／樟湖之戰 凸顯228抗爭精神
228新史料發表 警方全程關注
2009.03.08 正綠妹:張嘉玲服務處成立茶會
正綠妹 張嘉玲 服務處 成立茶會
親愛的鄉親父老：
台灣社會目前面臨到前所未有的危機，中央與縣府均無法有效解決，造成人民苦不堪言，嘉玲是勞工的女兒，更有地方及中央豐富的行政歷練，深深知道唯有深入基層關心服務，才能為大家發聲！
秉持服務的熱誠，嘉玲的服務處在3月8日（日）上午10：00，舉辦成立茶會，感謝咱長期疼愛台灣的鄉親示大作伙來，乎嘉玲服務團隊鼓勵與指導，讓希望從「玲」開始，感謝！
獨立媒體記者 Clyde、Greg 採訪報導
延伸閱讀：
嘉玲的隨心筆記
2009年3月6日 星期五
20090304 探訪三鶯部落
走了一趟三鶯部落，迎面而來的是一群原住民朋友正在歌唱。這一天，因為桃園縣大溪鎮撒烏瓦知部落將面臨家園被拆遷，居民們北上至中國國民黨黨部抗議，要求桃園縣長朱立倫下台，在結束抗議活動後，前往跟他們有著同樣會被拆遷命運的三鶯部落探視，彼此互相加油打氣。
原住民朋友用他們的歌聲與舞蹈來激勵彼此，期盼不管在面臨什麼樣的困境下，都能堅守家園捍衛權益，用生命中的每一分力量來保衛家園，保存原住民的文化。
台灣人目前所面臨的命運不也向原住民朋友們一樣嗎？面對馬英九一步步親中賣台的舉動，台灣人的家園又將如何保住？台灣人又該如何捍衛？台灣的文化也在馬英九的終極統一下一點一滴的在流失，今天我們能聲援原住民捍衛自己家園，明天誰來聲援台灣人捍衛台灣這個家園呢？
獨立媒體記者採訪報導
延伸閱讀：
三鶯部落後援會
家園被毀 三鶯部落流離失所
2009年3月5日 星期四
2009.03.05 跟陸委會下戰帖（保官位變嘴臉）
點圖可看更多活動照片
公投護台灣聯盟今日前往陸委會下戰帖，在僵持了四個小時之後，陸委會終於妥協同意讓蔡丁貴教授、李川信教授等四人進入陸委會遞交戰帖。
在公投護台灣聯盟的堅持下雖然得以進入陸委會下戰帖，但陸委會官方制式的回應並不被接受，因此公投護台灣聯盟提出，如果在一星期內，陸委會仍未公開要簽署 CECA或 ECFA這些簽署協議的內容，那麼公投護台灣聯盟將會以化整為零的方式持續拜訪陸委會，直到陸委會公開公布簽署協議內容為止。
蔡丁貴教授表示此次參與下戰帖活動雖然人數不多，但因為公投護台灣聯盟強烈捍衛台灣產業與主權的決心下，相當程度上對陸委會也造成壓力，因此蔡教授等人才得以順利進入陸委會。相信只要大家繼續持有堅定的信念與決心，不管人數多寡做該做的事永不妥協，公投護台灣聯盟的訴求一定會達成目標。
獨立媒體記者採訪報導
2009年3月4日 星期三
縣府拆除部落 原民團體至國黨抗議
桃園縣府為了興建自行車道，拆除河濱部落，上午原民團體前往國黨中央黨部抗議。抗議的原住民表示，桃園縣長朱立倫拆了他們的房子，不給安置，不管他們的死活，連公園也不准他們睡，詳情請看以下記者現場報導。
(點擊上圖連結至活動相簿)
(點擊上圖連結至活動相簿)
大稻埕古蹟第40次攝影巡禮
葉倫會老師（前海關博物館館長）自公務員退休後，有鑑於民眾生活在歷史古都卻對它不甚熟悉，因此自2005年10月起擔任義工導覽大稻埕，並發願為這個活動走到走不動為止。
集合地點是大稻埕的霞海城隍廟，據說此廟月老很靈，依廟方統計，去年一年收到還願喜餅已逼近萬份！此廟興建起因於一八五三年「頂下郊拚」械鬥，戰敗的同安人帶著他們信仰神祇城隍爺逃離八甲庄遷往大稻埕。霞海城隍廟於一八五九年落成至今不曾翻修，原因是埕內居民相信若輕易翻動，就會破壞「雞母穴」使地方不安。
除了影片所呈現的部分，我們也去了許多不起眼但卻非常寶貴的古老店家。例如「林合發彌月油飯」，老闆很大方地免費請當天參與古蹟巡禮的每個人一份油飯，雖然大家推崇的是油飯，但我覺得他們的竽粿巧才是真正好吃到不行～除此之外，也吃了好吃的黑白切和春捲，參觀了供應大稻埕大部分麵店麵條的「泉春製麵廠」，忘記是什麼店家的漢藥藥廠，古老的竹編製品，結婚用的十二聘禮......行程很趕，多來不及仔細記錄，有興趣參加古蹟巡禮活動的人請參考 這裡。
補充說明：葉老師提到民國六十（一九七一）年以前，每年農曆五月十三日城隍慶典，來自全台灣的民眾迫使台鐵開加班列車以疏散人潮。事實上，日治時代鐵路設備完善之後就已經有此現象，一九三五年「始政四十週年紀念台灣博覽會」台北場地點即是以大稻埕為中心。
獨立媒體記者-Geral 採訪報導
延伸閱讀：
A. 這次活動的記錄
大稻埕老街攝影巡禮第40次導覽隨筆(2009.02.28) by 葉倫會
大稻埕老街攝影巡禮
大稻埕老街攝影巡禮 by Thinking in Jacky
B. 其他相關資料
明凱的筆札～大 稻 埕 采 風
大稻埕逍遙遊第275次導覽隨筆(2009.02.15) by 葉倫會
大稻埕足跡 - (3) 貴德街的歷史與連結
霞海城隍廟
頂下郊拚
始政四十週年紀念台灣博覽會
2009年3月3日 星期二
影子政府論壇「CECA，一中共同市場首部曲」
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
全程影片共分18段，可連續收看
時間: 3月3日（星期二）10:00-12:00
地點: 台大校友會館 3 樓 B 室
時間 長度 內容
10:00－10:05 05mins 主持人: 姚文智 影子政府執行長
第一輪 發言
10:06－10:21 15mins 謝長廷 影子政府召集人
10:22－10:37 15mins 顏慶章 元大金控董事長
10:38－10:53 15mins 吳榮義 行政院前副院長
10:54－11:19 15mins 林向愷 台大經濟系教授
11:20－11:35 15mins 邱俊榮 中央大學經濟系教授
第二輪發言
各 5mins 結語
第四次台灣國民會議 記者會
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
內除國賊、外抗霸權
「台灣國民會議」新聞稿2009年3月3日
「台灣國民會議」再度聯合台灣本土社團，擬於3月14日星期六晚上六點，在台北市凱達格蘭大道召開第四次「台灣民眾大會」，大會主題訂為「內除國賊、外抗霸權」，目的是要喚醒台灣人認清「中國共產黨」﹝中共﹞文功武嚇的霸權本質和「中國國民黨」﹝中國黨﹞賣台媚中的外來本質。尤其，面對自去年520馬統幫復辟以來，台灣的經濟、社會、人權和國際地位全面嚴重遭受摧殘，咱更要激勵台灣民族主義的思想和精神，鼓舞台灣人堅持當家作主、保護家園，勇敢追求獨立建國的決心。
中共統治階級在2005年3月14日不顧全世界文明國家的反對，蠻橫通過所謂《反分裂國家法》，企圖作為逼迫中國人民侵略台灣的法理藉口，其軍備預算繼續大幅成長，迄今已配置1500顆飛彈威脅台灣和國際社會的安全。中共事實上正野心狂妄地地把中國推向落伍、野蠻的霸權主義災難之路。美國國務院在今年二月二十五日公布的2008年度人權報告中，直指中共的人權紀錄仍然很差，某些方面甚至比之前更惡化。
該報告一一羅列中共各種侵犯中國人權的事項，提到持續限制公民隱私權、言論自由、集會自由、遷徙與結社自由，也執行司法程序以外的殺戮與刑求，對囚犯嚴刑逼供，而且進行強制勞動。報告也表示，中國人民沒有更換政府的自由，國內外的非政府組織仍面臨嚴格的限制。基本上，中共統治階級繼續從政治上、經濟上壓迫、剝削中國人民。嚮往自由、民主、公平和正義的台灣人必須堅定抗拒這個反歷史潮流的霸權集團。
自蔣家暴力集團餘孽的馬統幫在中共的資助下復辟得逞以來，「非台灣人」踐踏台灣人的醜惡心態毫不掩飾地暴露出來。這個台灣社會有史以來最大的詐騙集團，他們編織杜撰來誣蔑台灣人主政下的「哀鴻遍野、民不聊生」、「貪腐無能、財團黑金」、「獨裁專斷、司法迫害」等，在不到半年的時間內一一加以實現。
尤其，馬統幫自知他們那種「少數外來特權」的真面目很快就會被台灣人和關心台灣的國際人士看破腳手，因此，迫不及待掏空台灣去籠絡中共統治階級，出賣台灣主權向中共交心，以換取中共的撐腰，求取在台「買辦」特權，由他們少數「非台灣人」駕馭一批台籍奴才、鷹犬，統治、奴役佔絕大多數的台灣人，他們的賣台媚中是舉鋤頭掘自己的腳。
台灣社會在李登輝和陳水扁兩位台灣人「總統」20年的主政下，雖然無法卸下「中華民國」外來邪惡體制的腳鐐手銬，卻也能在中國黨外來特權的百般阻撓下，努力提昇台灣人的主體性和台灣的自由民主。如今，這些不願意做台灣人的馬統幫全面專政，借著中共的力量，以吹捧中國、打壓台灣，企圖把台灣推回到蔣家暴力集團外來統治的戒嚴時代。
馬統幫的倒行逆施，把健康的台灣經濟破壞到是百業蕭條、人心惶惶。中共統治階級和馬統幫雙方共同抬著中華民族主義來困擾、打壓台灣人意識，台灣人必須堅定團結在台灣民族主義的旗幟下，勇敢內除國賊、外抗霸權，邁向獨立建國的出頭天。
消息諮詢：吳秀娟女士 (02-2362-8797)
勿忘歷史教訓 勿忘228
外來或獨裁的政權為了有效掌控統治權，用高壓集權的手段宰割人民絕不會手軟。 如果台灣現在已經是獨立自主的國家，紀念228或許可以只針對轉型正義追查真相。追究加害者的責任，經過追訴、審判，尋求和解。
歷史給台灣人的教訓是我們絕對不能再遭受中國的併吞，尤其是中國共產黨，那將是外來更是獨裁的政權。
勿忘歷史教訓 勿忘228 by 包子丸老師
2009年3月2日 星期一
「台灣再出發—公義、和平、228」2009年二二八62週年紀念(高雄)
獨立媒體 YouTube播放清單頻道
影片共分九段，可連續收看
主持人：許天賢牧師
第一段：陳錦煌董事長致詞
第二段：陳菊市長致詞 1
第三段：陳菊市長致詞 2
第四段：聲動演出
第五段：葉菊蘭女士致詞
第六段：青年代表致詞
第七段：王明哲老師演唱
第八段：陳永興醫師致詞
第九段：林宗正牧師致詞
【影音】台灣中部228紀念晚會（台中）
紅色戒嚴的播放對照著馬英九虛偽的嘴臉，人民的怒吼不斷在場內湧現
228大屠殺經過62年，台灣人再度感到威權與極權的威脅...
全程影音檔(共13小段,可連續觀看) 攝影後製：Rainbow
延伸閱讀:
台灣中部228紀念晚會（台中）
大地志工&晚會照片
自由時報-228囋聲晚會：台灣要主權獨立！
【影音】二二八６２週年中樞紀念儀式 (高雄)
【影音】勿忘228，千人靜坐紀念 (台北)
聯合製作:
台灣大地文教基金會
謝長廷：千錘百鍊 絕對清白-記者會採訪
20090302 上午前行政院長謝長廷先生在 影子政府網站 辦公室接受各家媒體採訪，針對部分媒體、名嘴、政論節目主持人等在報導或政論節目上數度惡意中傷，接二連三不實的詆毀，謝長廷今日在蘋果日報刊登全版廣告以-『千錘百鍊 絕對清白』為標題，將對這些中傷他的人全面提告。
謝長廷在廣告內容中寫著『選舉可以失敗，個人名譽不容污蔑，我將挺身而出對 TVBS、李濤夫婦、邱毅以及聯合報等提出告訴，我也呼籲所有遭到惡意中傷的人，勇敢站出來，一起捍衛自己的名譽。』他與律師也早著手已全面採證、側錄相關節目言論，謝長廷表示掌握媒體不代表就能唯我獨尊恣意抹黑，不代表可以無限上綱，逾越司法的界線。否則，民主的運作受到傷害，社會公義也將蕩然無存，這樣的媒體與名嘴就真的成為台灣的亂源，應該接受公共的檢驗或司法的制裁。
獨立媒體記者採訪報導
千錘百鍊 絕對清白我敢於接受測謊，獲得錄音帶事件的清白，也將挺身而出對TVBS、李濤夫婦、邱毅以及聯合報等提出告訴
近日由於新聞界持續關心「巧克力光碟」事件，衍生包括TVBS李濤夫婦、邱毅、聯合報等媒體或所謂名嘴等，利用一卷「緋聞錄音帶」，接二連三對本人進行不實的詆毀抹黑、人格謀殺。我將依法提出告訴，並呼籲所有遭到惡意中傷的「受害者」勇敢地站出來，一起捍衛自己的名譽。
2006年台北市長選舉前一星期，TVBS提供相當長的時段讓前高雄市議員陳春生、林宏明在電視上指控本人在當年高雄市長選舉時用「奧步」，吳敦義也對我提告。為了捍衛個人名譽，我不得不主動接受測謊，以證明自己的清白，這也是有史以來第一位忍受屈辱，敢於接受測謊的政務官，最後證明我沒有使用「奧步」，獲得不起訴處分，洗刷莫須有的罪名，正是真金不怕火煉。
反之，陳春生、林宏明兩人不但反悔拒絕接受高雄檢察官的測謊，後來也拒絕台北檢察官提出的測謊，在經過五、六位證人作證後，包含陳春生的兩位律師、當時競選市議員的總幹事、房東、里長等人，都可以證明當年是林宏明將錄音帶交給陳春生，根本不是我所為。而陳春生2008年在TVBS拿出的母帶經過法院檢驗開封後，證明乃是同一內容拷貝三次的拷貝帶，根本就不是母帶，而且拷貝的地點、誰拷貝的，現在都已經查明。是非曲直已經水落石出，TVBS與若干所謂名嘴，不僅未曾就此澄清或道歉，近日更借題發揮，恣意對我進行人身攻擊，令人遺憾。
特定媒體或所謂名嘴不僅任意歪曲，名譽受到侵害的人即使證實冤枉，也無法得到澄清。更有甚者，有些名嘴，完全不尊重司法，公然於節目中指揮辦案，洋洋得意，若有不遂其意，即指特定法官或檢察官該去「吃屎」或是某某「暗樁」。事實上，現在馬英九完全執政，在野人士有何能力干涉司法？我曾經擔任行政院長，仍必須接受測謊為自己爭取清白；邱毅侮辱我和管碧玲，一審判邱毅有罪，二審未傳我說明，卻又改判無罪，難道我也應該效法名嘴咬定法官是邱毅的「暗樁」？掌握媒體不代表就能唯我獨尊恣意抹黑，不代表可以無限上綱，逾越司法的界線。否則，民主的運作受到傷害，社會公義也將蕩然無存，這樣的媒體與名嘴就真的成為台灣的亂源，應該接受公共的檢驗或司法的制裁。
選舉可以失敗，個人名譽不容污蔑，我將挺身而出對TVBS、李濤夫婦、邱毅以及聯合報等提出告訴，我也呼籲所有遭到惡意中傷的人，勇敢站出來，一起捍衛自己的名譽。
台灣維新影子政府召集人 謝長廷
二二八 62週年 公義和平音樂會 - 台灣國家聯盟
播放後將游標移到右下角小三角形並選擇HQ即可觀看高畫質影片
地點：自由廣場 時間：2月28日下午2點28分
為慰藉二二八受難者，一如往年，以百人交響樂團和百人合唱團的形式演奏甫榮獲二十八屆文化獎的國際樂壇大師蕭泰然的鉅著《一九四七序曲》展開序幕，現場民眾隨著管弦樂的演奏，齊唱「台灣翠青」、「呣通嫌台灣」、「台灣」、「伊是咱的寶貝」、「海洋的國家」.....等歌曲。
協辦單位：手護台灣交響樂團、台灣基督長老教會、西美中會巴歌浪詩班、淡水布農教會、客宣中會合唱團、台北水噹噹姊妹聯盟合唱團、台灣21世紀合唱團、台灣合唱團。